12. 2016. aasta Ameerika Ühendriikide presidendivalimisi ei püüdnud mõjutada Venemaa, vaid Suurbritannia.
SOTN
DOSSIERGATE: Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia luureühenduste korrumpeerunud ja salajane koostöö
Christopher Steele, endine Briti luureametnik, kes töötas MI6-s ja koostas Fusion GPS-ile võltsitud Trumpi-Venemaa toimiku.
Briti luurefirma fabritseeris Trumpi vastu Oppo, mida rahastasid ebaseaduslikult Clintoni kampaania ja DNC, seejärel kasutati seda uurimise algatamiseks ja eriasjade nõuniku ametisse nimetamiseks ning Trumpi ja Venemaa vastu nõiajahi korraldamiseks.
*oppo = poliitilistel eesmärkidel tehtav opositsiooni uurimine
_____________________________________________________
„Usuline autoriteet on alati finantsilisest ja majanduslikust võimust üle, mis omakorda on alati üle poliitilisest võimust; poliitiline võim on alati üle sõjalise jõu.”
(Allikas: Anglo-Ameerika telg peab Venemaa vastu finants-/majandussõda)
„Trump ületab neid kõiki 2017. aastal”
— Poliitiline analüütik
_____________________________________________________
Ühisel jõupingutusel tagada Clintoni võit (ja Trumpi kaotus) moodustati salaja Atlandi-ülene partnerlus Ameerika ja Suurbritannia valitsuste kõrgeimal tasandil.
Sellega loodi intriigide võrgustik, et esmalt lõksu püüda Trumpi kampaania ja seejärel pärast ametisseastumispäeva ka algaja administratsioon.
Et õhutada kahtlusi olematu koostöö kohta venelaste ja Trumpi meeskonna vahel, sündis Dossiergate. Eri märkus:
Kõigi meeles on põletav küsimus: miks demokraadid riskisid nii palju, levitades vale „Trumpi ja Venemaa koostöö” lugu, kui nad teadsid, et see on ilmselgelt vale. Nad olid äärmiselt meeleheitel. Mitte ainult selleks, et selgitada oma ajaloolist kaotust valimistel (mõelge Podestale), vaid ka selleks, et kõrvale juhtida vältimatud süüdistused korruptsioonis, kui nende enda Venemaa skandaal avalikuks tuli, nagu praegu juhtub. Clintoni ja Obama juhtimisel on demokraatidel nii palju paljastatud kuritegusid, et nende ainus väljapääs oli minna rünnakule.
„Clintoni perekonna meetodiks on juba aastakümneid olnud süüdistada oma vaenlasi just selles, milles nad ise süüdi on. See võimaldas neil minevikus alati olla rünnakul ja harva kaitses, isegi kui nad olid süüdi nii paljudes raskes kuritegudes.[2] Demokraatide poolel olevad uskumatult halvad kaotajad on nii kaua esitanud valesid vandenõu süüdistusi Trumpi kampaania vastu, et nüüd on riik valmis kuulma tõelisest Venemaa vandenõust – Uraniumgate'ist.” (Allikas: URANIUMGATE: The Queen Bee Gets Stung By ‘The Putin Sting’) Tõepoolest, poliitika- ja spionaaživaldkonnas ei ole midagi veelgi halvem kui Dossiergate mõlemal pool Atlandi ookeani. Vale süüdistused president Trumpi vastu olid mitte ainult sihilikult kokku pandud, vaid ka väga konkreetse põhjusega rõvedad, laimavad, rüvetavad ja nilbed. Tegelikult olid need väljamõeldud süüdistused teadlikult loodud eesmärgiga petta Ameerika rahvast ja Ameerika Ühendriikide Kongressi. Ja nii nad tegidki. VÕTMEPUNKT: Ameerika luureühenduse, eriti Ameerika poliitilises valdkonnas, väga levinud taktika on sihtmärgiks oleva poliitiku mahavõtmine selgesõnaliste süüdistustega seksuaalses väärkäitumises. CIA, NSA, DIA ja FBI on seda isikliku hävitamise tehnikat kasutanud praktiliselt alati. Nad teavad, et paljude hääletavate kodanike ajalooline puritaanlik mõtteviis ei talu sellist väärkäitumist, eriti parempoolsete seas. Nad kukutasid isegi president Clintoni, kasutades tema enda skandaalseid seksuaalseid tegusid – mis toimusid Valges Majas – tema vastu.
Venelased võivad olla tulemas, aga britid on juba siin
Ajaloolise faktina ei lahkunud britid pärast Iseseisvussõda kunagi kolmeteistkümnest kolooniast. Selles peitubki tegelik probleem.
Väga vähesed mõistavad tõeliselt Anglo-Ameerika „erilise suhte” olemust. See on tõepoolest väga eriline, sest Ameerika Ühendriigid on endiselt Briti Impeeriumi koloonia.
Ainult sellepärast, et impeerium on asendatud „Rahvaste Ühendusega”, ei tähenda see, et see poleks enam elus ja toimiv… inimkonna finantsorjastamise suunas.
Kaks peamist kontrollimehhanismi, mille abil britid on edukalt teostanud täielikku kontrolli USA valitsuse üle, on finants- ja õigusmehhanismid. Loomulikult on paberil – paberil, mida keegi pole kunagi näinud – Ameerika Ühendriikide Föderaalreservi süsteem oma olemuselt Briti-Rothschildi pangandusoperatsioon. Jah, Föderaalreservi kuritegelikus pangandussündikaadis on veel mitu rahvusvahelist osalist, kuid salajase administratsiooni esimesel tasandil on see põhimõtteliselt Briti ja peakorteriga Londonis.
Õigusliku kontrolli maatriks kehtestati põhimõtteliselt BARi (British Accreditation Registry) loomisega. Vt: The Crown Temple: A History of the Bar Association and Who Really Owns the USA Ajaloolise faktina keelasid Ameerika Vabariigi asutajad üsna providentsiaalselt BARi registreeritud advokaatidel kunagi Ameerika Ühendriikides avalikku ametit pidada. Kuid kolmeteistkümnes muudatus, mis keelas välisriikide agentidel ja advokaatidel sellises ametis tegutseda, kustutati salaja ja salapäraselt Kongressi protokollist ning kustutati mugavalt avalikust domeenist. Vaata: Kadunud 13. muudatus: *Advokaadid ei tohi töötada avalikus ametis*
SERCO: suurim ettevõte, millest te pole kunagi kuulnud
Tegelikkuses omavad ja juhivad britid USA valitsust nagu see oleks 17. sajandi Briti Ida-India Kompanii. Kuigi selline väide võib tunduda uskumatu, on see absoluutselt tõsi. Tegelikult on rangelt finantsilisest ja õiguslikust seisukohast vaadatuna olemas Briti ettevõte SERCO, Inc., mis tegutseb kogu Ameerika Ühendriikides ja kontrollib sõna otseses mõttes suurt osa USA föderaalvalitsusest. Järgnev paljastus kirjeldab selgelt selle suhteliselt tundmatu Briti ettevõtte ulatust ja mõju.
SERCO: välismaine allhankehiid võtab üle Ameerika Ühendriikide riikliku julgeoleku
Selle oluliselt laienenud arusaamaga peaks olema palju lihtsam mõista Briti ülemvõimu võimu ülevõtmise tohutut ulatust ja sügavust Ameerikas. Ja muide, SERCO on vaid üks sadadest Londoni peakorteriga rahvusvahelistest ettevõtetest, mis omavad ja juhivad poolt Ameerika ettevõtlusmaailmast. Seda ei saavutatud ainult otsese aktsiate omandamisega, vaid salajane pool rakendati läbipaistvate kattuvate juhatuste, salajaste offshore-pangandussuhete, aktsionäride volituste sõdade ja paljude muude viiside kaudu, kuidas salaja kontrolli võtta börsil noteeritud ettevõtte üle.
Mis on selle mõte?
Esiteks, et see vääramatu protsess 50 osariigi ja territooriumi täieliku kontrolli alla võtmiseks algas 1776. aastal. Tegelikult olid britid juba esimesest päevast alates omandanud kolooniad, nagu nad ise öelda armastavad, „lukuga, varudega ja tünnidega”. Seega oli sellise range kontrolli säilitamine ja edasine rakendamine tegelikult üsna lihtne, arvestades, et enamik sulgemisest toimus täiesti märkamatult. Kui sul on üle 240 aasta aega, et kogu koht sulgeda, kui raske see siis olla saab, kui sa omad tegelikult panku, oled välja töötanud kõik õiguslikud protsessid ja menetlused ning omad kõiki alustehnoloogiaid?
Briti ajakirjandus
Maailmas ei ole teist ajakirjandust, mis oleks nii osav sõjapropaganda ja väljamõeldud narratiivide loomises kui Londoni Fleet Street. Siit algasid ja lõppesid kõik suuremad sõjad, mis on alates 1600. aastast üle maailma toimunud.
„Fleet Streeti peeti kunagi maailma ajakirjanduse tähtsaimaks kohaks, mida Briti riiklikud ajalehed olid sajandeid oma koduks pidanud.”[1]
Ükski teine keel pole kunagi saavutanud sellist globaalset staatust nagu inglise keel. Loomulikult tagas selle olulise elutõe Briti impeeriumi võrratu ulatus ja pikkus. Kokkuvõttes tähendab see, et kõikjal, kus kirjutatakse või räägitakse inglise keelt, teate, kes on tegelik boss. Sest kui selline võim on kord omandatud, ei vahetu see kunagi omanikku. Võib tunduda, et vahetub, aga tegelikult ei vahetu.
Sellise karmi reaalsuse valguses ei ole üllatav, et ükski teine riik ei ole sekkunud Ameerika Ühendriikide asjadesse nii palju kui Suurbritannia. Londoni päevalehtede kiire sirvimine näitab selgelt, et lugematuid pealkirju on endiselt suunatud nende endisele kolooniale. Hoolikas analüüs näitab, et paljud kõige eksitavamad lood Ameerika Ühendriikide valitsuse ja ühiskonna kohta pärinevad Briti tabloididest, mis leiavad seejärel tee peavoolu meediakanalitesse, kuigi palju vastuvõetavamas vormis.
Lihtsalt öeldes, pole ühtegi meediatööstust, mis suudaks kokku keeta sellist puhast jama, segatuna valedega, maitsestatuna täielike valedega ja garneeritud laimuga nagu britid. On peaaegu nagu need inimesed (nende seas ka külmaverelised valetajad ehk pressituudid) oleksid sündides programmeeritud valetama – tõesti! Nad on ka suurepärased valede ja pettuste võrgustike kudujad (kui nad just köögis ei ole), luues terviklikke gobelääne oma iseloomulikku desinformatsiooni ja väärinformatsiooni, vassimise ja kahemõttelisuse, pettuse ja valede esitusviiside niitidest.
Kiiresti edasi 2016. aastasse
2016. aasta presidendivalimiste kampaania ajal läks Briti ajakirjandus käiku nagu ei kunagi varem. Alates päevast, mil Donald Trump teatas oma kandideerimisest, on Londoni ajakirjandus teda tükeldanud nagu piraajade kari. Kui nad seda ei teinud, siis nõelasid nad teda nagu vihased herilased, mesilased ja kimalased. Iga kord, kui avasite ühe nende uudiste veebilehe, nägite kohe, et Trump oli sattunud järjekordsesse madude pesasse, vahetult pärast seda, kui ta oli kuidagi lõvide pesast pääsenud.
Kui teil on kahtlusi selle kahtlase ajakirjandusliku nähtuse suhtes, vaadake ise järele. SOTN-i töötajad külastavad igal hommikul enne teisi Briti peavoolu meediakanaleid. Nii oleme me eelnevalt hoiatatud päeva eelseisvatest tormidest, mis üle ookeani puhuvad. On muutunud enesestmõistetavaks, et Briti ajakirjanikud, kes töötavad koostöös oma partneritega luurekogukonnas, saavad oma jututeemad kõrgemalt. Need võtmepunktid annavad seejärel ülejäänud maailma ajakirjandusele teada, kuidas jätkata oma lootusetult ebaausate reportaažidega.
Dossiergate
Donald Trumpi valimine peegeldab suurt ebaõnnestumist nii Briti kui ka Ameerika meediakontsernide jaoks, kes saavad oma suunised Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia luurekogukondadelt. See suur läbikukkumine ongi Dossiergate algus.
Dossiergate oli tegelikult Briti ja Ameerika luureteenistuste ühine projekt. Pärast 8 aastat Obama ja 6 aastat peaminister David Cameroni valitsemisaega teadsid nad, et palju oli toimunud, mis ületas igasuguse seaduslikkuse, korrektsuse ja moraalsuse piiri. Obama seadusetus on kogu maailmas hästi teada ja dokumenteeritud, nagu ka Cameroni valmisolek toetada Uue Maailmakorra agenda. Seega oli viimane asi, mida luureteenistused näha tahtsid, Dudley Do-right, president Donald Trumpi näol, kes iga päev oma hobusel Valgesse Majja ratsutas.
Mida nad siis tegid, et seda võimalust vältida? Mida nad ei teinud?! Tõepoolest, luureteenistused kasutasid kõiki vahendeid. Nad rikkusid iga seadust ja iga seadust, mis takistas neil Trumpi presidendiks saamist. GHCQ skandaal on vaid üks väga tõsine kokkumäng CIA/NSA ja MI6/GHCQ vahel. Presidendikandidaadi pealtkuulamine CIA-NSA juhtkonna poolt, kasutades GHCQ-d usutava eitamise eesmärgil, on vaid kõige vähem tõsine spionaažikuritegu, mis toime pandi.
Kui kunagi on olnud hästi organiseeritud vandenõu Briti luureteenistuse ja nende Ameerika kolleegide vahel, siis on see Dossiergate. See, et britid olid nii hoolimatult julged, et tootsid sellise ilmselge rünnaku, mis oli täis võltsitud tõendeid ja võltsitud väiteid, näitab, kui puutumatuteks nad end Ameerika õigusemõistmise suhtes peavad.
Loomulikult oli vale toimiku kriitiline osa lihtsalt Trumpi administratsiooni ja Putini Venemaa vastu suunatud nõiajahi käivitamine. Ja see õnnestuski. Trumpi jaoks on eriti õnnelik asjaolu, et skandaal näib olevat kaasa haaranud NWO globalistide „Who's Who”, kes kõik on Süvariigi vanameelsed agendid.
Nimetage ise – Barack Obama, Hillary Clinton, James Comey, Robert Mueller, Eric Holder, Loretta Lynch, Susan Rice, Rod Rosenstein, Andrew McCabe ja teised on kõik saanud tunda Dossiergate skandaali mõju.
Siiski on siin tõeliselt oluline küsimus see, mil määral britid kontrollivad Ameerika spionaažisektorit ning manipuleerivad vastuluure funktsiooni, et saavutada oma õõnestavaid eesmärke.
Selle pidevalt areneva ühise salajase operatsiooni lihtne fakt on see, et see on kestnud alates esimesest päevast. Päeval, mil Trump kuulutas oma kandidatuuri, mobiliseerusid nad kõik tema vastu. Hoolimata kõigist tõenditest, mis näitavad selget Briti sekkumist 2016. aasta valimistesse, karjuvad kõik ikka veel Venemaa kohta. Mida kauem Muelleri uurimine kestab, seda enam Trumpi meeskond süüst vabastatakse ... ja britte süüdistatakse asjakohaselt.
Ja ometi on Briti luure nii osav peavoolumeedia narratiivi kontrollimisel, et kõik, mida kunagi kuulda saab, on Venemaa, kuigi tegelikult ei ole mitte Suurbritannia see, kes on tõeliselt vastutav sellise hullumeelse valimisprotsessi ja valimisjärgse kaose eest.
Britid on pidanud mitme sajandi pikkust sõda Venemaaga, mida eufemistlikult nimetatakse Suureks Mänguks. Seega on üsna loomulik, et nad süüdistavad Putini Kremlit kõiges ja kõigis. On täiesti tõsi, et nende parandamatu ja patoloogiline viha kõige venepärase vastu on edukalt eksporditud USA-sse. Siiski on väga oluline märkida, et neil oli Ameerikas palju abi, et luua terve rahvus venefoobidest. Vaata: Miks Anglo-Ameerika telg on nii otsustanud sõda Venemaaga
Trump pöörab olukorra enda kasuks
Või on „aeg” pööranud olukorra briti ja nende ameerika kaasvandenõulaste kasuks?
Täpselt kui sügav ja laiaulatuslik on see skandaal, mille Anglo-Ameerika kabal on toime pannud, jääb tõenäoliselt igaveseks teadmata; maailma ajaloos pole ka varem midagi nii paljastavat juhtunud. Sellega tuleks mõista, et pole kunagi olnud juhtumit, kus globaalses internetis oleks olemas kindlad tõendid, mida iga digitaalselt ühendatud isik saaks lugeda ja vaadata, mis nii veenvalt süüdistaksid C.I.A.-t, NSA-t, FBI-d, DNC-d, Clintoni kampaaniat ja Obama administratsiooni.
Samamoodi viitavad samad tõendid otseselt GCHQ-le, MI6-le, MI5-le, aga ka Briti küberluure kodutööstusele, nagu Fusion GPS.
Fusion GPS-i toodetud jultunult ekslik vastulause jääb ajalukku kui hetk, mil britid jäid vahele püksid maas ... täiesti maas ... kus nad on tänaseni. Keegi pole kunagi näinud midagi sellist nagu võltsitud toimik, mille Christopher Steele õhust kokku mõtles. See, et tema või Fusion GPS oma nime sellele lisasid, on sama hämmastav, kuna britid ei ole tavaliselt nii lohakad; välja arvatud juhul, kui see erakordne lohakus oli tahtlik. Võib-olla ongi see tõeline lugu!
Selle varjatud tagamaade tõendid leiab järgmistest pealkirjadest, mis avaldati DRUDGE REPORT veebilehel kolmapäeval, 25. oktoobril 2017, nagu näha sellel ekraanipildil.
Järeldus
Kindlasti ei ole need venelased, kelle pärast me peaksime muretsema, vaid need verised britid.
Ja jah, Briti monarhia ja valitsus on täielikult Rothschildi pangandussünnitise kontrolli all.
Püramiidi tipp: Rothschildid, Vatikan ja Briti kroon valitsevad maailma
Kuid just Briti Kroonitempel omab suurimat võimu USA üle.
Kroonitempel: advokatuuri ajalugu ja kes tegelikult omab Ameerika Ühendriike
Kellele, palun öelge, Briti kroon aru annab?
25. oktoober 2017
Toimetaja märkus
Võhikutele selgitab see paljastus ainult ühte Globaalse Kontrollimaatriksi juhtimis- ja kontrollitasandit. Briti Impeeriumi endiselt toimiv hierarhia esindab tegelikult suhteliselt madalat planeedi haldustaset. Maailma Varivalitsus koosneb tegelikult paljudest juhtimistasanditest. Briti monarhiat on alati kontrollinud roomakatoliku kirik (st Vatikan), kuigi ajalugu on tahtlikult kirjutatud teisiti. Esimesed kristliku maailma ettevõtted asutati Põhja-Itaalias, mitte Londonis, sajandeid enne kurikuulsa Ida-India Kompanii asutamist 1600. aastal. Ettevõtete tasandil dikteerivad lõppkokkuvõttes Vatikani ja Rooma õigus, kuid see seos on massidele varjatud. Vatikani kohal on veel mitu juhtimistasandit. Näiteks Must Aadel omab endiselt suurt võimu ja mõju maailma asjades, nagu ka juudi pankurid, kes rikastusid Marco Polo reiside järel tekkinud ülemaailmsest kaubandusest ja äritegevusest.
Allikas
Soovitatav lugemise viide
SERCO: suurim ettevõte, millest te pole kunagi kuulnud
Lisandus
Inglise keel: konflikti ja kaubanduse, käsutamise ja kontrolli keel
Kui me väidame seda tõsiasja elust planeedil Maa, eeldame, et see on vaieldamatult enesestmõistetav. Tõepoolest, inglise keele valisid need, kes otsustasid, et see on parim keel, millega teha äri kogu maailmas, edendada kaubandust ja äri kogu maailmas ning kasutada ära kogu planeedi loodusvarasid.
Kui te mõtlete, miks valiti inglise keel, võite vaadata Briti parlamendi avalikku istungit oma kohalikul PBS-kanalil. Kuulake tähelepanelikult, kuidas sõnade müüjad kasutavad oma mõjuvõimu ja manipuleerivad. Tony Blairi pettused ja petmine Iraagi sõja eel on eriti tüüpilised näited inglise keele sõnade müümisest. Samuti võite näha, kuidas järeleandmatu vassimine ja väljamõeldised on küllastanud Briti versiooni võltsitud terrorivastasest sõjast. Nii nagu reetmine ja lepingute rikkumine toimub kõikjal, kus Briti ettevõtted teevad äri üle maailma, kui nad tahavad avaldada finantsilist survet või pidada majandussõda. Sama kehtib ka kõikide nende näidete kohta, kus Ameerika Ühendriigid mängivad riskantset mängu, kuna jänkid praktiseerivad kahuripaatide diplomaatiat kõikjal, kus on välisriigi sadamad ja loodusvarad, mida haarata.
Parlamendi istungil istudes saate kiiresti aru, miks päike ikka veel ei looju Briti Impeeriumi üle, nagu see ei looju ka ülemaailmse Ameerika sõjalis-tööstusliku kompleksi üle. Inglise keel on ju keel, mis on üsna efektiivne sõdade alustamisel ja läbiviimisel London City poolt rahastatud, Washingtoni juhitud ja New Yorgi poolt ajendatud propagandamasina abil.
(Allikas: Miks on planeet Maa elutoetusel?)
Kommentaarid
Postita kommentaar