Maailma
holokaustid
Maailm
ei soovi 27. jaanuaril igal aastal holokausti mälestuspäeva
tähistada. Miks on see kannatuste põhjus nii jube? Me teame, et
maailma ajaloos on tohutult genotsiidiohvreid, kelle mälestust
rahvusvaheliselt ei austata.
See
artikkel on aasta tagasi avaldatud artikli ajakohastatud versioon.
See
artikkel käsitleb genotsiidi Euroopas ja Aasias aastatel 1900-ndad
ja 20. sajandi alguses. Artiklis ei anta sellist tähelepanu "juudi
holokaustile", nagu näiteks ebaõiglusel tuginev peavoolu
meedia ja seda teevad mõnedki ühiskondlikud institutsioonid.
Mitmete teadlaste sõnul puudub kuue miljoni juudi hävitamisel
teaduslik alus.
Ametlikud holokausti poliitilised, majanduslikud, ajaloolised ja
tehnilised üksikasjad ei veena.
Nagu
artikli lõpus allikad viitavad on holokaust osa valest võitjate
historiograafias ja peaks sakslased ning ülejäänud lääs
vabastama moraalsest süükoormast, sest ilma pädevate
tõendusmaterjalideta ei saa holokausti pidada müütiliseks ja
peaaegu religioosseks tabuks.
Enne,
kui siirdume maailma genotsiidide lugemisele, pange tähele, kuidas
maailma kõige lugupeetumad holokausti teadlased loevad Carlo
Mattogno viimast raamatut Auschwitzi-muuseumist, milles on
avalikkusele paljastatud valet sündmustest Teises maailmasõjas.
Mattogno
raamatu nimi on Curated Lies: The Auschwitz Museum’s
Misrepresentations, Distortions and Deceptions ja seda saab osta
Codoh.com-raamatupoest.
Teose põhisõnum on, et ajaloolased ei ole veel leidnud ühtegi
usaldusväärset tõendit, mis tugevdaksid argumenti, nagu juudid
oleksid mõrvatud Saksa koonduslaagrite gaasikambrites.
Keemik
Germar Rudolf on 1990. aastatel põhjalikult gaasikambreid uurinud,
ta on esitanud videosalvestisi, mis põhinevad Mattogno raamatul ja
milles käsitletakse raamatu mõnda peamist
argumenti.
Rudolfi
esitlus on ligi 1,5 tundi pikk ja koosneb kahest osast:
1.
Kuidas Auschwitzi hooneid pärast sõda muudeti, et paremini vastata
liitlaste propagandale "natside tapamasinast".
2.
Kuidas Auschwitzi muuseum valetab säilitatud dokumentide sisu kohta.
Tegelikult ei sisalda dokumendid midagi juutide veresauna ega mõrvade
kohta gaasikambrites.
Mainstreami
loo järgi tehti "hävituslaagrites" must töö nn
Sonderkommandode poolt, kes juhtis ohvrid gaasikambritesse ja pärast
hävitatas laibad. Vastavalt ametlikule ajaloole Saksa valvurid ei
pidanud kartma surmava Zyklon B gaasi pärast, sest vangide hulgast
värvatud Sonderkommandod olid sunnitud võtma kõik riskid.
Koonduslaagri
dokumente uurinud Mattogoni järgi pole märgatavaid tõendeid, et
Sonderkommandode tegevus oleks seotud tapmistega. Neid värvatuid
küll oli, kuid nende töö oli muu hulgas:
-
Võidelda haigustega
-
Rõivaste sortimine
-
Tööd ladudes
-
Tehase tööd
-
Rätsepa tööd
-
Hambaarsti abi
-
Uute kinnipeetavate vara puhastamine (võitluses nakkushaigustega)
Tänapäeval
on tõesti vaja holokausti revisionismi, sest poliitiline eliit
või maffia püüab õigustada "holokausti" muu hulgas
avatud piiride immigratsioonipoliitikas,
hävitatakse sõltumatute ELi riikide projekti idee, karmistuvad
kriminaalseadustes
punktid rahvusluse kohta ja terroristliku riigi Iisraeli olemasolu.
Failid:
Magneettimedia;
Did
6 Million Really Die?
Allpool
olev esitus ei käsitle kõiki maailma genotsiide, vaid moodustab
läbivalgustuse kõige olulisematest.
Maailma
genotsiidid
Tsaarilt
riigi hõivamine sionistide poolt (1917) ja Vene kodusõda
Enne
genotsiidide esitlemist on asjakohane viidata riigipöördele
Venemaal 1917. Robert Wilton oli 17 aastat Londoni ajalehe
Times korrespondent Venemaal. Ta nägi 1917. bolsevike
revolutsiooni segadust otse sündmustepaigalt.
Wilton
avaldas bolševike nimekirja tippjuhtide liikmetest, milles ta
kirjutab liikmete nimed ja kodakondsused. Need oli ta kogunud
ametlikest allikatest. Nimekiri näitab üllatavat asjaolu:
juhtivatel kohtadel polnud üldse venelasi!
Tsaaripere oli juutide
eliidi vandenõu ohver
Valdav
enamus koosnes juutidest, kellest paljud olid muutnud oma nimed
venepärasteks. Seega ei ole ajaloolistes raamatutes väidetav
"venelaste ülestõus tsaari vastu" tõsi, vaid oli
sionistliku organisatsiooni, eliidi riigipööre Venemaal (Wilton
2000) .
Enamikku
bolševikke juhtis eliit juudi rahvas, kes mõrvasid Vene
revolutsiooni esimestel aastatel ametlike allikate järgi 2 003 285
inimest. Praktiliselt oli see kogu vene intelligents: tsaariperekond,
piiskopid, papid, õpetajad, arstid, ametnikud ja intellektuaalid.
Lisaks oli tapetud töötajaid ja talupoegi.
Nõukogude
töölaagrite ohvrid (1918-1956)
Nõukogude
administratsiooni rikastamisest vabanüürlastega ei piisanud, sest
sajandite jooksul olid kollektiivse hingega Vene inimesed juurdunud
tsaarirežiimi autoritaarsesse struktuuri. Seega tuli kogu riik muuta "sotsialistlikuks" ühiskonnaks (Steinhauser 1994).
Selleks oli vaja töölaagreid.
Juudi
eliidi mõju Nõukogude valitsusele oli tugev kuni 1939. aastani.
Selle tulemusena hoiti oligarhia teatud tasemel kuni Nõukogude Liidu
kokkuvarisemiseni ja isegi praeguse Vene hooajal. Ka Wiltoni töö
Romanovite viimase päeva kohta annab aimu sionistide mõjust
Nõukogude Liidus. Seda toetab ka sionistlike vahendite abil toimiv
vabamüürlaste olemasolu Nõukogude Liidu juhtorganites nagu allpool
märgitakse.
Kirjanik
Aleksandr Solženitsõn viitab kümnetele juutidele Nõukogude Liidu
majanduse olulistel positsioonidel: "Nõukogude riik püüab
süstemaatiliselt esmalt ära kasutada ja siis hävitada kõik
inimesed, et paranoiliselt arvata neid Nõukogude valitsuse võimu
vastasteks." Ta jõudis järeldusele, et "Nõukogude juudid
omandavad ise märkimisväärse osa riigi tööstusest ja majandusest
kõigil Nõukogude valitsuse tasemetel. "(MacDonald 2010).
Vangid
tööl kanali ehitusplatsil
Solženitsõni
kirjutatud hiiglaslik teos Gulagi Arhipelaag põhineb kirjaniku enda
kogemustel ja enam kui kahesajal teise inimese mälestustel. Raamatus
kirjeldatakse laastavalt šokeerivaid sündmusi laagrite ja
vangideveo tingimuste, nälja ja töötamise, meelevaldsuse ja
ellujäämise vahendite kohta. Need sunnitöölaagrid olid
sionistliku Nõukogude Liidu mustad augud, mis vaikisid ja ametlikult
isegi ei eksisteerinud.
Sageli
küüditati Nõukogude vangilaagritesse fiktiivse süüdistuse
aslusel. Huvitav, et Alexander Solženitsõni Gulagi Arhipelaagi III
osa järgi (lk. 60) peetakse üheks selle arendajaks turgi juuti
Naftali Frenkelit. Vangilaagrid olid sihitud poliitilistele ja
majanduslikele eesmärkidele: eesmärgiks kaotada kõik sellised
jõud, mis esindasid vana tsaariaegset süsteemi, sealhulgas
kristlust. Võimalikud "kontrrevolutsioonilised" jõud tuli
purustada. Hävitati kümneid miljoneid üksikisikuid, sageli
elanikerühmi.
Majanduslikule
jõupingutusele viitab asjaolu, et juba 1928. aastal algas Nõukogude
industrialiseerimine ja järgmisel aastal põllumajanduse
kollektiviseerimine. Mõlemad olid suunatud sunniprintsiibile ja
esimese viisaastakuplaani ehitusprojektid viidi läbi vangitööjõuga,
kollektiviseerimisele järgnes väljasaatmine, mille summat tuleb korrutada mitu korda. Miljonid talupojad - nende hulgas tuhanded
ingerlased - küüditati kodumaalt ehitamaks sotsialismi
"eripagulastena", praktiliselt vangistatud inimesed (Gulag
2002).
Sionistliku
eliidi hegemooniat on pealiskaudsel tähelepanekul raske eristada
hilisemast Nõukogude administratsioonist, sest see oli kaetud
Kommunistliku Partei võimu ja väidetavate vaenlaste hävitamisega.
Loomulikult
ei toimunud peokõnedes sotsialismi poolt lubatud "võrdsust",
kuid seda ideed kasutati riigipöörde vahendina. Paljud Nõukogude
Gulagi-laagrid tegutsevad ka hävitus- ja surmalaagritena. Vanglate
saarestikust teisel pool tuleb hästi esile juudimaffia roll selles.
Nimelt juhtis Gulagi vangilaagri süsteemi igat osa ühte ja sama
rahvusvähemust esindav ülem.
Nõukogude
Liidus oli tõepoolest hirmuvalitsus, mis Nobeli-kirjaniku
Solženitsõni sõnul on tapnud vähemalt 30 miljonit inimest
(Solženitsõn, 1974).
Nõukogude
hirmuteod on üldiselt tuntud, kuid see kannatuste ajalugu, otsene
genotsiid, ei ole saanud rahvusvahelist mäletamispäeva. Miks?
Võib-olla sellepärast, et selle üheks peamiseks arhitektiks oli
sionistlik eliit.
Holodomor
(1932-1933)
Holodomor
oli ukrainlaste vastu suunatud genotsiid, mis põhjustas kunstliku
nälja, mille tagajärjel hukkus kuni 14 miljonit inimest. Selles
genotsiidis võib süüdistada sionistlikku eliiti,
mis oli loonud Nõukogude Liidu ja aidanud sellele tugevasti kaasa.
Juba
Nõukogude aja alguses kuulusid valitsuse koosseisu juudid eliidist.
Juudi eliidi staatus juhtivatel kohtadel on vähenenud, kuid on
jäänud mõjule läbi vabamüürlaste organisatsiooni. Kadunud dr Karl
Steinhauser näitab oma raamatus EL Homne Super-Nõukogude Liit
kuidas alates revolutsioonist kuni hilisema Nõukogude Liiduni
kubisesid nende juhtorganid massoonidest ja nende käsilastest
(Steinhauser 1994). Need vabamüürlased ja nende käsilased olid
sionistliku eliidi poliitilised töövahendid.
Ukraina
genotsiid toimus juudi Lazar Kaganovitsi juhtimisel. Samuti
Nõukogude juhtkonnas olnud Jossif Stalini pere oli ilmselt
juudi soost². Sellele
viitab juudi organisatsiooni B'nai Brith'n Messenger arvamus
(1950/03/03), mille kohaselt endine Nõukogude kindral ütles,et
"Stalini pere on juudipere". Igal juhul oli Stalin
sionistidele kasulik ettur. Kui lihtsalt nad oleksid võinud
koristada " päikselise isa" pimedusse, aga nad ei vajanud
seda.
Steinhauser
kirjutab, et Jossif Stalin ei pruukinud kuuluda ühtegi looži. Ta oli
ehk " vabamüürlane ilma põlleta". Siiski oli ta
vabamüürlaste salapoole keskuses töökas ja usaldusväärne de
facto töötaja.
Vaatamata
kodanike näljale sundvõõrandas Kommunistlik Partei rohkem kui
kolmandik vilja "töölistele" ja jõuga võetud nisu
eksporditi 1 800 000 tonni, kuid Kommunistliku Partei piirkondlik
komitee oli konfiskeerinud isegi seemnevilja.
Dokumenteeritud
genotsiid oli tõeline ajalooline sündmus
Partei
piinas kolhoosnikke teravilja peitmise eest ja kümned tuhanded
mõisteti surma või vangilaagreisse paari viljatera põllult võtmise
eest. Sionistlik Nõukogude juhtkond ei suutnud taluda rahvuslast
Ukrainas. See ilmselt oligi Ukraina massihävituse põhjus.
Me
uurime siin ajakirjandust. Eeldatakse, et holodomorile viitav allikas
(1) ei oleks üldiselt usaldusväärne. Hoolimata sellest, et Ukraina
rahva näljaga tapmisest leiab usaldusväärset teavet internetist,
näiteks siit Internet
encyclopedia of Ukraina, samuti saidi lõpus bibliograafiast,
mille me avaldame selle artikli lõpus. Ukrainlaste tragöödiast on
ametlik teade siin.
Euroopa
Parlament on samuti öelnud, et holodomor oli Stalini küüniline ja
julm kuritegevuse kava ukrainlaste ja inimkonna vastu.
Lisaks
meie pilkudele Wiltoni ja Steinhauseri töödele on selge, et
sionistide osa Nõukogude genotsiidides nii Ukrainas kui ka
töölaagrites on märkimisväärne.
Dresdeni
14-tunnine põrgu (1945)³
13.
veebruaril 1945 hävitati kaitsetu Saksa linn ja üks Põhjamaade
tuntumaid kultuurikeskusi liitlaste sadistliku genotsiidi- ja absurdse
vägivallaga. Umbes kolmandik või ehk pool miljonit Dresdeni
elanikku hävitati 14 tunni jooksul kõige kohutavamas veresaunas.
Liitlaste
julma pommitamise ohvrid põlevad elusalt Frankfurtis, Hamburgis,
Münchenis, Kasselis, Würtzburgis, Darmstadtis, Pforzheimis ja eriti
Dresdenis. See oli kõigi aegade genotsiid, mille deemonlust on
inimkeeles raske kirjeldada. Siin näeme tõelist holokausti kõige
kuratlikumas tähenduses.
Dresden
jäeti esialgu rahule
Liitlaste
pommitajad uhmerdavad Saksamaad, külvates surma Teise maailmasõja
lõpus, kuid sakside linn Dresden, kultuurikeskus, samuti ilma
mingisuguse sõjalise tähenduseta jäeti terrorismist väljapoole.
Dresden
oli kunstnike ja käsitööliste linn, aga seal oli vähe
investeeritud õhukaitsesse ja Luftwaffe õhueskadron oli sealt
kolinud tähtsamatesse sihtkohtadesse. Nii toimis seal härrasmeeste
kokkulepe, et Dresden oli avatud linn.
Pagulased
siirdusid linna turvatundega
13.
veebruaril 1945 põgenesid sakslaste pagulased Punaarmee eest umbes
saja kilomeetri kauguselt Dresdenisse, kasvatades selle elanikkonna
rohkem kui miljonile. Iga uus pagulane tõi ehmatavaid uudiseid
Nõukogude hirmutegude kohta. Punase terrori eest põgenejad ei
suutnud ette kujutada, et nad surevad halvimas veresaunas, mida isegi
Stalin ei võiks kavandada.
Munadepühal
oli Dresden tavaliselt karnevalil lõbutsejaist tulvil. 1945. aastal
aga oli õhkkond sünge. Majad olid pagulasi täis ja tuhanded olid
sunnitud külma keskel tänavatel elama. Kuid inimesed tundsid end
üsna ohutult; kuigi atmosfäär oli sünge, oli sellel ööl
tsirkuse näitamisel palju vaatajaid, kes lootsid hetkekski unustada
sõja õudused.
Karnevalikostüümidesse
riietatud väikesed tüdrukud püüdsid tõsta avalikkuse meeleolu.
Kuigi virilad naeratused tervitavad naervaid tüdrukuid, õhkkond
õhtu jooksul paranes.
Keegi
ei suutnud ette kujutada, et 24 tunni pärast surevad needsamad
süütud lapsed Churchilli tuletormis. Kes seda siis teadis, kuna
venelasi peeti metslasteks ja nad arvasid, et ameeriklased ja britid
on "soliidsed".
14-tunnise
tapatalgu esimese häire kõlades suundusid Dresdeni elanikud
kuulekalt varjendite poole. Nad ei olnud küllalt kiired selles
tegevuses, sest arvati, et tegu on valehäirega - see linn pole
kunagi õhust ohustatud olnud. Paljud ei tulnud kunagi oma kodudest
elusana välja, sest see "suur ja demokraatlik riigimees"
Winston Churchill ja teine "suur ja demokraatlik
riigimees" Franklin Delano Roosevelt olid otsustanud, et
Dresdeni peaks hävitama maatasa vaippommitamisega.
Dresdeni
tuletorm
Tuletorm
tekib siis, kui tuhanded väiksemad tulekahjud moodustavad ühe suure
tulekahju. Suurel hulgal õhku pääseb tulekahjusid sööma, luues
kunstliku tornaado. Selle tuule teel tabasid inimesi tänava mõõtu
leegid.
Liitlaste
jõhker pommitamine kõrvetas elusalt ohvreid Saksa linnades, eriti
Dresdenis
Maa
alt, varjenditest varju otsides lämbuti sageli hapnikupuudusest, mis
kasvatasid seda tulemöllu. Nad võisid surra ka valge hõõguse kätte,
mis on nii kuum, et see võib inimliha sulatada.
Churchill
koletisena
Churchilli
Dresdeni holokausti motiivid tundusid olevat rohkem poliitilisemad
kui sõjaväelised. Ajaloolased on selles ühel meelel, et Dresdenil
polnud sõjalist väärtust. Seal oldi keskendunud peamiselt
sigarettide ja portselanriistade tootmisele.
Aga
varsti oli tulekul Jalta konverents, kus venelased ja nende
lääneliitlased pidasid läbirääkimisi Euroopa jäänuste jagamise
üle. Churchill tahtis trumpi - hävitav angloameerika purustamine -
millega "mõjutada" Stalinit.
Palestiinlaste genotsiid
(alates 1945. aastast)
Iisraeli
riigi loomise peamine eesmärk oli luua Lähis-Idas tugev sõjaline
riik. See püüdlus on realiseeritud ja sellest tulenevalt saame
peaaegu iga päev kuulda uudised terroririigi Iisraeli barbaarsustest
ja julmustest palestiinlaste suhtes. Juudi riik loodi sionistliku
eliidi hegemooniale. Sionistlik riik asutati Palestiinasse
sellepärast,et see on poliitiliselt keskse tähtsusega nii Euroopas,
Aasias kui ka Aafrikas. Seega on Iisraelil ka maailma juhtiv seisund
sõjalis-strateegilises fookuses (Rami 1988). Iisrael on USA toetusel
hambuni relvastatud ohtlik tuumarelvadega riik, kelle mõju on läbi
Iisraeli-lobby USAs ja NATOs ja teevad sellest tugeva sõjalise mõju.
Vaatepilt
on lohutamatust juuditerrori tagajärjest
Iisraeli
harrastatav riiklik terrorism on ulatuslik, toores ja verine. Me
tõstame üles mõned näited.
Juba
manalamees Ariel Sharoni poolt toimepandud inimsusevastased kuriteod
tema sõjaväelise karjääri eri etappidel on kohutavad. Näiteks
Sabra ja Shatila veresaun (Alakhbar 2002 ja UN 1982). Veresaunale
eelnes Ariel Sharoni teadaanne 2000. aastal pagulaste laagris
varjatud "terroristide" peitmise kohta, millest igaühe
nimed olid väidetavalt Iisraeli armeele teada. Kuid tõendeid
"terroristide" kohta ei ole kunagi saadud.
Iisrael
ründas Gazas 27. detsembril 2008, mil Palestiina võitlejad
tulistasid Iisraeli linnade pihta enesekaitseks rakette. Sõjas
hukkus vähemalt 1300 palestiinlast ja 13 iisraellast (The Guardian
2009 ja HS 2009). Tuleb märkida, et Iisraeli armee tulistas 400
Palestiina last. Iisrael on olnud sõjas oma naabrite vastu. Ta
ründas näiteks Liibanoni 2006. aastal (BBC 2006).
Iisrael
tegi õhu ja maapinna rünnaku Gazale teist korda 2014. Põhjus, miks
"Operation Protective Edge" -nimeline veresaun korraldati
oli Palestiina võitlejate hävitamine ja rünnata sõjalisi
tunneleid ja rakette. Iisraeli armee tappis vähemalt 1700
palestiinlast, kellest enamik olid tsiviilisikud (Yle 2014), näiteks
lapsed ja vanurid.
Mõlemad
Iisraeli Gaza rünnakud olid puhas tapmine ja etniline puhastus.
Markku
Juutinen
Allikad:
Wilton,
Robert (2000). ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II
ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry.
Steinhauser,
Karl (1994). EU huomispäivän super-Neuvostoliitto. Huhmari: Kaprint
Ky.
MacDonald,
Kevin (2010). In the 1930s: Chapter 19 of Alexandr Solzhenitsyn’s
“200 Years Together”: Saadaval.
Solsjenitsyn,
Alexander (1974). Gulag-arkipelagen Fängelseindustrin. Del 1 och 2.
Wahlström & Widsrand Stockholm.
Rami,
Ahmed (1988). Vad är Israel? Stockholm: Kultur förlag.
Alakhbar
2002: Saadaval.
joulukuuta
1982 YK:n yleiskokous tuomitsi verilöylyn ja julisti sen olleen
kansanmurha.
Yle-uutiset
2014. Saadaval..
Failid:
http://www.ihr.org/books/rassinier/debunking.shtmlhttp://www.ihr.org/books/http://www.ihr.org/books/rassinier/debunking.shtml
2.The
Six Million Reconsidered (1979). Noontide Press.
3.George
T. Parker NS Bulletin, 1985
Holodomorile
viitav kirjandus:
Chamberlin,
William H. Russia’s
Iron Age (Boston
1934)
United Ukrainian Organizations of the USA. Famine in Ukraine (New York 1934)
Ammende, Ewald. Human Life in Russia (London 1936; Cleveland 1984)
Sova, H. Holod na Ukraïni 1933 r. (Munich nd)
Pidhainyi, S. (ed). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, 2 vols (Toronto 1953; Detroit 1955)
Pigido-Pravoberezhny, Fedir. The Stalin’s Famine: Ukraine in the Year 1933 (London 1953)
United Ukrainian Organizations of the USA. Famine in Ukraine (New York 1934)
Ammende, Ewald. Human Life in Russia (London 1936; Cleveland 1984)
Sova, H. Holod na Ukraïni 1933 r. (Munich nd)
Pidhainyi, S. (ed). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, 2 vols (Toronto 1953; Detroit 1955)
Pigido-Pravoberezhny, Fedir. The Stalin’s Famine: Ukraine in the Year 1933 (London 1953)
Kommentaarid
Postita kommentaar