COVID-19 tegelikkus, ravim ja inhibiitor

                              COVID-19 tegelikkus, ravim ja inhibiitor

WHO on kõiki valesti teavitanud COVID-19 tõelise olemuse kohta.
WHO juhendis oli ette kirjutatud, et laibad tuleb võimalikult kiiresti põletada, ja et keegi viirusesse surnuid ei lahkaks. Aga Itaalia arstid eirasid WHO juhendit, selleks et haiguse osas lõpuks selgusele jõuda, ning leidsid peale mitmesaja surnukeha lahkamist ühest kinnitust sellele, et surma ei põhjusta mitte viirus, vaid bakter. See bakter põhjustab verehüüvete teket, mis lõpuks toob kaasa patsiendi surma, kui ta õigeaegselt õiget ravi ei saa.

Läbiviidud lahangud on nüüdseks kinnitanud, et COVID-19 on intravaskulaarne koagulatsioon (KOPSUTROMBOOS). Järelikult on kogu maailm tõsise patofüsioloogilise diagnoosi vea tõttu rünnanud niinimetatud koroonaviiruse pandeemiat valesti. Itaalia patoloogide teabe kohaselt polnud ventilaatoreid ega intensiivraviosakondi kunagi vaja. Tegemist ei ole kopsupõletikuga, ravima peaks seda antibiootikumide, viirusevastaste ja põletikuvastaste ravimitega ning antikoagulantidega, ASPIRIINIGA.
Nüüdseks on ka USA samale järeldusele jõudnud.

Muljetavaldav oli juhtum, kus USAs elav Mehhiko perekond väitis, et nad ravisid end täiesti terveks koduste vahenditega: meega keedetud sidrunimahlas lahustati kolm 500-milligrammist aspiriinitabletti, mis võeti sisse kuumalt. Järgmisel päeval ärkasid nad kõik nii, nagu poleks midagi juhtunudki. Ning järgmine teaduslik teave tõestab, et neil on õigus.

Itaalia meditsiiniuurija: “Surnud COVID-19 patsientide lahkamisel on Itaalia patoloogid avastanud, et see EI OLE KOPSUPÕLETIK, rangelt öeldes, kuna viirus ei tapa ainult seda tüüpi pneumotsüüte, vaid kasutab põletikulist tormi endoteelse vaskulaarseina tromboosi tekitamiseks.” Levitatud intravaskulaarse koagulatsiooni korral on kopsud kõige rohkem mõjutatud, kuna need on kõige rohkem põletikulised, kuid seda on ka südameatakk, insult ja paljud muud trombemboolsed haigused.

Tegelikult jätsid itaallased WHO juhendites ettekirjutatud viirusevastased ravimeetodid kõrvale ja keskendusid põletiku- ja hüübimisvastastele ravimeetoditele. 

Hiinlased tegid samal ajal kokku ainult 3 lahkamist, mis näib täielikult kinnitavat seda, et meile öeldi vale diagnoos.
Itaalia patoloogi sõnul on intensiivraviosakondades ravi kasutu, kui trombemboolia kõigepealt ei lahene. "Kui ventileerime kopsu, kus veri ei ringle, on see kasutu ja tegelikult sureb üheksa patsienti kümnest, sest probleem on südame-veresoonkonnas, mitte hingamisteedes. Suremuse määrab venoosne mikrotromboos, mitte kopsupõletik."

Kahjuks korrati Hiina teaduskirjanduses veel kuni märtsi keskpaigani, et põletikuvastaseid ravimeid ei tohi kasutada. Kui palju elusid oleks saanud päästa, kui nad oleksid õiget teavet jaganud? 

Hüdroksüklorovkiin koos tsingiga toimib INHIBIITORINA.
Kui inimesel diagnoositakse COVID-19 ja ta ei saa varakult Azithromycini ja tsingiga hüdroksüklorokviini ravi, siis tal on suremuse tõenäosus rohkem kui 12 korda suurem.

Haiglates töötavad arstid ja teadlased üle maailma on veendunud, et hüdroksüklorokviini koos Azithromycini ja tsingiga varakult andmine on elupäästev ja ventilaatoreid vaja ei olegi. Eesliinitöötajad üle maailma võtavad seda tabletti inhibiitorina viiruse ärahoidmiseks. Juhtivad USA arstid kinnitavad, et hüdroksüklorokviini tõhusus viiruse ennetamisel ja ravimisel on üle 90%. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318

Nad kasutavad haigete puhul kohe alguses retsepti:
200mg 3x päevas hüdroksüklorokviin - 10 päeva
500mg 1x päevas azithromycin - 5 päeva
220mg 2x päevas tsink sulfaat - 10 päeva
5000mg 3x päevas vitamiin C - 10 päeva

Inhibiitorina viiruse vältimiseks kasutatakse:

1. nädal: kaks hüdroksüklorokviini tabletti kord nädalas + 50mg tsink
2. ja 3. nädal: üks hüdroksüklorokviini tablett kord nädalas + 50mg tsink
Peale seda võtta 1 tablett iga teine nädal koos tsingiga nii kaua kui tarvis.

Arstid räägivad: https://t.co/tK3ICn6zlW?amp=1 

Põhjalikum selgitus:

https://pjmedia.com/columns/stacey-lennox/2020/07/28/the-science-supports-the-use-of-hydroxychloroquine-in-covid-19-so-why-are-doctors-being-censored-n721701

Mõned faktid:
a) USA-s tarnis FEMA sisse ligi 20 miljonit hüdroksüklorokviini tabletti;
b) Inglismaa ostis COVID-19 ravimiks 33 miljonit hüdroksüklorokviini tabletti;
c) Palmer ostis austraallastele 32 900 000 annust hüdroksüklorokviini;
d) India kasutab COVID-19 ennetamiseks tervishoiutöötajatel hüdroksüklorokviini;
e) hüdroksüklorokviini retseptide hulk suureneb Prantsusmaal plahvatuslikult;
f) Costa Rica kasutab COVID-19 vastu võitlemiseks edukalt hüdroksüklorokviini
jne!

India meditsiiniliste uuringute nõukogu (ICMR), mis on selle riigi tipporganisatsioon, on leidnud, et hüdroksüklorokviini tarbimine vähendab COVID-19 nakatumise tõenäosust. Selle tulemusel andis ICMR välja juhised, et laiendada malaariavastase ravimi hüdroksüklorokviini kasutamist ennetava ravina uudse koroonaviiruse vastu. Järeldus on tehtud ICMRi poolt läbiviidud kolme uuringu põhjal. Nõukogu soovitab valvetöötajatel, sõjaväelastel, politseitöötajatel ja meditsiinitöötajatel, kes töötavad COVID-19 välihaiglates, hakata COVID-19 ennetava ravimina kasutama hüdroksüklorokviini tablette.

Itaalias kasutatakse nüüd põletikuvastaseid ravimeid ja antibiootikume nagu gripi puhul ning hospitaliseeritud patsientide arv on vähenenud. Samuti avastati, et paljude surmajuhtumite puhul, isegi 40-ndates eluaastates haigestunute seas, esines 10–15 päeva palavikku, mida ei ravitud korralikult.

Põletik kahjustab palju kudesid ja loob pinnase trombi moodustumiseks. Põhiprobleem pole siiski viirus, vaid immuunsüsteemi hüperreaktsioon, mis hävitab raku, kuhu viirus on asunud. Näiteks reumatoidartriidiga patsiente pole kunagi vaja intensiivraviosakondadesse panna, kuna nad saavad kortikosteroidravi, mis on suurepärane põletikuvastane ravim.

Selle olulise avastuse abil on võimalik täieliku karantiini asemel naasta järk-järgult normaalsesse ellu. Seda infot peaks jagama laialdaselt, et iga tervishoiuasutus saaks seda teavet analüüsida, vältida edasisi surmajuhtumeid ja suunata investeeringud asjakohaselt ümber. Vaktsiini võib pakkuda hiljem neile, kes seda soovivad. Praeguseks on kinnitatud üle maailma, et kui patsient saab varakult hüdroksüklorokviini koos Azithromycini ja tsingiga, siis palavik läheb väga kiiresti alla ja inimene terveneb kiirelt mõne päevaga. Koduseks lahenduseks soovitatakse veel juua toonikut (sisaldab kiniini) ja võtta tsinki, et kiiremini terveks saada.

Dr Fauci oli teadlik vähemalt juba 2005. aastast, et klorokviin on võimas SARS-i koroonaviiruse nakkuse ja leviku inhibiitor https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869, kuid ei rääkinud sellest odavast, tõhusast ja turvalisest ravimist kogu selle epideemia vältel ühtegi sõna, vaid korrutas kogu aeg vaktsiinide narratiivi, millega seoses tal on Bill Gatesi poolt saada mitmeid miljoneid kasumit. Paljusid elusid oleks saanud päästa. 

Enne epideemiat oli igal pool kirjas (näiteks siin), et hüdroksüklorokviin kiideti heaks meditsiiniliseks kasutamiseks Ameerika Ühendriikides 1955. aastal ning on Maailma Terviseorganisatsiooni oluliste ravimite nimekirjas kui üks "tervisesüsteemis kõige ohutum ja tõhusam ravim."

Epideemia algusest alates on WHO välja maksnud miljoneid infosõjaks, et tsenseerida kõiksuguseid arstide ja muid teaduslikke väljaütlemisi selle “plandeemia” kohta ja ka ravimi kohta erinevate faktikontrollijate poolt kõikides sotsiaalmeediakanalites (Facebook, Twitter, YouTube, Google jne). Kustutatakse kõike, mis ei ole kooskõlas WHO narratiiviga ega toeta vaktsiinide vajalikkust. Selle seltskonna poolt mittetoetatud teadlaste ja kõrgelt hinnatud arstide väljaastumised ja avalikud uurimistööd üle kogu maailma kustutatakse ära enne, kui need suuremat tähelepanu koguda jõuavad. Ehk siis on toimumas tänapäeva "raamatute põletamine". 

Praegu aga propageeritakse palju kallimat Remdeseviri, mille kasutust on ohtlikkuse tõttu praeguseks nt Prantsusmaal peatatud, kuna viiest patsiendist kahel tekkis neerupuudulikkus, ja kahel teisel alaniinaminotransferaas (ALT).

Ehk ei tasuks päris ignoreerida ka seda fakti, et mingil põhjusel on 5G ja koroonaviiruse eksosoomid täpselt sama mõõtu näitajatega. Ja eeldatavalt võib 5G põhjustada gripitaolisi sümptomeid ning takistada rakkudes hapniku omastamist, seega võib muuta koroonaviiruse sümptomeid tõsisemaks.

                                                           COVID-19 valed

https://unitynewsnetwork.co.uk/german-official-leaks-report

The COVID-19 Extra-Parliamentary Inquiry Committee

https://youtu.be/E1wbgrhr2Bw

Ja koroonaviirus - kuidas kõik eksisid

„COVID-19” suhtes ei ole kohaldatud 130 aasta jooksul kehtestatud juriidilist, meditsiinilist ja teaduslikku protseduuri. Viirus peaks olema tōendatud Kochi postulaatide järgi ja jälgides "kuldset standardit"  (golden standard), et teha kindlaks, kas see on tõepoolest viirus, mis haigust põhjustab. Kui seda tehtud ei ole, siis ei ole viirus kinnitust leidnud. Seda vajalikku protseduuri COVID-19 puhul läbi viidud ei ole. Pikem lahti seletus videos 34:30 - 42:00.

GLOBAALNE VALEHÄIRE - puuduvad tõendid, et COVID-19 oleks olnud midagi enamat kui valehäire. Riikide kehtestatud koroona meetmete tõttu on surnud rohkem inimesi kui viiruse tõttu.
Saksamaa välisministeerium on välja öelnud, et COVID-19 puhul ei ole statistiliselt näha surmade tõusu ning et tegemist on valehäirega. See on vaid ettekääne natsliku režiimi kehtestamiseks. Koroonaga surevad peamiselt need, kes oleksid nagunii surnud, sest nad on oma elu lõppu jõudnud ja nende nõrgestatud keha ei suuda enam toime tulla juhusliku igapäevase stressiga (sh praegu ringleva umbes 150 viirusega).
Kogu maailmas pole 2020. a teise kvartali jooksul COVID-19 surmajuhtumeid olnud rohkem kui igal aastal gripi tõttu.

Allikas: https://avalik-kiri.ee
Saksamaal asuva Robert Kochi nimelise instituudi president kinnitas, et Robert Kochi nimeline Instituut registreerib kõik positiivse testitulemusega surmajuhtumid – sõltumatult surma tegelikust põhjusest – COVID-19 surmajuhtumitena. Surnute keskmine vanus on 82 aastat. Samuti olid enamikul neist varasemad haigused. Seega on tõenäoliselt ka Eestis tegelik COVID-19 nakkusesse suremus nulli-lähedane. Mitu lahkamist on Eestis üheselt kinnitanud, et surma põhjuseks oli SARS-CoV-2 viirus ja kas Eestis on varasemate haigusteta patsiente, kelle puhul on tõestatud, et SARS-CoV-2 viirus on AINUS võimalik surmapõhjus? Kuidas teevad Eesti vastutavad isikud vahet koroonaviirusest tegelikult põhjustatud surmadel ja surmahetkel viiruse juhuslikul olemasolul või näiteks peaaegu samasuguste sümptomitega gripist või tavalisest kopsutromboosist/kopsupõletikust tingitud surmajuhtumitel?

Infektoloogias eristatakse traditsiooniliselt nakkust ja haigust. Haigus peab kliiniliselt avalduma. Seetõttu peaks statistika hõlmama uute haigusjuhtudena ainult sümptomitega, nagu palavik või köha, patsiente. Uus nakatunu, nagu neid määratakse COVID-19 testiga, ei tähenda seda, et meil on ilmtingimata tegemist uue haigestunud patsiendiga, kes vajab ravi või haiglavoodit.

Kuna ekstrapoleerimisel ei tehta vahet sümptomiteta nakatunute ja tegelikult haigestunud patsientide, seega sümptomitega inimeste vahel, siis ainuüksi positiivse COVID-19 testi andnud inimeste arvu nimetamine on valeinfo jagamine ja elanikkonna eksitamine.

Uus viirus EI erine ohtlikkuse poolest traditsioonilistest koroonaviirustest. Seda väljendavad autorid oma uurimistöös pealkirjaga „SARS-CoV-2: Fear versus Data“ (Roussel et al. SARS-CoV-2: Fear Versus Data. Int. J. Antimicrob. Agents 2020, 105947).

Valitsus on käitunud Ultra Vires ja õigusriigi põhimõtteid mitte järgides. Lisaks sellele tegi valitsus seaduse 165 SE vastuvõtmisel arvukalt menetluslikke ja juriidilisi vigu. CDC juhtnöörid aitasid veelgi kaasa COVID-19 haiguse ja surmajuhtumite ülespuhutud numbrite ja valeandmete esitamisele, sest arstidele öeldi, et nad kasutaksid surma põhjuseks ka lihtsalt oletusi. Pole kahtlust, et nende näitajatega manipuleeriti, eriti kui haiglatele pakuti 15% lisaraha iga COVID-19 numbri eest.

CDC ametlikud juhtnöörid kogu maailmale COVID-19 surmade arvu määramiseks olid järgmised: arvesse tuleb võtta kõik surmad, mille COVID-19 põhjustas, või arvatakse et põhjustas, või kus COVID-19 võis kuidagi aidata surmale kaasa. Kinnitavaid laboriteste vaja ei ole.  https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/vsrg/vsrg03-508.pdf

11. aprillil 2020 tunnistas CDC, et 90% COVID-19 patsientidest, kes surevad, on tegelikult haiged muudel põhjustel ja et on valetatud COVID-19 surmade arvu kohta. 1. maiks kästi USA-s CDC-l COVID-19 surmade statistika uuesti üle vaadata, mille tulemusel selgus asjaolu, et tegelik surmade arv oli umbes 50% väiksem kui esialgselt öeldi. Keskmine COVID-19 suremuse protsent on 0,26% ja selle "pandeemia" pärast pandi kinni terve maailm! Võrdluseks, et isegi gripi suremuse protsent on igal aastal palju suurem, aga elu läheb tavapäraselt edasi.

22. mail 2020 tunnistas CDC, et riikide positiivsete testide koguarvu teatamisel on COVID-19 viiruse ja antikehade testide tulemusi kombineeritud, vaatamata testide olulistele erinevustele. Ka see on panustanud numbrite üles puhumisse.

Kuna COVID-19 kohta pole tegelikult kunagi kinnitatud, kas see on viirus või haigus, siis pole seda tegelikult saadud ka testida, nii nagu oleks vaja olnud. Praegu meile öeldakse, et teste tehakse COVID-19 tuvastamiseks, aga selle asemel testitakse tegelikult geneetilist materjali ja RNA järjestust. Keegi ei tea, kust see algne geneetiline järjestus pärineb, seega me ei tea, mida see test üldse tuvastab. Sellise testi koostamiseks peaks looma nn kuldse standardi. Koroonat leidub aga meis kõigis, väga haigetel inimestel, kes kannatavad mis tahes haiguse all, on seda rohkemal määral. Samamoodi nagu meis kõigis on ka teatud määral vähirakke, millega tavaliselt tugev ja terve immuunsüsteem saab ilusti hakkama.

Lisaks nimetatakse kasutatavat testi RT-PCR-testiks mille leiutaja on öelnud, et seda testi ei tohiks kunagi diagnostikas kasutada. Selle põhjuseks on asjaolu, et 100% täpsust see ei anna. Tegelikult on selle testi valepositiivne määr 80%, seega neli inimest viie hulgast, kes said positiivse testi tulemuse, ei olnud tegelikult haigestunud. See tähendab, et see test on põhimõtteliselt väärtusetu, kuna sellega saab testida ainult geneetilist materjali ja mitte koroonaviirust ning isegi see tulemus on tõeselt positiivne ainult viiest inimesest ühe puhul. Muud kasutatavad testid on sama halvad või veelgi halvemad. 

Seega need testid ei testi päriselt koroonaviirust, kuid neid tulemusi kasutatakse selleks, et jätta meid ilma demokraatiast, inimõigustest ja -vabadustest. 

Meile öeldakse, et see viirus jääbki meiega ja karja immuunsust ei teki. Aga seda ei öelda, et koroona on peaaegu meis kõigis alati olemas olnud. Kas nüüd peab terve maailm igaveseks suletud olema? Kõik peavad avalikes kohtades alati maske kandma ja nõrgestama seetõttu oma immuunsüsteemi? Kas kõik peavad olema vaktsineeritud ja kiibistatud ja lakkamatult jälgitavad, enne kui ühiskond tagasi normaalseks saab muutuda? Ja kõik peavad olemad sotsiaalse krediidiga kontrollitavad? Kust läheb teie jaoks see piir? Millal te meie põhiõiguste eest seisma hakkate?

Eksosoomid on need, mida teadlased mikroskoobi all näevad ja viiruseks nimetavad, ning seepärast on eksosoomid väga oluliseks muutunud. Kui me oleme haiged ükskõik mis põhjusel, isegi psühholoogilisest šokist, toodab meie keha psühholoogilise reaktsiooni tulemusena rohkem eksosoome. Samuti vallandavad neid toksiinid nagu raskmetallid, pestitsiidid, antibiootikumid, ioniseeriv kiirgus (röntgen või gammakiired), infektsioonid ja astma. Nii et põhimõtteliselt igasugune haigus võib vallandada rohkem eksosoome, kuna see on reaktsioon haigusseisundile ja tõenäoliselt aitab meil taastuda. Neid saab ette kujutada immuunsüsteemi teatud laadi partnerite või kaastöölistena. Võib ka täitsa kindel olla, et väga paljud haigestusid tegelikult meedia kaudu toimunud paanika-külvamise tõttu, kuna hirmutamine võib immuunsust nõrgestada kümneid kordi.

Kui mõni ametnik hetkel veel tõesti arvab, et kuigi Terviseametile on antud teatud õigused, aga see ei tähenda ilmtingimata, et nad neid õiguseid kasutama hakkavad, siis te ilmselgelt ei ole süvenenud laiemasse pilti, et näha seoseid sellega, mis praegu tegelikult toimub. Soovitan tungivalt teha iseseisvat põhjalikku uurimistööd Agenda 21 ja Agenda 2030 tegelikkuse kohta, ID2020 (+ Gates, Soros, Rockefeller jne) kohta. Sest teie teadmatus asetab meid kõiki ohtu. Iga meie riiki puudutav otsus, mida langetate tahtmatust või tahtlikust teadmatusest, võimendab probleemi ja seega olete teie kaasvastutavad meie järk-järgulise vabaduste kaotamise eest ja selles kaasosalised. Riigireeturid on kõik otsustavad ja juhtivad ametnikud valitsuses ja riigikogus, kes käivad salajastel globalistide Bilderbergi kohtumistel, kus tehakse ülemaailmseid otsuseid teiste riikide eest, ja kes alluvad Maailma Terviseorganisatsiooni, Rockefellerite ja muude välisorganite korraldustele meie rahva kohta.

Arvestades kõike eeltoodut - et väide uudse viiruse kohta oli algusest peale vale alusel üles ehitatud ja ametlike juhtnööride järgi tõendamata, viiruse testid pole kunagi olnud usaldusväärsed, et kõik COVID-19 arvud olid kõvasti ülespuhutud, olid ja on kõik koroonaviiruse põhjendusel kehtestatud piirangud ebaseaduslikud ja kehtetud. Seda olukorda kasutatakse lihtsalt ära Euroopa Liitriigi ja ühe  maailmavalitsuse loomiseks.

Kui teie juba täna Eesti eest ei seisa, olete te ilmselgelt riigireeturid ja ei kõlba oma ametikohta hoidma. Kui te ütlete ikka veel, et valitsus on käitunud koroona-kriisis õigesti, olete te kaassüüdlased kõikides kannatustes, mida see olukord meile põhjustanud on, ja ka selles mis järgneb. 165 SE oli alles algus...

Valeandmetega hirmutamine ning peavoolumeedia väärkasutamine, et ellu viia natslikke plaane ja anda ära Eesti üle välisorganisatsioonidele, mida juhib Hiina režiim, on sõna otseses mõttes kuritegu rahva vastu.

Soovitav vaadata: https://youtu.be/4QxlvqiaYCM

Maskide faktid: https://aapsonline.org/mask-facts

COVID-19 viiruse osakese suurus on umbes 125 nanomeetrit (0,125 mikronit) ja ulatus on 0,06–0,14 mikronit. COVID-19 viiruse osakese nägemiseks on vaja elektronmikroskoopi.

N95 maskid filtreerivad ära kuni 0,3 mikronit, seega need maskid blokeerivad väga väheseid virione (viiruse osakesi), kui üldse. See on puhas fakt, mille vastu ei saa vaielda.

Teised kirurgilised või kodus tehtud maskid lasevad COVID-19 virionidel vabalt liikuda läbi maski mõlemas suunas.

On ka tõestatud, et tervele inimesele on maski kandmine mitu korda ohtlikum kui mittekandmine:

1) hingamisega maskid soojenevad ja muutuvad niiskeks, mistõttu kipuvad inimesed tihtipeale mustade kätega rohkem nägu ja maski katsuma, et seda mugavamalt näole sättida;

2) kui maski ja nägu katsutakse mustade käte või kinnastega, mis on kokku puutunud paljude erinevate pindadega, on tegelik oht veelgi suurem;

3) inimesel on vaja hingamiseks puhast hapnikku, et olla terve ja hoida immuunsüsteem tugevana;

4) maski tõttu võib minestada – USAs oli juhtum, kus naine üksi autos sõites maski tõttu minestas ning sattus surmavasse avariisse.

Dr Fauci ütles 2020. aasta aprillis, et maske ei pea kandma, kuna nende kaitse ei ole piisav. Terve inimene ei pea kandma maski ega ka laskma ennast testida, mille käigus võetakse tema DNA-d ja keegi ei tea, mis sellest edasi saab. On oluline teha vahet, kas räägime maskikandja kaitsmisest keskkonna eest või ümbritsevate inimeste ja keskkonna kaitsmisest viirusekandja eest.
Maski kandmisest on nüüdseks saanud justkui tempel, mis näitab alistumist ja sotsiaalset surma ning vabadustest loobumise vaikset aktsepteerimist.

Ja kui maskid Teie arust töötavad, siis miks ettevõtted peavad suletud olema?

Kuidas end siis kaitsta? Käsi saab alati tihedamini pesta. Seep ja kuum vesi puhastavad viirustest paremini kui kallid desinfitseerimisvahendid. Üks teaduslik artikkel isegi väidab, et käte desinfitseerimisvahendid võivad hoopiski viiruse levimisele kaasa aidata: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3168661.