"Karja rumalus": ...

 

"Karja rumalus": Toodetud koroona kriis, geenipõhine

       mRNA "vaktsiin" ja "Rikkuse ja võimu tipud"

Sõltumata sellest, kui surmav, kui kahjulik või kui täis on see muid katastroofilisi tagajärgi, lükatakse massilise vaktsineerimise projekti kiiruga edasi.

Prof. Anthony Hall

Pandeemia on välja mõeldud pahaendelistest motiividest. Kõik, mis on seotud Covidiga on rämpsteadus, mis on hirmunud ja kergeusklikule maailmale peale surutud. Viirus, sulgemised, maskid, PCRi diagnoosimiseks kuritarvitamine, temperatuurikontrollid kaubandussissekäikudel, kõikjal olevad väikesed alkoholipudelid desinfektsiooniks, järeleandmatu propaganda ja eriti peagi kohustuslikuks muutuvad surmavad süstid on kõik rämpsteadus.

Inimesed, kes selle kõige taga on rahvahulga psühholoogia meistrid - või palgatud meistrid - ja neil on meie kõigi suhtes väga halvaendelised ja kurjad kavatsused. - Anonymous, kommentaar 651, "The Covid Debate: To Vaxx or Not to Vaxx," Unz Review, 15. august, 2021

Rohkem kahju kui kasu

COVID-süstide väljatöötamine, levitamine ja süstimine annab mõistele "dereguleerimine" uue tähenduse. Kogu protsess näib algusest lõpuni olevat ilma rangete ja kindlate reegliteta. Väljakujunenud meetodid on ilma nähtava põhjuseta ümber lükatud. Vanad meetodid on kõrvale jäetud. Nende hüljatud meetodite eesmärk on olnud seada patsientide ohutus, heaolu ja turvalisus ravimite tootjate, haiglaomanike ja arstide ärihuvide ees esikohale.

Tundub, et ainus järjekindlalt järgitav imperatiiv on suruda COVID-i süstid võimalikult paljudesse kätesse võimalikult kiiresti ja võimalikult laialt jaotatuna. Muidu võiks põhifilosoofiat kirjeldada järgmiselt:... maha suruda aruanded äärmiselt kahjulike tervisemõjude kohta... täie hooga edasi.

Piitsast ja präänikust lähtuvale lähenemisviisile süstivate inimeste arvu suurendamiseks ei lubata midagi. Ükskõik kui surmav, kahjulik või muude katastroofiliste tagajärgedega see seotud on, massilise vaktsineerimise projekti edendatakse kiirusega, ilma et arvestataks ettevaatuspõhimõtet.

Kõikide uute tehnoloogiate, kuid eriti nende, mis mõjutavad elusorganisme ja nende vahelisi delikaatseid bioloogilisi suhteid, kasutuselevõtuga biosfääri peaks kaasnema suur ettevaatus. Ettevaatuspõhimõte on eriti oluline katsete puhul, mis muudavad inimeste bioloogilisi toiminguid nii individuaalselt kui ka kollektiivselt, nagu näiteks nakkushaiguste puhul.

Enamasti kuulekas arstkond läheb suuresti paljude ametialaste lubaduste, pühade usalduste ja kohustuste rikkumisega kaasa, kui ta surub edasi kava, mille kohaselt igasse kätte torgitakse testimata meditsiinitooteid. Osaledes peaaegu üldise vaktsineerimise projekti edendamisel, lähevad paljud arstid ning enamiku nende kutseühingute ja -kolledžite juhid silmatorkavalt vastuollu Hippokratese vande põhisätetega.

Arstid on pretsedenditult ulatuslikult rikkunud oma ametialast lubadust, et nad ei tee kahju. Näiteks Iisraelis on 59% uutest COVID-19 haiglaravi juhtudest täielikult vaktsineeritud. See statistika on vaid üks paljudest näitajatest, mis näitavad, et rahvastiku universaalse vaktsineerimise poole püüdlemine teeb rohkem kahju kui kasu.

Paljud vaktsineeritud inimesed levitavad ise viirusnakkust ja haigestuvad ise väidetavalt "Delta-variandist". Delta variant on üks paljudest väidetavalt uue koroonaviiruse mutatsioonidest.

Vaata seda.

Propagandistlik ajakirjandus, mille eesmärk on maksimeerida süstide saajate arvu, paljastab Nürnbergi koodeksi tingimuste ulatusliku eiramise. Nürnbergi koodeks loodi osana Hitleri ajutrusti võitjate kohtuprotsessist. Nürnbergi koodeks sätestab, et inimsubjekte ei tohi sundida osalema meditsiinilistes katsetes. Samuti ei tohi neile, kes soovivad saada meditsiiniliste katsete inimsubjektideks, keelata tingimusi, mis võimaldavad neil anda tõeliselt teadliku nõusoleku oma osalemisotsuse kohta.

Vaktsiinid ja biorelvad

Kuidas saab teadliku nõusoleku nõudeid täita hiilgavate reklaamikampaaniate abil, mis järjekindlalt ületähtsustavad kasu ja ignoreerivad jultunult vaktsiini võtmisega seotud riske? Kuidas on filmistaaride, poplauljate, spordisangarite ja ärimogulite avalikustatud tunnistused seotud sellega, et võimaldada meditsiinilistes katsetes osalevatel inimestel realistlikult hinnata neid ähvardavate võimalike ohtude olemust?

Antud juhul jäid põhilised eksperimentaalprotokollid tahaplaanile, kui katsemenetluste kavandajad panid esialgsete katsete käigus laboratoorsete rottide ja merisigade asemele inimesed.

Otsustati mööda minna tavalisest meditsiinilisest menetlusest, mille käigus katsetatakse uusi ravimeid, manustades neid kõigepealt loomadele.

                                                   Meie tänu Large'ile ja JIPÉMile

                     See Large + JIPÉMi karikatuur selgitab meie rasket olukorda:
                         Hiir nr 1: "Kas sa kavatsed end vaktsineerida",
                         Hiir nr 2: "Oled sa hull, nad ei ole inimestel tehtud katseid lõpetanud"

                                                             *****

On põhjust arvata, et seda strateegiat kasutati, sest kõik senised katsed teha vaktsiine, mis peataksid koroonaviiruste leviku, lõppesid loomkatsete subjektide surmaga. Nii nohu kui ka grippi põhjustavad koroonaviirused, mis patendivolinik David E. Martini sõnul moodustavad vähemalt 4000 patendi patendipõhja.

Martini teadusuuringud ja tema professionaalne osalemine selles, mida võiks nimetada koroonaviiruste tööstuseks, seavad kahtluse alla, kas COVID-19 on tõesti uus koroonaviirus. Oma publikatsioonides ja filmitud kommentaarides töötab Martin välja veenvaid iseloomustusi bioloogiliste relvade ja vaktsiinide väljatöötamise kattumise kohta, mis loovad konteksti, millest COVID-19 viirus ja COVID-vaktsiinid tekkisid.

                                          Pilt all on pärit Laste Tervisekaitsest

COVID-vastaste vaktsiinide tootmise katseetapp on veel käimas.

Tegelikult on COVIDi süstid jätkuvalt suurima inimkatsetuse objektiks, mis on kunagi tehtud. Martin teeb selgeks, et tema arvates peaks selle kuritegeliku käitumise saaga nõuetekohane kulminatsioon lõppema Anthony Fauci, Ralph Barici, Peter Daszaki, Zheng-Li Shi, Bill Gatesi, dr Neil Fergusoni ja paljude teiste isikute mitmekordse kriminaalvastutusele võtmisega.

David Martin võtab sihikule ka ühe keerulise Kanada aspekti arenevas skandaalis. See skandaal keerleb jätkuvalt paljude süüdlaste, sealhulgas Kanada peaministri Justin Trudeau saatanlikus äritegevuses ja selle ümber. Vaata seda.

Martin juhib tähelepanu Briti Columbia Ülikooli bioteaduste instituudi rollile lipiidide nanoosakeste liikumissüsteemide väljatöötamisel geeniteraapia toodete, sealhulgas Pfizeri ja Moderna poolt välja töötatud COVIDi süstide arhitektuuris. Vaata seda.

UBC algatuse tulemuseks on kahe tütarettevõtte loomine, Arbutus Biopharma ja Acuitus Therapeutics. Koos Alnylan Pharmaceuticalsiga näivad need üksused omavat kohta sõjaliste ja meditsiiniliste uuringute kombinatsioonis, mis on toimunud Winnipeg Manitobas asuvas 4. taseme patogeenide biolaboris (Level 4 Pathogen Biolab). Palju küsimusi on esitatud surmavate viiruste liikumise kohta Kanada Winnipegis asuvast riiklikust mikrobioloogialaborist Hiina Wuhani viroloogiainstituuti. Vaata seda.

See küsitlus viis uuriva ajakirjaniku Elaine Dewari olulise järelduseni. Ta avastas, et Xiangguo Qui, kes oli kõrgetasemelisel teadustöötaja ametikohal nii Winnipegi laboris kui ka Wuhani viroloogiainstituudis, tegi tihedat koostööd Wei Cheniga, silmapaistva Hiina viroloogiga, kes on Rahvavabastusarmee kindralmajori auastmes. Qui aitas näiteks kindral Cheni Winnipegi laboris Ebola-uuringute läbiviimisel.

Wuhani labor on Zheng-Li Shi, nahkhiirte ja koroonaviiruste asjatundja, koduasutus. Zheng-Li Shi tegi tihedat koostööd Ralph Barici ja teiste USA rahastatud teadlastega Põhja-Carolina ülikoolis Gain of Functioni projektides. Gain of Function'i uuringute eesmärk on muuta viirused inimeste tervisele ohtlikumaks. Osa sellest teadustegevusest toimus pärast 2014. aastat Wuhani laboris, mis on asutus, kus on maailma suurim koroonaviiruste kollektsioon. Vaata seda.

Selle narratiivi Kanada-poolne osa moodustab ühe aspekti ikka veel vastatud küsimustest COVID-19 viiruse päritolu kohta. Alles hiljuti peeti ketserluseks kalduda kõrvale tõlgendusest, et viirus hüppas loomalt COVID-i ohvrile number üks Wuhani avatud turul.

Siis muutus äkki vastuvõetavaks oletus, et viirus pärineb osaliselt ühest või mitmest laborist, sealhulgas võib-olla Fort Detricki laborist Marylandis. Need, kes arvavad, et organism lekkis Hiina laborist, osutavad mõnikord Xiangguo Qui operatsioonile Wuhani viroloogiainstituudis. Ron Unz astub sellele tõlgendusele vastu, väites, et COVID-19 on USA-s toodetud biorelv, mille USA sõdurid 2019. aasta oktoobris Wuhani sõjaväeolümpial vabastasid. Vaata seda.

Kodanikud ja hoolekogud

Massilist vaktsineerimist viiakse edasi, ilma et oleks isegi elementaarselt järgitud vajadust meditsiinilise sõeluuringu ja iga juhtumi puhul eraldi konsulteerimise järele. Selle asemel rakendatakse kõigile sobivat lähenemist, mis ei arvesta hämmastavalt iga patsiendi ainulaadset meditsiiniliste probleemide kogumit, mis on omane igale patsiendile. Selline standardiseeritud lähenemisviis massivaktsineerimisele kohtleb kõiki vaktsineeritavaid nii, nagu oleksid nad identsed organismid, mida töödeldakse meditsiinilisel konveieril.

Selline dereguleeriva innukuse jõhker väljendusviis selles tervishoiuteenuste "lennult" näitamises ei ole võrreldav millegi muuga, mis on varem toimunud. Ma ei ole teadlik ühestki episoodist ajaloos, mis oleks isegi ligilähedane paljude erialategelaste süsteemsele suutmatusele järgida isegi kõige elementaarsemaid reegleid, standardeid, menetlusi ja protokolle COVIDi süstide loomisel, levitamisel ja andmisel. Torkimine algas 2020. aasta viimastel päevadel.

Kordan veel kord, et tundub, et olemasolevad rahvatervise reeglid on rutates hävitatud, et jõuda võimalikult lähedale vaktsiinide universaliseerimisele. Need COVID-süstid ei hoia ära haiguse levikut, isegi kui nad seavad vaktsiini saajad peamisteks viiruse mutatsioonide kohtadeks, mis on mõeldud toodetud COVID-kriisi säilitamiseks. Tõendite kaalukus viitab järeldusele, et otsus kriisi venitada ja ära kasutada, selle asemel et seda lõpetada, on olnud täiesti eesmärgipärane nende poolt, kes püüavad oma rikkuse ja maailmavõimu ulatust laiendada.

                Dr. Mike Yeadon (Allikas: The Last American Vagabond / Odysee)

Massilise vaktsineerimise programmi eesmärk on edendada vaktsiinimandaatide ülemaailmset kehtestamist, mis on aluseks keerukamatele nn vaktsiinipasside süsteemidele. Endine Pfizeri asepresident Dr. Mike Yeadon on hoiatanud meid vaktsiinimandaatide kehtestamise peamise motivatsiooni eest. Need volitused on mõeldud selleks, et aidata luua alus tulevase standardiseeritud ja universaalsete andmete kogumise vahendite väljatöötamiseks iga inimese kohta maa peal. Vaata seda.

Vaktsiinipasside kehtestamine erinevate asutuste poolt on juba üsna kaugele arenenud näiteks Prantsusmaal, Itaalias ja Iisraelis. Seal on meditsiinilise apartheidi kehtestamine, mis eristab vaktsineerituid vaktsineerimata inimestest, edeneb vastu märkimisväärset rahva vastuseisu. Vaata seda.

Kui see muutub kõikehõlmavaks ja ulatuslikuks, võib vaktsiinipasside laiendamist kasutada ära paljude uute lahkumiste esilekutsumiseks ajaloos. Andmete kogumine võiks laieneda kaugemale tervise valdkonnast ja hõlmata näiteks rahaasju, haridust, tööhõivet, sõprade ja perekondade võrgustikke, politseiandmeid, seksuaalset orientatsiooni ja kalduvusi, samuti iga inimese DNA-omadusi maa peal. See loetelu ei ole kaugeltki täielik. Vaktsineerimisprotsess on üks vahend, mille abil viiakse inimestesse sisse biodigitaalsete liideste nanotehnoloogia.

Seni on Hiina maailmas juhtival kohal inimgenoomide geneetilise teabe kogumisel, mida saab vabalt arvutada ja Internetis edastada. Vaata seda.

Arvatakse, et Hiina valitsuse DNA andmete kogumine ulatub oma rahvast kaugemale, sealhulgas Ameerika Ühendriikidesse. Tegelikult on tõstatatud küsimusi selle kohta, kas COVID-19 testimisel kogutakse DNA-teavet ja suunatakse see seejärel Hiinasse. Vaata seda.

Geneetiline teave üksikisikute ja rühmade kohta on üha väärtuslikum paljudes rakendustes, sealhulgas tehisintellekti arendamisel. Bioloogiliste ja tehisintellektiuuringute edusammude kombinatsioon laiendab nn transhumanismi potentsiaali teadvuse, võimekuse ja käitumismuutuste sügavamatesse sügavustesse. Järelevalve ja kontrolli laiendamist hõlbustavate andmesüsteemide valdamine annab nende omanikele ja operaatoritele hoovad, et represseerida, orjastada ja valitseda türanniseeritud tsivilisatsiooni palju ähvardavamas ulatuses kui miski, mida me seni oleme näinud.

Üks repressioonivahend oleks kombineerida raha liikumise kontroll sularahata ühiskonnas sotsiaalsete krediitide ja miinuste süsteemiga. Sotsiaalsete krediitide süsteemi võiks ühendada elutingimuste, vangistuse või liikumisvabaduse sisse- või väljalülitamise vahenditega.

Üks võimalus kontseptualiseerida muudatusi, mida taotletakse vaktsiinimandaatide, vaktsiinipasside või "roheliste passide" kaudu, nagu need Iisraelis juba on olemas, on kujutada neid algatusi kui menetlusi, mille eesmärk on kodanikuõiguste ja -kohustuste põhiliste tunnuste ümberkujundamine. Lubadus saada tagasi midagi kodakondsuse sarnast on ilmselt reserveeritud neile, kes nõustuvad oma elu ja tulevase tervisega riskima, saades süstid.

See lubadus vaktsineeritute kodakondsuse kohta tuleb pärast seda, kui 2020. aastal hakati inimesi ilma nende nõusolekuta nende vastavate valitsuste eestkostetavateks pidama. Elanike alandamine kodanikest eestkostetavateks toimus koos inimeste massilise allutamisega koduaresti, mida nimetatakse ka kinnipidamiseks. Suhe eestkostetavate ja valitsuste vahel on sarnane õigussuhtega, mis seab lapsed vanemate hooldusõiguse alla.

Kümned tuhanded või sajad tuhanded või miljonid süstitud surmajuhtumid?

2021 on aasta, mil COVIDi süstid tulid turule. Nende süstide tootjad said tingimusliku loa erakorraliseks kasutamiseks korrumpeerunud reguleerivatelt asutustelt, kes on rikkunud paljusid omaenda eeskirju. See reguleerimise ebaõnnestumine moodustab dereguleerimise ühe aspekti. Tervishoiu autokraatliku kontrolli kohta räägib see, et me ei saa praegu kindlad olla, kas vaktsiinide põhjustatud surmajuhtumite arv on kümnetes tuhandetes, sadades tuhandetes või miljonites.

Selline hämmastav ebakindluse tase ei ole mitte ainult lubatud, vaid seda näivad valitsus- ja meediaasutused, kes on lasknud end muuta nende tööriistadeks, kes on selle fabritseeritud COVID-kriisi välja töötanud ja rangelt valvavad. Kuidas on võimalik, et sellise ulatusega meditsiiniline eksperiment võib jätkuda ilma usaldusväärse järelevalveasutuseta, mis oleks suuteline fikseerima, hindama ja aru andma selle meditsiini terra incognito ettevõtmise edu või ebaõnnestumise põhinäitajate kohta?

Ebakindlus vaktsiinikahjustuste ja -surmade arvu suhtes on hiljutine ilming pettuse võrgustikust, mis kaasneb enamiku pandeemia statistiliste hinnangutega. Niinimetatud "haigusjuhtude arvu" paisutati tohutult üles ebatäpsete PCR-testide vale kohaldamise tõttu. Need testid valmistati eesmärgiga hägustada statistikat, et tekitada avalikkuse nõusolekut lukustamisega.

Samuti on COVIDi surmajuhtumite teatamiseks kasutatud arvud radikaalselt üles paisutatud viisil, mis võimaldas olulisi muudatusi surmatunnistuste väljastamise eeskirjade sõnastuses. Paljud hooldekodu elanikud, kes surid kaasuvate haiguste tõttu, loeti automaatselt nii, nagu oleksid nad surnud ainult COVID-19 tõttu.

Nüüd on vastuolude fookus nihkunud vaktsiinisurmade ja -vigastuste arvule. Selle asemel, et paisutada statistikat, nagu juhtus COVIDi juhtumitest ja surmajuhtumitest teatamisel, keskendutakse nüüd süstidest põhjustatud surmajuhtumite ja puude arvu vähendamisele.

Üks raskusi selles protsessis on see, et igal riigil on oma süsteem vaktsiinisurmade ja -vigastuste loendamiseks. Pealegi, kui GAVIga seotud organisatsioonid, nagu Maailma Terviseorganisatsioonid ja Johns Hopkinsi meditsiiniasutus, esitasid kiiresti suure ülemaailmse pildi väidetavate COVIDi juhtude ja surmajuhtumite kohta, siis COVIDi vaktsiinide põhjustatud surmajuhtumite ja vigastuste rahvusvahelise määra aruandluse puhul see nii ei ole.

Ameerika Ühendriikides on olemas VAERS-süsteem. Vaata seda.

Euroopa Ravimiamet teatab sarnaseid andmeid ELi piirkonna kohta. Kollase kaardi süsteem teeb sama Ühendkuningriigi kohta. Teised aruanded pärinevad näiteks Kanadast, Austraaliast, Iisraelist, Indiast, Malaisiast ja Jaapanist. Üldiselt näib, et üldsus püütakse jätta negatiivsetest tagajärgedest teadmatusse, mis tulenevad COVIDi sümptomite vähendamiseks pakutavatest esmastest vahenditest.

Kuigi VAERS-süsteemi andmetel oli augusti keskpaigas umbes 13 000 vaktsiinisurma, teatas üks vilepuhuja varem oma avalduses, et tegelik arv on pigem 45 000. VAERSi süsteemi tõhusust käsitleva uuringu kohaselt teatatakse ainult 1% vaktsiinisurmadest ja -vigastustest. Kui see hinnang on täpne, siis võib tegelik surmajuhtumite arv ainuüksi Ameerika Ühendriikides olla 1,3 miljonit.

                                                               *****

Ametlikud allikad, nimelt EudraVigilance (EL, EMP, Šveits), MHRA (Ühendkuningriik) ja VAERS (USA), on nüüdseks registreerinud COVID-!9 "vaktsiini" kasutuselevõtu tõttu palju rohkem surmajuhtumeid ja vigastusi kui kõigi varasemate vaktsiinide tõttu kokku alates registreerimise algusest.

Allpool on esitatud viimased andmed seisuga 30. august 2021:

EL/EMP/Šveitsi kuni 28. augustini 2021 - 23 252 Covid-19 süstimisega seotud surmajuhtumit ja 2 166 285 vigastust, EudraVigilance Database'i andmetel.

Covid-19 "eksperimentaalne" mRNA-vaktsiin. Kas teile räägitakse tõtt?
.
Ühendkuningriik kuni 18. augustini 2021 - 1 609 Covid-19 süstimisega seotud surmajuhtumit ja 1 165 636 vigastust, MHRA Yellow Card Scheme'i andmetel.

USA kuni 20. augustini 2021 - 13 627 Covid-19 süstimisega seotud surmajuhtumit ja 2 932 001 vigastust, VAERS andmebaasi järgi.

EL/Ühendkuningriigi/USA KOKKU - 38 488 Covid-19 süstimisega seotud surmajuhtumit ja 6 263 922 vigastust, mis on teatatud seisuga 30. august 2021.

Allikas: D4CE

                                                                  *****

Arvukad anekdootlikud tõendid viitavad paljude meditsiiniasutuste nõudmisele, et nad ei taha uurida, rääkimata vaktsiinisurmadest ja vigastustest ja ravist teatamisest. Aruandlus võtab märkimisväärselt palju aega ja seda ei tasustata. Mõned meditsiinitöötajad kardavad selgelt, et isegi vaktsiinisurmade ja -vigastuste tunnistamine, rääkimata nende ravimisest, toob kaasa kolleegide ametialased etteheited.

See, et enne selle tohutu meditsiinilise eksperimendi alustamist ei ole loodud usaldusväärseid ja usutavaid vaktsiinisurmadest ja -vigastustest teatamise süsteeme, näitab kas ebakompetentsust või halba kavatsust või mõlemat. Joseph Mercola arutas seda nähtust 2021. aasta juuli alguses, vahetult enne seda, kui Bideni Valge Maja võttis ta sihikule kui ühe "desinformatsiooni dosaatori". Artiklis pealkirjaga "COVID-vaktsiini surmajuhtumid ja vigastused on salaja maha maetud" kirjutab Mercola, et

Kui vaktsiinide tootjatelt ei nõuta tervikliku süsteemi koostamist kõrvaltoimete andmete kogumiseks, on see parimal juhul märk ebakompetentsusest. Kuid see pole veel kõik. FDA hakkab tõesti petlikuna tunduma, kui ta keeldub tunnistamast, et VAERSi aruanded näitavad, et probleeme on rohkem kui 35 000 korda, seda "kokkusattumuseks" nimetada ei ole lihtsalt usutav ning püsiva puude ja surma riskide eiramine kui "seda väärt" on enam kui südametu, nähes, et meil on olemas ohutud ja tõhusad ravimeetodid ning kellelgi ei ole tegelikult vaja oma tervisega eksperimentaalse geeniteraapia nimel riskida. Vaata seda.

Inimeste võimetus teada saada, kas kümned tuhanded või sajad tuhanded või miljonid inimesed on juba vaktsiinide tõttu surnud, näitab, et tegemist on väga reguleerimata protsessiga. See nähtus annab suure hulga tõendeid selle kohta, et valitseb pettus ja hämamine, mitte teadusliku meetodi kohusetundliku järgimisega seotud täpsus ja läbipaistvus.

Teine märk ebaeetiliste reguleerivate asutuste halbadest tõekspidamistest on lühikese aja jooksul pärast vaktsineerimist surnud inimeste surnukehadele tehtud autopsiate vähesus. Toodetud COVID-kriisi puhul ei soovitata autopsiate tegemist või neid lausa heidutatakse. Millest tuleneb selline uudishimu puudumine, et jõuda selgusele, mis tegelikult vaktsiinisurmade põhjustamisel toimub? Samuti ei julgustata tervishoiuametnikke koguma ja analüüsima vaktsiinipudeleid, mis oli sagedane praktika ajastul, enne kui väidetavalt uus koroonaviirus domineeris kogu tervishoiu infrastruktuuris. Vaata seda.

Hüübimissüstid

Letaalsete koostisainete hulgas, mida meile nii agressiivselt peale surutakse, on ka koostisained, mille mõju on HIV-i sisaldavate ogavalkude massiline paljunemine. Viljakust hävitavad hüübimissüstid sisaldavad vahendeid verd kahjustavate ogavalkude paljundamiseks kogu veenide ja arterite sisepindadel tohutul hulgal ja paljude kilomeetrite pikkuste pisikeste kapillaarkanalite ulatuses, mis moodustavad meie südame-veresoonkonna. Vererakkude ja verevoolude häirimine on eriti intensiivne naiste emakas ja meeste munandites, nii et COVID-süstid võivad luua aluse paljudele viljatusjuhtumitele.

Ootused, et COVID-vaktsiinid võivad tekitada verehüübeid, verejooksu, tromboosi ja südamehaigusi, olid paljude arstide seas juba ammu enne seda, kui need probleemid hakkasid märkimisväärset tähelepanu pälvima. Euroopa Ravimiameti tegevdirektorile Emer Cooke'ile 28. veebruaril 2021 saadetud kirjas nõudsid kaksteist meditsiiniasutust, kes kõik on oma meditsiinivaldkonnas silmapaistvad, vastuseid põhiküsimustele. Nad väitsid, et need küsimused väärivad tõenduspõhiseid vastuseid enne kolmele vaktsiini tootjale erakorralise kasutusloa andmist.

Doctors for Covid Ethics (D4CE) taotluse tingimused olid järgmised:

1. Kui kõik sellised tõendid ei ole kättesaadavad, nõuame, et geenipõhiste vaktsiinide kasutamise luba tühistataks, kuni EMA on kõiki eespool nimetatud küsimusi nõuetekohaselt uurinud.

2. On tõsiseid kahtlusi, sealhulgas, kuid mitte ainult eespool kirjeldatud kahtlusi, et COVID-19 vaktsiinide heakskiitmine EMA poolt oli enneaegne ja hoolimatu ning et vaktsiinide manustamine kujutas ja kujutab endast "inimkatseid", mis oli ja on endiselt vastuolus Nürnbergi seadustikuga.

3. Arvestades olukorra kiireloomulisust, palume, et vastaksite käesolevale e-kirjale seitsme päeva jooksul ja käsitleksite kõiki meie muresid sisuliselt. Kui te ei täida seda mõistlikku palvet, avalikustame käesoleva kirja. Vaata seda.

Esitatud 7 punktist 3 väidavad, et geeniteraapia vaktsiinid kahjustaksid ulatuslikult veresoonkonda ja seda läbivat verd. Pole üllatav, et sõnastus on üsna tehniline, alustades viitega "endoteeli kahjustusele". Selline kahjustus tähendaks veresoonte ja lümfisoonte siseseinte vigastamist. Arstid selgitavad,

4. Kui selliseid tõendeid ei ole, tuleb eeldada, et endoteeli kahjustus ja sellele järgnev vere hüübimise käivitamine trombotsüütide aktiveerimise kaudu toimub lugematutes kohtades kogu organismis. Nõuame tõendeid selle kohta, et see tõenäosus on välistatud kõigi kolme vaktsiini puhul prekliinilistes loomamudelites enne, kui Euroopa Ravimiamet andis loa nende kasutamiseks inimestel.

5. Kui selliseid tõendeid ei ole, tuleb eeldada, et see toob kaasa trombotsüütide arvu vähenemise, D-dimeeride ilmnemise veres ja hulgaliselt isheemilisi kahjustusi kogu organismis, sealhulgas ajus, seljaajus ja südames. Selle uudse DIC-sündroomi tüübi tagajärjel võivad tekkida verejooksuhäired, sealhulgas muu hulgas ohtlikud verejooksud ja hemorraagiline insult. Nõuame tõendeid selle kohta, et kõik need võimalused välistati kõigi kolme vaktsiini puhul prekliinilistes loomamudelites enne, kui EMA kiitis need inimestel kasutamiseks heaks.

6. SARS-CoV-2 ogavalk seondub trombotsüütide ACE2 retseptoriga, mis põhjustab nende aktiveerumist SARS-CoV-2, infektsiooni rasketel juhtudel on teatatud trombotsütopeeniast. Trombotsütopeeniast on teatatud ka vaktsineeritud isikutel. Nõuame tõendeid selle kohta, et enne EMA poolt inimestel kasutamise heakskiitmist kõigi kolme vaktsiini puhul välistati trombotsüütide aktiveerimise potentsiaalne oht, mis võib põhjustada ka dissemineeritud intravaskulaarset koagulatsiooni (DIC).

Siin on veel üks tõend selle kohta, et Euroopa ravimiametid olid hooletud, kui nad ei võtnud arvesse oma valdkonna tuntud asutuste sekkumist. Eirates 28. veebruari põhjendatud teaduslikku sekkumist, võtsid reguleerivad asutused arvesse ainult ravimifirmade huve, mitte avalikkuse huve. Hooletus reguleerimisel kipub väljenduma tõhusas dereguleerimises.

Dereguleerimine ja avalik huvi

Üldiselt allutab dereguleerimine enamiku inimesi koos meie valitsustega korporatiivse valitsemise suurenenud tasemele. Seega soosib dereguleerimine jõukuse võimu keskmiste inimeste võimu asemel. Dereguleerimise levik ise peegeldab tegelikkust, et tavainimestel on tõestatud, et neil on "vähe või üldse mitte mingit iseseisvat mõju" valitsuse poliitikale.Vaata seda.

Dereguleerimine on sõna, mis sai populaarseks 1980. aastatel, kui USA president Ronald Reagan lubas, et ta vabastab ettevõtted valitsuse sekkumisest nende äritegevusse. Wall Streetil põhineva finantsteenuste sektori dereguleerimine 1999. aastal viis otseselt suure hulga kummaliste finantsinstrumentide, mida tuntakse tuletisinstrumentidena, manipuleerimise tohutute liialdusteni. Tuletisinstrumendid tuletavad väärtust alusvaradest, sealhulgas kaupadest, rahast ja aktsiatest. 2008. aastal kukutasid tuletisinstrumentidele tehtud ülemäärased panused aktsiaturud ja kohalikud majandused kogu maailmas kokku.

Just need finantsasutused, kelle ülemäärane spekuleerimine põhjustas finantskrahhi, said seejärel volituse röövida riikide riigikassasid. Dereguleerimise nimel aitasid suured Wall Streeti pangad ja nende rahvusvahelised partnerid end 29 dollariga päästevahenditest. Seda Föderaalreservi kingitust suurtele finantsasutustele rahastati selle põhjal, et maksumaksjate õlgadele suruti salaja tohutuid võlgasid. Vaata seda.

Kuna Wall Streeti BlackRock Inc on omamoodi vahendaja suurtele pankadele, kellele kuulub huvide kontroll New Yorgi Föderaalreservi Pangas, avatakse dereguleeritud sularahakraanid uuesti 2021. aastal. Uue raha loomine leiab oma tee kõikvõimalikesse saatanlikesse tegevustesse, sealhulgas poliitiliste mustade fondide loomisesse, et premeerida valitsevate kleptokraatide kratte. Rahapakkumise salajane laiendamine tuleneb suures osas katsest siluda majanduslikku hävingut, mille on põhjustanud koduaresti, töötuse ja väikeettevõtete ebaõnnestumiste paljusus, mis on tehtud valitsuse kohustusliku COVIDi sulgemise nimel.

Praegune väga inflatsiooniline rahaloome kordab ja laiendab paljusid kleptokraatlikke mustreid, mis loodi vastusena pankade põhjustatud 2008. aasta majanduslangusele. Vaata seda.

Taas kord läheb ebaproportsionaalselt suur osa uuest loodud rahast juba jõukate inimeste rikastamiseks, võlastades veelgi enam võlgades olevaid kodanikke. See muster kordub paljudes dereguleerimise vormides. Tavaliselt läheb suurem osa dereguleerimise hüvedest privileegide huvidele, samal ajal kui sotsiaalmajandusliku hierarhia keskmises ja alumises osas elavate inimeste rahalist turvalisust, tervist ja üldist heaolu tõsiselt õõnestatakse.

Rikkuse ja võimu tippude poolt masside vastu suunatud klassirünnakut illustreerivad hästi COVIDi tekitatud kriisi finantsmõõtmed. See kriis annab katte finantssektori siseringi salajastele manipulatsioonidele, mille käigus viiakse läbi ajaloo suurim rahalise rikkuse ülekandmine ülespoole. Miljardärid tapavad, samal ajal kui keskklassi hävitatakse, et luua ühiskond, mis on polariseerunud rikaste ja vaeste vahel ja mille vahel on väga vähe lõhet.

Seda kalduvust saab hästi demonstreerida sulgemiste ajal, kui suured kaupluseketid nagu Costco ja Wal-Mart võivad jääda avatuks, samal ajal kui kohalikud omavalitsused sulgevad regulaarselt emad-isad-ettevõtteid skooride kaupa. Wall Street saab kastet, samal ajal kui Main Street'i väikeettevõtjad pannakse regulaarselt kinni ja sunnitakse äri lõpetama. Vaata seda.

Reguleerivate asutuste tööstuslik hõivamine

Reguleerimise vähendamine ei ole alati halb. Mõnikord muutuvad regulatiivsed süsteemid nii koormavaks ja keeruliseks, et neid tuleb vähendada. Reguleerimisest loobumisel on aga üldiselt tõsine hävitav mõju, kui tööstusharud suudavad reguleerivaid asutusi üle võtta viisil, mis mõjutab meie toidu, õhu ja vee kvaliteeti.

Sama kehtib ka farmaatsiatoodete kohta, mis on kaubandusvaldkond, kus ravimifirmad külvavad oma esindajaid kõikidesse valitsusasutustesse, nagu Health Canada, USA toidu- ja ravimiamet, Euroopa Ravimiamet, USA haiguste kontrolli ja ennetamise keskus ning riiklik tervishoiuinstituut (National Institute of Health). Toodetud COVID-kriisi käigus on Anthony Fauci, kes on patendiomanik valdkondades, kus ta teostab regulatiivset võimu, saanud sellise huvide konflikti kehastuseks, kus tööstusharu poolt valitsuste regulatiivse võimu hõivamine on muutunud pigem reegliks kui kõrvalekaldumiseks.

Toodetud COVID-kriis on meile eriti terav näide sellest, kui kergesti võivad rikkuse ja võimu huvid kasutada ära tervishoiuteenuste osutamise dereguleerimist. See ärakasutamine kahjustab tõsiselt avalikke huve. Avalik huvi väljendub kõige paremini terve mõistuse kohaldamises avaliku poliitika suhtes.

Liberaliseerimisega võtsid tööstusharud oma äritegevuse reguleerimise kontrolli üle.

Enamiku dereguleerimise peamine eesmärk on erastada juba jõukate inimeste suurema rikkuse kogumine ja jätta näiteks tööstusliku puhastuse või vigastatud või traumeeritud töötajate rehabiliteerimise kulud maksumaksjate rahakotist katta. Selle mustri klassikaline näide on valitsuse 1986. aasta kokkulepe hüvitada vaktsiinitootjatele hagi esitamise eest hüvitist.

Farmaatsiaettevõtted erastavad seega vaktsiinide äritegevuse kasumi, isegi kui nad veeretavad nende tööstuse poolt jäetud kahjude kulud keskmisele kodanikule. Kõige suurem osa sellest kulust tuleb ohvritele ja nende perekondadele vaktsiinisurmade ja -vigastustega kaasnevate kohutavate kannatuste näol.

Valitsuse otsus muuta ravimifirmad nende tekitatud kahju eest immuunseks praegusel hetkel toodetud COVID-kriisis jätkub täies jõus.

Regulatiivse protsessi korruptsioon tuli täielikult esile FDA poolt augusti lõpus Pfizer'ile laiendatud soodsas kokkuleppes. Pfizeril õnnestus säilitada oma olemasolevale COVID-vaktsiinile laiendatud erakorralise kasutamise luba. See erakorralise kasutamise luba põhineb valel väitel, et vaktsiinid on ainus olemasolev vahend viirushaiguse vastu võitlemiseks. Koos alusetu väitega jätkub Pfizeri puutumatus kohtusse kaebamise eest.

Samal ajal andis FDA täieliku heakskiidu praegu USAs olematule vaktsiinile, mis kannab nime Comirnaty (Pfizeri analoog Euroopas). Selle heakskiidu andmiseni viinud kinniste uste protsess ei hõlmanud isegi mitte FDA niigi manipuleeritud järelevalvekomitee koosolekut. Tundub, et Pfizerile antud heakskiidu eesmärk on nõrgendada vastupanu vaktsiinimandaadi kehtestamisele paljudele töötajate, sõdurite, üliõpilaste, reisijate ja muude selliste rühmade suhtes.

Uus Comirnaty toode on "heaks kiidetud", kuid sellel puudub Pfizeri hüvitis, et teda ei saaks kohtusse kaevata. Tundub ebatõenäoline, et Pfizer laseb Comirnaty geeniteraapia keemiaravimit avalikult levitada enne, kui ta on kindlustatud. Jääb ebaselgeks, kas Comirnaty täidab topeltülesannet nii Pfizeri praeguse BioNTechi toote asendajana kui ka kordussüstina Delta-variandi vastu, mis väidetavalt kõige agressiivsemalt vaktsineeritud inimesi sihib. Vaata seda.

Kogu see hädaolukorra kasutamise loa tühi töö sõltub fiktsioonist, et vaktsiinid on ainus vahend COVID-19 vastu. Dr. Vladimir Zelenko ja Didier Raoult on näidanud, et see väide on vale. COVID-19-nimelise viirusnakkuse vastu on mitmeid väga tõhusaid ravimeid. Nende hulka kuuluvad nii hüdroksüklorokiin koos tsingiga kui ka ivermektiin. Need looduslikumad ravimid ei ole patenteeritud. Hüdroksüklorokiin tõrjuti ebaõiglaselt kõrvale väga ambitsioonika pettuse kaudu, millesse olid kaasatud ajakiri Lancet ja valetajate sepitsetud ettevõte Surgisphere. Vaata seda.

Enese immuniseerimine karja rumaluse vastu

Nii paljude teadusmetoodika põhireeglite, standardsete meditsiiniliste protseduuride ja tavapäraste rahvatervise tavade rikkumine ei ole enamasti tahtmatu. Rikkumised on hoopis kavandatud selleks, et luua hulk väga olulisi pretsedente. Need pretsedendid kokku on mõeldud selleks, et käivitada märkimisväärseid muutusi inimeste omavahelise ja ülejäänud loodusega suhtlemise poliitilises ökonoomias.

Need pretsedendid luuakse ajaloohetkel, mil inimkond on peaaegu mõistetamatute muutuste ees. Me seisame silmitsi ulatusliku ökoloogilise, finants- ja valitsemiskrahhiga. Me seisame silmitsi pereväärtuste ja igasuguse sotsiaalse ühtekuuluvuse lagunemisega keskkonnas, kus meid ründavad hävitavad rünnakud mitmest suunast. Need rünnakud lähtuvad eelkõige eri religioosse taustaga Iisrael First sionistidelt.

Erinevalt kergeusklikele moslemitele, kui vaenlastele, omistatud 9/11 korraldamine, keda tuleb põlata ja vallutada, näivad pahatahtlikud jagajad meie vabadusi siiralt põlgavat. Need vaenlased tahavad ilmselgelt saboteerida meie Lääne tsivilisatsiooni parimat pärandit, mida konkureerivad kristluse voolud praegu nii kaitsevad kui ka ohustavad.

Kuigi need on traagilise kokkuvarisemise ja purunemise ajad, seisame silmitsi ka paljude uute võimalustega, mis võiksid olla meie omad, kui me suudaksime mõistlikult ja konstruktiivselt hakkama saada paljude võimsate uute tehnoloogiatega, mis on juba meie keskel või mis on kiiresti meie poole tulemas. Me ei saa anda väga rikaste ainupädevusse seda, kuidas neid uusi tehnoloogiaid kujundada.

Praegu kehastab Bill Gates just selle mõistliku lähenemise vastandit, mida me vajame tehnoloogiliste uuenduste suhtes. Gatesi karjääritrajektoor alates Microsofti monopolist kuni Monsanto geneetiliselt muundatud organismideni ja nüüd depopulatsioonini vaktsiinide eugeenika kaudu kujutab endast kooskõlastatud ja sügavalt hävitavat jõupingutust piirata meie võimalike saatuste ulatust.

Toodetud COVID-kriisi eesmärk on aheldada meid vangistusega seotud tulevikku, enne kui meil on olnud võimalus korralikult uurida, hinnata ja arutada kõiki meie võimalusi suurte tehnoloogiliste muutuste ajal.

Meil on palju asju, mida peame selgeks tegema ja arutama, enne kui kiirustame edasi mis tahes plaaniga muuta end geneetiliselt või segada meie bioloogiat tehisintellekti arvutusvõimsusega. Selleks, et taastada teatav sõnaõigus oma saatuse määramisel, peame nõudma, et meie enesevalitsemise iga aspekti aluseks oleks teadlik nõusolek.

Toodetud COVID-kriis lõi platvormi neile, kes haarasid initsiatiivi, et näidata oma ksenofoobse ettekujutuse täielikku vaesust ja profaansust sellest, kuhu me peaksime suunduma.

Meie loomuliku immuunsuse fenomenaalsele iseloomule keskendumise puudumine paljastab nende vaesunud mõtlemise jumalavaba ja steriilset stiili. Alustame oma seisukoha kujundamist, kultiveerides ja rakendades aktiivselt meie enda immuunsüsteemi tohutuid võimeid. Immuniseerigem end edasiste eksimuste eest karja rumaluse vastu.

Dr. Hall on American Herald Tribune'i peatoimetaja. Praegu on ta Kanadas Albertas asuva Lethbridge'i Ülikooli globaliseerumisuuringute professor. Ta on alates 1982. aastast olnud Kanada ülikoolis õpetaja. Dr. Hall, on hiljuti lõpetanud McGill-Queen's University Pressis suure kaheköitelise kirjastusprojekti pealkirjaga "The Bowl with One Spoon".

https://www.globalresearch.ca/deregulation-injections-manufactured-covid-crisis/5754648