Mis on kommunismi varjus?

 

Mis on kommunismi varjus?

Frank L. Britton

USA 1951

Tõlkija eessõna

See väike raamat on kirjutatud Ameerika Ühendriikides 1951. aastal. Tol ajal ähvardas Ameerikat reaalne oht, et võimu haarab kommunistlik judaismi vool.

Kuid riigis, kus väidetavalt valitses ajakirjandusvabadus, toimus äge kommunistlik propaganda ja tõde jõudis lugejateni selliste raamatute kaudu, nagu see, mis ilmusid Ameerika samizdatis.

Raamatu autorist Frank L. Brittonist ei ole midagi teada, kuid tema raamatut on juba 50 aastat avaldatud ja kordustrükitud Ameerika samizdatis ning selles mõttes on see saanud juba klassikaks.

See väike raamat on lühike ülevaade kommunismi tekkimisest Venemaal ja Ameerikas ning sellest, kes tegelikult kommunismi varjus oma räpaseid tegusid varjab.

Raamat on lühike, kuna autor trükkis selle oma raha eest, kuid selles esitatud teave, eriti Ameerika kohta, on lugejale tõenäoliselt avastus.

Eessõna

Kommunismi probleemi täielikuks mõistmiseks on vaja jälgida kogu selle liikumist algusest kuni tänapäevani.

Me peame mõistma, kes olid kommunismi loojad ja millist ideed nad oma filosoofia kujundamisel järgisid.

Kahjuks puudutab iga sügav arutelu kommunismi ja marksismi üle juutide küsimust.

Me ei saa seda teemat arutada, tunnistamata asjaolu, et Vene kommunismi loojad olid juudid.

Samuti ei saa me ignoreerida asjaolu, et kõik, mõne erandiga, Ameerika Kommunistliku Partei liidrid – sealhulgas hiljuti arreteeritud spioonid (1951) – kuuluvad samasse rassi.

Need on ajaloolised faktid, mille üle meil pole võimu.

Tekkib tõsine probleem: kuidas avalikustada need faktid, ilma et meid süüdistataks antisemitismis, justkui oleks see kõige kohutavam kuritegu.

Peamine põhjus, miks kommunismi tegeliku olemuse kohta nii vähe teada on, tuleneb just juudi probleemist.

Ajaloolased hoiduvad sellest teemast, kartes, et neid tembeldatakse „rassivihkajateks”.

Ükski uurija ei kasuta sõnu „juut” ja „kommunism” koos. Selle tulemuseks on loomulikult tsensuur.

Selles töö üle oleme otsustanud tõmmata vaikimise loori, mis iganes see ka ei maksaks, ja avada teema kõige ausamalt, nagu me seda praegu teame.

Me ei püüa kedagi esile tõsta ainult sellepärast, et ta on sündinud teatud rassi hulka kuuluvana; samuti ei ole me kedagi samal põhjusel kriitikast säästnud.

Autor otsustas, et kuna kommunism ja judaism on nii tihedalt seotud, on juudi rahva ajalugu oluline, et mõista tänapäeva (1951. aasta) kommunistlikku ohtu.

Müüt tagakiusamisest

Läbistava järjekindlusega

Me ei saa isegi sellist lühikest ülevaadet juudi rahvast vaadelda, ilma et märkaksime üht nähtust, mis on olnud gojide (mittejuutide) ühiskondade nuhtluseks juba kakskümmend sajandit.

Juudid suutsid aga kollektiivselt säilitada oma identiteedi, hoolimata sajanditepikkusest kristluse domineerimisest.

Kõik, kes uurivad judaismi, ja juudid ise selgitavad seda nähtust osaliselt sellega, et judaism ei ole religioon ega rass, vaid lihtsalt rahvus.

Tegelikult on see religiooni, rassi ja rahvuse ühtsus; see on nagu kolmik.

Juutlust on kõige parem kirjeldada kui rahvust, mis on üles ehitatud rassi ja religiooni sugulussammastele.

Kõik see on väga tihedalt seotud judaismi teise aspektiga, niinimetatud tagakiusamise müüdiga.

Juba esimesel ilmumisel ajalooareenile näeme juute propageerimas ideed, et nad on teiste rahvaste poolt solvatud ja tagakiusatud.

See idee on alati olnud juutide mõtlemise keskmes.

Tagakiusamise müüt on judaismi tugisammas. Ilma selleta oleksid juudid ammu kadunud. Nende rassiline-religioosne rahvus ei oleks püsima jäänud.

Juutide seas ei valitse üksmeel, kuid ainult tagakiusamise müüdi küsimuses on nad ühel meelel.

Selles suhtes ei erine nad teistest inimestest: Adolf Hitler kinnitas sakslaste arvamust, et Versailles' lepinguga käituti Saksamaa suhtes ebaõiglaselt, et liitlased reetsid saksa rassi ja et ainult ühinemise abil suutsid sakslased vaenlastele vastu seista...

Kakskümmend viis sajandit on juudi mõtlemine olnud sellest tingitud.

Kogu juudi ajaloo vältel kõlab tagakiusamise teema läbipaistva järjekindlusega.

Seega leiame, et iga sündmus on kronoloogiliselt üles kirjutatud, selle tähtsust on ülehinnatud ja edasi antud järgmistele põlvkondadele kui veel üks näide gojide jämedusest valitud rassi suhtes.

Ja peaaegu paratamatult avastame, et juudi püüdlusi ja ambitsioone iseloomustab „tagakiusamise” seisukoht. Juudi puuduseid õigustatakse samal alusel.

On tõsi, et juudid on palju kannatanud. Aga see kehtib ka teiste rahvaste kohta.

Peamine erinevus on selles, et juudid on teinud tagakiusamise müüdist traditsiooni.

Aga kristlaste perioodiline hävitamine, juba 50 aasta pärast, ei jää kellelegi meelde.

Aga vaid mõne juudi poolt läbielatud kannatused jäävad igaveseks juudi ajalukku.

Ja nad räägivad neid kurbi lugusid mitte ainult endale, vaid ka kogu kaastundlikule maailmale...

Juudid Euroopas

On teada, et esimesed juudid ilmusid Euroopasse veidi enne kristlikku ajastut, Kreeka õitsengu ajal.

Antiikajast pärit kreeklased suhtusid nendesse Aasiast tulijatesse piisava kibedusega.

Juudid asusid väga kiiresti elama kogu Rooma impeeriumi territooriumile, sealhulgas ka selle Euroopa osasse.

Juudi kaupmees, käsitööline ja orjakaubitseja ilmub Rooma impeeriumi kõige kaugematesse nurkadesse 2. sajandil pKr.

Kahtlemata muutus nende positsioon Rooma maailmas üha olulisemaks, isegi kui impeerium lagunes.

Keiser Justinianuse ajal, ütleb Juudi entsüklopeedia, —

„Nad (juudid) nautisid täielikku usuvabadust, mille eest nad maksid riigile makse, lisaks oli neil õigus töötada madalamatel ametikohtadel. Ainult sünagoogid olid vabastatud sõdurite majutamisest. Orjakaubandus oli juutide peamine sissetulekuallikas Rooma impeeriumis ja orjakaubandust keelustavad seadused võeti vastu aastatel 335, 336, 339, 384 jne.”

Seneca kritiseerib oma teostes teravalt kaasaegseid juutide ahvimise eest.

Mõned ajaloolased, eriti Gibbon oma kuulsas teoses „Rooma impeeriumi langus ja allakäik”, selgitavad Rooma langust juutide korrumpeeriva mõjuga.

Nero abikaasa Poppaea oli juut. Millist rolli ta mängis Rooma süütamises?

Rooma impeeriumi languse ja lõpliku kokkuvarisemise ajal, süngel keskajal, avastame Lääne-Euroopas, et juudid olid hõivanud kõik võtmepositsioonid selles, mis oli Euroopa kaubandusest alles jäänud.

Encyclopedia Britannica ütleb:

„...juutide mingi vältimatu kalduvus kaubandusele, pluss nende taipamine ja kõikjalolek andsid neile erilise kvalifikatsiooni. Keskajal oli kaubandus Euroopas peamiselt juutide käes, eriti orjakaubandus. Karolingide registrites kasutatakse sõnu „juut” ja „kaupmees” vahetatavalt.”

Kontroll kaubanduse üle kogu Euroopas muutus lõpuks nii täielikuks, et vaid vähesed gojid (mittejuudid) olid sellesse kaasatud. Kaubandus muutus täielikult juutide monopoliks.

Poolas ja Ungaris olid müntidel juudi kirjad...

Keskajal, mis kestis 500. aastast 1300. aastani maj., domineerisid juudi kaupmehed kogu Euroopas (välja arvatud Skandinaavias, kuhu neil oli sisenemine keelatud). Sealt ka kord.

Ja see domineerimine laienes ka idapoolsetele kaubateedele. Olukord jäi muutumatuks kuni juudid Euroopast välja aeti, enne renessanssi – sealt ka renessanss.

1215. aastal murdis katoliku kirik Neljandal Oikumeenilisel Kirikukogul Euroopa juutide selgroo, võttes vastu rea piiranguid nende kaubandusmonopoli laiendamisele.

Need dekreedid määrasid juutide elukoha ainult nende kogukonna piires ja keelasid juutidel täielikult kristlaste palkamise teenistujateks.

Samuti kehtestati juutidele piirangud teatud liiki kaubanduslikule tegevusele.

Väljasaatmine

Neljas Oikumeeniline Kirikukogu piiras juutide kaubandustegevust paljuski, kuid ei lõpetanud juutide probleemi.

Alates 13. sajandi lõpust hakkasid Euroopa riigid üksteise järel juutide elanikkonda välja saatma, kui ainsat võimalust selle probleemi lahendamiseks.

Esimese sammu astus Inglismaa, saates juudid välja 1290. aastal.

Viisteist aastat hiljem, 1306. aastal, järgis tema eeskuju Prantsusmaa.

Mitme Euroopa riigi edukad näited inspireerisid ka Hispaaniat, mis oli üks viimaseid riike, mis 1492. aastal juutidest vabanes.

Hispaania olukorda kirjeldab Briti entsüklopeedia järgmiselt:

„...14. sajand oli Hispaania ajaloos kuldaeg. 1391. aastal juhtis Sevillast pärit jutlustaja Fernando Martinez esimest juutide pogrommi, keda kadestati nende rikkuse pärast ja vihati sellepärast, et nad olid kuningliku maksu kogujad.”

Ferdinand ja Isabella asusid pärast Hispaania ühendamist ja marokolaste väljasaatmist tegelema juutide probleemiga.

Selle tulemusena puhastati Hispaania 1492. aastal juutidest täielikult.

1498. aastal saatis ka Portugal oma juudid minema.

Vallutajad

Palju on juba räägitud juutide „tagakiusamisest” Euroopas.

Juudid ise on üsna edukalt veennud kogu maailma (või vähemalt ameeriklasi), et need tagakiusamised olid suunatud süütute inimeste vastu.

Kuid need rikkad Hispaania juudid, kes, nagu me juba mainisime, 1492. aastal välja aeti, ei olnud masenduses.

Nad olid rikkad, neil oli privileege ja nad avastasid uusi maid, olles külluslikud kaupmehed ja halastamatud maksukogujad...

See oli Portugalis, kus juutide väljasaatmine „...võttis Portugalilt keskklassi ja selle kogenuimad kaupmehed ja finantsistid”.

On vaieldamatu, et see kaupmeeste ja finantsistide klass kannatas väljasaatmise tagajärjel raskusi.

Kuid sellest ei järeldu, et nad olid diskrimineerimise ohvrid tavapärases mõttes.

Vastupidi, me näeme rikkaid kaupmehi, kellelt kristlik ühiskond oli võtnud ära suured privileegid ja viinud meeleheitesse.

Olukord Inglismaal oli sarnane. Juudid tungisid Inglismaale koos Normanni vallutajatega. Ja nad saavutasid väga kiiresti rikkuse ja õitsengu.

Selle perioodi Juudi Entsüklopeedia ütleb:

„Nende arv ja rikkus kasvasid. Aaron Lincoln oli Inglismaa rikkaim mees, tema finantstehingud hõlmasid kogu riiki ja puudutasid paljusid aadlikke ja vaimulikke. Pärast tema surma läks tema vara riigile ja selle vara haldamiseks loodi spetsiaalne kantselei.”

Inglismaa

Irooniliselt oli Inglismaa viimane riik, mis juudid vastu võttis, ja esimene, mis nad välja saatis.

Pärast Neljandat Oikumeenilist Kirikukogu muutusid juudid ülbeks ja toimus mitu juudivastast meeleavaldust.

Probleemi tegi keerulisemaks asjaolu, et väike rahvas oli riigi rikkuse võrgustikuga seotud, kuid ei allunud assimileerumisele.

Edward I konfiskeeris kõik juutide materiaalsed väärtused ja saatis nad 1290. aastal minema. Enne 1655. aastat ei julgenud ükski juut Inglismaale tagasi pöörduda.

Seega näitas Suurbritannia eeskuju, mida varsti järgisid ka mandri riigid.

Prantsusmaa

Prantsusmaal domineerisid juudid samuti kaubanduses ja äritegevuses. See olukord oli püsinud juba Karl Suure ajast saadik.

Philippe Õiglase (1285–1314), üks viimaseid ja kahtlemata üks silmapaistvamaid Kapetinge, valitsemisajal sai Prantsusmaast Euroopa võimsaim riik.

Philippe rahavajadus võimaldas tal juutidelt rikkused ära võtta ja nad riigist välja saata.

Enne seda, 1306. aastal, oli ta juba ebaõnnestunult püüdnud suurendada ringluses oleva raha hulka, mille sissevool oli ebapiisav, keelates kulla ja hõbeda väljaveo Prantsusmaalt.

Sama rahavajadus viis ta kokkupõrkesse Templirüütlitega, kelle rikkused ta samuti ära võttis. Kuid juudid kontrollisid kogu kulla käivet.

1306. aastal lahendas Philippe oma rahalise probleemi – ja juutide probleemi Prantsusmaal – nende rikkuste sundvõõrandamise ja väljasaatmisega.

Nii lõppes juutide sajanditepikkune kaubanduslik domineerimine Prantsusmaal.

Hiljem lubati mõnedel tagasi pöörduda, kuid ka nemad aeti 1394. aastal uuesti välja.

Tagasipöördumine Idasse

Väljasaatmine

Selle raamatu raamid ei luba meil üksikasjalikult arutada juutide väljasaatmist peaaegu igast Lääne-Euroopa riigist.

Toome kronoloogilise loetelu väljasaatmistest:

Inglismaa: juudid saadeti välja 1290. aastal Edward I poolt. Tagasipöördumine lubati 1655. aastal.

Prantsusmaa: välja aetud 1306. aastal Philippe IV poolt. Väga vähestel lubati tagasi pöörduda, kuid nad aeti uuesti välja 1394. aastal. Juudi asundused jäid alles Bordos, Avignonis, Marseilles (kust nad 1682. aastal välja aeti) ja Põhja-Elsassi provintsis.

Saksimaa: aeti välja 1349. aastal.

Ungari: 1092. aastaks kontrollisid juudid maksude kogumist. 1360. aastal aeti nad välja, kuid hiljem naasid. 1582. aastal aeti nad kristlikust Ungarist taas välja.

Belgia: välja aeti 1370. aastal. Mõned asundused tekkisid uuesti 1450. aastal, kuid kuni 1700. aastani oli nende arv väike.

Slovakkia: 1380. aastal Prahast välja aetud. Pärast 1562. aastat tekkis palju asulaid. 1744. aastal ajas Maria Theresa nad uuesti välja.

Austria: 1420. aastal Albrecht V poolt välja aetud.

Madalmaad: 1444. aastal Utrechtist välja aetud.

Hispaania: 1492. aastal välja aetud.

Leedu: 1495. aastal suurvürst Aleksander'i poolt välja aetud. Hiljem naasid nad tagasi.

Portugal: 1498. aastal välja aetud.

Venemaa: pagendati 1510. aastal.

Itaalia: pagendati Nepaali kuningriigist ja Sardiiniast 1540. aastal.

Baieri: pagendati 1551. aastal.

Juutidel ei olnud lubatud siseneda Rootsi territooriumile kuni 1782. aastani.

Ükski neist ei tohtinud 17. sajandini Taanis viibida.

Pärast 1814. aastat oli neil keelatud Norras elada.

Tänapäeval elab kogu Skandinaavias vaid väga väike hulk neist, mis selgitab suures osas nende ausat ja korruptsioonivaba elu.

Tagasipöördumine Poolasse

1500. aastaks oli kogu Lääne-Euroopa, välja arvatud Põhja-Itaalia, osa Saksamaast ja paavsti valdused Avignoni ümbruses, puhastatud juutide sissetungist.

Mõneks ajaks oli Euroopa lõpuks juutidest vaba. See olukord püsis kuni 1650. aastani. Briti Entsüklopeedia ütleb:

„Suured massid juudi rahvast leidsid end taas Ida-Euroopas, Poolas ja Türgi impeeriumis... Vähesed Lääne-Euroopasse jäänud kogukonnad allutati piirangutele. Võib öelda, et juutide jaoks algasid rasked ajad samaaegselt renessansiga.”

Kuid mittejuutidele algas hoopis õitsenguaeg. Nende nähtuste seos on ilmne.

Renessanss pärast juutide lahkumist

Juutide väljasaatmisega (1300–1650) algab Euroopa ajaloos kõige märkimisväärsem periood – renessanss.

Esmakordselt tekkis see umbes 1300. aastal Põhja-Itaalia kaubanduslinnades, kus algas suur kultuuri ja teaduse taassünd, mis põhines antiik-kreeklaste ja -roomlaste kirjalikel allikatel.

See nähtus levis väga kiiresti kogu Euroopasse. Ja juba 1650. aastaks oli Euroopa taastanud oma endise – haritud ja tsiviliseeritud staatuse.

On täiesti selge, et kõike seda ei oleks võinud olla ilma kommertstegevuse kasvuta, mis tekkis juhuslikult ja lisaks renessansile.

Kuni Euroopa rahvad ei võitnud getost lähtuvat kaubanduslikku kontrolli, ei saanud see lääne tsivilisatsiooni taassünd toimuda.

Geto

Kus iganes juudid ka ei asuks, loovad nad alati omaenda kommuuni.

Seda nähtust määravad nii erinevad sisemised põhjused – religioossed, kultuurilised, sotsiaalsed ja majanduslikud – kui ka välised põhjused.

Ilma teadmisteta keskaja juudi kommuuni, mida nimetati kagaliks või getoks, olemusest on võimatu mõista judaismi olemust.

Tõenäoliselt on üks levinumaid eksiarvamusi, mis on säilinud tänapäevani, küsimus geto päritolu kohta.

Enamik ajalooraamatuid esitab juudi versiooni, selgitades, et juute sunniti sajandeid elama spetsiaalselt selleks eraldatud linnaosades, mis oli tingitud kristlaste vihast nende vastu.

See ei ole tõsi. Keegi, kes judaismi uurib, ei usu seda.

Juudi Entsüklopeedia kirjeldab geto päritolu järgmiselt:

„Sõna „geto” sai juudi kvartalite nimetuseks. Juba antiikajal asusid juudid vabatahtlikult elama teatud linnaossa. Keskajal, 11. sajandi lõpus, tekkisid terved juudi tänavad.

Kuid selle kontsentratsiooni põhjuseks ei olnud religioon ega sotsiaalsed tegurid – kaubandus sundis neid asuma turu lähedusse ja valitseja lähedus tagas neile kaitse. Valitseja omakorda tahtis neid enda läheduses hoida, et koguda elanikkonnalt makse.

Alles 13. sajandil muudeti juudi kvartalid sunnitud getodeks... Juutide kontsentreerumine getodesse andis lõppkokkuvõttes positiivse tulemuse: see võimaldas säilitada juudi kultuuri traditsioone.

Tegelikult eksisteerisid need geto-kommuunid ainult sellepärast, et juudid ise seda soovisid. See võimaldas neil hoida end kristlikust ühiskonnast eemal.

Juudi Entsüklopeedia ütleb:

„Keskaja Euroopas oli igas juudi kommuunis ametlikult tunnustatud valitseja, kes juhtis kõiki asju nagu riigiametnik.

Ükski muu motiiv peale judaismi seaduste ei sundinud juute ühinema kommuuniks, mis reguleeris rituaale, haridust ja heategevust. Getodes olid ka oma kohtud, mis valvasid Talmudi seaduste täitmist.”

Geto ei olnud lihtsalt koht, kus juudid elasid. See oli riik riigis.

Just siin säilitasid juudid oma kultuuri, religiooni ja solidaarsuse traditsiooni.

Siin hoidsid nad ka oma sajanditepikkust viha kristliku tsivilisatsiooni vastu. Briti Entsüklopeedia ütleb:

„Kõik need tegevused ei olnud ametlikult keelatud ja juudi kommuunide iseseisvus oli väga lai. Juutide igapäevaelu oli täielikult kontrolli all: ärisuhted, sünagoogi külastamine, ühiskondlik moraal, isegi riietumisstiil ja vaba aja veetmine...

Keskaja juudi kogukonna üldised tunnusjooned olid: enesedistsipliin, usklikkus, mõistlikkus, haritus ja tugev ühtekuuluvus.”

Kümne sajandi jooksul enne väljasaatmist asusid juudid peaaegu igas Euroopa kristlikus riigis, samuti islamistlikus Hispaanias, Aafrikas ja Väike-Aasias elama nendesse parasiitlikesse getokommuunidesse.

Ja seal kasvatasid ja hoidsid nad elus kultuuri, mis oli väga erinev Lääne-Euroopa kultuurist.

Lõpuks aeti juudid Euroopast välja enne renessanssi.

Me avastame nad asunud meile juba tuttavatesse getodesse Poolas ja Leedus.

Keskaja geto ei kadunud koos pimeda keskaja lõppemisega.

See viidi üle Ida-Euroopasse, kus asus elama enamik maailma juutidest.

Geto institutsioon võimaldas kahel täiesti erineval kultuuril ja rahval (Aasia ja juudi kultuur ühelt poolt ning Euroopa ja kristlik kultuur teiselt poolt) eksisteerida kõrvuti, üksteisest sõltumatult.

Selle peamine põhjus oli see, et juut, kes elas sajandeid kristlikus maailmas, jäi alati võõraks tulnukaks teiselt planeedilt.

Just seetõttu oli Hispaania juut eelkõige juut ja alles siis hispaanlane.

Just seetõttu peavad Poola juut, Venemaa juut ja Saksa juut end jätkuvalt juutide järeltulijateks, kuigi tegelikult on nad kazaarid.

Ja iga juut suhtub juute vastu võtnud riiki kui ajutisse varjupaika.

Kazaarid

Tänapäeva juuti, tema juudi kultuuri ja rahalise ahnusega, ei tohi segi ajada piibellike juutidega, kes olid enamasti karjakasvatajad.

Rahvusvaheline juut tänapäeva maailmas on tegelikult kõrvaltoode kõrvalisest minevikust.

Ta ei kummarda sugugi Piiblit, nagu nad reklaamivad, vaid Toorat.

Ta räägib jidiši keelt (moonutatud saksa keelt), kuid ei valda heebrea keelt.

Tema esivanemad ei olnud iisraellased, vaid mingid Ida-Euroopa ühiskonna heidikud.

Seda illustreerib ilmekalt G. Wells oma tuntud teoses „Ajaloo alused”:

„Juudi mõttemaailm on alati olnud ja jääb ka edaspidi kummaliseks kombinatsiooniks sügavast usklikkusest ja äärmisest rassilisest patriotismist.

Juudid ootavad erilise päästja, Messia tulekut, kes viib inimkonna tagasi Davidi ja Saalomoni hiilgavasse aega ja ühendab lõpuks kogu maailma suuremeelse, kuid kindla juudi jalgealuse alla.

Juutide poliitilise mõjuvõimu nõrgenedes, pärast seda, kui Kartaago ja Tüüros kadusid ja Hispaania sai Rooma impeeriumi provintsiks, kasvas juutide unistus maailma valitsemisest üha enam.

Ei ole kahtlust, et foiniiklased, kes saatuse tahtel olid laiali pillutatud Hispaanias, Aafrikas ja Vahemere piirkonnas, rääkisid juudi keelega sarnast keelt ja kaotasid oma endise poliitilise mõjuvõimu, muutusid uuteks usku pöördunud juutideks.

Juudi ajaloole on iseloomulik vaheldumine energilise uuestisündimise ja oma religiooni erakordse kaitsmise faaside vahel.

Nii pöördus idumealaste hõim jõuga judaismi. Prohvet Muhamedi ajal eksisteerisid araabia hõimud, kes olid juudid. 9. sajandil peeti türklasi, kes elasid tänapäeva Lõuna-Venemaa territooriumil, juutideks.

Tegelikult on judaism paljude üle maailma hajutatud rahvaste poliitiliste ideaalide kehastus.

Babüloonias tõid foiniiklaste kontingent ja aramelaste järeltulijad kaasa need rahandus- ja kaubandustraditsioonid, mis juute nii eristavad.

Kuid kõigi nende segunemiste tulemusena kasvasid juudi kogukonnad peaaegu kõikides Rooma impeeriumi linnades ja väljaspool seda, säilitades sidemeid religiooni ja hariduse kaudu.

Juudamaa iseenesest ei ole kunagi olnud juutluse allikas.

Türklased, keda Vels mainib, olid tegelikult kazaarid.

9. sajandil moodustasid kazaarid võimsa impeeriumi Volga alamjooksu piirkonnas.

Praegu kasutatakse kõikides juudi ajaloo- ja entsüklopeediate sõnu „kazaar” ja „juut” kui sünonüüme.

10. sajandil langes Kazaari impeerium rändrahvaste perioodiliste rüüsteretkede löökide all.

Suur hulk kazaari juute asus elama territooriumile, mis on praegu Poola.

Teised leidsid tee Lääne-Euroopasse ja Hispaaniasse, kus nad segunesid juba kõrvalise rühmaga, mis koosnes Euroopa juutidest.

Poola liisk

Juudid asusid Poolasse elama 14. sajandi alguses kuningas Kazimierz I kutsel, kes näis olevat tugeva juudi mõju all.

Juba 10. sajandist alates olid juudid (peamiselt kazaaride päritolu) Poolasse tulnud ja 12. sajandist alates olid nad oma positsiooni nii tugevdanud, et suutsid kontrollida Poola raha ringlust.

Juudi Entsüklopeedia ütleb:

„1872. aastal Poola külas Glenbok maast välja kaevatud mündid võimaldavad järeldada, et Mežislav III (1173–1209) ja Kazimierz ja Leszek (1194–1205) valitsemisajal olid juudid juba raha vermimise õiguse omanikud Poolas.”

Huvitav on märkida, et need mündid on kaetud nii juudi kui ka poola keeles kirjutatud siltidega.

Poola ajalugu järgneva kolme sajandi jooksul keerleb võimuvõitluse ümber Poola rahva ja juutide vahel.

Suurema osa sellest perioodist oli Poola enam-vähem täielikult juutide alluvuses.

Juudi ajalooraamatute kohaselt oli see olukord kõigile soodne.

Kuid juudid ise selgitavad jätkuvaid rünnakuid juutide vastu ainult kristlaste ignorantsuse ja julmusega valitud rahva suhtes.

Kuna need juutide vastu suunatud rahutused olid üsna sagedased ja väga valjuhäälsed, kinnistus arvamus, et Poolas on juute alati taga kiusatud.

Kahjuks on Poola ajalugu moonutatud juudi elanikkonna suure osakaalu mõju tõttu.

See mõjutas kõige enam traagilist olukorda, mis ei võimaldanud Poolal võtta väärikat kohta maailma suurimate rahvaste seas.

1793. aastal, kolmanda jaotuse ajal, jagati Poola Venemaa ja Preisimaa vahel ning lõpetas seega oma olemasolu rahvusena.

Venemaa sai täielikult väljakujunenud juutide probleemi pärijaks.

Venemaa

Poola kolmas jagamine osutus Venemaale äärmiselt oluliseks sündmuseks, sest selle kõrvaltootena sai Venemaa maailma suurima juutide populatsiooni omanikuks.

Sellest hetkest alates on Venemaa ajalugu lootusetult põimunud juutide probleemiga.

Ja nagu me hiljem näeme, hävitasid juudid Vene impeeriumi.

Keegi ei saa mõista tänapäeva kommunismi olemust, samuti sionismi, ilma teadmata olukorda, mis valitses Venemaal sajand enne 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni.

Oleme juba märkinud kazaari-juutide kohalolekut Poolas 10. sajandil ja samad kazaari-juudid on leitud ka Venemaalt (Rusist) sellest ajast alates.

Kuid samal ajal, kui Poola lubas 13., 14. ja 15. sajandil suurel hulgal juutidel vabalt riigis asuda, ei lubanud Venemaa impeeriumi valitsus sellist rännet ja sulges tegelikult oma piirid nende jaoks.

Nagu oodata võis, ei olnud impeeriumi valitsus eriti vaimustunud Poola juutide ootamatust sissevoolust.

Asustamispiirkond

Algusest peale kehtestas tsaari valitsus rea piiranguid, mille eesmärk oli kaitsta Venemaa majandust ja kultuuri juutide sissetungi eest.

1772. aastal anti välja dekreet, mille kohaselt juudid võisid asuda elama ainult teatud piirkondadesse Venemaal.

Selle asustamispiirkonna piires oli juutidel lubatud teatud määral tegutseda oma äriga, nagu neile meeldis.

Kuid liikumine ja asustamine väljaspool asustamispiirkonda oli rangelt keelatud.

1897. aastal, Venemaa esimese rahvaloenduse ajal, elas 93,9% Venemaa juutidest asustamispiirkonna sees. Ainult 6% nende koguarvust elas impeeriumi teistes osades.

Salakaubaveo takistamiseks ei lubatud juutidel asuda elama lähemale kui 50 versta piirist.

Juudi ajaloo seisukohast peetakse asustamispiirkonna kehtestamist üheks meie aja olulisemaks teguriks.

Just siin, ühtses ja kitsas ruumis, elas valdav osa juutidest peaaegu 125 aastat.

Esmakordselt ajaloos olid juudid sunnitud elama koos ja omandama ühiseid kogemusi.

Selle tulemusena tekkis jidiš – keel, mida juudid räägivad 20. sajandil. Siin juurdusid ka sionism ja kommunism.

Mõlemad nähtused kasvasid välja juutide vihast kristliku tsivilisatsiooni vastu (valitud rassi tagakiusajate vastu) ja levisid kõikjal, kuhu juudid elama asusid.

Tuleb märkida, et pool maailma juutidest elab praegu Ameerika Ühendriikides ja enamik neist on Venemaa asunduste emigrantide järeltulijad.

Kagal

Oleme juba märkinud juutide harjumust luua ja säilitada oma hõimukommuuni kristliku ühiskonna sees juba antiikajast alates.

Samuti oleme märkinud, et pärast Lääne-Euroopast väljasaatmist viisid juudid selle traditsiooni ka Poolasse. Kagal eksisteeris Poolas.

Ja asudes asustuspiirkonnas, rajasid juudid need autonoomsed kogukonnad ka siin.

Esialgu tunnustas Venemaa impeeriumi valitsus kagali iseseisvust, lubades neil koguda makse ja korraldada kohtuid, kus arutati ainult juute puudutavaid küsimusi.

Lisaks eraldi kogukondadele eksisteerisid piirkondlikud kagali organisatsioonid, millel oli esialgu lubatud maksustada kohalikke juudi kogukondi.

1786. aastal piirati neid privileege oluliselt ja juudid olid sunnitud pöörduma tavaliste kohtute poole.

Kagali tegevusvaldkonnaks jäid ainult religioossed ja ühiskondlikud küsimused.

Kuigi juudi propaganda kaebas alati valjuhäälselt tsaari valitsuse tagakiusamise üle, on kindel fakt, et kuni 1881. aastani õitsesid juudid hoolimata kõigest.

Juudid asusid Venemaa majandusse nagu rohutirtsud rukkipõllule.

Nad saavutasid väga kiiresti monopoli alkohoolsete jookide, tubaka ja jaekaubanduse valdkonnas. Hiljem domineerisid nad nendes valdkondades.

Aleksander I valitsemisajal leevendati paljusid piiranguid elamisele väljaspool asustusalasid, eriti käsitööliste suhtes.

Tehti märkimisväärseid jõupingutusi juutide kaasamiseks põllumajandusse.

Valitsus soodustas igal võimalusel juutide assimileerumist vene rahvusega.

Nikolai I

Aleksandri järglane, Nikolai I, oli juutide suhtes vähem soosiv. Vastupidi, ta vaatas murelikult juutide sissetungi Venemaa majandusse. Juudid vihkasid teda väga.

Enne teda oli Aleksander I andnud igale meessoost juudile õiguse vabastada end kohustuslikust sõjaväeteenistusest, makstes selle eest erimaksu.

Aga 1827. aastal tühistas Nikolai selle traditsiooni, mille tulemusena pidid juudid esimest korda ajaloos tsaariarmees teenima.

1844. aastal süvendas Nikolai I veelgi juutide viha, kaotades kagali.

Samal aastal keelas ta seadusega traditsioonilise kazaaride riietumisstiili, märkides, et kõik juudid, välja arvatud mõned tseremooniad, peavad riietuma vastavalt vene traditsioonidele.

Need ja paljud teised meetmed olid mõeldud juutide kohanemise hõlbustamiseks Venemaa eluga.

Tsaari valitsus oli väga mures juutide võimetuse pärast venelasteks saada.

Ta suhtus äärmiselt vaenulikult vanasse kazaaride traditsiooni säilitada oma kultuur, keel, riietumisviis jne – kõik, mis võimaldas juutidel jääda oma elukohas võõrasteks.

Just katsega „venestada” ja tsivilisatsiooni sulanduda saab seletada tsaari valitsuse ebatavalist sammu anda juutidele tasuta haridus.

1804. aastal avasid kõik koolid oma uksed juutidele ja juudi laste koolikohustus sai kohustuslikuks.

Kohustuslik haridus oli uuendus mitte ainult Venemaale, vaid ka igale 19. sajandi alguse riigile.

Venemaal oli haridus väga väheste privileeg. Isegi 1914. aastal õppis koolis ainult 55% mitte-juudi elanikkonnast.

Valitsuse assimileerimisprogrammi tulemusena sai Venemaa juutidest Venemaa kõige haritum osa.

Aja jooksul viis see tsaari režiimi hävitamiseni.

Aleksander II valitsemisaeg tähistas juutide õitsengu tippu jõudmist Venemaal.

1880. aastaks olid nad hakanud domineerima kutsealadel, kaubanduses ja tööstuses.

Samal ajal oli märgata juutide tugevat sissetungi valitsusasutustesse.

Juba 1861. aastal lubas Aleksander II ülikooli lõpetanud juutidel asuda elama ja töötada juhtivatel ametikohtadel enamikus Venemaast.

1879. aastaks said apteekrid, meditsiiniõed, ämmaemandad, hambaarstid, viinapõletajad ja kogenud käsitöölised loa töötada ja asuda elama kogu Venemaale.

Siiski jäid Venemaa juudid äärmiselt rahulolematuks enamiku jaoks kehtinud asustamispiirangutega, mis eelkõige pärssisid nende äritegevust.

Seega tekkis dilemma: tsaari valitsus võis säilitada teatud piirangud juutide suhtes ja seeläbi tugevdada nende püsivat vaenulikkust või tühistada kõik piirangud ja seeläbi sillutada teed juutide allutamiseks kõigis Venemaa eluvaldkondades.

Loomulikult oli Aleksander II sellest kasvavast probleemist teadlik.

Aleksander II kaotas suure osa oma entusiasmist juutide suhtes pärast 1866. aastal Pariisis toimunud atentaadikatset, kui teda tulistas juut nimega Berezovski.

Ta kõrvaldas oma „liberaliseerimise” nõunikud ja muutis sellest ajast alates oma kursi konservatiivsemaks.

Ei saa öelda, et tsaar muutus antisemiidiks, kuid ta hakkas nende suhtes näitama suuremat karmust. 1879. aastal toimus veel üks katse tsaari tapmiseks ja järgmisel aastal toimus veel üks atentaat, kui pomm plahvatas otse Talvepalees.

1881. aastal õnnestus vandenõu, mis oli ette valmistatud juudi naise Heisi Helfmani kodus.

Aleksander II purustati tükkideks juudi Grinetski pommiplahvatuses. Nii lõppes üks ajastu.

Uus poliitika

Reaktsioon Aleksander II mõrva järel oli kiire ja ulatuslik.

Valitsuses ja väljaspool seda oli tol ajal laialt levinud arvamus, et kui Aleksander II poliitika (keda juudi päritolu Inglismaa peaminister D'Israeli iseloomustas kui kõige suuremeelsemat Vene tsaaridest) ei rahulda juute, siis võib juute rahuldada ainult täielik allutamine Venemaale.

Kuni 1881. aastani oli Venemaa poliitika pidevalt suunatud juutide „venestamisele”, valmistades neid ette täisväärtuslikeks kodanikeks saamiseks.

Seoses sellega kehtestati juutidele tasuta ja kohustuslik haridus, korrati katseid kaasata neid maapiirkondade ellu, erilist tähelepanu pöörati juutide kaasamisele tootmissektorisse.

Nüüd oli poliitika järsult muutunud.

Sellest ajast alates oli tsaari valitsuse mureks vältida tulevikus juutide poolt vene rahva ekspluateerimist.

Nii algas surmav võitlus tsaari ja juutide vahel.

Kogu 1881. aasta jooksul levis kogu impeeriumis vastuseks juutide terroritegevuse laienemisele laine antisemitistlikke meeleavaldusi.

Suurem osa juutidest, kellel oli lubatud asuda elama väljaspool asumispiirkonna piire, saadeti maalt välja.

1882. aasta mais avaldati „mai seadused” (valitsuse määrus 3. maist 1882), mis kehtestasid valitsuse uue poliitika.

„Mai seadused” raputasid kogu impeeriumi põhjalikult. Järgmine tsitaat on võetud Briti Entsüklopeediast:

„Vene „mai seadused” osutusid kõige märkimisväärsemaks õiguslikuks mälestusmärgiks, mille saavutas kaasaegne antisemitism... Nende vahetuks tulemuseks oli hävitav majanduslik depressioon, mis haaras kogu impeeriumi ja õõnestas oluliselt rahva usaldust.

Venemaa rahandusminister oli hullumeelsuse äärel. Suure laenu üle peeti läbirääkimisi Rothschildide majaga ja eelleping oli juba allkirjastatud, kui... rahandusministrile teatati, et kuni juutide tagakiusamine ei lõpe, on kuulus finantsmaja sunnitud tehingust loobuma...

Seega mõjutas antisemitism, mis oli juba niigi oluliselt mõjutanud Euroopa siseasju, ka rahvusvahelisi suhteid, sest just Venemaa riigikassa vajadused ja Bismarcki poolt Venemaaga sõlmitud salajase vastastikuse neutraalsuse lepingu rikkumine viisid Prantsuse-Vene liidu loomiseni.

Seega suutsid juudid, kes moodustasid vaid 4,2% elanikkonnast, 92 aasta jooksul (alates Poola kolmandast jagamisest kuni 1882. aastani) nii tugevalt juurduda Venemaa majandusse, et riik läks peaaegu pankrotti, üritades neid sealt välja tõrjuda.

Ja nagu me nägime, oli ka usaldus vene rahva vastu kogu maailmas õõnestatud.

Pärast 1882. aastat aitasid sündmused kaasa juutide viha kiirele kasvule tsarismi vastu.

„Mai seadused” mitte ainult ei piiranud juutide majandustegevust, vaid püüdsid ka, kuigi edutult, nagu me edaspidi näeme, säilitada Venemaa kultuurilist terviklikkust.

Samal ajal lubati juutidel astuda riiklikesse koolidesse ja ülikoolidesse, kuid ainult protsentuaalse koefitsiendi alusel.

Ja see oli täiesti õiglane, kuna kõik Venemaa õppeasutused olid üle ujutatud juudi üliõpilastest, samal ajal kui suur osa selle mitte-juudi elanikkonnast oli kirjaoskamatu.

Aga juudid esitasid selle olukorra järjekordse tõendina kibedast „tagakiusamisest”.

Ja kogu maailm oli väga nördinud uue kuriteo üle juutide vastu...

23. mail nõudis juutide delegatsioon, mida juhtis parun Ginzberg, kohtumist uue tsaar Aleksander III-ga, et väljendada protesti „mai seaduste” ja nendega seotud juutide tagakiusamise vastu.

Selle tulemusena andis tsaar Aleksander III korralduse välja anda dekreet, mis avaldati 3. septembril. Siin on väljavõte sellest dekreedist:

„Juba mõnda aega on valitsus pööranud tähelepanu juutidele ja nende suhetele teiste impeeriumi elanikega. Täiesti selgelt ilmneb pilt kristliku elanikkonna kurvast olukorrast, mille on põhjustanud juudi ärimeeste tegevus...

Viimase kahekümne aasta jooksul on juudid järk-järgult enda kätte võtnud mitte ainult kaubanduse ja sellega seotud tegevused, vaid ka suured maatükid.

Väheste eranditega ei huvita neid üldiselt riigi õitseng ja tugevdamine. Nad röövivad elanikkonda kavalusega, eriti selle vaeseimat osa.

Valitsus teeb ühelt poolt kõik võimaliku, et lõpetada rahutused ja kaitsta juudi elanikkonda pogrommide eest.

Samal ajal peab ta kiiresti ja seaduslikult tugevdama meetmeid, et lõpetada juutide poolt teiste elanike rõhumine ja vabastada riik nende ebaseaduslikest tegudest, mis, nagu me teame, olid rahutuste põhjuseks.

Õhkkond oli nii pingeline, et kaksikud, marksism ja sionism, hakkasid võimust võtma suure osa Venemaa juutide üle.

Irooniliselt olid nii marksism kui ka sionism esmakordselt avalikustatud Saksa idajuutide poolt.

Sionism, mille peamine kaitsja oli Theodor Herzl, juurdus Venemaale 1880. aastate keskel, konkureerides marksismiga, mille peamine propageerija Karl Marx oli rabi pojapoeg.

Aja jooksul hakkas iga juut Venemaal end identifitseerima kas marksismi või sionismiga.

Terror

Kuus atentaati

Selle poliitilise rahutuse tagajärjel hakkasid sajandi alguses tekkima terroristlikud organisatsioonid, mis oma jõu poolest olid maailma ajaloos ainulaadsed.

Sotsiaalrevolutsiooniline partei, mis koosnes enamasti juutidest, vastutas ajavahemikus 1901–1906 vähemalt kuue kõrge ametniku mõrvade eest.

Nendeks olid: haridusminister Bogolepov (1901), peaminister Vjatšeslav von Pleve (1904), suurvürst Sergei Aleksandrovitš – tsaari onu (1905) ja kindral Dubrasov, kes surus maha Moskva ülestõusu (1906).

Selle terroritegevuse peamine korraldaja oli juut Geršuni, kes juhtis Sotsiaal-Revolutsioonilise Partei terroriosakonda.

Võitlusosakonna eest vastutas Evnu Azev, juudi rätsepa poeg ja üks partei peamisi korraldajaid.

Azev kavandas hiljem vandenõu tsaari Nikolai II mõrvamiseks, kuid see vandenõu ebaõnnestus.

Azev mõisteti 1909. aastal surma ja Geršuni sai eluaegse vanglakaristuse.

See lõpetas partei terroritegevuse, kuid nende poliitiliste mõrvade mõju oli kaugeleulatuv.

Sellest ajast peale ei suutnud tsaariperekond ja tsaari ministrid vabaneda hirmust, et nad võidakse mõrvata.

Varsti pärast seda lasti teine peaminister, A. P. Stolõpin, maha, Mordehai Bogrovi poolt tsaari juuresolekul. See oli viimane piisk 1905. aasta revolutsioonis.

Verine pühapäev

1905. aasta revolutsioon, nagu ka 1917. aasta revolutsioon, toimus sõjaolukorras.

2. jaanuaril 1905. aastal vallutasid jaapanlased Port Arturi ja kindlustasid sellega oma võidu sõjas.

Hiljem toimus traagiline sündmus, mis pani kohe alguse 1905. aasta esimesele Vene revolutsioonile ja mõjutas Vene proletariaadi suhtumist tsarismi.

See oli „verine pühapäev”.

Tsaarivalitsus, püüdes võita töölisklassi usaldust ja leida viisi võitluseks juudi revolutsioonilise tegevuse vastu, võttis kasutusele taktika, millega soodustati seaduslike ametiühingute loomist.

Revolutsioonilistel agitaatoritel oli ametiühingutesse kuulumine keelatud.

Need ametiühingud said ametliku tunnustuse ja seadusliku kaitse.

Isa Gapon

Kõige silmapaistvam ja ebatavalisem ametiühingujuht oli Isa Gapon, Vene õigeusu kiriku preester.

Kui uudis Port Arturi langemisest Peterburi jõudis, toimus tohutus Putilovi tehases kokkupõrge Isa Gaponi juhitud töötajate organisatsiooni liikmete ja tehase juhtkonna vahel.

Mõni päev hiljem alustasid Putilovi töölised streiki.

Isa Gapon otsustas pöörduda otse tsaari poole.

Pühapäeval, 9. jaanuaril suundusid tuhanded Peterburi töölised ja nende pered Talvepaleesse, et anda tsaarile-isakesele üle petitsioon.

See oli rahulik ja hästi organiseeritud rongkäik, millel olid patriootilised loosungid, mis väljendasid ustavust valitsevale dünastiale.

Palee väravate ees tervitati rongkäiku relvade kogupaukudega. Sadu töölisi ja nende pereliikmeid lasti maha.

„Verine pühapäev” on kahtlemata üks tsaari ajaloo kõige süngemaid päevi.

Kas tsaar Nikolai II oli vastutav selle verise sündmuse eest, nagu väidavad marksistid?

Ta ei saanud olla, sest viibis sel ajal väljaspool linna, Tsarskoje Selos.

Isa Gapon korraldas marsi tühja palee juurde. Aga kahju oli juba tehtud.

1905. aasta revolutsioon

„Verine pühapäev” pani aluse 1905. aasta revolutsioonile.

Esimest korda ühendasid juudi marksistid suure tööklassi massi.

„Verine pühapäev” viis Venemaa tööliskonna otse peamiselt juudi revolutsioonilise liikumise kätesse.

Streik puhkes Lodzis (Poola linn, mis tol ajal kuulus Venemaa impeeriumile) jaanuari lõpus.

Juuniks oli see kasvanud relvastatud ülestõusuks, mille käigus tapeti kaks tuhat inimest. Tsaar võttis viivitamatult meetmeid korra taastamiseks.

Veebruari alguses andis ta korralduse alustada uurimist Šidlovski Komisjoni juhatusel, et selgitada välja Peterburi tööliste rahutuste põhjused.

Augustis kuulutati välja seadusandliku organi loomine, millest sai hiljem Riigiduuma.

Lisaks kuulutas tsaar välja amnestia poliitilistele pagendatutele ja vangidele, mille alusel Lenin naasis Venemaale.

Kõik need katsed ei andnud aga soovitud tulemust.

20. oktoobril alustas juutidest menševike juhtimisel kogu Venemaa raudteelaste ametiühing streiki.

21. oktoobril kuulutati Peterburis välja üldstreik, millele 25. oktoobril liitusid Moskva, Smolensk, Kursk ja teised linnad.

Peterburi Nõukogu

Trotski võimul

26. oktoobril moodustati revolutsiooniline Peterburi Nõukogu, mis võttis enda kanda valitsuse ülesanded.

Ta kuulutas välja kaheksatunnise tööpäeva, kuulutas välja ajakirjandusvabaduse ja tegutses valitsusorganina.

Algusest peale domineeris nõukogus Vene Sotsiaaldemokraatliku Töölispartei menševike fraktsioon, kuigi esindatud oli ka Sotsiaalrevolutsiooniline Partei.

Peterburi Nõukogu eesotsas oli menševik Zborovski, kelle asendas Georgi Nosar.

Nosari asendas omakorda Lev Trotski.

Trotski sai tänu oma populaarsusele 1905. aastal hiljem üheks 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni inspiraatoriks.

Trotski sai nõukogu esimeheks 9. detsembril ja nädal hiljem arreteeriti peaaegu 300 nõukogu liiget, sealhulgas Trotski. Revolutsioon oli peaaegu lõppenud.

Parvus

20. detsembril võttis juut Parvus kontrolli uue Nõukogu täitevkomitee üle ja korraldas Petrogradis üldstreigi, milles osales 90 000 töölist.

Järgmisel päeval streikis 150 000 Moskva töölist.

Rahutused toimusid Tšitas, Kanskis ja Rostovis. Kuid nädala jooksul sai valitsus olukorra kontrolli alla ja revolutsioon suruti maha.

Pärast 1905. aastat

1905. aasta revolutsiooni tulemusena võttis tsaar Nikolai II kasutusele progressiivsed meetmed oma režiimi tugevdamiseks.

Ta andis välja dekreedi, mille kohaselt sai Venemaa esindusvalitsuse ja põhiseaduse.

Asutati Duma kui seaduslik valitud riigivõimu organ. Riigis kuulutati välja üldised valimised.

Need ja järgnevad meetmed viisid Venemaa Lääne-Euroopa eeskujul konstitutsioonilise monarhia teele. Ainult Esimene maailmasõda takistas selle teostumist.

Nagu oodata võis, olid juudi revolutsioonilised parteid valitsuse reformide vastu, pidades neid vahendiks revolutsiooni mahasurumiseks.

Tegelikkuses olid kõik need meetmed edukad: rahvahulgad rahunesid ja periood 1905–1914 oli suhteliselt rahulik ja progressiivne.

Suur osa sellest on Peter Arkadijevitš Stolõpin, kes sai pärast 1905. aasta ülestõusu Vene impeeriumi kõige silmapaistvamaks tegelaseks.

Ilma liialdamata võib öelda, et aastatel 1906–1911 juhtis ta Venemaa poliitikat.

Just tema andis Venemaale niinimetatud „Stolõpini konstitutsiooni”, mis koos muude meetmetega tagas kodanikuõigused talupoegadele, kes moodustasid 85% elanikkonnast.

Maareform, Stolõpini suurim saavutus, andis talupoegadele mitte ainult õiguse omada maad, vaid tagas ka rahastamise maa ostmiseks riikliku laenu abil.

Stolõpini kavatsus oli anda talupoegadele kapitalismi tingimustes toetuspunkte, uskudes kindlalt, et „eraomand on ühiskondlike suhete loomulik tasakaal”.

Kas Stolõpini reformid olid tõhusad?

Bertram Wolff, revolutsionääride toetaja võitluses tsarismiga, ütles järgmist:

„Aastatel 1907–1914 lahkus Stolõpini maareformi tulemusel kaks miljonit talupoja perekonda külaühiskonnast ja sai eraisikuteks.

Sõja ajal jätkus see liikumine ja 1. jaanuariks 1916 oli kuus miljonit kakssada tuhat perekonda ligi kuueteistkümnest miljonist talupojaperest liitunud eraisikute ridadega.

Lenin nägi selles aja võidujooksu Stolõpini reformide ja järgnenud sündmuste vahel.

Kui need sündmused oleksid kahekümne aasta võrra edasi lükatud, oleksid uued maaomanikud maapiirkondi nii palju muutnud, et mingist revolutsioonist poleks juttugi olnud.

Et talupoegi enda poolele võita, esitas Lenin 1917. aastal loosungi „Maa talupoegadele”, kuigi nad omasid selleks ajaks juba 75% Venemaa maast.

Vene juudid tahtsid revolutsiooni, mitte reforme.

1906. aasta alguses tehti katse tappa peaminister Stolõpin, kui tema maamaja õhiti.

Lõpuks, 1911. aasta septembris, tulistati Venemaa silmapaistvaim peaminister külmavereliselt maha Kiievi teatris vaheajal.

Mõrvariks osutus juut Mordehai Bogrov. Seega kaotas Venemaa alates 1902. aastast kaks peaministrit, kes tapeti juutide poolt.

Paljud Stolõpini reformid jätkusid pärast tema surma.

1912. aastal jõustus töötajate kindlustus, mille kohaselt said nad osaliselt (30% kuni 75%) tasustatud haiguspuhkuse.

Esimest korda ajaloos said revolutsiooniliste parteide ajalehed seadusliku staatuse.

Laiendati riiklike koolide võrgustikku ja vaadati läbi valimisseadused. 1913. aastal kuulutati välja üldine amnestia poliitvangidele.

Isegi tsaari režiimi kõige ägedamad kriitikud ei saa eitada, et kõik need meetmed olid tsaari valitsuse siiras soov reformid läbi viia.

Miks siis tsaari ikkagi kukutati?

Esimene maailmasõda

Üks peamisi tegureid, mis viisid tsaari valitsuse kriisini, oli Esimene maailmasõda.

Enne sõda oli Venemaa impeeriumil poolteist miljonit sõdurit, kes olid hästi väljaõpetatud ja valitsusele lojaalsed.

Aga 1917. aastaks regulaararmeed enam ei eksisteerinud.

Sõja esimese kümne kuu jooksul olid selle kaotused kolm miljonit kaheksasada tuhat inimest või kindral Danilovi arvutuste kohaselt kolmsada tuhat inimest kuus.

Samal ajal hukkusid ohvitserid kaks korda sagedamini, kuna lahingutes andsid nad käsklusi täies pikkuses seistes.

Armeesse kutsuti peaaegu 18 miljonit inimest, enamik neist talupojad.

See osa – uued sõdurid – olid lahingus vaprad, kuid osutusid poliitiliselt ebausaldusväärseks ja olid kergesti agitaatorite poolt mõjutatavad.

Suur hulk töölisi sai samuti sõduriteks. Vabanenud kohad tehastes ja vabrikutes täitsid endised talupojad.

Selle tulemusena asustasid Venemaa peamised linnad töölised, kes olid päritolult ja mõtteviisilt talupojad.

Kuid neil puudus konservatiivsus ja stabiilsus, kuna nad olid maast lahti rebitud.

See uus proletariaat osutus tegelikult oma tavapärasest keskkonnast välja kistuks ja maata jäänud talupojad, kes olid halvasti kohanenud linnas elama ja keda propagandistid kergesti liikuma panid.

Oluline on meeles pidada, et Vene revolutsiooni viisid läbi käputäis revolutsionääre, kes tegutsesid peamiselt suurlinnades.

Samal ajal ei osalenud 85% Venemaa elanikkonnast, kes elasid külades, revolutsioonilises pöördes.

Ja vastupidi, ainult 2,4% juutidest asus elama maapiirkondadesse, valdav enamus neist keskendus linnadesse.

Üldine Juudi entsüklopeedia ütleb:

„Tuleb märkida, et juudid elasid alati suurtes ja väikestes linnades. Nad moodustasid 11% Venemaa linnarahvastikust. Arvestame kaht lisategurit. Ühelt poolt ei osalenud linnarahvas praktiliselt poliitilises tegevuses. Teiselt poolt olid Venemaa juudid peaaegu kõik haritud”.

Tõepoolest, juudid moodustasid märkimisväärse osa vene intelligentsist. Selles peituski „vene” intelligentsi saladus.

Valdav enamus haritud inimestest olid juudid.

Juutide ülekaal oli nii suur, et ainult üks kaheksast haritud inimesest Venemaal ei olnud juut.

Teisisõnu, juudid, kes moodustasid 4,2% sõjaeelse Venemaa elanikkonnast, moodustasid peaaegu 87% selle haritud osast.

Evakueerimine

Oluline fakt oli see, et sõjategevus toimus juutide tihedalt asustatud piirkondades.

Tuleb märkida, et 1914. aastaks oli juutide arv Venemaal jõudnud peaaegu seitsme miljoni piirini (täpne arv on esitatud Üldises Juudi Entsüklopeedias: 6 946 000 inimest).

Suurem osa neist elas Vene Poolas, mis oli sõjatsoon.

Enamik neist juutidest, kes vihkasid tsaari režiimi, soovisid Saksamaa võitu.

Selle tulemusena käskis impeeriumi ülemjuhatus 1915. aasta alguses kõik juudid sõjatsoonist ära viia.

Märtsis näiteks viidi selle käsu alusel kõik juudid Kuramaa provintsidest ja Grodnost ära.

Kokku oli peaaegu pool miljonit juuti sunnitud oma kodudest sõjapiirkonnas lahkuma.

Neid ümberasujaid sunniti esialgu jääma asustusalasse, kuid 1915. aasta augustis lubati neil asuda elama kõikidesse impeeriumi linnadesse.

Seega suunas sõda tsaari vihkavad juudid linnadesse.

Revolutsioon

Revolutsioon toimus 1917. aasta märtsis Petrogardis, Romanovite dünastia pealinnas.

Algusest lõpuni oli sellesse pööramisse kaasatud väga väike hulk inimesi, samas kui otsustati 150 miljoni venelase saatus.

Revolutsioon toimus, nagu me juba märkisime, juutide rahutuse, rahulolematuse ja ennekõike tsaaririigi hävitamise soovi tõttu.

1917. aasta kevadeks oli ebastabiilne linnarahvas täielikult läbi imbunud toidupuudusest tingitud rahulolematusest.

Toiduainete puudus Petrogardis, mis oli tekkinud juutide intriigide tulemusena, süvendas seda rahulolematust ja süütas revolutsiooni leegi.

Petrogard oli kolmandal sõja-aastal muutunud peamiseks relvatootmise keskuseks ja seetõttu oli seal kõigist Venemaa linnadest kõige arvukam tööliskond.

Samuti oli seal, erinevalt teistest impeeriumi linnadest, suur juudi elanikkond.

1917. aasta märtsis (uue kalendri järgi) põhjustas sabotaaž Venemaa transpordisüsteemis olulise vähenemise linna toiduainetega varustamises.

Samal ajal hakati materjalide puuduse tõttu sulgema paljusid ettevõtteid. Mõlemad tegurid osutusid järgnevate päevade jaoks väga oluliseks.

Toiduainete äärmine puudus mõjutas iga linna perekonda.

Veelgi enam, töölisklassi suurenev tegevusetus, mis oli tingitud tehaste ja vabrikute sunnitud sulgemisest, tõi tänavatele tohutud töölisrahvahulgad.

Järgnevalt on esitatud päevade kaupa sündmuste kirjeldus, mis viisid tsarismi kukutamiseni ja ajutise valitsuse kehtestamiseni:

5. märts: Kõigile, kaasa arvatud välismaalastele, oli selge, et rahutused olid õhus. Leivajärjekorrad kasvasid päev-päevalt ja tehastöötajad hakkasid tänavatele ilmuma suurtes hulkades. Päeva jooksul hakkas politsei paigaldama suurtükke linna strateegilistesse kohtadesse.

6. märts: Valitsus saatis Petrogradi suure hulga kasakaid, juhuks kui peaksid puhkemas rahutused. Kõik ootasid revolutsiooni ja paljud poed hakkasid aknaid barrikadeerima. Mõned allesjäänud tehased ja vabrikud suleti streigi tõttu. Politsei jätkas suurtükkide ja kuulipildujate paigaldamist. Tsaar, kes külastas vägesid rindel, ei olnud veel linna tagasi pöördunud. Riigiduuma jätkas istungite pidamist.

8. märts: Naiste rahvahulgad alustasid tänavatel meeleavalduste seeriat, et protestida leiva puuduse vastu. Agitaatorid, kellest paljud olid 1905. aasta revolutsiooni juudi veteranid, hakkasid organiseerima ja juhtima diversioonilisi meeleavaldusi. Kõikjal lauldi „Marseljeesi”. Ilmusid punased lipud.

Nevski prospekti ja Katariina kanali nurgale ilmus politsei, keda toetasid kasakatest koosnev ratsavägi, ja hajutas rahvahulga. Keegi ei saanud viga. Märkimisväärne on aga see, et revolutsiooni punased lipud tõsteti ühegi lasuta.

9. märts: Varahommikust alates oli Nevski prospekt, alates Jekaterinini kanalist kuni Nikolajevski jaamani, veelgi rohkem rahvahulgaga täitunud kui päev varem. Liiklus oli täielikult seiskunud.

Kasakad, kellel oli käsk Nevski prospekt demonstrantidest puhastada, tungisid aeg-ajalt rahvahulka ja mitu inimest sai vigastada. Kuid märgati, et kasakad kasutasid ainult piitsasid ega tulistanud kordagi. See julgustas rahvahulka. Vahepeal töötasid agitatorid väsimatult.

10. märts: Teisel poolel päeval kogunes Nikolajevski jaama ümber suur rahvahulk. Ameerika fotograaf Donald Thompson kirjeldas seda stseeni värvikalt:

„Umbes kell kaks päeval sõitis kalli karusnahkse mantliga mees väljakule ja käskis oma voorimehel rahvahulgast, mis oli selleks ajaks juba kuumenenud, läbi sõita, kuigi tundus, et nad on valmis teda läbi laskma.

Mees oli kannatamatu ja hakkas pahandama. Kõik venelased armastavad pahandada. Kuid ta ei arvestanud rahvahulga meeleolu ja olukorda Petrogradis. Ma seisin viiekümne meetri kaugusel sellest stseenist ja nägin, kuidas ta kelgust välja tõmmati ja peksti.

Ta murdis end vabaks ja üritas hobuste veetavasse tõlda pagendusse pääseda, kuid töölised jõudsid talle järele. Ühel neist oli käes väike raudkang ja ta hakkas sellega õnnetut härrasmeest pähe peksma. Vere nägemine tundus rahvahulka vihastavat.

Kohe haaras mind kaasa inimeste keeris, mis liikus Nevski prospekti poole, hakates aknaid purustama ja korratusi tekitama. Paljud kandsid punaseid lippe. Enamikul Nevski prospekti äärsetest kauplustest olid raudrestid ees.

Nende kaitseta poodide ja kaupluste aknad olid puruks löödud. Ma märkasin, et peaaegu samal ajal ilmusid kohale kiirabitõllad. Igas neist lamas kolm-neli inimest.

Korratus süvenes. Rahvahulk, mida õhutasid agitaatorid, ründas raevukalt politseid, kes oli end barrikadeerinud oma jaoskondadesse lootusetus katses vastu pidada.

Peaaegu kõik politseinikud said julmalt peksa ja vanglatest vabastati kinnipeetavad, sealhulgas kõikvõimalikud kurjategijad.

11. märts: Laialt levinud mäss jätkus 11. märtsil. Olukorda raskendas asjaolu, et revolutsioonilistele rahutustele lisandusid ka kuritegelikud elemendid. Duuma saatis järgmise kiireloomulise sõnumi tsaarile, kes oli otsustanud Petrogradi naasta:

„Olukord on väga tõsine. Pealinnas valitseb anarhia. Valitsus on halvatud. Transpordi, toiduainete ja küttepuude tarnimise olukord on täielikult desorganiseerunud. Politsei ei tule oma kohustustega toime. Tänavatel toimub juhuslik tulistamine. Erinevad sõjaväeosad tulistavad üksteist. On vaja viivitamatult nimetada ametisse inimene, keda rahvas ja riik usaldavad, et luua uus valitsus”.

Tsaari reaktsioon oli traagiliselt ebapiisav tegelikkuse suhtes.

On kaheldav, kas ta üldse mõistis toimuva tähtsust. Tsaar käskis riigiduuma laiali saata.

Valdav enamus duuma liikmetest, kes olid tsaari suhtes lojaalsed, allusid tema käskudele. Selle tulemusena lakkas viimane võimu kants pealinnas olemast.

12. märts: Lahti lastud duuma president saatis meeleheitel oma viimase telegrammi tsaarile:

„Olukord halveneb. Vaja on kiireid meetmeid, muidu on homme liiga hilja. On saabunud tund, mil otsustatakse isamaa ja dünastia saatus”.

Nikolai II ilmselt ei saanud seda telegrammi kätte. Vähemalt ei vastanud ta sellele. Ja tõepoolest, oli juba liiga hilja...

12. märtsi kell üks öösel puhkes Volõõnia rügemendi kasarmutes mäss ja selle ohvitserid tapeti. Kell üksteist hommikul ühines mässuga kuus rügementi.

Kell 11.30 kapituleerus Peterburi kindluse garnison ja ühines revolutsiooniga.

Valitsuse kontrolli alla jäid veel ainult kindralstaap, admiraliteet ja Iisaku katedraal.

Revolutsioon oli juba toimuv fakt.

Neli päeva hiljem, 16. märtsil, loobus tsaar troonist, kelle rong ei jõudnudki Peterburi.

Tema troonist loobumise lõppsõnad olid: „Issand, halasta Venemaa peale”.

Ja need sõnad kajasid veel palju kordi kuni aasta lõpuni...

12. märtsil moodustati kaks riigiorganit, mis ühiselt valitsesid Venemaad järgneva kaheksa kuu jooksul.

Esimene neist oli Riigiduuma Ajutine Komitee, mis koosnes kaheteistkümnest liikmest ja mida juhtis vürst Lvov.

See organ tegutses ajutise valitsusena kuni bolševikute võimuletulekuni oktoobris 1917.

Kogu selle aja jooksul valitses see aga Petrogradi Nõukogu vaikival nõusolekul, mis oli teine võimuorgan, mis loodi 12. märtsil.

Petrogradi Nõukogu ei olnud tegelikult valitud organ ja seda kontrollisid Vene Demokraatliku Töölispartei menševike ja bolševike fraktsioonid, milles menševike roll oli domineeriv.

Teine partei, sotsiaal-revolutsionääride partei, oli väga väike.

Aja jooksul, nagu me näeme, tugevdasid bolševikud oma mõju Petrogradi Nõukogus ja saavutades selle, viisid nad kohe läbi oktoobrirevolutsiooni ja kehtestasid režiimi, mis eksisteerib tänapäevani.1

Nende sündmuste paremaks mõistmiseks on vaja jälgida menševike ja bolševike ning nende Venemaa Demokraatliku Töölispartei ajalugu.

Bolševismi ajalugu

Nüüd peame pöörama tähelepanu rühma pagendatud revolutsionääridele, kes on selle ajaloo jaoks olulised, sest nemad ja nende õpilased said hiljem Venemaa kommunistide juhtideks.

Selle rühma juht ja inimene, keda peetakse Lenini õpetajaks, oli Georgi Plehanov, kes ei olnud juut.

Plehanov põgenes Venemaalt 80. aastatel ja asus elama Šveitsi. Siin moodustas ta koos Vera Zasulitši, Lev Deitši ja P. Axelrodiga, kes olid kõik juudid, marksistliku „Töölisklassi Vabastamise Rühma” ja oli kuni 1901. aastani selle ametlik juht.

Kuigi Plehanov ise ei olnud juut, olid kõik tema ümbritsejad, väga väheste eranditega, juudid.

Üks neist vähestest oli Lenin, kes algul oli Plehanovi õpilane, kuid hiljem tema vastane.

***

1 Raamat on kirjutatud 1951. aastal. — Tõlkija märkus.

Lenin

Lenin (tegelik nimi Vladimir Iljitš Uljanov) sündis 1870. aastal Volga kaldal provintsilinnas Simbirskis.

Ta oli sünnist saati suhteliselt privilegeeritud seisundis, kuna oli riigiametniku poeg, kellel oli tiitel „Tegelik Riiginõunik” ja õigus pärandada aadlitiitel.

Lenini isa ei pärinud ise aadlitiitlit, vaid sai selle teenete eest koolide inspektorina.

Tol ajal kehtinud seaduste kohaselt „pidi Lenin saama ühiskonna austatud liikmeks. Ta pärines keskastme aadlist, omas ülikooliharidust ja oli lubatud advokaadiametisse.

Seda, et ta seda teed ei läinud, võib osaliselt seletada tema vanema venna Aleksandri saatusega, kes 1887. aastal mõisteti surma osalemise eest katses mõrvata tsaar Aleksander III. Arvatakse, et see sündmus ajendas Leninit saama professionaalseks revolutsionääriks”.

Igal juhul avas see talle selgelt tee revolutsioonilisse keskkonda.

1895. aastal kohtus noor Lenin, kes oli tol ajal 25-aastane, Šveitsis aktiivselt töölisklassi vabastamise võitlusrühma juhtidega.

Varsti naasis ta Venemaale koos noore Juli Martoviga (Zederbaum), juudiga, kes oli selleks ajaks saanud asustuses alaliseks agitaatoriks ja hiljem menševike fraktsiooni juhiks.

Nende reisi eesmärk oli koguda raha revolutsiooniliseks tegevuseks.

Peterburis osalesid nad 1895. aastal linna vallanud streikide seerias.

Sama aasta sügisel arreteeriti Lenin, Martov ja mõned teised revolutsioonilise tegevuse eest.

1897. aasta veebruaris lõppes vanglakaristus ja Lenin saadeti Siberisse asumisele.

Tal lubati Siberisse sõita omal kulul ja ta võttis kaasa oma juudi päritolu naise Krupskaja ja tema ema, kes rääkis jidši keelt.

Siinkohal tuleb märkida, et vastupidiselt levinud arvamusele ei pandud poliitilisi pagulasi, välja arvatud kuritegusid toime pannud isikud, Siberis vangi.

Vastupidi, see oli omamoodi ennetähtaegne vabastamine. Pagenduses tagas valitsus neile piisava toetuse tagasihoidlikuks eluks.

Lisaks sellele oli pagulastel lubatud töötada (Trotski töötas raamatupidajana) või nad võisid saada abi sõpradelt või perelt.

Lenin sai riigilt toetust 7 rubla 40 kopikat, mis oli „piisav, et maksta toa ja pesupesemise eest”.

Kuni Lenin oli asumisel, töötas Martov koos Potresoviga välja idee „Ülevenemaalisest Ajalehest”, mis oleks ühendanud kogu revolutsioonilise liikumise ideed ja jõud.

1900. aastal, nagu ka tulevikus, olid marksistid jagunenud arvukatesse fraktsioonidesse. Lenini idee oli need ühendada üheks organisatsiooniks.

Iskra

1900. aasta veebruaris naasis Lenin asumisest ja taotles luba Šveitsi reisimiseks. See anti talle.

Genfis ühines ta „Töölisklassi Vabastamise Võitlusrühmaga” ja detsembris hakkas see „rühm” välja andma ajalehte „Iskra”.

„Iskra” ilmumine tähistab vene marksismi algust organisatsioonilise liikumisena ja Lenini rolli algust partei juhina.

Ajalehe toimetus koosnes „vanematest” Plehanovist, Zasulitšist, Akselrodist ja nende õpilastest Leninist, Potresovist ja Martovist.

Lenini abikaasa, juut Krupskaja, oli toimetuse sekretär.

Hiljem, 1902. aastal, liitus toimetusega noor Trotski (Bronstein), kuid tal ei olnud hääleõigust.

Seitsmest toimetuse liikmest neli – Martov, Akselrod, Zasulitš ja Trotski – olid juudid.

Seega koosnes toimetus neljast juudist ja kolmest mittejuudist, kuid kuna Trotskil ei olnud hääleõigust ja Plehanovil oli kaks häält, muutus olukord hääletamisel vastupidiseks: juutidel oli kolm häält ja mittejuutidel neli.

Huvitav on märkida, kuidas jagunes toimetajate panus esimese 45 numbri ilmumisel.

Kõige rohkem artikleid (39) kirjutas Martov. Järgnes Lenin, kes kirjutas 32 artiklit, seejärel Plehanov 24 artikliga, Petresov 8, Zasulitš 6 ja Axelrod 4.

Lisaks kirjutasid artikleid Parvus, Trotski ja Rosa Luxemburg, kes kõik olid juudid.

Tähelepanuväärne on, et ainus revolutsiooniline ajaleht tol ajal oli ajaleht „Rabotšeje Delo” („Tööliste asi”) – fraktsiooni „Ekonomist” („Majandus”) häälekandja, mille toimetaja oli juut Teodor Dan.

„Iskrat” trükiti Saksamaal Münchenis juutide raha eest.

Ühel ajal kolis ajalehe toimetus Londonisse, lähemale Rothschildile ja tema rahale, kuid 1903. aastal naasis see salajasuse huvides Genfi.

Sellest ajast alates toodi ajalehe numbreid Venemaale salakaubana.

Nii tekkis salajane organisatsioon professionaalsetest revolutsionääridest, kes olid algul tuntud kui „Iskrovtsid” ja hiljem kui bolševikud ja menševikud.

Šveitsis teenis Akselrod elatist jogurti müügiga, Plehanov aga palus oma kirjades rahalist abi.

Kuid kommunismi asutajad ja juhid ei olnud proletaarlased.

Peaaegu kõik nad olid kõrgharidusega juudid, kellest väga vähesed tegelesid oma elus igapäevaselt ühiskonnale kasuliku tööga.

Ühendatud kongress

1903. aastal kogunes Belgias Brüsselis ühendatud kongress.

Selle eesmärk oli ühendada erinevad marksistlikud rühmitused ühtseks Venemaa Sotsiaaldemokraatlikuks Parteiks, mis oli asutatud 1898. aastal, kuid oli siiani killustunud.

60 hääleõiguslikust delegaadist olid või olid varem olnud töölised vaid neli. Ülejäänud olid juudi intellektuaalid.

Esindatud olid rühmitused, mis moodustasid partei 1898. aastal: juudi Bund, Gruusia sotsiaaldemokraadid, Poola sotsiaaldemokraadid Roza Luxemburgi juhtimisel ja „Töölisklassi Vabastamise Rühm”, mis tol ajal oli tuntud kui „Iskrovtsid”.

Maksimalistide ajaleht „Rabotšeje Delo” oli samuti esindatud kolme delegaadiga.

Need rühmitused, nende juhid ja nende järgijad tegid 1917. aasta revolutsiooni. Just siin sündis kommunism, nagu me seda tunneme.

Augusti alguses saatis Belgia politsei mitu delegaati riigist välja ja Ühendatud Kongress jätkas 11.–23. augustini oma tööd Inglismaal.

Kongressi kõige olulisemaks tulemuseks oli poliitiline lõhe, mis jagas „Iskra” liikmed kahte leeri: Lenini juhitud enamusfraktsioon (bolševikud) ja Martovi juhitud vähemusfraktsioon (menševikud).

Kongressi lõppaktiks oli Lenini, Plehanovi ja Martovi valimine Iskra toimetuskolleegiumi liikmeteks.

See kolmeliikmeline kolleegium ei kogunenud tegelikult kunagi, kuna Lenini ja Martovi vahel tekkisid erimeelsused.

Pärast ajalehe 53. numbri ilmumist lahkus Lenin ajalehest ja jättis selle Martovi, Plehanovi, Axelrodi, Zasulitši ja Petresovi kätesse.

Viimased kolm liitusid toimetuskolleegiumiga pärast Lenini lahkumist.

Kuigi Lenini fraktsioon kandis nime „bolševikud”, ei olnud neil kunagi parteis enamust.

Lenin suutis ajutiselt domineerida ühendatud kongressil ja kuulutada end bolševikeks lihtsalt seetõttu, et Juudi Bundi delegatsioon lahkus istungilt partei poliitika küsimustes erimeelsuste tõttu.

Ainult tänu sellele, et Lenin suutis lühikest aega järelejäänud delegaatide tähelepanu endale võita, määrati tema fraktsioon bolševikeks ehk enamuseks, ja sellest ajast peale nimetatakse Lenini ja tema järgijaid bolševikeks.

Oluline on märkida, et bolševike ja menševike lõhe tekkis ainult „Iskra” liikmete seas.

Kaks teist suurt parteifraktsiooni – Poola Sotsiaaldemokraatlik Partei Roza Luxemburgi juhtimisel ja juudi Bund – ei olnud kunagi ei bolševikud ega menševikud, kuigi nad kaldusid partei poliitika küsimustes tavaliselt menševike poole.

(1917. aastal ühinesid Poola partei ja Bund siiski bolševike fraktsiooniga.)

1905. aasta revolutsioon

1905. aasta revolutsioon tuli ootamatult.

Jaapani sõjavangilaagrites oli vähemalt 18 000 juudi päritolu vene sõdurit; need olid kõik juudid, keda oli õnnestunud sõjaväkke kutsuda, nad kõik andsid end vangi.

Nendes Jaapani laagrites, mida rahastas Ameerika pankur Schiff, kes tagas Jaapanile täieliku rahalise toetuse sõjas, koolitati revolutsioonilisi agitaatoreid, sabotööre ja õpetati sabotaaži meetodeid.

Sisuliselt olid need tollased terroristide koolituskeskused.

Juudi agitaatorid, kasutades ära rahulolematust, mis oli põhjustatud kaotusest Vene-Jaapani sõjas, ja liialdades „Verise pühapäeva” tähtsust, mida me juba kirjeldasime, õhutasid ülestõusu, mis sai 1917. aasta revolutsiooni peaprooviks.

Mäss, mis puhkes nii kiiresti pärast „verise pühapäeva” sündmusi, tabas partei juhte ootamatult.

Lenin viibis Genfis ega naasnud Peterburi enne oktoobrit, vahetult enne Peterburi Nõukogu loomist. Martov, menševike juht, naasis samal ajal.

Rosa Luxemburg saabus detsembris, kui mäss oli juba lõppenud. Axelrod jõudis ainult Soome ja Plehanov ei tulnud enam kunagi Venemaale tagasi.

1905. aasta revolutsioon toimus peamiselt teisejärguliste liidrite, peamiselt menševike juhtimisel.

Ainult Trotski, ainus juhtiv liider, mõistis „Verise pühapäeva” tähtsust ja esimesel mainimisel revolutsioonilistest rahutustest tormasid tema ja tema juudi parteikaaslane Parvus Peterburi.

Kasutades pseudonüümi Janovski, sai ta väga kiiresti nõukogu juhtivaks liikmeks ja oktoobri lõpuks oli ta juba tuntud kui Täitevkomitee mõjukaim liige.

Lisaks toimetas Trotski koos Parvusega menševike väljaannet „Natšalo”. Hiljem töötas ta pseudonüümi „Pjotr Petrovitš” all ajalehes „Russkaja Gazeta”.

9. detsembril, nagu me varem mainisime, valiti ta Peterburi Nõukogu esimeheks, kuid pärast tema arreteerimist asus sellele ametikohale Parvus.

Kuigi Lenin viibis Peterburis kogu Peterburi Nõukogu tegevuse aja jooksul, ei mänginud tema ega ükski teine bolševike fraktsiooni liige selle tegevuses märkimisväärset rolli.

Kui 300 Nõukogu liiget lõpuks arreteeriti, ei olnud nende seas ühtegi bolševikku.

1905. aasta revolutsioon oli eranditult menševike teos.

Londoni kongress

1907. aastal, 13. maist 1. juunini, toimus Vene Sotsiaaldemokraatliku Töölispartei viies kongress, seekord turvalises kohas, Londonis.

Kõigi kriteeriumide järgi oli see kõige muljetavaldavam ja viimane kongress, mis kutsuti kokku enne 1917. aasta revolutsiooni. Selle kongressi esindajad olid:

Lenini juhitud bolševikud – 91 delegaati.

Martovi ja Dani juhitud menševikke – 89 delegaati.

Poola sotsiaaldemokraadid, keda juhtis R. Luxemburg – 44 delegaati.

Juudi Bund, mida juhtisid Rafael Abramovitš ja M. Liber – 55 delegaati.

Leedu sotsiaaldemokraadid, keda juhtis „kamraad Herman” (Daniševski).

Kokku oli kongressil 312 delegaati, kellest 116 olid või olid kunagi olnud töölised.

Kongressi domineerivad tegelased olid Venemaa revolutsioonilise liikumise asutajad: Plehanov, Axelrod, Deitš ja Zasulitš, kes pärast 1907. aastat ei mänginud enam märkimisväärset rolli partei tegevuses, ning nende õpilased: Lenin, Martov, Dan (Gurvitš) ja Trotski.

Märkimisväärsed tegelased kongressil olid ka Abramovitš ja Leiber (Goldman) Bundist ning Rosa Luxemburg, kes hiljem sai Saksamaa revolutsiooni juhiks.

Kongressil osalesid ka Zinovjev, Kamenev ja Stalin, kes enne 1907. aastat olid veel tundmatud, kuid me toome nende nimed siin ära, sest tulevikus saavad neist kolm kõige mõjukamat inimest Venemaal.

Tuleb märkida, et kõik siin loetletud isikud olid juudid, välja arvatud Lenin, Plehanov ja Stalin (?!).

Võib-olla oli üks Londoni kongressi olulisemaid sündmusi tuline ja vastuoluline arutelu „eksproprieerimise” küsimuse üle.

Tuleb selgitada, et Lenini bolševistlikul fraktsioonil oli lai võrgustik oma rahaliste vahendite ebaseaduslikuks täiendamiseks.

Röövimised, inimeste röövimised ja vargused said partei regulaarseks tegevuseks.

Nii abiellus ühel juhul pühendunud bolševik rikka lesega, et täiendada partei varusid.

Seda tegevust nimetati parteiringkondades „eksproprieerimiseks”.

Kõige tuntum eksproprieerimise operatsioon oli Jossif Stalini poolt Tiflise panga röövimine varsti pärast Londoni kongressi.

Menševikud mõistsid selle taktika teravalt hukka, samal ajal kui Lenin kaitses seda visalt kui vajalikku vahendit kapitali suurendamiseks.

Küsimus „eksproprieerimisest” kerkis ikka ja jälle esile kui kahe fraktsiooni vahelise tüli õun.

Tegelikult võlgneb Lenini võim paljuski just sellele allikale.

Sellisel viisil teenitud rahaga suutis ta maksta delegaatide sõidukulud erinevatele kongressidele.

See andis talle hääletamisel eelise, mis tõenäoliselt ei vastanud tema toetajate osakaalule.

Kuid mitte ainult menševikud ei mõistnud Lenini pühendumust „ekspropratsiooni” hukka, seda ei aktsepteerinud ka Juudi Bund ja Poola sotsiaaldemokraadid Roza Luxemburgiga.

Bundlased ja Rosa Luxemburgi fraktsioon asusid tavaliselt menševike poolele sellistes parteisisestes tülides, kuid alles pärast seda, kui menševike fraktsioon ühines 1917. aastal bolševike fraktsiooniga, sai Lenin kogu partei üle kontrolli.

Tiflise panga röövimine sai osaks Stalinit ümbritsevast legendist ja seetõttu väärib see meie tähelepanu.

Kuigi röövimise plaani töötas välja Stalin, kes oli tol ajal väike parteitöötaja, viis selle ellu armeenlane nimega Petrojan, kes on Venemaa ajaloos tuntud nime all „Kamo”.

Kamo meetod oli jäme, kuid tõhus: ta viskas dünamiitpommi pangaveokisse, mis vedas 250 000 rubla sularaha.

Plahvatuse tagajärjel hukkus umbes 30 inimest ja Kamo põgenes saagiga, mis koosnes suurest hulgast 500-rublalise nimiväärtusega pangatähtedest.

Bolševikud sattusid suurde raskusse nende 500-rubliste pangatähtede vahetamisel.

Otsustati, et eri riikide agendid püüavad neid ühel ja samal päeval iseseisvalt vahetada, nii palju kui võimalik.

Operatsioon ei olnud täielikult edukas. Juut Olga Ravitš, kes hiljem abiellus Zinovjeviga, peeti politsei poolt kinni.

Politsei arreteeris ka Meyer Vollahhi, kelle tegelik perekonnanimi oli Finkelstein ja kes on tuntum kui Maksim Litvinov.

Hiljem, perekonnanimega Litvinov, sai temast NSV Liidu välisminister (1930–1939).

1908. aasta. 1908. aasta sügisel alustasid bolševikud ajalehe „Proletar” väljaandmist, mille toimetajateks olid Lenin, Dubrovinski, Zinovjev ja Kamenev (kaks viimast olid juudid).

Samal aastal hakati avaldama menševike ajalehte „Sotsiaaldemokraadi hääl”, mille toimetajad olid Plehanov, Axelrod, Martov, Dan ja Martõnov (Pikel), kes kõik olid juudid, välja arvatud Plehanov.

Oktoobris 1908 ilmus ajaleht „Wiener Wahrheit” („Viini tõde”), mille peatoimetaja oli Trotski.

Kolmik

1909. aastal moodustati Lenini, Zinovjevi ja Kamenevi „kolmik”. See püsis kuni Lenini surmani 1924. aastal.

Zinovjev (Apfelbaum) ja Kamenev (Rosenfeld) olid Lenini lahutamatud kaaslased.

Hiljem, kui bolševikud võimule tulid, oli Trotski Lenini kaasdiktaator, mõnikord isegi tema rivaal, kuid Kamenev ja Zinovjev ei olnud kunagi Leniniga võrdväärsed, nad olid vaid tema parem ja vasak käsi.

Muidugi võisid nad temaga vaielda, temaga mitte nõustuda või talle partei koosolekutel vastu astuda, kuid „kolmik” lagunes alles Lenini surmaga.

Jaanuaripleenum

1910. aasta jaanuaris kohtusid 19 partei juhtivat liidrit koosolekul, mida ajaloolased nimetasid „keskkomitee jaanuaripleenumiks”.

Selle eesmärk oli nagu alati partei ühtsuse säilitamine.

Üks tulemusi oli see, et Lenin sunniti põletama Tiflisist röövitud 500-rublased pangatähed, mida ta kuidagi realiseerida ei suutnud.

Teine tulemus oli ajalehe „Sotsiaaldemokraat” tunnustamine peamise partei ajalehena.

Selle toimetajateks said bolševikud Lenin ja Zinovjev ning menševikud Martov ja Dan. Neist ainult Lenin oli nagu mitte juut.

Trotski pooliseseisev ajaleht „Wiener Wahrheit” kuulutati ametlikuks partei häälekandjaks ja Kamenev määrati selle väljaandmist abistama.

Kes oleks 1910. aastal osanud ennustada, et seitse aastat hiljem saab sellest juudi meeskonnast kogu Venemaa täieõiguslik valitseja?

1917. aasta revolutsioon

Nagu 1905. aasta revolutsioon, tabas ka 1917. aasta revolutsioon partei juhte ootamatult. Lenin ja Martov viibisid Šveitsis. Trotski oli end sisse seadnud New Yorgi East Side'il.

Varsti pärast veebruarirevolutsiooni tegid juudid Saksa valitsuses üllatava triki.

Tuleb öelda, et peale Saksa keisri enda oli kogu Saksa valitsus läbinisti juudi: kantsler Rattenau, välisminister ja kogu kindralstaap.

Nad korraldasid Lenini, Martovi, Radeki ja veel ligi 300 juudi parteiliikme ümberasumise oma rindejoone kaudu Saksamaalt Venemaale.

Saksa strateegia põhines eeldusel, mis hiljem ka kinnitust leidis, et kommunistid hakkavad töötama sõja saboteerimise nimel Venemaal, mida sel ajal juhtis Ajutine Valitsus.

Võimalik, et Lenini rühmitus oli sakslastega sõlminud mingi sarnase kokkuleppe, kuid keegi ei tea seda kindlalt.

Aga üks on kindel: 48 tundi pärast bolševike võimuhaaramist alustas Trotski läbirääkimisi sõjategevuse lõpetamiseks. Aga sellest hiljem.

3. aprillil, vaid 23 päeva pärast Ajutise Valitsuse moodustamist, saabusid Lenin ja tema kaaslased Petrogradi.

Seitsme kuu pärast saavad temast ja tema fraktsioonist kogu Venemaa kõrgeimad diktaatorid.

Petrogradi Nõukogu

Ta kontrollis rahvahulka. Oleme juba kirjeldanud veebruarirevolutsiooni sündmusi, mis kukutasid tsaari, ja rääkinud 12. märtsil loodud kahest valitsusorganisatsioonist, mida nimetati Ajutiseks Valitsuseks ja Petrogradi Nõukoguks.

Petrogradi Nõukogu kontrollis küll rahvahulki, kuid ei julgenud võtta endale kogu valitsemise vastutust, vähemalt alguses.

Nõukogu oli organiseeritud teisejärguliste liidrite poolt, kes osutusid väga osavaks probleemide ülespuhumises, kuid kellel oli vähe võimeid revolutsioonilise valitsuse juhtimiseks.

Lisaks sellele ei olnud revolutsiooni esimestel päevadel selge, milline saab olema selle tulemus.

Petrograd oli eelkõige vaid üks linn tohutus impeeriumis ja ülejäänud riigi suhtumine Petrogradi sündmustesse ning sõdurite meeleolu rindel olid teadmata.

Sel põhjusel eelistas Nõukogu, et Ajutine Valitsus, mis näis olevat seaduslik võim, valitseks riiki ajutiselt.

Ajutine Valitsus

Ajutine Valitsus ei olnud revolutsiooniline organ.

12 liikmest oli ainult Kerenski „sotsialist”. Teised olid tüüpilised kesk- ja ülemklasside esindajad, mõned olid laiali saadetud Riigiduuma liikmed.

See valitsus oli võib-olla mõnevõrra vasakpoolsete poolehoidja. Valitsust juhtis vürst Lvov, kelle liberaalne maine kvalifitseeris ta sellele ametikohale paremini kui teised.

See 12-liikmeline valitsus tekkis takistusteta lihtsal põhjusel, et 12. märtsil ei olnud Petrogardis ühtegi teist valitsusele sarnast institutsiooni ja see ei osalenud revolutsioonis.

Kuid järgnevatel kuudel, pärast tsaari kukutamist, kasvas ajutise valitsuse võim märkimisväärselt.

Juulis, kui tõrjutud bolševikud üritasid ülestõusu korraldada, suutis ajutine valitsus sündmused kontrolli alla võtta ja bolševike juhid vahistada või põgenema sundida.

Ajutine Valitsus jätkas sõda Saksamaaga. Enamik elanikkonnast oli loomulikult Venemaa patrioodid ja Saksamaad peeti Venemaa iseseisvuse ohuks.

Ajutine Valitsus oli oma võimuloleku ajal peamiselt hõivatud sõjaküsimustega.

Ajutine Valitsus astus siiski kaks sammu, mis mõjutasid negatiivselt edasisi sündmusi.

Esimene ja kõige kahjulikum oli amnestia ja luba kurjategijatel ja poliitilistel pagulastel naasta Siberist ja välismaalt. See otsus murdis lõplikult Venemaa saatuse.

Toome siinkohal Ameerika kirjaniku Edward Alvors Rossi tunnistuse, kes kirjeldab neid sündmusi:

„Üks Ajutise Valitsuse esimesi samme oli tsaari režiimi poliitiliste ohvrite tagasipöördumine.

Umbes 80 000 inimest naasis Siberist. Umbes 10 000 inimest saabus Šveitsist, Prantsusmaalt, Skandinaaviast, Ameerika Ühendriikidest ja isegi Argentiinast ja teistest kaugetest riikidest, kõik nad olid sotsialistid ja tsaari valitsuse ohvrid; kõik need inimesed suundusid Venemaa Euroopa osasse.

Kokku oli neid inimesi 90 000. Sotsialistlik vool uhtus üle Venemaa aprillis, mais, juunis ja juulis 1917.

Tänulik rahvas osutas neile teenuseid nende revolutsioonilise mineviku eest ja nad jõudsid kiiresti juhtivatele ametikohtadele kohalikes nõukogudes ning nihutasid nõukogude poliitilise orientatsiooni kiiresti äärmiselt vasakule.

Need 90 000 endist asunikku moodustasid eelseisva bolševistliku revolutsiooni tuumiku. Peaaegu kõik nad olid professionaalsed revolutsionäärid ja, mõne erandiga, juudid.

Stalin, Sverdlov ja Zinovjev olid nende seas, kes naasid Siberist. Lenin, Martov, Radek ja Kamenev, nagu me juba nägime, tulid Šveitsist. Trotski naasis koos sadade juudi kaaslastega New Yorgi East Side'ilt.

Nad said valmis revolutsiooni kingituseks. Enne nende tagasipöördumist polnud revolutsioonil tõelisi juhte. Peamiselt juhtisid seda teisejärgulised liidrid, kes juhtusid olema käepärast. Nüüd aga naasis eliit.

Lugegem veel veidi hullumeelset Edward Elwors Rossit, kelle proosa on sama paheline kui tema arvamused:

„Segaduses ja juhtimata massid venelasi on lummatud ja võlutud nendest ettevalmistatud, enesekindlatest inimestest, kes näitavad rahvahulgale, mida tuleb teha, et revolutsiooni vilju lõigata.

Seetõttu on endised Venemaalt Ameerikasse emigreerunud, meile võõrad, kuid venelastele hästi tuntud inimesed sunnitud võõral maal leiva teenimiseks töötama meie terasetehastes ja rätsepatööd tegema; endised New Yorgi East Side'i elanikud, kes ammutasid teavet kahtlastest vene ajalehtedest, millest meie, ameeriklased, polnud kunagi kuulnud, tõusevad nõukogude juhtideks ja hiljem ka ministrite nõukogu juhtideks riigis, mis moodustab kümnendiku inimkonnast.

Kogu maailma ajaloos pole me veel sellist metamorfoosi näinud.

Varsti hakkavad need tagasipöörduvate juutide hordid täielikult otsustama 150 miljoni õigeuskliku venelase elu ja surma üle.

Varsti on iga tehas, iga valitsusasutus, iga kool, iga sõjaväeüksus juudi komissari valvsate silmade all.

Varsti voolab kommunistlike piinakambrite ustest välja inimveri, kui kümned tuhanded kristlased rebitakse tükkideks nagu loomad tapamajas.

Varsti suretatakse viis miljonit eraomanduses oleva maa omanikku tahtlikult nälga.

Varsti tekib liikumine mitte-juudi liidrite likvideerimiseks kogu rahva seas, tappes iga kristliku tehase- või vabrikuomaniku, juristi, valitsusametniku, sõjaväeohvitseri ja igaühe, kes on juba või võiks olla potentsiaalne liider.

Varsti ületab koonduslaagrites viibivate vangide arv 15 miljonit inimest.

Varsti muutuvad kõik kirikud ja katedraalid avalikeks tualettideks või hobusetallideks ning kõik preestrid ja jutlustajad loetakse kurjategijateks.

Varsti on kogu Venemaal zombistunud töölisklass, alistuv, kes soovib ainult tööd teha, kergesti kontrollitav, võimetu mässama...

Selline oli bolševike revolutsiooni „romantika”.

Valimised Asutavasse Kogusse

Ajutise Valitsuse teine oluline samm oli luua mehhanism valimisteks Asutavasse Kogusse.

Eeldati, et vabade valimiste tulemusel valitakse delegaadid kogu Venemaalt, kes seejärel esitatakse Asutavasse Kogusse, mis on kokku kutsutud Venemaa põhiseaduse väljatöötamiseks.

Asutav Kogu pidi saama, nagu üks kirjanik väljendas, „organiks, mis hõlmab Ameerika revolutsiooni kontinentaalkongressi ja konstitutsioonilise assamblee eesmärke”.

Kui Asutav Kogu 1918. aasta jaanuaris avati, olid bolševikud juba kuu aega võimul olnud.

„ See toimus Peterburi Tauria palees ja kestis mitte rohkem kui 13 tundi: alates 18. jaanuari kella neljast pärastlõunal kuni 19. jaanuari kella 4.40-ni, mil see hajutati bolševike relvastatud üksuste poolt, mis koosnesid peamiselt Läti juudi vabatahtlikest, keda nimetati Läti küttideks, rahumeelse meeleavalduse mahalaskmise eest Tauria palee ees põhiseaduse koostava kogu avamise päeval..”

Üks oktoobrirevolutsiooni eelnevalt määranud teguritest oli just põhiseaduse koostava kogu valimiste väljavaade.

Ülevenemaaline Nõukogude Kongress

Toimus veel üks sündmus, mis mõjutas revolutsiooni tulemust. Selleks oli Ülevenemaaline Nõukogude Esimene Kongress, mis toimus Petrogardis 3. juunil 1917.

Tuleb selgitada, et sõna „nõukogu” tähendab nõupidamist või komiteed.

Pärast veebruarirevolutsiooni loodi kogu Venemaal erinevate marksistlike parteide poolt sadu kohalikke revolutsioonilisi nõukogusid, mis olid paralleelsed võimuorganid.

Otsustati, et nende nõukogude kongress peab toimuma, et ühendada revolutsiooni jõud.

Sellel Esimesel Nõukogude Kongressil domineerisid menševikud ja esseerid (esseerid – sotsiaalrevolutsiooniline partei).

Bolševikke oli kongressil vaid 40 delegaati mitmesajast kogunenust.

Enne sulgemist määras Nõukogude Kongress järgmise kongressi avamise kuupäevaks 25. oktoobri.

See kuupäev on väga oluline, sest just sel päeval toimus bolševike revolutsioon.

Kui Teine Ülevenemaaline Nõukogude Kongress avati 25. oktoobri õhtul, kontrollisid bolševikud juba Petrogradi Nõukogu ja olid mõni tund varem kukutanud Ajutise Valitsuse.

Seega suutsid bolševikud asetada Teise Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi valmis asjaolu ette.

See Teine Nõukogude Kongress sai ametlikuks kommunistliku Venemaa valitsuseks samal õhtul, 25. oktoobril 1917, vana kalendri järgi.

Lenin tagasipöördumine

Aga nüüd peame taas pöörama oma tähelepanu Leninile ja tema parteile, kes naasid välismaalt.

Kui Lenin aprillis 1917 Petrogradi saabus, nägi ta, et Petrogradi Nõukogu koosnes peamiselt menševike ja esseeride (sotsiaalrevolutsionääride) esindajatest, bolševikud moodustasid sellest vaid väikese osa.

Nõukogu esimees oli menševik Tšheidze, kes oli veendunud sõja jätkamise pooldaja.

Tema asetäitjad olid menševik Skobelev ja Kerenski, kes oli ainus kaheteistkümnest Ajutise Valitsuse liikmest, kes nõukogusse kuulus.

Kuigi menševikud kontrollisid Petrogradi Nõukogu, ei olnud nende seas üksmeelt.

Suurim fraktsioon menševike seas oli „kaitseväelased” – sõja jätkamise pooldajad, keda juhtisid Teodor Dan (Gurvitš) ja M.I. Liber (endine juudi Bundi liige).

Teist menševike-internatsionalistide rühma juhtis Martov.

Lenin kritiseeris olukorda teravalt. Ta nimetas ajutist valitsust „buržuaasia” tööriistaks ja kutsus üles seda viivitamatult ja vägivaldselt kukutama.

Aprillis, mais ja juunis arendasid bolševikud ideed Ajutise Valitsuse hävitamisest.

Tehaste ja vabrikute töölised ning Peterburi garnisoni sõdurid hakkasid sellele propagandale järele andma.

Loosungi „Kogu võim nõukogudele” all õnnestus bolševikel juuliks kaasata oma ridadesse kõige radikaalsemad elemendid.

Võõrandatud isikute vool tugevdas veelgi bolševike positsiooni.

Kõik saabujad ei olnud bolševikud, kuid peaaegu eranditult olid nad äärmuslikud ekstremistid, kes olid pikka aega revolutsiooni oodanud: nad ihkasid võimu.

Nad sulandusid edukalt bolševike keskkonda, sest ihkasid radikaalseid ja selgeid tegusid.

Trotski, kes oli alates 1905. aastast olnud menševik ja hiljem muutunud „neutraalseks”, ühines kohe bolševikega ja naasis New Yorgist. Sama juhtus ka paljude teistega.

17. juulil puhkesid valitsusvastased meeleolud ootamatult rahutusteks ja riigipöördekatseks. Kaasaegses vene ajaloos on see sündmus tuntud nimetusega „juulipäevad”.

Siiski suutis valitsus sel ajal riigipöördekatse maha suruda.

Nende sündmuste tulemusena arreteeriti osa bolševike juhtkonnast ja osa neist pidi põgenema.

Lenin ja Zinovjev peitusid ajutiselt Sestroretskis Peterburi lähedal. Trotski, Kamenev ja Lunatšarski (kes peagi sai tuntuks) arreteeriti.

Stalinit, kes tol ajal oli ajalehe „Pravda” toimetaja, ei puudutatud.

Üks „juulipäevade” tulemusi oli Ajutise Valitsuse langemine, mille eesistujaks oli vürst Lvov.

20. juulil sai Kerenski (Adler), Rothschildi juudi protežee, „revolutsiooni päästva” valitsuse peaministriks.

Kerenski oli hea kõneleja ja tema peamine eesmärk oli tõsta entusiasmi Saksamaa vastu kaitseks.

Kuigi alguses oli ta mõõdukalt edukas, ebaõnnestus tema taktika ja järgmise kolme kuu jooksul langes Kerenski mõjuvõim järsult.

Partei kuues kongress

Augustis (8.–16.) pidas Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Töölispartei oma kuuenda kongressi.

See oli esimene kongress pärast 1907. aasta Londoni kongressi ja viimane kongress enne kaks kuud hiljem toimunud bolševike revolutsiooni.

See kuues kongress oli täielikult bolševike kätetöö.

Teised fraktsioonid ühinesid bolševikega ja lakkasid iseseisvalt eksisteerimast: sellest ajast alates sai Vene Sotsiaaldemokraatlikust Töölisparteist Bolševike Partei.

(Aasta jooksul muudab partei ametlikult oma nime Kommunistlikuks Parteiks).

Kuuenda kongressi kõige olulisemaks aktiks oli 26 liikmest koosneva „Oktoobri Keskkomitee” valimine.

See keskkomitee juhtis bolševike parteid oktoobrirevolutsiooni kriitilistel päevadel.

Kes olid Oktoobri Keskkomitee peamised liikmed?

Lubage tsiteerida Trotski sõnu tema raamatust „Stalin”:

„Partei pooleldi salajase tegevuse tingimustes ei olnud salajasel hääletusel valitud nimed kongressil kokku lepitud, välja arvatud neli, kes said kõige rohkem hääli: Lenin – 133 134-st võimalikust, Zinovjev – 132, Kamenev – 131, Trotski – 131”.

Need neli olid kaks kuud enne oktoobrirevolutsiooni bolševike partei juhtivad liidrid. Kolm neist olid juudid ja neljas, Lenin, oli abielus juuditariga.

Trotski mälestused on ajaloolisest seisukohast väga väärtuslikud.

Ta vihkas Stalinit ja kirjutas raamatu „Stalin”, et tõestada, et Stalin oli kiirustanud võimu haarama, oli üles tõusnud ja usurpaator.

Trotski toob hulgaliselt näiteid, et näidata, et Stalin ei mänginud juhtivat rolli partei koosolekutel oktoobrirevolutsiooni ajal ja vahetult pärast seda.

Seda tehes rõhutab Trotski ikka ja jälle neid, kes olid tol ajal tegelikud liidrid.

Pöördugem tagasi teise tüüpilise kommentaari juurde raamatust Stalini kohta, kus kirjeldatakse Oktoobri Keskkomitee koosolekuid vahetult pärast Oktoobrirevolutsiooni:

„Neljanda köite 422 leheküljel augustist ja septembrist on kirjeldatud kõik tähelepanuväärsed sündmused, tülid, resolutsioonid, kõned ja artiklid. Sverdlov, kes tol ajal oli praktiliselt tundmatu, on selles köites mainitud 3 korda; Kamenev – 46 korda; mina, kes veetsin augusti ja septembri alguse vanglas, 31 korda; Lenin, kes oli põrandaaluses, 16 korda; Zinovjev, kes jagas Lenini saatust, 6 korda. Stalinit ei mainitud kordagi. Stalini nime ei olnud isegi nimekirjas, mis sisaldas umbes 500 perekonnanime.”

Seega toob Trotski taas esile tõendi, et Stalin ei olnud 1917. aastal bolševike parteis oluline tegelane.

Seda tehes nimetab ta reaalseid juudi juhte: Kamenev, Zinovjev, Trotski ja hiljem Sverdlov. Lenin on ainus mittejuut.

Kuna partei juhtivad liidrid olid juulimässu mahasurumise tulemusel kas vanglas või põrandaaluses, korraldasid partei kuuenda kongressi vähemtähtsad parteiliikmed, kellest Sverdlov mängis kõige aktiivsemat rolli.

Lev Trotski, kes oli väga aktiivne Stalini diskrediteerimisel, kirjeldab seda järgmiselt:

„Presiidium koosnes Sverdlovist, Olminskist, Lomovist, Jurenevist ja Stalinist. Isegi siin, kus puudusid bolševismi silmapaistvamad tegelased, oli Stalini nimi viimasel kohal. Kongress otsustas saata tervituse „Leninile, Trotskile, Zinovjevile, Lunatšarskile, Kamenevile, Kollontaile ja kõigile teistele arreteeritud ja taga kiusatud kaaslastele”. Nad valiti presidendi au liikmeteks.”

Siin nimetatakse Trotski sõnadega taas „bolševismi silmapaistvamaid tegelasi”: Leninit, Trotskit, Zinovjevit, Kamenevi, Kollontaid ja Lunatšarskit.

Ja me teame, et nad olid kõige olulisemad liidrid, sest just nemad olid need, kelle Kerenski arreteeris või sundis pärast juulimässu põranda alla minema.

Neist kõigist oli ainult Lenin mitte (puhas) juut.

Need faktid näitavad, miks kommunismi juutlus muutub kohe ja tingimusteta ilmseks igaühele, kellel on kõige pinnapealsemad teadmised bolševismi ajaloost.

Trotski võimul

17. augustil vabastati Kamenev vanglast, täpselt kuu aega hiljem vabastas Kerenski ka Trotski.

24. septembril valiti Trotski Petrogradi Nõukogu esimeheks, asendades Tšheidze, menševiku. Sellest hetkest alates hakkasid bolševikud Petrogradi Nõukogu kontrollima.

22. oktoobril hääletas Petrogradi Nõukogu kogu sõjalise võimu üleandmise poolt „Sõjaväelisele Revolutsioonilisele Komiteele” Trotski juhtimisel.

Revolutsioonini jäi vaid kaks päeva.

Sõjaline Revolutsioonikomitee

Trotski juhitud Sõjaline Revolutsioonikomitee loodi eesmärgiga intensiivistada revolutsiooni ettevalmistusi.

Aeg oli otsa saamas ja oli oluline alustada ülestõusu kohe või mitte kunagi.

Asutav Kogu alustab oma tööd mõne nädala pärast ja siis tekib Venemaale uus valitsus.

See asjaolu sundis bolševikke kiirustama.

Teine Kõigi Venemaa Nõukogude Kongress pidi kogunema 7. novembril.

Bolševikel oli põhjust karta, et Kerenski valitsus arreteerib või saadab laiali kogu kongressi, mis tähendaks revolutsiooni läbikukkumist.

Seetõttu oli oluline kukutada Ajutine Valitsus enne Teise Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi avamist 7. novembril.

4. novembril korraldas Sõjaväeline Revolutsioonikomitee suure massimeeleavalduse, et valmistuda eelseisvaks ülestõusuks.

Järgmisel päeval teatas Peterburi kindluse garnison, et ühineb bolševikega.

6. novembril tegi Kerenski viimase katse revolutsiooni vältida: ta käskis sõjaväelise revolutsioonikomitee vahistada, keelas kõik bolševike ajalehed ja andis käsu asendada Petrogradi garnison uute sõjaväeosadega.

Neid korraldusi ei viidud kunagi täide.

Revolutsioon

7. novembri õhtul lahkus Lenin oma varjupaigast ja ühines Smolõi instituudis asuva Sõjalise Revolutsioonikomiteega, mis oli revolutsiooni peakorter.

Kell kaks öösel hõivasid bolševikud telefonijaama, telegraafi ja sillad.

8. novembri keskpäevaks oli linn peamiselt bolševike käes.

Kell kolm päeval esines Lenin Petrogradi Nõukogu ees, see oli tema esimene esinemine pärast juuli sündmusi.

Kell üheksa õhtul alustasid relvastatud bolševikud kahepäevast Ajutise Valitsuse viimase varjupaiga Talvepalee piiramist.

Inglased korraldasid Kerenski põgenemise inglise aurikuga maskeerituna madruseks ja hiljem ilmus ta Londonis välja.

Kell 23 avati Teine Ülevenemaaline Nõukogude Kongress, kus bolševikud moodustasid selge enamuse.

Sel hetkel oli kongress Venemaa ametlik valitsus.

Juut Kamenev (Rosenfeld) valiti selle esimeseks esimeheks. Lenin sai peaministriks, Trotski nimetati välisministriks.

Enne sulgemist valiti Keskkomitee, mille esimeheks sai Kamenev (Rosenfeld), seega sai esimeseks presidendiks „Nõukogude Vabariigis juut Rosenfeld”.

Mõni päev hiljem, 21. novembril, asendas juut Sverdlov Kamenevi ja sai seega „Nõukogude Vabariigi” teiseks presidendiks.

Kuue kuu eest veel väga märkamatu tegelane bolševike ringis, sai temast kiiresti üks viiest kõige olulisemast parteiliikmest.

Enne kui ta kaks aastat hiljem kõrvaldati, sai Sverdlovist partei peamine „tagatoa meister” ja omandas absoluutse kontrolli kogu Venemaa majanduse üle.

Kuid Trotski ei talunud konkurentsi.

Asutav Kogu

25. novembril, 18 päeva pärast bolševike riigipöörde toimumist, toimusid Venemaal valimised Asutavasse Kogusse, mille idee oli pärit veel Ajutiselt Valitsuselt.

Bolševikud, kes olid veel halvasti organiseeritud, ei teinud mingeid katseid valimisi takistada.

Kuid kui sai selgeks, et bolševikud saavad Asutavasse Kogusse vaid väikese arvu kohti, koostasid nad kohe plaani võimu enda kätte haarata.

Ajutine Valitsus oli selgelt määranud, et kogu töö peab toimuma spetsiaalse komisjoni kontrolli all.

Bolševikud arreteerisid selle komisjoni ja asendasid selle „Asutavate Kogu Komisariaadiga”, mida juhtis juut Uritski.

Selle taktika abil saavutasid bolševikud kontrolli Asutava Kogu üle.

Kui kogu lõpuks kokku tuli, avas juut Sverdlov, kuigi ta ei kuulunud delegaatide hulka, kogu ja juhtis tegelikult nende tööd.

Kümme tundi hiljem tekkis segadus, kui bolševikud istungilt lahkusid.

Varsti tungisid relvastatud sõdurid jõhkralt sisse saali, kus toimus Asutav Kogu, ajasid delegaadid sealt välja ja lukustasid hoone uksed.

Nii lõppes Asutav Kogu.

Pärast vaid 13 tundi kestnud istungit ei kogunenud see enam kunagi.

Nii haihtus Venemaa lootus põhiseaduse ja valitud valitsuse järele.

1918. aasta märtsis kolis Nõukogude valitsus Petrogradist Moskvasse.

Samal kuul hakkas Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Töölispartei end ametlikult Kommunistlikuks Parteiks nimetama.

Sõjakomissar

Sel ajal kogusid uue režiimi vaenlased jõudu.

Aasta lõpus oli Nõukogude valitsus ümbritsetud kuuest sõjalisest rindest.

Mõned neist antikommunistlikest armeedest olid organiseeritud monarhistide poolt, teised olid lihtsalt antikommunistlikud vastupanu jõud.

Need „Valgete armee” jõud olid uuele režiimile suureks ohuks ja märtsis lahkus Trotski välisministri ametist ning sai sõjaväekomissariks ja transpordikomissariks, niisiis ta sai just selliseks komisariks, nagu ta tahtis olla.

Ta oli veel ka usuasjade volinik. Tema, mitte Dzeržinski, organiseeris Tšekaa.

Trotski valitses täielikult Nõukogude valitsuse sõjaväe üle.

Just tema organiseeris ja viis võidule juudi tagasipöördujad, vanglast vabastatud kurjategijad ja rindelt deserteerunud sõdurid.

1921. aastaks olid viimased antikommunistlikud jõud hävitatud. See tehti ajaloos enneolematu verise terrori abil.

Tsaari perekonna mõrv

Varsti pärast 1917. aasta veebruarirevolutsiooni taotles tsaari endale ja oma perekonnale luba riigist lahkuda.

Nikolai II oli lähedane sugulane Inglismaa ja Taani valitsevate dünastiatega ning ta pidas sinna pagendamist eelistatavamaks kui vangistust oma kodumaal.

Ajutine Valitsus oli valmis tema palve rahuldama, kuid Petrogradi Nõukogu katkestas kõik läbirääkimised tsaari ja tema pere välismaale saatmise üle ning käskis nad viia Jekaterinburgi, Uurali taha.

Seal elasid nad kohaliku kaupmehe Ipatjevi majas. 17. juulil lähenesid Valgete väed Jekaterinburgile ja kohalik komissar, juut nimega Jurovski, käskis tsaariperekonna liikmed ja nende teenijad ning arsti hävitada.

Jurovski tappis Nikolai II isiklikult, tulistades teda pähe. Kõik ülejäänud tapeti hukkamiskomando tulistamisega. Laibad valati petrooleumiga üle ja põletati...

Kui lugeja tahab tänapäeval Jekaterinburgit kaardilt leida, ei leia ta seda.

Endine provintsilinn Jekaterinburg nimetati ümber Sverdlovskiks, auks juudile Jakov Sverdlovile, Nõukogude Vabariigi presidendile, kes andis otsese käsu tsaariperekonna hävitamiseks.

Punane terror

30. augustil 1918 tapeti juut Uritski, kes oli tol ajal Tšekaa juht, ja Lenin sai haavata.

Trotski ei rahuldanud kahevalitsus ja ta ihkas võimu. Mõlemad mõrvarid olid muide juudid ja Sotsiaaldemokraatliku Partei liikmed.

Bolševikud, sealhulgas Trotski, kasutasid seda sündmust õigustusena Punase terrori kehtestamiseks, mis algas järgmisel päeval ja kestab tänaseni.

See terror on lihtsalt konveier, mille eesmärk on hävitada vene rahvas.

Selle raamatu piires ei ole võimalik anda adekvaatset kirjeldust toimunust.

Kõik kommunistliku partei liikmed, keda 1917. aastal oli mitte rohkem kui 17 000, muudeti mõrvavahenditeks.

Punasel terroril oli kaks eesmärki: külvata venelaste seas hirmu ja õudust ning hävitada vene rahva kesk- ja ülemklass, kleepides neile venelastele võõra sildi „buržuaasia”.

Mehi ja naisi tapeti massiliselt mitte sellepärast, et nad olid milleski süüdi, vaid lihtsalt sellepärast, et nad kuulusid vaenulikku „klassi”.

Ja see määratlus sobis iga kaupmehe, haritud inimese või maaomaniku kohta.

Aga see oli teoorias, maailma üldsuse jaoks, praktikas aga hävitati valimatult kõik ühiskonnakihid.

Hävitati mitte ainult selle vaenuliku „klassiga” seotud isikud, vaid ka nende pereliikmed.

Bolševikud kasutasid osavalt kogu perekonna pantvangistamise praktikat, kui mõned pereliikmed ei toetanud uut korda.

Juut David Shab kirjeldab oma orjalikult pro-marksistlikus raamatus „Lenin” Punast terrorit Petrogardis järgmiselt:

„Vaja oli vaid veidi aega, et öiste reidide ajal tõendeid läbi vaadata ja inimesi sorteerida. Häda sellele, kes äratas vähimatki kahtlust. Arreteeritud viidi tavaliselt vanasse politseijaoskonda Talvepalee lähedal. Siin, sageli isegi ilma ametliku ülekuulamiseta, seati nad seina äärde ja lasti maha. Et summutada relvade laske ja hukatavate karjeid, töötasid kogu aeg sisse lülitatud veoautode mootorid”.

Selline oli Punane terror tegevuses.

Selle tragöödia ulatust ei saa mõõta ainult ohvrite arvuga: need olid Venemaa parimad esindajad.

Nad olid rahva juhid.

Nad olid jutlustajad, juristid, kaupmehed, sõjaväeohvitserid ja ülikooli professorid.

Nad olid Venemaa tsivilisatsiooni koorekiht.

Tulemus oli sama, mis oleks olnud mis tahes teises riigis.

Pärast 20 miljoni inimese hävitamist pidid ellujäänud vastu võtma juudi bolševismi.

Juhtideta venelased ei olnud lihtsalt võimelised vasturevolutsiooni tegema.

Punane terror täitis oma ülesande.

Siiski oli 1921. aasta ülestõus bolševike vastu peaaegu edukas.

Seetõttu lõpetasid juudi komissarid venelaste avaliku hävitamise ja asusid selle varjatud vormi juurde.

Väliselt kaotati Punase terrori loosung selles mõttes, et inimesi ei lastud enam otse lähima seina ääres maha.

Nüüd pidid nad massihukkamisi varjama mingi bürokraatia näivusega.

Kolmas Internatsionaal

Marksismi peamine dogma on alati olnud ja jääb ka edaspidi maailma, s.t sionistliku revolutsiooni ettevalmistamine.

1919. aastal võtsid bolševike juhid endale kohustuse seda ülesannet edasi arendada ja lõid Kolmanda Internatsionaali, mis kogunes märtsis 1919.

Selle esimees oli Lenin ja esimene president oli juut Zinovjev (Apfelbaum), kes jäi sellele ametikohale kuni 1926. aastani.

Kolmanda Internatsionaali peamine eesmärk oli kommunistlike parteide loomine erinevates riikides ja nende abistamine oma valitsuste kukutamisel.

1919. aasta kevadel näisid eduväljavaated roosilised.

Roza Luxemburgi revolutsioon

Esimene riik, kus toimus kommunistlik revolutsioon väljaspool Venemaad, oli Saksamaa.

Saksa valitsus, mis aitas kaasa bolševike võimuhaaramisele 1917. aastal, aidates Leninil suletud rongivagunis Venemaale tagasi pöörduda, koges 1918. aastal ise revolutsiooni ohtu oma riigis.

Saksa revolutsioon meenutas paljuski Venemaa revolutsiooni.

Kui Esimene maailmasõda 1918. aastal oma haripunkti jõudis ja Saksamaa hakkas rindel suuri kaotusi kandma, külvas juutide juhitud Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Partei sakslaste seas alistumise seemneid, täpselt nagu seda tegid bolševikud Venemaal.

3. novembril puhkes Kielis mäss meremeeste seas, millele järgnes sotsiaaldemokraatide ühinemine nendega.

9. novembril loobus keiser troonist ja sotsiaaldemokraadid kuulutasid välja Sotsialistliku Vabariigi. Kaks päeva hiljem, 11. novembril, nõustusid nad sõjategevuse lõpetamisega.

See tähendab, et juudid hävitasid kaks, õigemini kolm (ka Austria-Ungari) impeeriumi üheaegselt, ühe stsenaariumi järgi.

Täpsemalt öeldes neli impeeriumi: juudi „noortürklased” ei unustanud ka Ottomani impeeriumi.

Ja siis juhtus sündmus, mis vihastas saksa elanikkonna juutide vastu ja mis lõpuks viis Adolf Hitleri esilekerkimise ja võimuletõusuni.

Revolutsioonilise Saksamaa juudi valitsus viis läbi vägivaldse demobilisatsiooni ja saksa armee tegeliku hävitamise.

Tuleb selgitada, et Saksamaa ei pidanud relvi loovutama 11. novembri 1918. aasta sõjategevuse lõpetamise lepingu alusel ja otsustati, et Saksamaa naaseb oma sõjaeelsete piiride juurde, mis oli esialgne rahuleping.

Kuid niipea, kui Saksa armee naasis Saksa territooriumile, käskis revolutsiooniline valitsus, kartes revolutsiooni mahasurumist, läbi viia demobilisatsiooni.

11. novembril oli Saksamaa veel maailma võimsaim sõjamasin, kuid kolmkümmend päeva hiljem ei olnud tal midagi. Puhh.

Selle asemel, et pidada rahuläbirääkimisi vastavalt USA presidendi Wilsoni 14. parandusele, mis pakkus kõigile võrdset rahu, võttis uue Saksamaa juudi revolutsiooniline valitsus kiiresti vastu alandava Versailles'i rahulepingu ja Saksamaa jagamise.

Huvitav on märkida, et 1919. aastal Pariisis toimunud Versailles'i rahukonverentsil toimusid kummalised asjad.

Saksamaa jagati nii, et selle maid said kõik, kes lähedal olid.

Loodi uued, looduses kunagi eksisteerinud riigid, nagu Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia või uus Poola.

Tšehhoslovakkia ja Poola said kohe Saksa maad. Samal ajal sõdisid need riigid formaalselt Saksamaa poolel, st vaenlase poolel.

Venemaa, mis formaalselt oli võitjate poolel, ei saanud midagi peale alandava Brest-Litovski rahu, mille kohaselt ta kaotas kõik oma läänepoolsed maad.

Versaillesi konverentsi ei ole võimalik mõista, kui ei tea, et sõltumata konverentsil osalenud riigist olid kõikide riikide, sealhulgas USA, isiklikud esindajad juudid, kes tegid Euroopas geograafilisi ümberkorraldusi, võttes arvesse järgmise Teise maailmasõja eelduste loomist.

Niipea kui Saksa armee laiali saadeti, koostasid Sotsiaaldemokraatliku Partei kõige äärmuslikumad liikmed Roza Luxemburgi juhtimisel plaani revolutsiooni kontrolli alla võtmiseks, nagu seda tegid bolševikud Venemaal.

Nõukogude suursaadiku ja Trotski isikliku sõbra Joffe kaudu saadud vahendite abil üritas Rosa Luxemburgi Spartakistlik Liit 1919. aasta jaanuaris kukutada revolutsioonilist valitsust.

Verine tänavalahingutega mäss suruti maha ja selle juhid, Rosa Luxemburg ja Karl Liebknecht, vangistati ning hiljem lasti sakslaste poolt maha.

Pärast Rosa Luxemburgi hukkamist määras Kolmas Internatsionaal Moskvast juudi Karl Radeki Saksamaa kommunistide partei juhiks.

Hiljem võttis juut Ruth Fischer kontrolli Saksamaa Kommunistliku Partei üle ja jäi selle juhiks kuni 1924. aastani.

Bela Kun

Austria-Ungari impeerium hävitati samuti juutide poolt sama stsenaariumi järgi.

Huvitav on asjaolu, et kõik kolm impeeriumi, mis lõhestasid juudi Poola 18. sajandi lõpus, purustati juutide poolt, mille tulemusena nad korraldasid spetsiaalselt selleks Esimese maailmasõja.

Ja Gabriel Princip, kes tulistas ertshertsog Ferdinandi, oli juut.

Austria-Ungari impeeriumi varemetel moodustatud Ungaris korraldati samuti kommunistlik revolutsioon.

Sel juhul oli õhutajaks juut Béla Kun (Kohen, Kogan), kes kehtestas riigis kommunistliku režiimi 1919. aasta kevadel.

Bela Kun osales Venemaa bolševistlikus revolutsioonis ja pärast sõja relvarahu kolis ta juudi terroristide rühma juhina võltsitud passidega Ungarisse, kus asutas kommunistliku ajalehe „Punased uudised” („Voros Ujszay”).

Nõukogude valitsuse poolt hästi rahastatud ja riigi kommunismimeelse juudi elanikkonna toetatud Béla Kun sai kiiresti kogu Ungari diktaatoriks.

Bela Kun järgis Venemaa bolševistliku revolutsiooni eeskuju. Briti Entsüklopeedia ütleb:

„Kuni programm oli proletariaadi viivitamatu relvastamine ja kogu tööstuse ja eramaade, ilma eranditeta, vägivaldne üleandmine tema kätesse.

Esialgu tegi ta koostööd sotsiaaldemokraatidega, kuid varsti hülgas ta nad, natsionaliseeris kõik pangad, kõik ettevõtted, kus töötas üle 200 inimese, kogu maavalduse, mille pindala oli üle 1000 aakri, kõik hooned, välja arvatud proletariaadi elamud.

Kõik ehted, kogu eravaldus, mis ületas lubatud miinimumi (nt 2 ülikonda, 4 särki, 2 paari kingi ja 4 paari sokke), konfiskeeriti; teenijad kaotati, kõik vannitoad muutusid laupäeva õhtul ühiskasutatavaks; preestrid, hullud, kurjategijad ja poeomanikud, kellel oli palgatud töötajaid, kuulutati hääletamisel aktiivse või passiivse hääleõigusega isikuteks.

Selle programmi tulemuseks oli, nagu Venemaalgi, majanduslik ja sotsiaalne kaos.

Iga eravannitoa riigistamine ei saa jätta mõjutamata selle ühiskonna sotsiaalset ja moraalset arvamust.

Ei ole võimalik riigistada maid, hooneid ja tööstust ilma neid hävitamata.

Nagu Venemaalgi, võis sellist programmi rakendada ainult Punase terrori abil.

Bela Kuni kolme kuu pikkuse terrori ajal tapeti kümneid tuhandeid inimesi – preestreid, sõjaväeohvitsere, kaupmehi, maaomanikke, haritud inimesi.

Ungari tööstuse ja põllumajanduse „kommuniseerimine” viis näljahäda tekkimiseni linnades, mis koos talupoegade antipaatia juutide vastu viis Kuni vältimatu kukutamiseni.

Üllatavalt aus reportaaž ilmus „Uues rahvusvahelises raamatus 1919. aasta kohta”, mis võttis kokku selle olukorra kokku:

„Üks uue režiimi peamisi nõrkusi oli vastumeelsus juutide suhtes. Maapiirkondades oli levinud arvamus, et revolutsiooni viisid läbi juudid, kes soovisid võimu enda kätte haarata. See arvamus oli nii tugev, et arvati, et kui juudid Budapestis nälga surid, siis oli see kogu riigi huvides.

Bela Kuni valitsus koosnes peaaegu täielikult juutidest, kes täitsid ka olulisi haldusametikohti. Alguses ühinesid kommunistid sotsialistidega, kes ei olnud radikaalne partei, vaid meenutasid pigem teiste riikide töölisparteisid või ametiühinguid. Bela Kun ei usaldanud neid aga personaliküsimustes, vaid pöördus juutide poole ja lõi täielikult juudi bürokraatia.

Pärast kolme kuud verd, mõrvu ja rüüstamist kõrvaldati Bela Kun ametist ja paigutati psühhiaatriahaiglasse.

Hiljem ta vabastati ja Trotski saatis Kuni tagasi Venemaale, kus talle anti ülesanne juhtida bolševike valitsust Venemaa lõunaosas, Krimmis.

„Psühh Bela”, nagu ungarlased teda kutsusid, valas Krimmis verd. Seal avaldus tema viha gojide vastu kogu oma ulatuses.

Bela Kuni uputas, ilma liialduseta, Musta merre peaaegu kogu Krimmi ja Musta mere ranniku täiskasvanud elanikkonna.

Triumviraat

Lenin suri ajuverejooksu tagajärjel jaanuaris 1924. Selleks ajaks olid kommunistid oma positsioone märkimisväärselt tugevdanud.

Avalik kodusõda oli lõppenud ja kõik jäljed organiseeritud vastupanust juudi-bolševistlikule režiimile olid hävitatud.

Lenini surmaga algas partei tippjuhtkonnas sisemine võimuvõitlus.

1922. aasta mais sai Lenin halvatuse, mis kahjustas tema kõnet ja liikumisreflekse.

Detsembris sai ta teise insuldi ja tema koht partei hierarhias võeti üle triumviraadi poolt, kuhu kuulusid Zinovjev, Kamenev ja Jossif Stalin.

Varsti pärast seda tabas Leninit kolmas insult ja 1924. aastal ta suri.

Trotski mõju vähenemine

Uue režiimi esimestel päevadel oli Trotski võim ja prestiiž sama suur kui Leninil.

See pole üllatav, kuna nad olid kahe sõltumatu rahvusvaheliste pankurite rühmituse lemmikud.

Trotski oli Ameerika panganduskontserni Schiff lemmik ja Lenin Saksa kontserni Warburg lemmik.

Väljaspool Venemaad vaadeldi Lenini ja Trotski duumviraati üksteisest lahutamatuna ja tolleaegses kirjanduses olid nende nimed alati kõrvuti.

Seetõttu arvati välismaal põhjendatult, et Lenini surma järel jääb loogiliselt alles ainult Trotski ja duumviraat lõpeb.

Kuid pärast 1922. aastat langes Trotski prestiiž Poliitbüroos kiiresti, nagu me edaspidi näeme.

Loodud Poliitbüroo koosnes Leninist, Zinovjevist, Kamenevist, Trotskiist, Buhharinist, Tomskist ja Stalinist, kellest ainult Stalin ja Lenin ei olnud juudid.

„Kolmik” Lenin-Zinovjev-Kamenev domineeris muidugi seni, kuni Lenin oli võimeline normaalselt toimima.

Nüüd aga pidasid Zinovjev ja Kamenev, kui „kolmiku” järelejäänud liikmed, end Lenini seaduslikeks järeltulijateks ja nägid Trotskis oma konkurenti.

Sellesse pilti hiilis märkamatult sisse Stalin.

Ta asus Kamenevi ja Zinovjevi poolele ning kolmekesi suutsid nad Poliitbüroo Trotski vastu pöörata.

Stalin sai seega triumviraadi noorimaks liikmeks.

Trotski kirjeldab seda olukorda omal moel:

„Kasutatuna minu vastukaaluks, õhutasid ja julgustasid teda (Stalinit) Zinovjev ja Kamenev ning vähemal määral ka Rõkov, Buhharin ja Tomski. Keegi ei osanud siis arvata, et saabub aeg, mil Stalin nad maha lööb. Zinovjev suhtus temasse siis ettevaatlikult ja kaitsvalt, Kamenev aga irooniliselt”.

Zinovjevit (Apfelbaum) peeti triumviraadi vanimaks liikmeks ja ta avas partei 12. kongressi, mis varem oli olnud Lenini privileeg.

Kuid Zinovjevil ei olnud piisavalt pädevust ja enne kongressi lõppu osutus Stalin võimeliseks kontrollima partei masinavärki, mis andis talle õiguse võtta triumviraadis juhtiv koht.

Stalin osutus kolmikust kõige võimekamaks.

Nii juhtuski, et Zinovjev, Kamenev ja Stalin kukutasid kolmekesi Trotski, ning Stalin võitis Zinovjevi ja Kamenevi.

Nii jõudis Stalin võimule.

Stalin kogub jõudu

Nüüd oli Stalinile oluline oma positsiooni kindlustada.

1925. aasta aprillis korraldas Stalin Trotski kõrvaldamise sõjaväekomissari ametist.

Samal ajal lõi ta sidemed Zinovjevi ja Kameneviga ning ühines Poliitbüroo ülejäänud liikmetega Buhhariniga, Rõkoviga ja Tomskiga.

Sel ajal toimus palju poliitilisi mõrvu, mis puudutasid mõlemat leeri.

Trotski kõrvaldas Zinovjevi, Kamenevi ja Stalini inimesed, kes omakorda kõrvaldasid Trotski inimesed.

Seejärel algas Stalini inimeste võitlus Kamenevi, Zinovjevi ja Trotski inimeste vastu.

Piisab meenutada Dzeržinski, Frunze, Kotovski ja teiste ootamatut surma.

Trotski, Zinovjev ja Kamenev ühinesid nüüd Stalini vastaseks opositsiooniks.

Aga oli juba liiga hilja, Stalin oli parteiaparaadi enda kontrolli alla võtnud, samal ajal kui Trotski tegeles maailma sionistliku revolutsiooniga, mis oli varjatud proletariaadi revolutsioonina.

1926. aasta veebruaris heideti Zinovjev poliitbüroo liikmete hulgast välja, varsti vabastati ta Leningradi Nõukogu esimehe ametist ja lõpuks kõrvaldati Kolmanda Internatsionaali esimehe ametist.

Vähem kui kuu aja pärast heideti ka Trotski ja Kamenev poliitbüroost välja.

See tähendas Stalini vastase tõhusa vastupanu lõppu.

Järgmisel aastal eemaldati Zinovjev, Kamenev ja Trotski Partei Keskkomiteest ja varsti heideti nad üldse parteist välja.

1929. aastal saadeti Trotski riigist välja ja 1930. aasta juunis sai Stalin Venemaa täieõiguslikuks diktaatoriks.

Kaganovitš

Praegu, 1951. aastal, on üks sagedasemaid argumente, millega näidata, et Nõukogude Venemaad ei kontrolli enam juudid, Poliitbüroo.

Läänes räägitakse, et kuna poliitbüroos on nüüd ainult üks juut – Kaganovitš –, siis ei kontrolli Poliitbürood enam juudid.

Nii Stalinil kui ka Molotovil on juudi naised. Ja kes teile ütles, et Molotov on venelane?

Lihtsalt sellepärast, et tema eelkäija ei osanud isegi vene keelt hästi rääkida?

Molotovi naine on juut ja tema lähedased sugulased elavad Ameerikas, nagu ka Kaganovitši omad.

Roza Kaganovitš, Lazar Kaganovitši õde, on Stalini mitteametlik abikaasa.

Seega ei ole Lazar Kaganovitš lihtsalt Poliitbüroo liige, vaid Stalini perekonnaliige, tema õemees, ja seega väljaspool konkurentsi.

Trio Stalin-Molotov-Kaganovitš, mis täna valitseb, on sama juudi kompanii, nagu oli algne valitsus Lenin-Rokotski-Zinovjev-Kamenev.

Diktaatorid raudse eesriide taga

Niinimetatud sotsialistliku bloki riikides teostavad juudid täielikku ja totaalse diktatuuri.

Nõukogude sõdurid viisid nad sinna võimule sõja ajal. Nende riikide rahvastele ei meeldi, et venelased, kes ise on juutide rõhumise all, viivad juutide rõhumise oma relvadega teistesse riikidesse.

Parima kinnituse sellele leiame juudi parasiidi John Günteri raamatust „Raudse eesriide taga”.

Günter ütleb, et Poola, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia – kõik sotsialistliku bloki riigid – on juudi diktaatorite valitsuse all, keda juhib juudi keskus Moskvas.

Tegelikult ründas Hitler NSV Liitu just seetõttu, et ta teadis väga hästi, et Moskva on juudi diktatuuri keskus kogu maailmas ja kasutab kindlasti venelasi ning ründab Saksamaad.

Seetõttu võttis Hitler endale hingetõmbeaja mittekallaletungilepinguga, kuid siis lõppes tema aeg ja ta oli palju tugevama vastase ees, nagu jaapanlased Pearl Harboris, ning oli sunnitud ründama esimesena.

Sest ainult see andis talle tuhandest võimalusest ühe võimaluse ellu jääda.

Sest ta teadis, et lõpuks peab ta sõdima maailma tugevaima riigiga – Ameerikaga.

Siin on lühike kirjeldus nendest sotsialistliku bloki diktaatoritest John Gunteri raamatust.

„Juudid mängivad silmapaistvat rolli kõikides sotsialistliku bloki riikides. Siin astume me delikaatsele pinnasele. Kolm „moskvalast”, kes hoiavad Ungarit raudses haardes, on juudid. Tšehhoslovakkia kommunistliku partei peasekretär on samuti juut. Rumeenia diktaator Anna Pauker on samuti juut” (lk 40).

Kolm juuti, kes hoiavad Ungarit oma haardes, on Mátyás Rákosi, Zoltán Váz ja Ero Gero.

Juut, kes on Poola absoluutne diktaator, on Jakov Berman.

Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei peasekretär on juut Rudolf Slánský.

Ungaris on kõik kolm Günteri mainitud „moskvalast” juudid.

Matias Rákosi tegelik perekonnanimi on Rosencreutz. Eero Gero tegelik perekonnanimi on Zinger. Sándor Váz on lihtsalt juut.

Ungaril oli ainulaadne võimalus kogeda kahte bolševistlikku juudi revolutsiooni. Esimest juudi revolutsiooni Ungaris juhtis Bela Kun.

Kui see ebaõnnestus, viidi Bela Kun ja tema kaaslased, kelle hulgas olid ka Mátyás Rákosi ja Ero Gerő, Nõukogude Liitu.

1945. aastal, kui juudi kommunistid taas võimu enda kätte haarasid, sai Matyas Rakosi Ungari absoluutseks diktaatoriks ning Eero Hero ja Zoltan Vaz tema lähimateks abilisteks.

Rákosi oli Stalini lähedane sõber, ta tundis isiklikult Leninit ja oli 1919. aastal Bela Kuni valitsuses Ühiskondliku tootmise komissar.

Ta on rahvusvahelise juudi maffia tüüpiline esindaja.

Kuigi iga niinimetatud „vaba lääne ajakirjanduse” korrespondent teab hästi raudse eesriide taga olevate diktaatorite isikuid, ei julge keegi neid avalikult juutidena identifitseerida.

Iga vaba ajakirjanduse korrespondent, kes julgeb nimetada rahvusvahelise kommunistliku liikumise juhte juutideks, on vähemalt töötu.

Poola jagas Ungari traagilist saatust. Poolat on alati valitsenud, valitsevad ja valitsevad juudid. Praegu on need Mink, Skrzyżewski, Modzelewski ja Berman.

Esimesed kolm on ministrite auastmes, samas kui Jakov Berman on ametikohalt vaid välisministri asetäitja. Siiski on just Jakov Berman Poola täielikku võimu omav diktaator.

Berman kasvas üles Varssavi juudi diasporaas, elas seejärel Venemaal ja sai diktaatoriks, kui Nõukogude väed Poola okupeerisid. Ta eelistab võimaluse korral töötada kulisside taga.

Poola juudi bürokraatia on suurim sotsialistliku bloki riikides, välja arvatud Nõukogude Liit.

Ja kuigi ametlikult moodustavad juudid vaid 3% Ida-Euroopa sotsialistlike riikide elanikkonnast, hõivavad juudid neis kogu bürokraatia hierarhia alates madalaimast astmest kuni kõrgeimani ja on praktiliselt valitsev privilegeeritud kast.

Need faktid peaksid veenma igaüht, et rahvusvaheline kommunism on puhtalt juudi pettus, kuid juudid ründavad raevukalt igaüht, kes julgeb sellele vihjata.

Rumeenia. Rumeenia absoluutne valitseja Anna Pauker on nii juut, et kommentaarid on lihtsalt üleliigsed.

Veelgi enam, ta on ortodoksne juut, kuna sündis Bukarestis ortodoksse juudi perekonnas, kus vihkamine kristlaste vastu on sisse söödetud koos emapiimaga.

Tema isa oli koššer lihunik ja vend elab praegu Iisraelis. Anna õpetas kunagi vana-heebrea keelt ja elas mõnda aega Ameerikas.

Tema abikaasa oli märgistatud trotskistina ja likvideeriti 1930. aastatel Nõukogude Liidus.

Täna on Anna Pauker üks mõjukamaid isikuid kommunistlikus maailmas.

Jugoslaavia. Ainus mitte-juudi diktaator kogu sotsialistlikus blokis on tõenäoliselt, kuid kindlalt ei ole teada, Josip Broz Tito.

Võimalik, et see selgitab Moskva vaenulikkust Tito suhtes.

Siiski oli Titol alati üks juudi mentor, kelleks oli Moisha Pijade. Seega on täiesti võimalik, et Tito ei kanna asjata nime Josip.

John Günter ütleb Tito kohta: „Pijade on Tito õpetaja. Tito mõtted on Pijade sõnade kehastus”.

Tšehhoslovakkia. Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei peasekretär – Rudolf Slánský. Nagu kõik diktaatorid, pandi ta Nõukogude relvade taha.

Kuid temaga juhtus mingi viga ja oma sisemiste juudi tülide tulemusena sattus ta vanglasse, kus ta praegu viibib (hiljem hukati ta korruptsiooni eest. – Tõlkija märkus).

Ajakiri „Kvik” kirjutab oma 10. detsembri 1951. aasta numbris: „Moskva, vihane selle üle, et Tšehhoslovakkias on rahutu ja töölised ei täida neile seatud norme, leidis endale süüdlase endises „punases bossis” Rudolf Slánskýs. Sellele aitas kaasa asjaolu, et ta oli riigis ebapopulaarne.”

Pange tähele, et kuigi ajakiri identifitseerib Slánškýt „punase bossina”, ei identifitseerita teda mingil juhul juudina.

Juudi kommunism Ameerikas

Juudi ajaloolased jagavad juutide emigratsiooni Ameerikasse kolme perioodi:

Sefardi ehk hispaania.

Aškenazi, Saksamaalt

Aškenazi, Ida-Euroopa juudid.

Sefardi juutide, tõeliste juutide, kelle järeltulijad tulid Lähis-Idast, emigratsiooni periood Ameerikasse algas esimese Hispaania laeva saabumisega Ameerikasse. Kuid nad kõik asusid elama Lõuna-Ameerikasse.

Põhja-Ameerikas ei olnud enne 1776. aasta revolutsiooni juute vähemalt ülekaalus.

Kaasaegsed juudi ajaloolased üritavad tõestada, et George Washingtoni armees oli kaks juudi sõdurit. Siiski ei ole neil siiani õnnestunud selle teesi tõestamiseks tõendeid leida.

1830. aastal, 50 aastat pärast Ameerika revolutsiooni, oli ametlike andmete kohaselt umbes kümme tuhat juuti ehk umbes 1% elanikkonnast.

18. sajandi alguses voolas Ameerikasse Saksamaalt sisse vool aškenaasidest (kazaari päritolu) juute. Ja 1880. aastaks oli juute juba 250 tuhat.

See tähendab, et Saksamaalt saabus veerand miljonit juuti.

Pärast juutide korraldatud atentaati tsaar Aleksander II elule voolas Venemaalt sisse mudane ja räpane vool puhtalt kazaari päritolu juute, niinimetatud aškenaase.

Aastatel 1881–1917 saabus Venemaalt umbes neli miljonit juuti ja USA juudi elanikkond kasvas 1200%.

Seega on tõeliste juutide – sefardide – osakaal Ameerikas mikroskoopiline.

Ameerika juut on idamaine, kazaari päritoluga aškenazi juut.

Paljud juudid lahkusid Poolast pärast 1919. aasta Versailles'i rahulepingut, mil Poolast sai iseseisev riik.

Juute emigreerus nii palju, et 1924. aastal lõpetas selle Johnson-Lodge'i seadus, kuid oli juba liiga hilja.

1933. aastal, kui Hollandi juutide järeltulija Roosevelt sai presidendiks, täitis ta seaduses lüngad juutide emigratsiooni jaoks.

See viis selleni, et näiteks 1939. aastal oli 52,3% kõigist USA emigrantidest juudid.

Pärast Teist maailmasõda voolasid juudid lihtsalt Ameerikasse nn ümberasustatud isikute vastuvõtmise otsuse alusel, mille tulemusena oli 1951. aastaks pool maailma juutidest juba Ameerikas.

Täna on Ameerikas ametlikult 5 185 000 juuti. Kuid kahtlemata on neid rohkem ja igal juhul on neid rohkem kui 7 miljonit inimest.2

New York – maailma juudi pealinn

„Uued juudid asusid elama linnadesse. New York võttis sajandi alguses vastu poole juudi emigrantidest. Kuid see New Yorgi geto ei olnud sunnitud, vaid tulenes juutide soovist elada oma rahva seas.”

***

2 Täna, 2003. aastal, 50 aastat pärast nende andmete avaldamist, väidavad juudid, et neid on Ameerikas sama palju kui 50 aastat tagasi – 6 miljonit inimest. Samas on neil peredes keskmiselt 10 last; lisaks on Nõukogude Liidust emigreerunud miljon inimest; lisaks pole neid Ameerikas keegi hävitanud. Nad ei avalda sihilikult enda kohta statistikat ja märgivad dokumentides teist rahvust. — Tõlkija märkus.

Lk 218 „Juudi rahvas, minevik ja olevik”.

Juba 20. sajandi alguses elas New Yorgis 2 miljonit juuti. See oli juutide Ameerika vallutamise lähtepunkt.

New Yorgis leidsid juudid sarnase geto, milles nad olid sajandeid Euroopas elanud.

New Yorgis õppisid juudid keelt, tutvusid olukorraga ja kogusid kapitali, enne kui suundusid Ameerika sisemaale.

Varsti ostsid juudid juba poode Los Angeleses, Dallas ja Chicagos.

Paljud juudid jäid New Yorki. Siin leiame Ben Goldi kommunistliku karusnahatööstuse ametiühingu ning David Dubinski sotsialistliku õmblusateljee töötajate ametiühingu.

Need koosnesid täielikult juutidest. Selle tulemusena sai New Yorkist juudi kommunismi kasvulava Ameerikas.

Ameerika Ühendriikide Kommunistlik Partei

Ameerika Kommunistlik Partei ei ole kunagi suur olnud. Oma õitsenguajal, 1940. aastal, oli selles kaheksakümmend tuhat liiget. Nüüd, 1951. aastal, on selles alles jäänud kõige rohkem nelikümmend tuhat liiget.

Niivõrd väike partei ei tundunud olevat poliitiline jõud.

Erinevalt miljonilistest kommunistlikest parteidest Prantsusmaal ja Itaalias oli Ameerika Ühendriikide Kommunistlik Partei tihedalt ühendatud ja distsiplineeritud rühm fanaatilisi revolutsionääre.

Selle liikmete seas polnud praktiliselt ühtegi töölist.

Selle liikmeteks olid ülikooli professorid, stsenaristid, arstid, valitsusametnikud, ärimehed, ajakirjanikud, juristid ja ametiühingute juhid.

Kõik nad kuulusid Ameerika ühiskonna eliiti ja olid vähemalt kindlustatud.

Nende peamine jõud oli võime mobiliseerida hetkega kogu Ameerika juutide jõud.

Protsessid kodumaa reeturite üle

1945. aastal tulid ilmsiks kodumaa reetmise ja äraandmise faktid, mis olid Ameerika ajaloos ennekuulmatud. See oli šokk.

Järgnesid järgmised kriminaalprotsessid: „Amerasia juhtum”, „Gerhard Eisler'i juhtum”, „Judith Coplin'i juhtum”, „Algeron Giss'i juhtum”, „Hollywoodi kümne juhtum”, „Fuxi ja Goldi aatomispioonide juhtum”, „Rosenbergi ja Sobeli juhtum” ja „Eugene Denisi ja üheteistkümne süüdimõistetud juhtum”.

Loomulikult oli võimatu varjata, et valdav enamus kodumaa reeturitest on juudid.

Siiski ületasid juudi ajakirjanikud iseenda. Üks juudi ajakiri „Luk” kirjeldas süüdistatavaid kui „tüüpilisi ameeriklasi”, „Ameerikas sündinud”, „läbi ja lõhki ameeriklasi, nagu õunapirukas”.

Vaatame neid kodumaa reetureid lähemalt, et saaksite ise veenduda, kes nad on.

„Amerasia” juhtum

1945. aasta alguses arreteeris FBI kuus inimest, kellest kolm olid ilmselgelt juudid, kes varastasid Välisministeeriumist 1700 salastatud dokumenti.

Arreteeritud: Philip Yaffe, Venemaalt pärit juut, kes saabus Ameerikasse 1905. aastal. Ameerika ajakirja „Amerasia” väljaandja ja endine kommunistliku ajalehe „Zašita truda” („Töökaitse”) väljaandja. Talle mõisteti trahv.

Andrei Roth, Brooklynis sündinud juut. Mereväe luureleitnant.

Mark Gein, kirjanik, sündinud Mandžuurias, juut Venemaalt. Tema tegelik nimi on Julii Ginzberg.

John Stewart Service, kõrge ametnik Välisministeeriumis, kes andis Jaffele dokumendid. Võimalik, et ta ei ole juut.

Lisaks arreteeriti Immanuel Larsen ja Katja Mitchell, kelle rahvus on teadmata.

Tegelikult mõisteti kohut vaid kahe üle, kuigi õigusosakond pidas juhtumit 100% kindlaks.

Juht Filip Jaffe üle peetud kohtuprotsess oli väga kummaline.

Reede hilisõhtul toodi ta ootamatult kohtusse, ilma igasuguse etteteatamiseta, ja enne kui ta aru sai, mis toimub, tunnistas ta kiiresti end süüdi ja sai trahvi.

Pärast 500-dollarilise trahvi maksmist vabastati ta edasisest uurimisest.

John Stewart Servise üle ei peetud mitte ainult kohur, vaid teda ei vallandatud isegi töölt.

Välisministeerium keeldus hoolimata Wisconsinist pärit senaator McCarthy meeldetuletustest üldse midagi tema vastu uurimast.

Servist kutsuti neli korda Välisministeeriumi komisjoni ette ja kõik neli korda pääses ta karistuseta.

Ja seda hoolimata sellest, et FBI-l oli film, kus ta annab salajasi dokumente Yaffele.

Algeron Gissi juhtum

Teine reetmise juhtum oli jälle seotud Riigidepartemanguga.

See oli Algeron Gissi kohtuprotsess, kes oli USA ülemkohtuniku Felix Frankfurter protežee.

Giss, nagu ka Acheson (riigisekretär), oli omal ajal Frankfurter'i õpilane Harvardi ülikoolis.

Giss oli üks kõrgeima positsiooniga inimesi Välisministeeriumis. Jalta konverentsil oli ta Roosevelt'i nõunik.

San Franciscos kirjutas ta Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni harta ja sai selle esimeseks peasekretäriks. Ta oli ka riigisekretär Achesoni isiklik sõber.

Giss oli kommunistlik spioon. Ta eitas seda, kuid kõik tõendid olid tema vastu.

Algeron Gissi kohtuprotsess oli samuti ainulaadne.

Dean Achesoni abikaasa kogus raha Algereon Gissi toetuseks. Acheson ise ütles: „Ma ei pööra Algereon Gissile selga.”

USA ülemkohtunik Felix Frankfurter esines tunnistajana ja rääkis, kui positiivne inimene Algereon Giss on.

Sellest hoolimata olid tõendid Gissi vastu ja ta pandi vangi. Frankfurteri roll selles protsessis väärib kommentaari.

Frankfurter on juudi emigrant Austriast. Tema pro-marksistlik orientatsioon ulatub veel Austriast. Ta sai esimest korda tuntuks Sacco ja Vanzetti kaitsjana.

Frankfurter on koos Limani ja Henry Morgenthau'ga praegu üks mõjukaimaid juute Ameerika Ühendriikides.

Peale Achesoni ja Gissi on ta paigutanud üle 200 oma protežee erinevatele kõrgetele ametikohtadele. Kõik nad on juudid ja kommunistid.

Sacco ja Vanzetti juhtum

Felix Frankfurteriga seoses on kasulik meenutada Nicola Sacco ja Bartolomeo Vanzetti juhtumit, kuigi see ei ole seotud kogu selle kodumaa reetmise epideemiaga.

Kuigi tegelikult on juutidele Ameerika kodumaa, töötavad nad alati oma ajaloolise kodumaa heaks.

15. aprillil 1920. aastal tapeti Massachusettsi osariigis South Braintree linnas asuvas kingatehases sularaha koguja ja tema turvamees ning varastati 15 000 dollarit, mis tol ajal oli umbes miljon dollarit 2000. aasta hindades.

Tunnistajad näitasid, et röövlid olid kaks itaallast, kes saabusid autoga.

Kui Sacco ja Vanzetti üritasid garaažist ära viia autot, mis vastas röövlite auto kirjeldusele, arreteeriti nad.

Sacco ja Vanzetti ei olnud sugugi kommunistid, vaid itaalia anarhistid, mistõttu nad kartsid immigratsiooniametnike poolt riigist väljasaatmist.

Nad saabusid Ameerikasse 1908. aastal ja suutsid pärast seda sõja ajal sõjaväeteenistusest kõrvale hoida.

Nende vastu rääkis asjaolu, et nad olid vahistamise ajal relvastatud püstolitega ja andsid valesid ja vasturääkivaid ütlusi.

1921. aasta juunis mõistis vandekohus neile surmanuhtluse. Kuid hukati nad alles kuus aastat hiljem, 23. augustil 1927.

Kogu selle aja jooksul väitsid liberaalne juudi ajakirjandus ja poliitilised juristid, nagu Felix Frankfurter, kes oli nende kaitsja, et Sacco ja Vanzetti ei ole süüdi, vaid süüdi on Ameerika süsteem ise.

Juudi ajakirjandus korraldas ülemaailmse kampaania Sacco ja Vanzetti vabastamiseks, mida kasutati Ameerika õigusemõistmise õõnestamiseks.

Isegi Nõukogude Venemaa osales selles Ameerika ühiskonna hukkamõistmise kampaanias.

See oli lihtsalt naeruväärne: riigis, kus oli just tapetud kolmkümmend miljonit inimest ja kakskümmend miljonit olid laagrites hävitamisel, sunniti inimesi plakatitega meeleavaldustele minema, nõudes kahe röövli vabastamist Ameerikas.

Nõukogude Liidus ehitati isegi Sacco ja Vanzetti nimeline pliiatsitehas.

Broadwayl lavastasid juudid selle juhtumi põhjal näidendeid ja muusikale, filmiti filme ja kirjutati raamatuid.

Ameerika oli pealaest jalatallani laimatud ja süütute inimeste tapjaks tembeldatud.

Juutidele oli oluline, et kommunistliku revolutsiooni eelõhtul Ameerikas õõnestada Ameerika õigussüsteemi seestpoolt.

1961. aastal viidi kaasaegsete tehniliste vahendite abil läbi ballistiline ekspertiis.

Ballistiline ekspertiis näitas kahtlemata isegi 40 aasta möödudes, et sularahaautojuhi turvamees tapeti Nicola Sacco püstolist.

Kuid juudi ajakirjandus ei olnud sellest juhtumist juba ammu enam huvitatud. Nad olid sellest juhtumist juba kõik enda jaoks kasuliku võtnud.

Judith Coplin'i juhtum

Jätkame lugu kodumaa reeturite kohtuprotsessidest. Üks kuulsamaid kodumaa reetmise kohtuprotsesse oli juudi Judith Coplin'i kohtuprotsess, mis toimus 1949. aasta juunis.

Ta tabati teolt, kui ta andis ülimalt salajasi dokumente Justiitsministeeriumist üle Nõukogude agendile, kes töötas ÜROs.

Ta mõisteti süüdi ja karistati 15 aasta pikkuse vangistusega.

Hiljem tühistati kohtuotsus ja ta vabastati, viidates asjaolule, et FBI agendid olid teinud aresti ilma prokuröri loata.

Gerhard Eisler

Kõrgeima positsiooniga kommunist, keda Ameerika Ühendriikides kohtu alla anti, oli Gerhard Eisler.

Aastatel 1935–1947 oli ta Ameerika Kommunistliku Partei salajane juht.

Nendel aastatel reisis ta regulaarselt Moskva ja Ameerika vahel pseudonüümide Berger, Brown, Edwards jt all.

Tema parema käe rollis oli Kominformi agent Ameerikas Peters. Peters oli raamatu „Petersi juhend” autor. Petersi tegelik perekonnanimi oli Goldberger ja ta oli nagu Eislergi juut.

Eisleri perekonnas olid kõik tuntud kommunistid. Tema vend Hans oli tuntud revolutsiooniliste laulude autor.

Praegu kirjutab ta laule Hollywoodile. Tema õde Ruth Fischer oli pikka aega rahvusvaheline kommunistlik kuller.

1950. aasta mais, olles vabastatud kautsjoni vastu, põgenes Eisler Ameerikast Poola laeval „Batory”.

Nüüd on Eisler propagandajuht Nõukogude okupeeritud Ida-Saksamaal.

Hollywoodi kümne juhtum

1950. aastal mõisteti kohtus kümme Hollywoodi juhtivat stsenaristi, kellest üheksa olid juudid, süüdi Ameerika Ühendriikide Kongressi solvamises ja neile määrati vanglakaristus.

Kõik nad kutsuti 1948. aastal Kongressi Esindajatekoja komitee ette antiameerikaliku tegevuse eest.

Kuid nad kõik keeldusid tunnistusi andmast. Hollywood asus stsenaristide kaitsele.

Tuntud Hollywoodi bossid Lauren Bacall ja Humphrey Bogart tellisid regulaarlennud Hollywoodi ja Washingtoni vahel ning viisid inimesi Washingtoni, et survet avaldada.

Juudi ajakirjandus tõstis kära, et antiameerikaliku tegevuse komitee terroriseeris süütuid kultuuritöötajaid, kes lihtsalt järgisid liberaalset maailmavaadet.

Kuid uurimine näitas, et komitee teadis, mida ta teeb. Kuus kümnest osutusid kommunistlikeks agentideks.

Ülejäänud neli olid lihtsalt liikmed. Stsenaristidena täitsid nad aegamisi Ameerika filme kommunistliku propagandaga.

Fotol on kõik kümme, kõik seisavad kümne tuhande dollari maksvates ülikondades ja kõigi sissetulek 2000. aasta rahas on 20 kuni 100 tuhat dollarit NÄDALAS.

Ameerika poliitbüroo

Üks 1949. aasta peamisi sündmusi oli Judžin (Jevgeni) Denis'i ja „üheteistkümne süüdimõistetu“ kohtuprotsess.

Kollektiivselt moodustas see rühm Ameerika Kommunistliku Partei riikliku sekretariaadi, st poliitbüroo.

Laialdaselt kajastatud protsess toimus kohtunik Harold Medina eesistumisel.

Võib-olla demonstreeris see protsess kõige veenvamalt Ameerika Kommunistliku Partei täielikku juutlust.

Selles protsessis toodi kõige olulisemad kommunistliku partei bossid üldsuse ette.

Kui palju neist oli juute? Vähemalt kuus, need olid:

Jakov Shtakhel, juut Venemaalt, kes ei olnud isegi Ameerika kodanik.

John Gates, tegelik nimi Israel Regenstreif. Ajalehe „Daily Worker” peatoimetaja ja endine kommunistliku juudi rahvusvahelise brigaadi liige Hispaanias.

Gilbert Green (Greenberg).

Gess Hall (tulevane Ameerika Kommunistliku Partei alaline peasekretär), juudi nimi – Arvo Mihail Holberg, Leedust pärit juudi emigrantide poeg.

Irving Potash, juut Venemaalt.

Karl Winter (Philip Karl Weisberg)

Jevgeni Denis (Voldron), Robert Thomson ja John Williamson rahvusest pole veel täpselt kindlaks tehtud.

Kümme üheteistkümnest said viis aastat vangistust ja kümne tuhande dollari suuruse trahvi. Thomson sai kolm aastat vangistust.

Fuksi-Goldi spioonide pesa

3. veebruaril 1949. aastal arreteerisid Briti salateenistuse agendid Saksamaal sündinud tuumateadlase Klaus Fuksi.

Teda süüdistati tuumasaladuste edastamises Nõukogude Liidule.

Teise maailmasõja alguses oli ta juba kord brittide poolt vaenlase agendina kinni peetud, kuid vabastati ja saabus Ameerika Ühendriikidesse Albert Einsteini isiklikul kutsel.

Manhattani projektis osalenud teadlasena oli Fuxil aastatel 1942–1945 juurdepääs kõige salajasematele tuumadokumentidele.

Ta oli ka üks väheseid inimesi, kes teadis projekti tervikuna.

Fux istub praegu Inglismaal spionaaži eest vanglas.

Fuxi antud teabe põhjal viis FBI läbi uurimise, mille tulemusena arreteeriti veel üheksa selle spionaaživõrgustiku liiget.

Üheksast spioonist, kes hiljem kõik vangistati, olid kaheksa juudid. Siin on lühike kirjeldus osalejate kohta.

Harry Gold, tegelik perekonnanimi Goldnitsky. Hariduselt keemik. Sündinud Šveitsis vene juudi emigrantide peres. Õppis Ameerika ülikoolides. Ta oli sidepidaja Nõukogude spioonile perekonnanimega Semjonov, kes kasutas oma operatsioonide baasina kaubandusorganisatsiooni Amtorg. Gold reisis kogu Ameerikas, kogudes teavet spioonivõrgustiku liikmetelt, kes töötasid salajastes uurimisasutustes. 1950. aasta mais Gold arreteeriti ja ta sai spionaaži eest 30 aastat vangistust.

David Greenglass. Tema isa oli Venemaalt pärit juut, ema oli Poola juut. Ta oli üks neist, kes edastas Goldile tuumasaladusi. Aastatel 1943–1946 töötas ta salajases tuumalaboris Los Alamose'is New Mexico osariigis.

Just Gringlass edastas Julia Rosenbergile olulist teavet lõhkeseadme kohta, mida kasutati aatomipommi plahvatamiseks.

Oluline on ka see, et Los Alamose tuumalaboratooriumi pealik oli juut Robert Oppenheimer.

Klaus Fuchs edastas sel ajal samuti aktiivselt salajast teavet Los Alamose laboratooriumist ja Robert Oppenheimer lõi selleks soodsad tingimused.

Abram Brozman. Ta juhtis inseneribürood „A. Brozman ja kolleegid” Long Islandil New Yorgi osariigis. Ta edastas Goldile salajast teavet lennukikütuse, turbovõllmootorite ja sünteetilise kummi kohta. Tema teave oli nii väärtuslik, et Vene esindaja ütles talle, et ta on kahte Vene diviisi väärt. Abram Brozman arreteeriti 27. juulil 1950 ja mõisteti süüdi.

Miriam Moshkovitz õppis New Yorgis. Ta arreteeriti 17. augustil 1950 osana sellest spioonivõrgustikust. Ta töötas 1942–1944 inimressursside kaitsekomisjonis ja teenis lisaraha Brozmani firmas. Ta oli juut. Ta mõisteti süüdi.

Sidney Weinbaum, lõpetas Harkovi Tehnoloogiainstituudi. Tema tegelik nimi on Israel Weinbaum. Ta töötas neli aastat California Tehnoloogiainstituudi kiirguslaboris, mille jooksul varustas ta Nõukogude valitsust tuumasaladustega. Ta mõisteti süüdi ainult valeütluste eest.

Alfred Dean Slack oli ilmselt ainus mittejuut selles spioonivõrgustikus. Ta töötas Oak Bridge'i laboris ja edastas tuumainfot Harry Goldile. Töötades Holtzon Ordnance Worksis Kingportis, Tennessee osariigis, edastas ta Goldile salajast teavet uute lõhkeainete kohta. Ta on Syracuse'i ülikooli lõpetanud.

Abikaasad Rosenbergid

Kolm teist spiooni Fuxi-Goldi spioonivõrgustikust arreteeriti samuti.

Kuid nad olid muutunud täiesti julmaks, mistõttu erinevalt eelmistest spioonidest, kes tunnistasid end süüdi, keeldusid need kolm end süüdi tunnistamast.

Selle käitumise tulemusena mõisteti Julius ja Ethel Rosenbergid surma ja kolmas – Morton Sobel – sai 30 aastat vangistust.

Julius Rosenberg oli Venemaalt pärit juutide poeg. Ta lõpetas kolledži New Yorgis ja sai elektriinseneriks. Just tema värbas Greenglasse. Emerson Electricus töötades varastas Rosenberg salajase proksimaal-süüte, mida nüüd kasutatakse Ameerika vastu Koreas.

Ta aitas edastada tuumaalast teavet. Tema ülesandeks oli töödelda Greenglassilt saadud teavet ja edastada see otse Nõukogude agentidele.

Seega oli just Julius Rosenbergil juurdepääs Nõukogude legaalagentuurile, mis oli muide samuti juudi päritolu.

Rosenberg mõisteti surma.

Ethel Rosenberg, Julius'e abikaasa tegeles koos temaga aktiivselt spionaažiteabe edastamisega.

Ta oli muide peamise tuumateabe allika David Gringlassi õde.

Ta oli kulleriks oma venna (Greenglassi) ja oma abikaasa vahel, kuid mingil põhjusel ei hakatud teda üldse kohtusse andma.

(Raamatu kirjutamise ajal 1951. aastal ei olnud neid veel hukatud. See tähendab, et selgub, et Ethel Rosenbergi ei tahetud alguses üldse puutuda, kuid ilmselt oli tema vastu väga palju tõendeid, mistõttu ta siiski hukati).

Morton Sobel lõpetas samuti sama New Yorgi linnakolledži kui Rosenberg. Veelgi enam, tema ja Julius Rosenberg olid kolledži kaasõpilased. Sobel andis Rosenbergile edasi elektroonilise tehnoloogia, sealhulgas kogu radaritehnoloogia. Ta põgenes esmalt Mehhikosse, et vältida vahistamist, kuid Mehhiko andis ta välja. Ta sai 30 aastat vangistust.

Aatomireetmise eest

Kogu küsimus seisneb selles, kuidas juudi agentuur suutis edastada oma maailmarevolutsiooni kaaslastele Moskvas kõik aatomisaladused, mis olid ümbritsetud sellise salajasuse müüriga?

Kuidas juhtus, et Moskva sai kogu tuumapommi tootmiseks vajaliku teabe enne, kui Ameerika rahvas üldse teada sai, et tuumapomm on võimalik.

See küsimus on veelgi huvitavam, kui arvestada fantastilist salastatuse astet, mis ümbritses kõike, mis oli seotud tuumaenergiaga.

Bob Considine kirjeldab, kuidas ühes tuumafirmas süttis suur hoone põlema.

Tuletõrjujad oleksid tulele kergesti tulekahju kustutanud, kuid neid ei lubatud objektile ja hoone lasti maha põleda.

Objektidele ei lubatud isegi Kongressi liikmeid. Juudi agendid aga pääsesid vabalt läbi kõikide läbipääsmatute seinte.

Kuidas neil see õnnestub?

Esiteks ei tohi unustada, et tuumaprogrammi peategelane oli Albert Einstein, Ida-Euroopa juut kommunistliku minevikuga.

Kunagi ei ole tõestatud, et ta oli USA kommunistliku partei tegelik liige, kuid pole kahtlust, et tema sümpaatiad olid kommunistide poolel.

Samuti pole kahtlust, et Einsteini ümbritsesid ainult kommunistidest sõbrad.

Einsteini isiklike sõprade nimekiri on nagu raamat „Kes on kes juudi kommunismis”.

See Einstein tõi Fuxi Ameerikasse. Ärge unustage, et Los Alamose tuumalaboratooriumi, kust varastati peamised tuumasaladused, juhataja oli samuti juut Robert Oppenheimer.

Nii et Robertil on vend nimega Frank, kes on samuti füüsik-tuumateadlane.

See Frank Oppenheimer on lihtsalt Ameerika Ühendriikide Kommunistliku Partei liige.

Frank kuulus kommunistlikku rakukesse nr 122, kui ta õppis California Tehnoloogiainstituudis.

Ja siis, ärge unustage, et varsti pärast seda, kui Jaapanile visati aatompommid, võttis Harry Truman kogu aatomiprogrammi Pentagoni käest ära ja andis selle üle puhtalt tsiviiljuudi komiteele, mis koosnes viiest inimesest, kellest kolm olid juudid.

Selle tuumakomitee juhiks määrati juut David Lilienthal, kes oli varem olnud vähemalt kahe kommunistliku rakukese liige.

Tuumakomitee liikmete nimekiri: V. Weimak, L. Strauss, R. Bacher, Sumner Pike, David Lilienthal.

See tähendab, et tuumainfo lekke põhjuseks oli asjaolu, et tuumaprogrammi kõikidel tasanditel olid juhtpositsioonidel juudid.

Teadlane „X”

Peale nende oli veel palju teisi juhtumeid, kus tuumainfot edastati.

Siin on üks juhtum, millest ajalehtedes palju kirjutati: juhtum „Teadlane X”. Teadlane X edastas olulist tuumainfot Steve Nelsonile.

Ja kuigi tema nimi oli salastatud, said inimesed ikkagi teada, et tegemist oli juudiga nimega Joseph W. Weinberg Minnesotast.

Aga kes on Steve Nelson?

Tema tegelik nimi on Mesaros ja ta on sündinud Belgradis. „Nelson” õppis Moskvas ja elas seal septembrist 1931 kuni juulini 1943.

Hiljuti Kongressi solvamise eest süüdi mõistetud mees oli arreteeritud juba 1922. aastal, kui ta oma nõbu Joseph Flashingeri passi kasutades pettusega Ameerika Ühendriikidesse sisenes.

Kanada spioonivõrgustik

Ka Kanadal on alati olnud suuri probleeme juudi spioonidega.

Nagu Ameerika Ühendriikides, oli ka Kanadas Nõukogude saatkond juudi spioonide keskuseks.

Kõik Kanada spioonivõrgustiku peamised liikmed on samuti juudid.

1945. aasta alguses täitis Nõukogude saatkonna töötaja Ottawas oma kohvri salajaste Nõukogude dokumentidega ja andis end Kanada võimudele üles.

Selle tulemusena paljastati juudi spioonivõrgustik Kanadas, kuhu kuulusid Kanada parlamendi liige ja McDilli ülikooli professor.

Spioonivõrgustiku juht ja selle tähtsaim liige oli Fred Rose (Rosenberg) – ainus ametlik kommunist Kanada parlamendis.

Rose – Poola juut – oli nii juht, kuller kui ka värbaja. 16. juulil 1946 mõisteti Rose vanglakaristusele.

Järgmisel aastal, 6. detsembril 1946, mõisteti doktor Raymond Boyer, McDilli ülikooli professor, kaheks aastaks vangi, kuna ta oli edastanud Rose'ile teavet salajase lõhkeaine RDX kohta.

Boyer oli abielus juuditariga, Anita Coheniga. Koos Rose'iga mõisteti süüdi ka Venemaalt pärit juudid Samuel Gerson ja David Sugar.

Peale nende oli selles spionaaživõrgustikus veel teisi juute: Isidor Gotheil, Israel Galperin, Sam Carr (Cohen). Ja see on vaid osaline nimekiri.

Varupoliitbüroo

Naaseme Ameerikasse. Varsti pärast Eugene (Evgeni) Denisi meeskonna süüdimõistmist moodustasid juudid varupoliitbüroo, kuhu kuulus 21 inimest, kellest 14 olid kindlalt juudid.

21. juunil 1951 esitas Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium süüdistuse kogu selle juudi rühma vastu.

Praegu on kogu see soe seltskond vabaduses kautsjoni vastu, oodates kohtuprotsessi.

Siin on nende nimekiri.

Israel Amter, 70-aastane. Asutas liidu „Nõukogude Liidu sõbrad Ameerikas”. See organisatsioon oli „Sildi” varjupaik. Albert Einstein on selle liige.

Marian Maxwell Abt, 52-aastane. Avalike suhete direktor ja kaitsekomitee sekretär. Juut Chicago'st.

Isidor Begun, 47-aastane, juut Venemaalt, kooliõpetaja New Yorgis. Ta on partei kirjanik ja lektor.

Alexander Bitelman, 61-aastane, juut Venemaalt, partei teoreetik ja dialektik.

Georgy Charny, 46-aastane, juut Venemaalt, New Yorgi kommunistliku partei ametiühingu sekretär.

Elizabeth Gerly Flynn, 60-aastane, partei naiskomisjoni esimees. Ei ole juut, ameeriklane.

Betty Gunnett, 44-aastane. Vastutab hariduse eest. Poola juut ja ei ole Ameerika kodanik.

Simon Gerson, 41-aastane, õigusbüroo esimees.

Victor Jeremiah Jerome, 54-aastane, Poola juut, partei kultuurikomisjoni esimees.

Arnold Samuel Johnson, Lääne-Pennsylvania kohaliku komitee esimees.

Claudia Jones, 35-aastane, naiskomisjoni sekretär, trinidadist pärit neeger, ei ole Ameerika Ühendriikide kodanik.

Albert Francis Lanon, 43-aastane, koordinaator, Marylandi kommunistliku ühingu president.

Jakov Mindel. 69-aastane, juut Venemaalt.

Ratti Perris, 54-aastane, afroameerika küsimuste komisjoni sekretär.

Alexander Trachtenberg, kirjastuse „International Publishers” juhataja.

Louis Weinstein, 48-aastane, ungari juut.

Vold Weinstein, 53-aastane. Juut Venemaalt.

Fred Fain, 37-aastane, avalike suhete komisjoni sekretär. Juut Chicagost.

James Edward Jackson, 36-aastane, partei direktor Ameerika Ühendriikide lõunaosas. Mustanahaline.

Norman Marron, 49-aastane, tegevsekretär. Juut Venemaalt.

Sidney Steinberg, Leedu juut.

Puhastus

26. juulil 1951. aastal arreteeris FBI 15 peamist kommunistlikku liidrit Vaikse ookeani rannikul.

Mõni päev hiljem, 7. augustil, arreteeriti veel viis liidrit Atlandi rannikul.

Kõikidele esitati süüdistus vandenõus, mille eesmärk oli USA seadusliku valitsuse kukutamine.

15-st Vaikse ookeani rannikul arreteeritud isikust vähemalt kuus olid juudid. Need olid:

Henry Steinberg, Poola juut.

Roza Chernin (Kušnits), vene juut,

Frank Carlson, juut Venemaalt

Ben Dobbs, juut New Yorgist.

Frank Spector, juut Venemaalt.

Al Richmond. Juut Venemaalt.

Ülejäänud: Dorothy Healy, Philip Connelly, Otto Fox – ei ole juudid.

Karl Rud Lambert – juut.

Teiste kohta pole veel midagi teada.

Viie Atlandi rannikul arreteeritud isiku hulgast on neli juudid. Need on:

Roy Wood, 36-aastane, tõenäoliselt mitte juut. Komunistliku partei Washingtoni osakonna esimees.

Regina Frankfeld, 41-aastane, kommunistlik organiseerija Clevelandist.

Georg Meyers, 38-aastane, partei organiseerija.

Philip Frankfeld, 44-aastane, organiseerija.

Rosa Blumberg Brooklynist.

Kõik, välja arvatud võib-olla Wood, on juudid.

Kolm mittejuuti

Võib-olla tuleks tähelepanu pöörata kolmele mittejuudile, kes olid silmapaistvad spioonid kodumaa reetmise kohtuprotsesside ajal. Need kolm on:

Vitaker Chambers, Elizabeth Bentley ja Vanderbild Field.

Ükski neist ei ole kommunistliku partei liige, ükski neist ei ole süüdi mõistetud ja ükski neist ei ole isegi kohtu alla antud. Siiski ei kadunud nende nimed ajalehtede lehekülgedelt.

Vanderbilt Field

Tänu sellele, et ta oli mittejuut, ja tänu oma tuntud perekonnanimele, esitati teda Ameerika avalikkusele kõige rohkem.

See ei ole juhuslik, sest juudi propagandistid otsivad iga võimalust, et varjata kommunismi juudi päritolu, ja kasutavad võimalust, et esitleda mitte-juudi esindajaid.

Siiski ei olnud Vanderbildt Field kommunist ega arreteeritud USA kommunistliku partei juhtide hulgas.

Field on Kongressi Kodanikuõiguste Fondi sekretär. See fond ostab tagatisraha eest välja arreteeritud kommunistliku partei liikmed.

Field on abielus juuditariga, Anita Coheniga, kes on endise spiooni Raymond Boyeri endine abikaasa.

Vitaker Chambers

Üks peamisi tunnistajaid, kes pani Aljerson Gisi trellide taha, oli Vitaker Chambers.

Ta ei ole juut. Chambers oli kommunistliku ajalehe Daily Worker (Igapäevane töötajate ajaleht) toimetaja. Hiljem oli ta ajakirja „Time” üks toimetajaid.

Columbia ülikooli lõpetanud Chambers alustas oma salajast kommunistlikku tegevust 1932. aastal. Siiski loobus ta kommunismist ja sai katoliiklaseks.

Ta on abielus juuditariga. Siiski andis ta väärtuslikku teavet, mis võimaldas tuvastada kommunistliku partei peamised juhid, aidates sellega oluliselt FBI-d ja Kongressi komiteed, mis uuris antiameerikalikku tegevust.

Elizabeth Bentley

Väga prestiižse Vassar College'i lõpetaja andis samuti olulist teavet ebaseadusliku kommunistliku tegevuse kohta.

Mitme aasta jooksul oli ta kommunistliku spionaaživõrgustiku kuller. Ta oli Nõukogude agendi Jakov Golubi armuke ja tema otsene ülemus spionaaživõrgustikus.

Jakov Golub oli Venemaalt pärit juut, kes suri 1943. aastal südamerabandusse. Just pärast tema surma suutis Elizabeth Bentley pöörduda FBI poole.

Juudi Hollywood

Ameerika kommunistliku põrandaaluse tegevuse arutamisel ei saa mööda vaadata juudi kommunistlikust Hollywoodist.

Viimastel aastatel on antiameerikaliku tegevuse uurimiskomitee ja senaator Tennesse komitee avalikustanud, et Hollywood on kommunistlik mesilaspesa.

Selgus, et kommunistliku minevikuga juudid täidavad sadu, kui mitte tuhandeid kõrgeid ametikohti Hollywoodis ja on režissöörid, produtsendid, tuntud miljonäridest näitlejad, stsenaristid, heliloojad, majandusteadlased.

Küsimus on selles, miks jõukad, rikkad juudid järgivad ühiselt kommunismi?

Vastus on ilmselt selles, et kommunism ei ole sotsiaal-majanduslik, vaid rassiline õpetus. Ja te ei mõista kunagi kommunismi olemust muul alusel.

Lihtne sihtmärk

Küsimus on selles, miks juudid on vallutanud Hollywoodi?

Loomulikult on Hollywood tänapäeval kõige võimsam propagandavahend.

Ja kuna Hollywood on maailma kõige juudilikum linn, ei olnud kommunistidel mingit raskust seal oma salajast tegevust korraldada.

Juudid omavad filmitööstust

Hollywoodi filmitööstus on eranditult juudi äri.

Kõik, kes ei ole juudid, on ammu ära söödud. Ametlikult on alles jäänud vaid kaks mitte täielikult juudi firmat. Need on „Twentieth Century Fox” ja RKO „Pictures”.

Kuid need asutati juutide poolt ja olid kuni viimase ajani juudi omanduses.

1948. aastal ostis Howard Hughes RKO aktsiad ja sellest ajast peale on ta nagu firma omanik. 20th Century Foxi president on formaalselt kreeklane Spiros Skouris.

Kõrgeima filmikunsti eliidi seas on peaaegu kõik juudid: Harry Warner, Louis Mayer, Dor Shari, Joseph Schenck, Samuel Goldwyn, Barney Balaban, Nat Blumberg, Irving Briskin, Emmanuel Cohn, Harry Cohn, Armand Deutsch. Robert Lippert, Marcus Löw, Simon Silvan, Leo Spitz, Adolf Zukor.

Ja veel paljud teised. Kuna üle 90% Hollywoodist on juudid, on lihtsam loetleda mittejuudid.

Juudid on juhtivatel ametikohtadel mitte ainult filmitööstuses, vaid kogu Hollywoodis. Juudi produtsentide ja režissööride seas on:

Ben Hecht, Gerson Kahnin, Elia Katsan, Norman Krasna, Mervin LeRoy (abielus juuditariga), Arthur Lubin, David Selznick, Jerry Wald, Walter Wanger, Norman Taurog, Bert Friedlob, Mikhail Kurtitz, Max Fleischer, Pandro Berman, Mikhail Balcon, William Getz, Joseph Pasternak, Herman Mankiewicz, Ernest Lubitsch, Sol Siegel, William Wellman, Sam Zimbalist, Samuel Briskin, George Cukor, Irving Cummings, Leo Forbstein, William Fox, Marion Gering, Albert Kaufman, Alexander Korda, Carl Laemmle, Sidney Lanfield, Mitchell Leisen, Sol Lesser, Harry Rapf, Irving Rapp, Max Reinhardt, Charles Rogers, Mark Sandrich, Alfred Santel, I. J. Schnitzler, Jack Skirball, John Stahl, Joseph von Sternberg.

Suur kolmik

Hollywoodi kolm suurimat filmistuudiot on täielikult juudi omanduses ja ei lase sinna lähedalegi kedagi, kes pole juut. Suur kolmik on:

„Levs”, filmitööstuse hiiglane (LOEWS). Kapital 220 miljonit dollarit. Stuudio asutaja on Markus Lev, Ida-Euroopa juut.

Stuudio praegune president on Nikolai Schenk, Venemaalt pärit juut, kes on sündinud asundusalas.

„Levs” kuulub „Metro-Goldwyn-Mayer” (MGM)ile, mille presidendiks oli palju aastaid juut Louis Meyer.

Nüüd on MGM-i presidendiks Dor Shari, juut kommunistliku minevikuga.

„Paramount Pictures”, mille kapital on 185 miljonit dollarit, on Hollywoodis teisel kohal.

President on juut Barney Balaban. „Paramount” omab ka Ameerika infokompaniid ABC.

„Warner Bros. Pictures” on kolmandal kohal, kapitaliga 176 miljonit.

President on Poola juut Harry Warner. Warneri vendi oli neli: Samuel, Harry, Albert ja Jack.

Lisaks filmistuudiole kuulub neile veel 530 kinokompleksi üle kogu Ameerika. Peale selle kuulub neile veel 35 filmilevitusstuudiot.

Neljandal ja viiendal kohal on eespool mainitud 20th Century Fox ja RKO Pictures.

Universal Pictures on kuuendal kohal 48 miljoni dollari kapitaliga. Filmistuudio president on Nathan Bloomberg.

Columbia Pictures, kapitaliga 40 miljonit dollarit1, on seitsmendal kohal. President on New Yorgist pärit juut Harry Cohn.

Seitsmest eespool nimetatud firmast viis on täielikult juudi omanduses ja seal pole lihtsalt mitte ühtegi mittejuuti. See valdkond on nii-öelda ainult juutidele.

Ülejäänud kahe filmistuudio puhul on väga kaheldav, et mittejuudid seal mingit otsustavat rolli mängivad.

On veel seitse väikest filmistuudiot, mida pole loetelus nimetatud, kuid need on puhtalt juudi omanduses.

***

1 Et esitada kapitali 2000. aasta tasemel, tuleb rahasummad korrutada 50-ga, kuna need on esitatud 1950. aasta seisuga.

Koššeri org

Hollywood on maailma kõige juutlikum linn. Iga pood ja restoran Hollywoodis kuulub juutidele.

Juutidele kuuluvad kinod, apteegid, üldiselt kõik, kuni tänavaautomaatideni välja.

Hollywoodis jalutades veendub lugeja kiiresti, et Hollywood on Ida-Euroopa juudi linn.

Naabruses asuvas Los Angeleses nimetatakse Hollywoodi „koššeri oruks”.

Kuna Hollywoodi toodanguks on Hollywoodi staarid, siis on need peamiselt mitte-juudid (nii oli 50 aastat tagasi, nüüd on näitlejad peamiselt juudid).

Publikut meelelahutab tavaliselt lemmik mitte-juudi näitleja. Üllatavalt palju on Hollywoodi juudi staare, eriti neid, kes on abielus juutlannade või juutidega.

Paljud Hollywoodi kristlikud blondiinid said staarideks, abielludes või elades koos ninakate Hollywoodi kazaari bossidega.

Siin on kaugeltki mitte täielik nimekiri Hollywoodi staaridest, kes on abielus või elavad koos juutidega.

Doris Day (Melcher), Lily Palmer (Pacer), Janet Leigh (Curtis-Schwartz), Claudette Colbert (Pressman), Anita Louise (Adler), Madge Evans (Kingsley), Jennifer Jones (Selsnik), Joanne Bennett (Wanger), Alan Ladd (Carol Lederer), Merle Oberon (Corda), Joyce Matthews (Berle), Eleanor Parker (Friedlob), Norma Shearer (Talberg), Ruth Roman (Hall-Schiff), Nancy Olson (Lerer), Eleanor Holmes (Rose), Gig Young (Rosenshtein), Miriam Hopkins (Litvak), Myrna Dell (Buchthal), Wendy Barry (Meyer), Jean Howard (Feldman), Joanne Blair (Coplins), Dick Powell (Bondell), Gary Merrill (Davis), Betty Garrett (Parks), Nan Grey (Lane), Ruby Keeler (Iolson), John Lauder (Lamar), Gail Sondergaard (Beiberman), Norma Talmadge (Schenk).

Propaganda filmides

Paljude aastate jooksul on juudi Hollywood propageerinud oma ideid vaid varjatult, kuid nüüd on olukord muutunud.

Nüüd toodab Hollywood igal aastal vähemalt neli filmi rassiteemadel.

Kõik need filmid on kassatulemuste poolest eelnevalt hukule määratud ja tehtud ainult propagandistlikel eesmärkidel.

Mõned neist filmidest on nii solvavad, et neid ei saa mõnes Ameerika piirkonnas näidata.

Tüüpilised näited sellistest filmidest on: „Tolmupilves”, „Roosa”, „Tulistamine”, „Gentlemanni kokkulepe”, „Tagasiteed pole”, „Vaprate maja”.

Kõik need filmid on ühesugused, nende eesmärk on õhutada vähemusi, kujutades neid alandatuna ja rõhutuna valge silmakirjatseja poolt.

See propaganda on suunatud rassilise vihkamise õhutamisele mustanahaliste, mehhiklaste, juutide ja teiste vähemuste seas.

Kõik need inimesed õpivad vaatama kõike rassilisest vaatepunktist. Hollywood õpetab neile vihkamise filosoofiat.

Aga siin on veel teine pool asjale: samal ajal, kui vähemused õpivad olema rassiteadlikud, sisendatakse valgetele inimestele teadmine omaenda süüst, sest nad on väidetavalt süüdi nende vähemuste ees.

Selles suhtes järgib Hollywood lihtsalt kommunistlikku joont. Ja siin on nende propaganda valikuline.

Valgetes inimestes püütakse välja juurida igasugune teadlikkus oma rassist ja tekitada põlgust oma rassi ja kultuuritraditsioonide vastu.

Hollywood on rohkem kui maagiline maa.

Nad võtavad Poolast pärit tavalise juudi tüdruku, sirgendavad tema nina, sirgendavad kõverad hambad, värvivad tema juuksed valgeks, teevad talle rinna, reguleerivad mikrofone, et muuta tema hääl meeldivaks – ja edasi, mitu miljonit dollarit reklaamile kulutades tehakse temast kristlikule publikule staar.

Ja tulemuseks on särav kuvand, mida miljonid vaatajad jumaldavad. Nii toodetakse juudi staare.

Siin on kaugeltki mitte täielik nimekiri juudi Hollywoodi staaridest:

(Tärniga on märgitud kommunistlik kuuluvus)

Eddie Cantor*, Binnie Barnes (Gittel), Joanne Blondel, Charlie Chaplin* (tegelik perekonnanimi Tonstein), Tony Curtis (Schwartz), Betty Davis*, Marlene Dietrich (juut), Melvin Douglas* (Geselberg), Dina Derbiin, John Garfield* (Garfinckel), Frankie Lane, Neddy Lamar (Keisler), Pauletta Goddard*, Douglas Fairbanks* (Ullman), Judy Garland (Gumm), Judy Holliday* (Tuwim), Paul Muni (Weisenfreund), Danny Kaye* (Kaminski), Larry Parks*, Groucho Marx*, Martha Raye, Edward Robinson* (Goldenberg), Kennan Wynn* (Leopold), Farley Granger, Sylvia Sidney* (Koskov), Robert Merrill, Ritz Brothers, Andrews Sisters, Henry Morgan*, Bobby Green, Benny Baker (Zifkin), Jack Benny (Kubelsky), Marie Livingston (Marx), George Burns (Birnbaum), Gracie Allen, Teda Barry (Goodman), J. Edward Bromberg* (Bromberger), Kitty Carlisle, Sue Carroll (Lederer), Ricardo Cortez, Milton Berle, Sally Eilers, Mary Ellis, Al Jolson, Bert Lahr, Francis Lederer, Lew Lyle, Jerry Lewis, Peter Lorre, Alice McMagon, Paula Negri, Park Kiarkas (Harry Einstein), Louise Rainier, Gregory Ratoff, Victor Borghe, Pinky Lee, Adolph Menuhin, Misha Auer. Sammy Kay, Stella Adler, Morrie Amsterdam, Albert Bassermann, Polly Bergen, Elizabeth Bergner, Morris Chernowsky, Mary Ellis, Sidney Fox, Sam Jaffe, Sam Levin, Noel Madison, Maurice Mosovich, Florence Reed, Joseph Schildkraut, Sid Silvers, George Stone, Conrad Veidt, Louis Wolheim. Ja nii edasi, neid on sadu.

Õigluse nimel tuleb öelda, et Adolf Menjou ja Misha Auer on antikommunistid, mistõttu on neil raske tööd leida.

Hollywood on täis Ida-Euroopa juute.

Siin on väike nimekiri kõrgelt tasustatud Hollywoodi tegelastest:

Milton Sperling*, Irving Pickel*, Vincent Minnelli*, Anatol Litvak*, Benjamin Kahane, Dashiell Hammett*, William Gropper*, Lewis Brown, Larry Adler*, Harry Ax, Carlton Olsop, Leonard Bernstein, Herman Bing, David Diamond, Charles Einfield, Sylvia Fain, N. Frolich, David Garber, Benjamin Glazer, Harry Green, Monroe Grintal, Bernard Herzbrun, B.F. Holtzman, S.G. Holtzman, Samuel Keglin, George Kahn, Sam Katz, Arthur Kon, Jesse Lasky, Michael Lee, Sam Levin*, Ray Lissner, Emil Ludwig, Abe Polonsky*, Harold Roum*, Joz. Schnitzler, Edward Zelcer, Milton Shumlin*, Narri Tobias, Manny Wolff, Jack Ellen.

Järgmine nimekiri on Hollywoodi juudi muusikajuhtidest ja heliloojatest:

Nathaniel Finston, Boris Moroz, Mous Steiner, Alfred Newman, Hugo Reizenfeld.

Järgmine nimekiri sisaldab heliloojaid, kes ei töötanud otseselt Hollywoodis, kuid teenisid seal lisaraha:

Jascha Heifetz, Mischa Elman, Fritz Kreisler, Yehudi Menuhin, Nathan Milstein, Joseph Zegeti, Issak Stern, Arthur Schnabel, Oskar Levant, Arthur Rubinstein, Vladimir Horowitz, Alexander Brailovsky, Wanda Landowska, Jan Peers.

Kommunism ja sionism

Arutame lühidalt üht küsimust: kas kõik juudid on kommunistid? Vastus on ei.

Tuleb meenutada, et kommunism ja sionism on kaks ideoloogilist voolu, mis tekkisid samaaegselt tsaaririigi Venemaa asundusaladel alates 1880. aastast.

Kui juudi-bolševikud võtsid 1917. aastal Venemaal võimu, arvasid nad, et juudi natsionalism tuleb säilitada, kuid allutada kommunismi ideele.

Vene juudi kommunistid leidsid, et sionism toetub liiga palju Briti imperialismile ja on seetõttu määratud suurtele raskustele.

Sionistid, kes koosnesid ortodoksseimast ja religioossemast osast juutidest, olid sellele vastu.

Selle tulemusena asutas Kommunistlik partei spetsiaalse juudi sektsiooni, et lahendada sionistidega seotud küsimused.

Seetõttu keelasid kommunistid sionismi ideede õpetamise alla 20-aastastele lastele.

Kuid see oli kõik juutide endi vaheline konflikt; kristlasi puudutas see ainult negatiivses mõttes.

Võitlus kommunistide ja sionistide vahel maailma juutluses jätkub ka tänapäeval.

Kui 1947. aastal loodi Iisraeli riik, lubati kümnetel tuhandetel juutidel Nõukogude Liidust vabalt lahkuda, kuigi sealt ei pääseks isegi hiir välja.

Sama juhtus ka pärast 1917. aasta revolutsiooni Venemaal, kui esimesed juudid, kes pärast Inglise protektoraadi loomist Palestiinasse saabusid, olid juudid, keda saatis sinna Nõukogude Liidust juudi bolševistlik valitsus.

Kümned tuhanded saabusid Palestiinasse 1920. aastatel, kuigi kogu NSVL oli venelaste jaoks üks suur koonduslaager.

Ja see kõik toimus riigis, kus koonduslaagrisse pandi isegi välismaalasega rääkimise eest. Praegu, 1951. aastal, jätkub juutide emigratsioon NSVL-ist Iisraeli.

Kuid kommunistlikud võimud olid noorte juutide emigratsiooni vastu ja paljudel juhtudel keelduti noortele juutidele emigratsiooni lubamast.

Seega jätkub võitlus kommunismi ja sionismi vahel, kuid me peame meeles pidama, et see võitlus puudutab ainult juute endid, sest muus osas võitlevad nad ühiselt kogu mitte-juudi maailma vastu.

Nende erimeelsus seisneb ainult ühes:

• sionismi või kommunismi abil tekitavad juudid suurimat kahju mitte-juudi inimkonnale ja orjastavad kogu maailma püsivasse orjusesse;

• milline relv, kommunism või sionism, võimaldab „valitud rassil” pärida planeedi oma valdusse?

Lisa. Lühike nimekiri silmapaistvatest Ameerika poliitikategelastest, kes on sionistliku maffia ohvrid.

Alustame seda nimekirja kuulsast piloodist Charles Lindberghist, kes oli esimene, kes lendas üle Atlandi ookeani. Ta oli ohver, kuigi tapeti ka tema esiklaps, väike kaheaastane poeg.

Pealegi ei tapetud teda lihtsalt, vaid rituaalselt: tal lõigati läbi kael ja muud veresooned jäsemetes, ta tühjendati verest ja löödi risti nagu Kristus.

See juhtus seetõttu, et Hollandi juutide järeltulija Franklin Roosevelt (Rosenwald) oli määratud 1932. aasta Ameerika Ühendriikide presidendiks.

Juudi maffia tahtis riiki kontrollida. Kuid piloot Charles Lindberg oli sama populaarne kui hiljem Juri Gagarin. Ja Charles Lindberg otsustas Ameerika Ühendriikide presidendiks kandideerida.

Franklin Roosevelt oli võrreldes Charles Lindbergiga, keda kõik tundsid, täiesti tundmatu. Kuid 1. märtsil 1932, pool aastat enne valimisi, rööviti laps.

Lindbergilt nõuti 50 000 dollari suurust lunaraha, mis oli naeruväärne summa, kuna perekond oli väga rikas.

2. aprillil sõitis Lindberg koos doktor Gordoniga raha kalmistule viima. Lindberg jäi autosse, Gordon läks raha ära andma.

Seega ei näinud Lindberg röövijat kunagi. Kuid hiljem ütles ta, et tunneb röövija ära mehes, kes talle ette söödeti.

See süütu inimene oli sakslane Richard Hauptmann, kes läks elektritoolile.

See, et Hauptmann oli üles antud, on üksikasjalikult kirjeldatud Antoni Scudito raamatus „Süüdlane”.

Selle juhtumi taga oli kõikvõimas juudi maffia. Kohtuprokurör oli juut David Vilents, kes tegi kõik nii, nagu vaja.

Asi oli selles, et keegi juut Isidor Fish oli Richard Hauptmanile võlgu viis tuhat dollarit.

Fisch andis Hauptmanile raha ja põgenes ise Saksamaale, et enam kunagi Ameerikasse mitte tagasi pöörduda.

Fisch elas üle Teise maailmasõja ja suri pärast Iisraeli kolimist 1969. aastal Iisraeli kibutsis (kolhoosis).

Nii et raha, mille Fisch Hauptmanile andis, osutus lunarahaks, millega poiss välja osteti ja mis oli märgistatud.

Poiss ise oli selleks ajaks juba tapetud. Fisch oli Lindberghi teenija Violetta Sharpe'i tuttav.

Pärast seda, kui ta politseisse kutsuti, leiti ta mürgitatuna.

Tsüankaaliumi pudel oli kohe sealsamas, kuigi ei tema kodus ega tema juures pole kunagi selliseid asju olnud ja ükski apteek ei müünud kellelegi tsüankaaliumi.

Hauptmani kohtuprotsess oli alguseks viha hüsteeriale Saksamaa vastu, mis väljendus hiljem sabotaažis Zeppelini õhulaeva vastu.

Kõik Ameerika juudid rõõmustasid ja plaksutasid, kui kinos näidati põlevat Zeppelini õhulaeva.

Charles Lindberg palus pärast kohtuotsuse langetamist, et Hauptmani naine viidaks ära – ta ütles, et ei suuda talle silma vaadata.

Prokurör Vilents veenis Lindberghi ütlema, et ta tunneb teda ära. Hiljem selgus lapse mõrva tegelik korraldaja.

See oli juut Paul Wendel. Wendel oli Fischi jurist ja Violetta Sharpe'i kavaler, kes neid aitas.

Wendell tunnistas üles New Jersey osariigi kuberneri abile Ellis Parkerile.

Kui Parker tahtis Wendelli politseile üle anda, väitis Wendell, et Parker oli ta röövinud, ja vastavalt äsja vastu võetud röövimisseadusele pandi Parker ise vangi, kus ta kohe „suri”.

31. märtsil 1936 hukati Richard Hauptman elektritoolil.

Prokurör Vilents suutis juhtumi tegelikest röövijatest eemale suunata ning Fischi ja Wendeli rituaalse mõrva täideviijatelt, kellel oli kindlasti veel kaasosalisi.

Kurb kokkusattumus: Richard Hauptmann elas Bronxis koos Victor Shusleriga, kes oli kahe poisi vanaisa, kes hiljem, 1950. aastatel, Chicagos tapeti ja mis oli klassikaline rituaalse mõrva juhtum.

Charles Lindberg murdus moraalselt juba enne kohtuprotsessi. Lapse surm murdis ta lihtsalt.

Prokurör Vilets sai temalt kõik, mida ta vajas. Pärast seda ei saanud enam juttugi olla tema kandideerimisest presidendiks.

Charles Lindbergi poja mõrv on klassikaline rituaalse juudi mõrva juhtum, nagu ka juhtum poisi Andrei Juštšinskiga Kiievis.

Huvitav on see, et Charles Lindbergi isa oli USA senaator ja võitles USA juutide kaasamise vastu Esimeses maailmasõjas ja Föderaalreservi vastu.

FBI agendid põletasid senaator Lindbergi raamatuid otse tema kodus. Taas kord korraldati senaator Lindberg-vanemale nii, et teda ei valitud senatisse tagasi.

1936. aasta Ameerika Ühendriikide presidendikandidaat, Ameerika Ühendriikide senaator, Louisiana osariigi kuberner Hugh Long.

Franklin Roosevelt pidi 1936. aastal kindlasti tagasi valitama teiseks ametiajaks, kuna Teise maailmasõja ettevalmistused olid juba täies hoos. Rooseveltil polnud aga praktiliselt mingeid võimalusi.

1933. aastal konfiskeeris ta kogu Ameerika kodanike kulla ja muutis kulla omamise ameeriklaste jaoks kriminaalkuriteoks, välja arvatud abielusõrmuste puhul.

Lisaks muutis tema poliitiline programm nimega „Uus kokkulepe” Ameerika praktiliselt bürokraatlikuks sotsialistlikuks riigiks, kuna suurendas järsult Washingtoni bürokraatliku aparaadi võimu.

Ameeriklastele see väga ei meeldinud. Selle taustal tekkis Rooseveltil ohtlik poliitiline konkurent – Ameerika Ühendriikide senaator ja Louisiana osariigi kuberner Hugh Long.

Haigest Rooseveltist ei olnud senaator Hugh Longile konkurendina mingit vastast.

Hugh Long oli just kehtestanud oma koduriigis Louisianas raudse korra ja selle elanikud jumaldasid teda.

Senaator Hugh Long oli noor (sündinud 1893) ja väga energiline. Ta esitas suure programmi radikaalsete ümberkorralduste läbiviimiseks Ameerikas, mis oleks praktiliselt kaotanud riigis väga rikkad inimesed.

Programm kandis nime „Jagagem oma heaolu”. Programm tagas igale Ameerika perele oma kodu ja aastase sissetuleku umbes 100 000 dollarit.

Kuid 8. septembril 1935, kui kuberner Hugh Long kõndis oma koduriigi Louisiana Kongressihoone koridoris, astus tema juurde juut, hambaarst Carl Weiss, ja tulistas kuberneri mitu korda püstolist.

Hugh Long ei surnud kohe, kuid teine juudi kirurg Arthur Virdrin avas tema kõhu ja „unustas” neerud üle vaadata.

Hugh Long suri kahe päeva pärast, 10. septembril 1935, diagnoosimata neeruhaavast tingitud verejooksu tagajärjel. Ta oli 43-aastane.

Karl Weiss tapeti pärast atentaati spetsiaalselt Longi ihukaitsjate poolt, mistõttu polnud kedagi üle kuulata ja uurimist ei toimunud.

Juhtum pandi Weissi süüks, kes tappis Longi isiklikel motiividel, kuigi Long jõudis öelda, et ta ei tundnud tapjat.

Kongresmen Louis McFadden, USA Kongressi Panganduskomitee esimees 1920. ja 1930. aastatel.

McFadden võitles USA Föderaalreservi panga vastu, mis tegelikult ei ole ei föderaalne, ei reserv, ega USA, vaid on rühm erapankasid, mis kuuluvad kõigile tuntud rahvusvahelistele pankuritele.

See rahasüsteem kehtestati 1913. aastal sionistliku lakei, president Wilsoniga.

Esimene selle kriitik oli Charles Lindberghi isa, senaator Lindbergh vanem.

Teine tuntud isik, kes võitles Föderaalreservi vastu, oli kongresmen McFadden.

10. juulil 1932 pidas ta Kongressis 20-minutilise kõne, mida tsiteeritakse siiani ja mida saab alati lugeda internetis.

Selles kuulsas kõnes väitis McFadden, et 1929. aasta suur depressioon oli spetsiaalselt lavastatud sündmus ja et seni, kuni eksisteerib Föderaalreserv, jääb rahvas hoolimata oma tööst ikkagi võlgu rahvusvahelistele juudi pankuritele ning see võlg ainult kasvab, mis on viimase 70 aasta jooksul täielikult kinnitust leidnud.

20 minutit kestnud kõne tegi McFaddeni kuulsaks, kuid see sama kõne sai 1936. aastal põhjuseks tema ootamatule surmale pärast kolme atentaadikatset.

Kõigile öeldi, et ta suri ägeda südamepuudulikkuse tagajärjel, mis tekkis toidumürgitusega 1. oktoobril 1936.

Viktor Kravtšenko. 4. aprillil 1944 lahkus Viktor Kravtšenko oma töökohalt Nõukogude ostukomisjonis Washingtonis ja andis end ameeriklastele üle.

Viktor Kravtšenko sündis 1905. aastal Jekaterinoslavis ja oli kogu elu partei funktsionäär. 1946. aastal avaldas ta Ameerikas raamatu pealkirjaga „Ma valin vabaduse”, milles kirjeldas elu NSV Liidus 1920. ja 1930. aastatel.

Sellest kirjeldusest selgus, et NSVL on suure juudi koonduslaagri poolt rangelt valvatud, mis hävitab NSVL-is elavaid rahvaid lihtsalt konveiermeetodil.

Pärast selle raamatu kirjutamist algas Kravtšenko elule tõeline jaht. Ja ei saa öelda, et Kravtšenko järele jahtisid ainult Nõukogude agendid. Võib öelda, et Nõukogude agendid tegid koostööd Ameerika agentidega.

„Vaba” lääne ajakirjandus valas Kravtšenko peale terve voolu mustust ja väitis, et Kravtšenko on ise amoraalne tüüp ja räägib NSV Liidust halba. Aga Kravtšenko võttis ja kaebas kommunistliku Prantsuse ajalehe „Französische Briefe” kohtusse, mis näitas erilist püüdlikkust üles.

Keegi ei mäleta enam, et 1949. aasta peamine sündmus maailmas oli Kravtšenko kohtuprotsess selle ajalehe vastu.

Paljud venelased tulid spetsiaalselt kõikjalt maailmast, et olla tunnistajateks, et Kravtšenko rääkis Nõukogude Liidu kohta tõtt.

Huvitav, kuidas kõik tunnistajad nimetasid oma juudi hukkajaid sõnaga „nemad”.

Esinevad venelased rääkisid vene rahva massilise hävitamise õudustest juudi hukkajate ja nende käsilaste poolt NSV Liidu territooriumil.

Tegelikult oli see Kravtšenko kohtuprotsess mitte ainult NSV Liidu, vaid kogu maailma juutluse vastu.

Kõige üllatavam on see, et Kravtšenko võitis kohtuprotsessi.

Kuid varsti pärast Kravtšenko naasmist Ameerikasse lasti ta maha.

Aga 1950. aastal jõudis ta avaldada selle kohtuprotsessi kohta raamatu pealkirjaga „Ma valin õigluse”.

Selles raamatus toob ta kohtuprotsessil tunnistajate jutustused ja kirjeldab, kuidas ta põgeneb Ameerikas palgamõrvarite eest.

Kuid tõest vaba juudi ajakirjandus teatas kõigile, et Kravtšenko sooritas enesetapu.

Ameerika kindral Teise maailmasõja ajal George Patton.

Patton oli ainus Ameerika kindral, keda sakslased kartsid.

Sakslased viisid üle lisadiviise, kui juhtimine anti Pattonile. 1943. aastal saavutas ta otsustavaid võite Aafrikas Gafsa ja Gela juures.

Siiski eemaldati ta juhtimisest pärast seda, kui keegi Drew Pearson kirjutas ajalehes artikli, et Patton lõi haiglas simulanti ja nimetas teda argpükslikuks juudiks.

Patton väljendas avalikult oma rahulolematust sellega, et kindral Eisenhower hakkas elama koos oma autojuhi, inglise naise Kay Summersbyga.

Kay Summersby oli Briti luureohvitser. Tema ülesanne oli tagada Ameerika vägede kasutamine Briti vägede asemel, mida ta ka tegi.

See maksis ameeriklastele 100 000 elu, mille muidu oleksid kaotanud britid.

George Patton oli ainus kindral, kes juhtis lahingut, mitte ei viibinud rindejoone taga, erinevalt teistest, nagu näiteks tulevane president Eisenhower.

8. mai 1945. aasta pressikonverentsil küsiti Pattonilt, miks ta Prahat ei vallutanud. Patton vastas: „Meile anti käsk seda mitte teha”.

See oli Eisenhower, kes ülemuste korraldusel ei lubanud kindral Pattonil Prahat ja Berliini vallutada. Patton kirjutas oma naisele 21. juulil 1945: „Ma oleks võinud Berliini vallutada, kui mul oleks lubatud”.

18. mail kirjutas Patton oma päevikusse: „Minu arvates saame me praegu Nõukogude Liidu purustada, kui peaks toimuma kokkupõrge. Neil on hea jalavägi, kuid neil pole head suurtükiväge, neil on vähe tanke ja lennukeid ning nad ei oska neid väeliike ühiselt kasutada.“

Ameerika juhtkonnal polnud aga mingit kavatsust sõdida NSV Liiduga, mis sel ajal, kui Iisraeli riiki veel ei olnud, oli juudi kommunistlik baas ja kavatses kehtestada sama juudi diktatuuri veel pooles Euroopas.

29. augustil kirjutab Patton oma päevikusse: „Täna saime käsu pöörata juutidele erilist tähelepanu, huvitav, miks mitte katoliiklastele või mormoonidele?”

Patton oli abielus ühe Ameerika rikkaima naise Beatrice Ayeriga, seetõttu ei kartnud ta midagi.

31. augustil kirjutab ta oma naisele: „Juudi ajalehed levitavad laimu, et me ei sõdinud, vaid sõbrunesime Saksa sõduritega. See on juutide kättemaks. Tegelikult olid sakslased ainsad korralikud inimesed kogu Euroopas.”

Pärast sõda oli olemas juudi Henry Morgentau plaan, mille kohaselt kavatseti hävitada kõik tööstusettevõtted Saksamaal ja sakslased ise sundsteriliseerida.

Kindral Patton takistas igati selle plaani elluviimist. Ühes ajalehe artiklis kirjutab keegi Mason:

„Daniel-Bevin-Morgani plaan Patton hävitada oli edukas, sest 1945. aastal Saksamaal kõige võimsam mees nimega Bernstein nautis Henry Morgenthau, Harry Dexter White'i ja Algeron Gissi piiramatut toetust.”

29. septembril kirjutab Patton oma naisele: „Kogu müra minu ümber on tingitud sellest, et juudid üritavad edukalt jätkata Saksamaa hävitamist ja sakslaste väljajuurimist.”

Enne Pattoni tapmist vahetati tal autojuht välja.

Kell 11 hommikul, selge ilmaga, täieliku nähtavuse juures, põllul, sirgel teel, sõitis 1938. aasta Cadillac limusiini, just sinna, kus Patton istus, sõjaväe veoauto.

Keegi peale Pattoni ei saanud vigastada. Pattonil ei olnud ilmselt olulisi vigastusi, kuid 21. detsembril 1945 suri ta ootamatult haiglas, väidetavalt trombi tõttu.

Väljavõtted Pattoni kirjadest on võetud raamatust „Pattoni paberid”, mis on avaldatud kirjastuses Houghton Mifflin Bostonis.

Henry H. Klein, juut, sündis Ungaris, kuid tema vanemad kolisid Ameerikasse, kui Henry oli veel laps. Advokaat. 1933. aastal kandideeris ta New Yorgi linnapeaks.

Kuid ta ei saanud oma rahvuskaaslaste, juutidega, hästi läbi. See algas Teise maailmasõja ajal, kui ta hakkas kaitsma isikuid, keda süüdistati patsifistlikus õhutamises.

Ja sõja ajal, vabas riigis Ameerikas, pandi patsifistlike kõnede eest vangi.

Kuna Teise maailmasõja algatasid juudid, siis Henry Kleini patsifistlikud kõned lõid lõplikult lõhe tema ja sionistide vahele.

Just nemad said Teise maailmasõja tulemusena oma riigi Iisraeli. Henry Kleinist sai aga oma rahva hüljatu.

Klein kirjutas sionistide vastu suunatud lendlehti ja brošüüre. Klein hoiatas, et sionistid viivad maailma ja ka juudid hukatusse.

1943. aastal üritas Klein algatada president Roosevelti ametist tagandamise menetlust. 1950. aastal üritas Klein algatada Ameerika Ühendriikide Ülemkohtuniku, sionistide ühe peamise tegelase juudi Felix Frankfurter'i ametist tagandamise menetlust.

Loetlen Henry Kleini artiklite pealkirju:

„Roosevelt, Frankfurter, sionism, kommunism ja Standard Oil”.

„Miks Sam Untermeyer (juudi majanduskongressi esimees) boikoteeris Hitleri Saksamaad?”

„Me oleme sionistide ikke all”.

„Raha valitseb ja hävitab”.

„Peatada sionism ja päästa Ameerika”.

„Sionistlik kommunistlik vandenõu”.

„Rockefeller-Rothschildi väljapressimine”.

„Kes valitseb juute?”

„Iisrael toitub Ameerika dollaritest”.

Pole ime, et Henry Klein rääkis, et tema elu on ohus. Ta mainib korduvalt, et teda on mitu korda üritatud rongi alla lükata, auto alla ajada, mürgitada ja muud sellist.

Ta ütles, et on saanud professoriks mõrvarite eest põgenemise alal. Siiski ei õnnestunud tal neist pääseda ja 1951. aastal suri ta ootamatult, väidetavalt põgenedes palgamõrvarite eest.

Üks inimestest, kes kirjutasid Henry Kleini nekroloogi, oli madam Šišmarjova.

Madam Šišmarjova oli ameeriklanna, kes abiellus vene koloneliga, diplomaadiga. Ta tapeti revolutsiooni ajal juutide poolt.

Kuid tal õnnestus koos kahe lapsega, kes olid muide tsaari laste sõbrad, põgeneda Ameerikasse. Siin kirjutas ta pseudonüümi (L. Fry) all raamatu „Veed voolavad itta” (Waters flowing eastward).

Järelehüüdes ütles ta palju sooje sõnu juudi kohta, kes leidis endas julguse öelda, et kurjuse allikas on tema hõimukaaslased.

Ezra Pound on 20. sajandi silmapaistvaim Ameerika luuletaja. Ta suri haigena eksiilis Itaalias 1. novembril 1972.

Ezra Pound andis kõik oma jõud, rääkides inimestele tõtt, et president Roosevelti administratsioon lavastas Pearl Harbori intsidendi spetsiaalselt selleks, et kaasata Ameerika Teise maailmasõtta, kuigi Roosevelt valiti tagasi ainult sellepärast, et ta lubas, et ei lase Ameerikat sõtta kaasata.

Kogu sõja ajal tegeles Ezra Pound sõjavastase tegevusega ja võitles rahu eest.

1945. aastal süüdistati Ezra Poundi riigireetmises ja kohtuotsuse alusel saadeti ta sundravile psühhiaatriahaiglasse, kus ta veetis 13 aastat. (See oli veel ammu enne, kui juudid sarnase praktika Nõukogude Liidus kasutusele võtsid).

Kui üks Ezra Poundi õpilastest, kirjanik Ernest Hemingway, avalikult tagasihoidlikult välja pakkus, et oleks hea Ezra Pound vabastada, lõppes Hemingway karjäär ja tema teoseid enam ei avaldatud, mille tagajärjel ta sooritas enesetapu.

Kuigi ka siin võib küsimuse tõstatada, arvestades sellist olukorda.

Senaator Taft, 1952. aasta vabariiklaste presidendikandidaat ja Eisenhoweri konkurent.

Eisenhower oli juudi maffia kuulekas mees ja ei kuulunud oma elu jooksul kunagi Vabariiklikku Parteisse, veelgi enam, ta vihkas vabariiklasi.

Senaator Taft oli vabariiklaste liider Ameerika Ühendriikide Senatis. Tundus, et keegi peale Tafti ei saanud 1952. aastal kandideerida vabariiklaste presidendikandidaadiks.

Kuid ühel päeval avastas senaator Taft oma kontoris tooli all kummalise kanistri, milles tavaliselt hoitakse radioaktiivset koobaltit.

Ta küsis, mis see on. Töötajad arvasid, et see on õhupuhasti.

Mõni päev hiljem oli kummaline kanister kadunud. Varsti pärast seda, 31. juulil 1952, avastati senaator Taftil kummaline vähk vasakul reiel.

See oli Ameerikas erakordne juhtum – tema operatsioonist keelduti ja keelati alternatiivsete ravimeetodite kasutamine, eriti tol ajal väga tuntud alternatiivse onkoloogia kliiniku Hoxi teenuseid.

Ja president Eisenhowerist tehti kiiresti vabariiklane.

See näide näitab, et pole mingit tähtsust, millisesse parteisse kuulub Ameerika Ühendriikide presidendikandidaat, nad kõik on sionistliku maffia poolt filtreeritud.

Sõltumatud ajakirjanikud analüüsisid seda juhtumit ja kõik on ühel meelel, et senaator Taftile lasti kiiresti surra ja pole teada, milliseid ravimeid talle manustati, sest ta suri väga kiiresti pärast diagnoosi panemist.

Jim Forrestal, esimene USA kaitseminister pärast Teist maailmasõda.

Ta visati 16. korruse aknast välja Washingtoni mereväehaiglas üks päev enne seda, kui ta pidi haiglast välja kirjutatama.

Jim Forrestal oli iiri katoliiklane ja edukas noor miljonär Bernie Baruchi firmas, kes oli kuue presidendi nõunik. Ja Baruch tegi temast mereväeministri asetäitja.

Forrestal sai selleks, loobudes 200 000 dollarilisest aastapalgast 12 000 dollarilise aastapalga kasuks. Siis sai temast mereväeminister ja kaitseminister.

Avaldatud on tema päevikud „Forrestali päevikud”.

Siin on, mida ta kirjutab 3. detsembril 1947: „Rabi Abba Hillel Silver annab raha, kuid ainult neile vabariikliku partei kandidaatidele, kes pooldavad Palestiina võtmist selle kodanikelt.”

3. veebruar 1948: „Franklin Roosevelti poeg tuli ja väitis, et juudid peavad Palestiina endale võtma”.

Oli plaane teha ÜRO peakorter Palestiinasse.

Forrestal oli selle vastu ja siis tuli tema juurde just see Bernie Baruch, kes ta valitsusse pani, ja ütles Forrestalile:

„Jimmy, sa ajad Palestiina küsimuses väga kahjulikku poliitikat. Su karjäär on ohus. Ma räägin sulle ausalt, sa pead lõpetama sionistide Palestiina-plaanide kritiseerimise. Ohtu on sattunud mitte ainult su karjäär, vaid sa mängid ka tulega.”

Forrestl vastas talle: „Aga Bernie, minu riik on ohus ja ma ei saa seda niisama jätta.”

Sel ajal võitles Forrestal mitmel rindel. Hiinas toetas ta Tsao Kung-Shi'd, samal ajal kui Välisministeerium (USA Välisministeerium) ja NSV Liit toetasid Mao Zedongi ja kommuniste.

Kuid kindral George Marshall andis Hiina Mao kätte.

1949. aastal tahtis Välisministeerium muuta Itaalia kommunistlikuks, st juutide kontrolli alla.

USA andis kolmandiku Itaalia laevastikust NSVL-ile ja Nõukogude delegatsioon Itaalias sai USA riigikassast tohutu summa raha Itaalia kommunistliku partei organiseerimiseks.

Forrestal andis oma isiklikku raha, et organiseerida kampaania Itaalia kommunistide vastu, ja kommunistid kaotasid.

Tegelikult päästis Forrestal Itaalia juutide koonduslaagrist.

Forrestal avastas, et Marshalli plaan oli juutide Aljerson Gisi ja Clark Eichelbergeri plaan laiendada Nõukogude juutide koonduslaager kogu Euroopasse.

Forrestol võitles ka teise juudi, riigikassaülem Henry Morgentau plaani vastu hävitada kõik sakslased kui etniline rahvus ja Saksamaa kui riik.

Oma mõrva hetkel kirjutas Jim Forrestal raamatut, mis oli uus poliitiline paljastus oma aja kohta. Ainult kaks tema lähedast sõpra teadsid sellest.

See raamat oleks paljud ühe hoobiga hävitanud, seetõttu tuli Forrestal kiiresti tappa.

Lõpuks avaldati vaid väike osa tema päevikest. Tuleb märkida, et president Truman ise külastas tihti tema haiglapalatit.

Nõukogude kindral Walter Krivitski, tegelik nimi Samuel Ginzburg, vene spioon, poliitiline mõrvar (tappis valge emigratsiooni juhi kindral Milleri), põgenes Nõukogude Liidust Ameerika Ühendriikidesse dokumentidega, mis kinnitasid, et paljud Ameerika poliitikud tapeti Ameerika ja Nõukogude valitsuse koostöös.

Krivitski ütles, et juutide lemmikmeetod inimeste kõrvaldamiseks oli meditsiinitöötajate abil, et kõik näeks välja nagu loomulik surm.

Krivitski näitas, et Nõukogude Liidus on välja töötatud mürgid, mis põhjustavad koheselt maksa-, neeru- või südamepuudulikkust. Krivitski oli ise selle ala spetsialist ja teadis, millest räägib.

10. veebruaril 1941, päev enne seda, kui Krivitski pidi andma tunnistusi kommunistlike agentide avastamise komiteele, lasti ta hotellis Washingtonis maha.

Hotelli seinad, kus Krivitski elas, olid õhukesed, kuid keegi lasku ei kuulnud. Siiski võttis juudi ajakirjandus kohe omaks versiooni, et tegemist oli enesetapuga.

Huvitav enesetapp summutiga püstoliga. Krivitski kavatses veel esineda ja paljastada kommunistlikud juudi agendid Ameerika valitsuse kõrgemas juhtkonnas.

Krivitski ütles sõpradele mitu korda: „Kui nad üritavad tõestada, et ma üritasin ennast tappa, ärge uskuge neid.”

Senaator McCarrann tapeti 1954. aastal. Ilmselt ei ole ükski senaator teinud nii palju Ameerika hüvanguks seaduste vastuvõtmise nimel kui senaator McCarrann.

1951. aasta sisejulgeoleku seadus ja 1951. aasta Emigratsiooni- ja Kodakondsusseadus.

See oli senaator McCarrann, kes uuris Vaikse ookeani Suhete Instituudi tegevust – organisatsiooni, mis veenis Läänt, et Mao Zedong on leebe põllumajanduse reformija.

Selle instituudi juhatusse kuulusid samad Aljeeron Gies, Dean Rusk ja David Lilienthal, aga ka paljud teised samast sionistlikust maffiast.

Ükskord küsitles senaator McCarrann juudi päritolu ülemkohtunik Felix Frankfurterit ja küsis temalt otse, kas ta on kommunist. Frankfurter ei vastanud.

McCarran pidas selliseid inimesi oma ametikohale sobimatuteks. McCarran võitles Roosevelti Ülemkohtu „pakkimisseaduse” vastu.

Ta võitles Ameerika majandusliku õitsengu eest ja Ida-Euroopa juutide segase sisserändajate hulga vastu, mis pärast sõda Ameerika üle uhtus.

28. septembri 1954. aasta õhtul, ametlikul banketil, anti McCaranile mürki.

Tema ja senaator McCarthy olid just alustanud kuulamisi spioonivõrgustiku kohta Sisejulgeoleku Komitees. McCaran suri kohe seal banketil.

Senaator Joseph McCarthy. Juudi ajakirjandus tegi temast hirmutise ja sõna „mccarthyism” loodi tähistamaks väidetavalt süütute inimeste jahtimist.

Senaator McCarthy teadis, kus ta asub, ja ei esitanud kunagi süüdistusi ilma tõsiste põhjendusteta.

Põhjuseks oli juudi sionistide ja kommunistide agentide täielik sissetung Ameerika administratsiooni.

Tõde senaator McCarthy kohta on see, et ta sündis 1908. aastal ja lõpetas Õigusteaduse Ülikooli, kuid ei põgenenud sõjaväest, nagu tegid hiljem president Clinton ja Bush noorem.

Joseph McCarthy sai piloodiks ja võitles Euroopas. Pärast sõda, saanud senaatoriks, alustas ta võitlust Ameerika täieliku lagunemise ja juudi kommunistide võimuhaaramise vastu riigis.

Just tema lõi kuulsuse saavutanud Komitee Ameerika-vastase tegevuse vastu, mis hakkas küsitlema olulisi riigiametnikke nende sionistliku ja kommunistliku tegevuse kohta.

Süüdistused esitati mitte rohkem kui 150 inimesele kõrgemast valitsusaparaadist.

Kuid kogu sionistlik võrgustik hakkas lagunema ja seda nad ei saanud endale lubada.

Sionistid käskisid president Eisenhoweril hävitada senaator McCarthy, mida ta ka tegi. Nad lõid oma Senati komitee, mis omakorda hakkas uurima senaator McCarthy tegevust.

Kasutades valetunnistajaid ja ajakirjanduse metsikuid hüüdeid, mis valasid senaator McCarthy peale mustuse, võtsid nad vastu ennekuulmatu otsuse keelata tal poliitilise tegevusega tegeleda.

Ja see kõik toimus väidetavalt vabas riigis Ameerikas.

Veel 1954. aasta jaanuaris toetas senaator McCarthy't isegi sionistliku Gallupi küsitluse kohaselt üle 50% inimestest, kuid mõne kuu pärast oli McCarthy juba poliitiline surnukeha.

Ja vähem kui kolme aasta pärast tehti temast füüsiline surnukeha. Ta oli vaid 48-aastane.

Senaator McCarthy mürgitati väga tugeva maksamürgiga. Juudi ajakirjandus kuulutas kogu maailmale, et ta olevat pärast oma läbikukkumist joomise tõttu surnud maksatsirroosi.

Kuid nad ei maininud, et senaator McCarthy suri ootamatult, olles täiesti terve, ägeda maksanekroosi tagajärjel, mitte kroonilise maksapuudulikkuse tõttu.

Ta suri samas kurikuulsas mereväehaiglas Washingtonis, kust varem oli aknast välja visatud kaitseminister Jim Forrestal.

Kindral MacArthur, Teise maailmasõja ja Korea sõja kangelane.

Paljud inimesed ei tea, et 1952. aastal polnud kellelgi peale kindral MacArthuri võimalust saada Ameerika Ühendriikide presidendiks.

Just see oli põhjus, miks Ameerika Ühendriikide presidendiks sai lõpuks samuti kindral, kuid hallimast hallim, Eisenhower.

Just kindral MacArthur oli põhjuseks, miks Ameerika ei saanud 1952. aastal kindralist presidendist pääseda.

Aga naaseme 1932. aastasse. Sel aastal pidi Ameerikas, nagu varem Venemaal, toimuma kommunistlik revolutsioon.

Pidage meeles, et 1929. aasta Suur Depressioon oli põhjustatud rahvusvaheliste juudi pankurite poolt spetsiaalselt selleks, et tekitada Ameerikas kommunistlik juudi revolutsioon.

Rahvusvahelised pankurid arvasid mõistlikult, et kui neil õnnestus seda teha Venemaal, miks ei peaks see õnnestuma Saksamaal või Ameerikas?

Skeem on väga lihtne: näljas inimesed seisavad leiva järjekorras, mõned juudi provokaatorid hakkavad politseid kividega loopima, politsei hakkab end kaitsma, keegi tulistab ja revolutsioon on alanud, mõne päeva pärast pole seaduslikku valitsust enam olemas.

1932. aastal oli Ameerika Ühendriikide Kommunistlik Partei hästi organiseeritud väike rühmitus.

1. juunil 1932 toimus Washingtonis niinimetatud „Marss palgatõusu nimel”. 60 000 veterani saabus Washingtoni organiseeritud meeleavaldusele, nõudes pensionide tõstmist.

Kuid juudi sõjamehed saabusid kogu Ameerikast, et tekitada rahutusi koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Ja Ameerika rügement marssis nagu paraadil Washingtoni. Ees, täies riietuses, marssisid major George Patton ja kindral Douglas MacArthur.

Washington on neegrite linn ja spetsiaalselt autode peal kohale toodud juudi sõdurid üritasid sõdureid provotseerida.

Sõdurid ei reageerinud aga juutide solvavatele hüüetele ja provokatsioonidele.

Siis tõstis üks juutidest rusika ja hüüdis: „Me veel arveldame sinuga, MacArthur!”

See juut oli David Neuhaus, New Yorgist saabunud väeosa komandör.

Kuigi peamine juudi ülem oli Emmanuel Levin, oli David Neuhaus Moskva poolt ametisse nimetatud peaülem.

President Trumani ametiajal sai David Neuhaus nimega David Niles sisepoliitika peaarhitektiks.

Võib vaid värisedes meenutada, et tol ajal, 1932. aastal, oli Ameerika vägede ülemjuhataja Washingtonis juut, kindral Eisenhower.

Kuid kindral MacArthur takistas vägedel relvade kasutamist. Kindral MacArthur takistas juutide võimuhaaramist Ameerikas kommunistliku revolutsiooni näol 1. juunil 1932.

Kindral MacArthur sai hiljem kuulsaks Teise maailmasõja kindralina ja Ameerika vägede ülemjuhatajana Korea sõjas.

McArthur purustas Hiina väed ja läks rünnakule. Midagi ei saanud enam takistada McArthuri Põhja-Korea vallutamist, välja arvatud Ameerika Ühendriikide presidendi sekkumine.

Just David Niles veenis president Trumani McArthuri rünnaku kõrghetkel vallandama.

Kindral MacArthuri populaarsus oli nii suur, et kui ta Koreast Washingtoni tagasi lendas, arvas ta põhjendatult, et ta hakkab juhtima Ameerika ajutist valitsust, et kongressiliikmed nõuavad, et ta saaks presidendiks ja puhastaks Washingtoni reeturitest, kes MacArthuri armeest eemaldasid.

Juudi ametnikud põgenesid hirmuga Washingtonist, president Truman ise peitis end koos oma lähedastega.

Kuid juudi ajakirjandus jätkas kindral MacArthuri mustamist ja neil õnnestus kindral MacArthuri ümber vaakum luua, ning ta lasi mööda võimaluse võtta võim enda kätte ja andis järele veenmistele lahendada küsimus valimiste abil, põhiseaduslikul teel.

Kindral MacArthur pöördus rahva poole ja selle asemel, et tegutseda, sõitis New Yorki ootama.

Pärast seda tulid juudi ametnikud oma urgudest välja ja tegid presidendiks teise, „oma kindrali” Eisenhoweri.

Kindral MacArthur mürgitati peagi, nagu tavaks.

Kui ameeriklased Washingtonis tahtsid ehitada kindral MacArthuri mälestusmärgi, siis juudid kuhjasid Washingtoni kirjadega üle, et nad lasevad selle mälestusmärgi järgmisel päeval õhku.

Kindral MacArthuri mälestusmärgi asemel ehitasid juudid Washingtonis oma mälestusmärgi – Holokausti.

Kirjanik ja filosoof Francis Parker Yockey. Francis Yockey sündis 1917. aastal ja kasvas üles imelapsena.

Ta oli muusik, kunstnik, luuletaja ja lõpetas 1941. aastal prestiižse Notre Dame'i Ülikooli õigusteaduskonna, saades juristi diplomi.

Kuid ta ei hakanud juristiks, vaid hakkas tegelema ajaloo filosoofiaga, kuna teda puudutas Oswald Spengleri raamat „Euroopa loojang”, kus Spengler väidab, et valge tsivilisatsiooni loojang on saabunud.

Francis Yockey kirjutas Spenglerile vastuse mahuka teose „Impeerium” („Empire”) vormis.

Selles vaidleb Yockey Spengleriga. Francis Yockey oli nii terav ja populaarne kõneleja, et FBI hakkas teda taga ajama.

Yockey ütles näiteks otse, et fašistlik riik, mis hävitab omaenda kodanikke, on Ameerika, mitte Hitleri Saksamaa, keda tavalised sakslased palusid, sest Hitler päästis nad juudi orjusest, mis ähvardas neid nagu Nõukogude Liidu puhul.

Jälitamise tõttu pidi Yoki Ameerikast põgenema ja elas pikka aega välismaal, tegeledes poliitilise tegevusega.

Ta tegeles sellega nii edukalt, et see hakkas sionistlikke juhte tugevalt ärritama. Yoki üleskutse valge inimese teadvustamisele oli vali.

1960. aastal meelitas FBI Yoki Ameerikasse ja arreteeris ta otse lennujaamas. Kohe pärast arreteerimist tapeti ta San Francisco vanglas.

Yoki oli 43-aastane. Juudi ajakirjandus kinnitas loomulikult, et tegemist oli enesetapuga.

Francis Yockey kirjanduslik pseudonüüm oli Ulick Varange, mis iiri keelest tõlgituna tähendab tark varjaag.

President John Kennedy. Aastate jooksul on kõigile selgeks saanud, et president Kennedyt tulistasid mitu inimest ja et Oswald ise ei pruukinudki tulistada. Ta oli süüdi lavastatud.

Mõni päev hiljem tappis ta mees, keda ajakirjanduses nimetati Jack Ruby. Tema täisnimi oli Rubinstein.

Kõige märkimisväärsem selles juhtumis on see, et Lee Harvey Oswald tapeti ajal, mil ta oli mitmesaja föderaalagendi valve all! Jack Rubinstein oli ise föderaalagent.

President Johnson tegi kõik, nagu tal kästi, et kõik jäljed vee alla peita.

Jälgede peitmise käigus tapeti mitukümmend inimest, kes oleksid võinud olla tunnistajad. See oli lihtsalt puhastus.

Ameerika varjuhaldus likvideeris kõik inimesed, kes võisid olla selle juhtumi tunnistajad.

Et teada saada, kes seda tegi, tuleb teada, miks Kennedy tapeti.

Ameerika ajakirjandus levitas kohe kuulujutte, et see oli seotud Kuubaga. Tegelikult oli põhjus teine.

John Kennedy, Ameerika esimene ja viimane katoliiklasest president, tapeti sellepärast, et ta hakkas ringlusse laskma paberraha, mille oli välja lasknud Ameerika Ühendriikide Riigikassa, mitte eraviisiline Föderaalreservi Pank, mis laseb ringlusse raha, mis sisaldab varjatud intressi.

Tegelikult on dollar seetõttu siiani intressiga võlakiri, mille on välja lasknud Föderaalreserv.

John Kennedy raha oli sama, ainult et sellel ei olnud kirjas „Federal Reserve”, vaid „USA pangatäht”, ja see oli intressivaba.

See oli surmav löök rahvusvaheliste pankurite nähtamatule võimule.

Kõik enne John Kennedy't tapetud USA presidendid üritasid midagi sarnast teha.

Need olid 19. sajandi presidendid: Abraham Lincoln, samuti presidendid McKinley ja Garfield.

Abraham Lincolni, kes hoolimata piibellikust nimest ei olnud juut, tappis juut nimega Booth.

Üldiselt, kui meenutada, kes tapsid Vene tsaarid ja et hertsog Ferdinand tapeti 1914. aastal juudi Gabriel Princip'i poolt, siis pilt on üsna ühetaoline: nad kõik olid juudi sihtmärgid.

Johni vend, senaator Robert Kennedy tapeti samade inimeste poolt, kes tapsid tema venna.

Sest kui ta oleks saanud presidendiks, oleks ta tasunud oma venna mõrva eest.

Seega, kui Robert Kennedy 5. juunil 1968 võitis presidendivalimiste eelvalimised, sai selgeks, et temast saab järgmine Ameerika Ühendriikide president.

Ja kui Robert Kennedy pärast keskööd, pärast pidustusi, väljus hoonest, kus toimus Demokraatliku Partei konvent, tulistas teda mees nimega Sirhan Sirhan.

Ta on palestiina araablane, ja praegu kasutataks seda fakti ära, kuid tol ajal ei olnud selles midagi olulist.

On selge, et ta oli nagu Lee Harvey Oswald osa vandenõust, kuid samuti nagu Lee Harvey Oswald oli ta ka süüdlaseks tehtud.

Sirhan tulistas eest ja horisontaalselt, mõne meetri kauguselt.

Kuid lahkamine näitas, et Robert Kennedy tapeti tulistamisega, mis tehti tema keha vastu suunatud püstolist, selga paremalt küljelt; ja kuuli suund oli peaaegu vertikaalselt ülespoole.

Sirhan aga haavas Kennedy't vaid kergelt. Kennedy tappis tema ihukaitsja, kuid ihukaitsjad kõrvaldati kohe uurimisest ja kõik nende relvad kadusid.

Kehaaitaja nimi oli Zane Cesar ja keegi Don Shulman nägi, kuidas ta tulistas, ning just Cesar oli positsioonil, kust surmav lask tehti.

Jami Scott Evans pildistas kõike, kuid ta arreteeriti kohapeal, film konfiskeeriti ja kadus.

Sirhan Sirhan on juba kolmkümmend viis aastat vanglas ja hoolimata sellest, et ta eitab Robert Kennedy tapmist, tema juhtumit ei vaadata uuesti läbi ja ilmselt jääb ta sinna kuni oma surmani.

Martin Luther King läks samuti oma poliitilises tegevuses liiga kaugele ja kõrvaldati samade ringkondade poolt, kes tapsid ka Kennedy vennad, st Ameerika Ühendriikide ametivõimud, kes täidavad varivalitsuse korraldusi.

Sellele viitab täielik võimatus mõrvu uurida ja tõendite täielik kadumine, nii et jääb ainult paljas mõrva fakt.

Martin Luther King tapeti 4. aprillil 1968, kui ta seisis odava Lorraine'i motelli rõdul.

Ametliku versiooni kohaselt oli mõrvar valge mees James Earl Ray. James Earl Ray istub eluaegset vanglakaristust, kuna ta tunnistas üles surve all.

Kuid Martin Luther Kingi perekond ise ei usu, et mõrvar oli Ray.

Hiljuti võitsid nad tsiviilkohtus kohtuasja, mille kohaselt Martin Luther Kingi mõrv tunnistati vandenõuks, mitte üksikisiku mõrvaks.

Miks Kingi sugulased nii arvavad?

Sest hiljem tõestati, et lask tehti hoopis teisest suunast, mitte kohast, kus Ray asus.

George Lincoln Rockwell, Ameerika Ühendriikide natsionalistliku partei asutaja ja esimees.

Sündis 1918. aastal. Alguses ja kuni Teise maailmasõja lõpuni oli ta hävituslendur. Tal on sõjalised autasud. Korea sõja ajal oli ta taas lendur. Tal on komandöri auaste.

Nähes katastroofi, millesse Ameerika on sattunud, mida sel ajal täielikult kontrollisid sionistid, asutas George Rockwell 1958. aastal Ameerika Ühendriikide natsionalistliku partei.

Rockwell oli kõneleja ja kirjanik. Ta kirjutas raamatu „Valge jõud” ja mitu muud raamatut, kuid eelkõige oli ta edukas kõneleja.

George Rockwelli publitsistika oli võimas üleskutse Ameerika moraalseks taassünniks.

Rockwell reisis mööda Ameerikat ja pidas kõnesid, millele kogunes palju inimesi.

Rockwell oli edukas, kuigi ajakirjandus teda ignoreeris. Ta ei kartnud kedagi.

Rockwell oli peaaegu kaks meetrit pikk, oli läbinud kaks sõda ja ei kartnud kedagi, kuigi teda jahiti.

Siiski, 25. augustil 1967. aastal, päevavalgel, lasti ta maha otse oma peakorteri juures Arlingtonis, mis geograafiliselt on Washingtoni linnaosa, kuid kuulub Virginia osariigile.

Mõrvar tulistas naaberhoone katuselt. Juhtumi uurimine suruti maha.

Rahvusliku Liidu asutaja dr William Pierce. Pärast Rockwelli surma saadeti tema partei laiali ja tema asemele astus William Pierce, kes asutas 1968. aastal Rahvusliku Liidu.

Piercel oli oma saade ühes kohalikus raadiojaamas ja ta tegeles raadiole edastamisega. Lisaks sellele levitas ta flaiereid. Ka teda ümbritses ajakirjanduse vaikus, vaakum.

80ndate alguses kirjutas William Pierce pseudonüümi MacDonald all fantastilise detektiivromaani „Turneri päevikud”.

Ameerika Samizdatis paljundatud raamat oli väga edukas ja tõlgiti 15 keelde, välja arvatud vene keel.

Paljud raamatus kirjeldatud sündmused täitusid hiljem tegelikkuses. Arvutite ajastu saabudes asus Pierce internetti.

Tema veebilehed www.natvan.com ja www.natall.com said populaarseks kohaks internetis, kus inimesed said igal pühapäeval lugeda dr William Pierce'i briljantset analüüsi nädala sündmustest.

Ta oli särav kõneleja. Järelehüüdes on öeldud, et ta töötas 80 tundi nädalas kuni oma surmani 23. juulil 2002.

Tal avastati ootamatult vähk ja niipea, kui ta pöördus arstide poole, suri ta kohe. See lugu meenutab väga senaator Tafti juhtumit.

1969. aasta lõpus läks Ameerika Ühendriikide maailma kohtunik Martin Mahoney Minnesotast magama.

Ta oli 52-aastane.

Aasta varem oli ta julgenud avalikult kuulutada, et dollarid, st föderaalreservi pangatähed, ei ole seaduslik raha; et see raha on loodud õhust ja koormab riiki võlaga, olenemata sellest, kuidas riik toimib.

Ta astus välja Föderaalreservi Panga kaotamise poolt.

Keset ööd kuulsid naabrid, et tema majast kostis mingi kummaline müra.

Hommikul teatasid ajalehed, et kohtunik Mahoney suri unepealt.

Kohtuekspert ütles, et surm saabus ägeda südamepuudulikkuse tagajärjel, kuid mis võis selle põhjustada, jääb talle arvatavaks.

22. juunil 1970. aastal esitas Massachusettsi kongresmen Shi Massachusettsi osariigis seaduseelnõu, mis keelustas kõik sõjad.

Seadus sisaldas sätet, et Massachusettsi elanikud ei osale üheski sõjategevuses ja osariigi peaprokurör on kohustatud neid kohtus kaitsma.

Keskseks punktiks oli, et ilma Kongressi otsuseta ei oleks võimalik mitte mingi sõda, nagu näiteks Vietnami sõda, mis tol ajal toimus.

Tema eelnõu vormistati ametlikult ja selle puhul korraldati bankett. Kongresmen Shi oli vaid 30-aastane.

Shi läks vannituppa ja äkki kostis mitu lasku. Shi naine jooksis vannituppa: tema abikaasa lamas vannis, hoides oma pea juures mitte oma isiklikku, vaid võõrast püstolit.

Ajakirjandus nimetas seda juhtumit järjekindlalt enesetapuks, kuigi kongresmen Shil ei olnud võimalik endale mitu korda pähe tulistada, sealhulgas kontrolllasku.

Seejärel, seoses lennunduse arenguga, algas lennuõnnetuste epideemia. Ameerika valitsuses hakkasid sionistliku kursi vastased alla kukkuma nagu kärbsed lennates.

16. oktoobril 1972. aastal hukkus demokraatide liider Esindajatekojas Gail Boggs lennuõnnetuses Alaska kohal.

8. detsembril 1972. aastal hukkus Esindajatekoja liige George Collins, demokraat Illinoisist, Midway lennujaamas Chicagos.

1976. aastal hukkus lennuõnnetuses Esindajatekoja liige, kongresmen Jerry Litton, kes oli just võitnud koha Ameerika Ühendriikide Senatis ja saanud senaatoriks.

2. augustil 1978. aastal hukkus lennuõnnetuses Virginias vabariiklaste senaatikandidaat Richard Obenshain.

1981. aastal tõstis Panama kindral Omar Torrijos nina Reagani-Bushi administratsiooni vastu ja ähvardas, et kui USA ründab, hävitab ta kanali.

Vahetult pärast seda kaotas kindrali lennuk õhkutõusul juhtimise ja ta hukkus. Torrijos asendati LKA agendi, kindral Manuel Noriega'ga, kellega tekkisid samuti hiljem arusaamatused, mille tulemusena tuli Panama vallutada ja Noriega Ameerika vanglasse panna.

Selle põhjuseks on asjaolu, et tegelikult kontrollib ja teenib LKA kogu kokaiinikaubandust Lõuna-Ameerikas ega taha seda jagada ühegi kohaliku narkoparuniga.

LKA agent Noriega, saades presidendiks, lõpetas LKA-ga jagamise, mille eest teda karistati.

Asi on selles, et USA suhtub narkootikumidesse kui paratamatusse ja püüab tegelikult sellest endale kasu lõigata.

1. septembril 1983 oli Esindajatekoja liige ja föderaalreservi, st rahvusvaheliste pankurite karmim kriitik Larry McDonald Boeing 747 pardal, mille tulistas alla Nõukogude hävituslennuk.

Inimesed ei lähe üldiselt nii kaugele, et öelda, et Nõukogude Liit tulistas selle lennuki alla USA tellimusel.

Üha enam viitab sellele, et Korea lennufirma lennuk meelitati USA eriteenistuste käsutuses oleva kaasaegse seadmestikuga Nõukogude Liidu õhuruumi just seetõttu, et selle lennuki pardal oli Larry MacDonald.

7. augustil 1989 hukkus Esindajatekoja liige ja Texase demokraat Miki Leland lennuõnnetuses Etioopias.

13. augustil 1989, täpselt kuus päeva pärast Lelandi surma, hukkus Esindajatekoja liige, vabariiklane Larkin Smith. Ta hukkus eralennukis Cessna Mississippi osariigis.

1. aprillil 1991 hukkus lennuõnnetuses Pennsylvanias senaator John Heinz, USA finantssüsteemi äge kriitik. Tema lennukiga põrkus helikopter.

5. aprillil 1991 hukkusid endine senaator John Tower ja USA astronaut „Sonny” Carter Jr lennuõnnetuses Kanadas. Senaator Tower oli „Toweri komisjoni” esimees, mis uuris Reagani-Bushi skandaali nimega Iran-Contra.

19. aprillil 1993 hukkus lennuõnnetuses Lõuna-Dakota osariigi kuberner George Mickelson.

20. juulil 1993, pool aastat pärast seda, kui Clinton sai presidendiks, ütles presidendi isiklik jurist ja nõunik Vincent Foster oma sekretärile: „Ma käin väljas ja tulen varsti tagasi”.

Keegi ei näinud teda enam elusana. Ametlik versioon, mida toetas ajakirjandus, oli, nagu te juba arvasite, et ta lasi end ise maha.

3. aprillil 1996. aastal hukkus USA kaubandusminister Ron Brown lennuõnnetuses Jugoslaavias.

Huvitav on see, et lennuõnnetuses hukkunud Ron Brownil on koljus kuuliauk. Tema kolju fotot saab vaadata internetis.

Ron Brown oli üks neljast Bill Clintoni valimiskampaania rahakogujast.

Teised olid Victor Reiser II, Hershel Freeday ja Ed Willie. Nii et nad kõik hukkusid lennuõnnetustes.

16. oktoobril 2000. aastal hukkusid Missouri osariigi kuberner Mel Carnahan, tema poeg ja assistent eralennukiga toimunud õnnetuses.

Karnahan kandideeris õnnetuse ajal Ameerika Ühendriikide Senati liikmeks. Ta võitles praeguse Ameerika Ühendriikide peaprokuröri John Ashcrofti, Bushi mehe vastu ja suri sobivalt vahetult enne valimisi.

25. oktoobril 2002. aastal hukkus lennuõnnetuses koos oma naise ja tütrega senaator Paul Wellstone.

Oli sügis ja väike lennuk kukkus alla Wisconsinis, mistõttu New Yorgi juudi ajakirjandus teatas kohe, et ilm oli halb. Sest New Yorgis sadas vihma.

Wisconsinis oli aga ilm hea ja nad jäid selle avaldusega „lompi”.

Üldiselt näete, et ajakirjandus mõistab sionistide mängu poolelt sõnalt. Seega võite kindlalt teada, et kõik oli just vastupidi, võrreldes sellega, mida ajalehtedes kirjutatakse.

Senaator Paul Wellstone oli demokraatide poliitiline liider, oli Iraagi ja Afganistani sõja vastu ja oli president Bush noorema isiklik vaenlane.

1990. aastatel oli veel kaks tragöödiat, mis raputasid kogu Ameerikat.

Ruby Ridge'i tragöödia. 22. augustil 1992. aastal otsustas FBI konfiskeerida relvad Randy Weaverilt, põllumajandustootjalt Idaho osariigist.

Randy Weaveril oli suur hulk seaduslikult omandatud relvi. FBI oli aga teist meelt.

Talus viibisid tema sõber, nimekaim Randy Quaid, ning tema naine ja poeg.

Randy Weaver ütles, et neil pole mingit õigust läbiotsimiseks. See lõppes talu piiramisega, mille käigus föderaalagendid tapsid Weaveri naise ja tema 14-aastase poja.

Pärast seda õnnestus Quaidil tappa üks föderaalagent. Kohus tunnistas kõik Randy Weaverile esitatud süüdistused ebaõiglasteks.

Tema ja tema sõber mõisteti õigeks. Ameerika oli šokeeritud föderaalvõimude sellisest mõistmatust ja jultunud jõu kasutamisest.

Veresaun Wacos. Texase osariigi maapiirkonnas Wacos elas seitsmenda päeva adventistide kogukond, keda Ameerikas on tuhandeid.

Kogukonda juhtis juut David Koresh. Nad elasid kompleksis, mis koosnes mitmest väikesest hoonest.

Nii elasid sektandid ja kedagi ei puudutanud, neid oli 74 inimest, sealhulgas naised ja lapsed.

FBI, armee toetusel, ümbritsesid need hooned igast küljest ja hoidsid neid 51 päeva piiramisrõngas.

19. aprillil 1993. aastal alustasid väed rünnakut.

Tankid lõid peahoonesse augud, mille kaudu pumbati hoonetesse suur hulk tuleohtlikku CS-gaasi ja petrooli.

Pärast seda süütasid agendid hooned, mis süttisid nagu tikud.

74 inimest, kellest kaksteist olid alla viieaastased lapsed, põlesid hetkega ära.

Ameerika on siiani selle juhtumi üle nördinud.

Mõlema juhtumi puhul loodi Kongressi komisjon, mis tunnistas föderaalagentide tegevuse ebaseaduslikuks.

Siiski ei läinud asi edasi.

17. märtsil 1993 pidas kongresmen James Traficant Kongressis kõne.

See kõne sai sama kuulsaks kui kongresmen McFaddeni kõne 1932. aastal. Kõne pealkiri räägib iseenda eest: „USA pankrot”.

Selles kõnes ütleb Traficant tribüünilt välja, mida kõik teavad, kuid keegi ei julge välja öelda: et USA on juba ammu pankrotis.

Ja et selle pankroti põhjustas Ameerika Ühendriikide Föderaalreserv, ja teisiti ei saanudki olla, nagu ütles 1932. aastal samas Kongressis teine kongresmen, McFadden.

Traficanti kõne on lühike, kuid väga põhjalik. Ta kutsub Ameerikat üles mitte enam töötama rahvusvaheliste pankurite heaks ja lõpetama Föderaalreserviga.

2002. aastal mõisteti kongresmen Traficant 8 aastaks vangi maksude maksmata jätmise eest.

Omal ajal pandi maksude maksmata jätmise eest trellide taha bandiit Al Capone – enam polnud millestki kinni hakata. Ka Traficantil ei olnud enam millestki kinni hakata.

Nii tehakse endises vabas riigis Ameerikas.

Traficant ärritas Ameerika valitsejaid juba 80ndatel, kui nad Ameerika kodanikku John (Ivan) Demenjukki (ukrainlane) süüdistasid, et ta oli sõja ajal julm valvur hüüdnimega „Ivan Groznõi” ja kohtles juute julmalt (aga kas teised ei loe?).

Ameeriklased andsid Demenjuki kiiresti Iisraelile välja ja seal pandi ta kohe vangi.

Kongresmen Traficant töötas ennast kasvõi surnuks, kuid tõestas, et Demenjuk ei ole „Ivan Groznõi”. Iisraeli Ülemkohus nõustus sellega 1993. aastal ja vabastas Demenjuki.

Kongresmen Traficant ütles, et teda häiris kõige rohkem see, et Ameerika võimud teadsid väga hästi, et Demenjuk ei ole „Ivan Groznõi”, aga nad tahtsid Iisraelile meeldida.

Traficant ütles, et Demenjuk on 80-aastane, tal on suurepärane perekond, lapselapsed, aga ta pandi ilma mingi põhjuseta mitmeks aastaks Iisraeli vanglasse ega vabandatudki.

Mis toimub Ameerikas?

Seda ja palju muud meenutati kongresmen Traficantile. Traficant on praegu 61-aastane ja peab veel 7 aastat vanglas istuma.

Veel üks väga huvitav lennuõnnetus Ameerikas.

31. oktoobril 1999. aastal startis New Yorgi Kennedy lennujaamast suur Boeing 767 Egiptuse riikliku lennufirma lennuk.

40 minutit pärast õhkutõusu plahvatas see õhus.

Ajakirjandus väitis, et lennuk kukkus alla seetõttu, et araabia päritolu piloot-enesetapja suunas selle maapinnale.

Absurdne, kuid ajakirjanduses pole teisi versioone.

Lennuõnnetuste uurimine on tegelikult alati lihtne – piisab vaid reisijate nimekirja vaatamisest.

Sel juhul olid 217 ohvri seas: 34 Egiptuse armee kõrgeima juhtkonna kindralit, kes naasid Ameerikast, kus nad olid läbinud koolituse.

Egiptuse tuumateadlased ja 20 helikopteri pilooti, kes läbisid Ameerikas ümberõppe, õppides Apache võitlushelikoptereid juhtima.

Egiptus oli nende õppe eest Ameerikale juba kolm miljardit dollarit sularahas maksnud.

Lennu ootamise ajal elasid Egiptuse lennufirma piloodid samas hotellis Iisraeli lennufirma pilootidega ja mingil hetkel vastutas kõigi pilootide pagasi turvalisuse eest Iisraeli salateenistuse Mossadi kindral.

Nii sattusid ohvrid ise mao lõugade vahele. Rumalus on ju tõeline põhjus kaotuste taga.

John Kennedy noorema mõrv.

Selles pole mingit kahtlust, ja kõige huvitavam on see, kuidas ajakirjandus mängib ühte mängu ametivõimudega, kes selle mõrva taga seisavad.

See on ametlik versioon, mida kõigile esitati: John Kennedy oli algaja, vastutustundetu piloot, kes eksis udus ja kaotas orientatsiooni, kukkus suurelt kõrguselt alla nii, et laipu praktiliselt ei leitudki ja jäänused tuli põletada.

Tegelikkuses oli kõik vastupidi.

John Kennedy oli lennanud 300 tundi, mis andis talle õiguse juhtida isegi suuri lennukeid.

Udu oli New Yorgis, kus ajalehed trükiti, aga Massachusettsis oli selge. On kindlaks tehtud, et nähtavus oli 8 miili (13 km).

Ja mis kõige tähtsam, ajakirjandus väitis, et ta eksis, läks teelt kõrvale ja kaotas side.

Nii et Kennedy lennuki lennutrajektoor oli täiesti sirge alates New Yorgist väljumisest, ja see, mida ajakirjandus ei räägi: Kennedy oli juba lähenemas ja oli juba palunud lennuvälja teenistuselt luba maandumiseks. See vestlus on salvestatud – talle anti luba ja ta hakkas maanduma.

Ajakirjandus väidab, et lennuvälja tulesid ei olnud näha, kuid mõni kuu varem oli saare „Martha's Vineyard” lennuväljale paigaldatud kaasaegsed signaaltuled ja saare elanikud kaebasid pidevalt, et need on liiga eredad ja segavad magamist.

Seega nägi John Kennedy enda ees lennuvälja põlevaid tulesid. Mis takistas teda maandumast?

Mitmed tunnistajad nägid madalalt lendavat lennukit, samal ajal kui ajakirjandus väidab, et see kukkus suurelt kõrguselt alla, mis selgitab, miks laipadest jäid alles ainult osad, mille väidetavalt kalad ära sõid. Seetõttu tuli jäänused põletada.

Tuleb öelda, et see on Põhja-Atlandi ookean ja peale turskade, mis elavad suurtes sügavustes, ei ole seal haisid. Seega ei ole teada, kes laibad ära sõi.

Kennedy juhtis lennukit maandumiseks lennuväljale, kuhu ta tavaliselt igal nädalal lendas. Ta oli juba plaaninud.

Ta nägi enda ees selges pimeduses lennuvälja pimestavaid tulesid ja oli madalal kõrgusel, kui toimus plahvatus.

Lennuki killud olid laiali pillutatud mitme miili raadiuses ja neid otsiti terve nädal, kuid neid ei suudetudki kokku koguda.

Seega on katastroofikohalt leitud leid vastuolus ametnike järeldusega.

Tema isa ja onu lugu kordus, ja taas pole mingit võimalust kurjategijaid leida, sest kurjategijad on Ameerika kuritegelikud võimud.

Miks ei suutnud Ameerika parimad päästjad nelja päeva jooksul leida midagi muud peale sildiga kohvri?

Kohe pärast otsingute algust leiti kohver Kennedy naise nimelise sildiga.

See tähendab, et lennuk purunes tükkideks, samuti ka surnukehad, aga kohver sildiga ja perekonnanimega oli tervena alles.

Tõuseb küsimus: miks inimesed võtavad kaasa pagasi sildiga, kui lendavad oma väikese lennukiga?

Seega oli pagas implanteeritud, et ohvreid kindlalt identifitseerida ja lõpetada spekulatsioonid, et need ei olnud nemad, kes hukkusid.

See näitab ka, et kurjategijad teadsid väga hästi, et lennukist ei jää midagi järele. Ainult et nad läksid veidi liiga kaugele.

Põhjus, miks John Kennedy mõrvati, on see, et ta tahtis saada Ameerika Ühendriikide presidendiks.

Teoreetiliselt pidi ta kandideerima 2004. aastal, kui ta oleks olnud 43-aastane. 43-aastaselt sai presidendiks ka tema isa.

Kennedy oli juba sõpradele öelnud, et ta hakkab võitlema senati koha eest Hillary Clintoni vastu.

Kuid sionistlik maffia, kes tema isa kõrvaldas, otsustas, et tema isast on neil küllalt ja et mida varem Kennedyga lõpparve tehakse, seda lihtsam on teda kõrvaldada.

John Kennedy noorem avaldas oma ajakirja nimega „George”, mille viimases juhtkirjas ütleb Kennedy viimastes ridades „... võitlusest kurjuse jõududega sel suvel”.

Milliseid kurjuse jõude ta silmas pidas?

Siiski kavatses Joseph Lieberman 2004. aastal Ameerika Ühendriikide presidendiks saada.

Kui tema sõbrad poleks John Kennedy nooremat kõrvaldanud, poleks Joseph Liebermanil olnud mingit võimalust, sest John Kennedy noorem oli Ameerika legend.

Ameerika poliitiliste ohvrite nimekiri täidab terve raamatukogu ja loetletud on vaid peamised isikud.

Endine Ameerika Ühendriikide Esindajatekoja liige Paul Finley kirjutas 80ndatel terve raamatu kongressiliikmetest: senaatoritest ja Esindajatekoja liikmetest, kes tema arvates olid sionistliku maffia poolt Kongressist välja aetud.

Finley loetleb mitutkümmet kannatanud kongressiliiget, kelle hulgas on ka tema ise.

Ta nimetab „Washingtoni Potomaci jõe ääres asuvaks Tel Aviviks”.

Sionistlik maffia ja ajakirjandus teevad koostööd, et muuta need, kes julgesid nende kohta tõtt rääkida, poliitilisteks laipadeks ja vajaduse korral ka füüsiliselt.

Paul Finley raamatu pealkiri on:

„Nad julgesid sõna võtta: rahvas ja ühiskondlikud institutsioonid Iisraeli lobbi vastu”.

Nii ongi tegelikult Ameerikas, kuid sionistlik ajakirjandus väidab, et Ameerika on kogu maailma tsivilisatsiooni allikas.

Nad teevad seda, sest sionistid valitsevad Ameerikat raha, ajakirjanduse ja selliste poliitiliste mõrvade abil.