Muammar Gaddafi mõrva saladus. Kümme aastat pärast Liibüa tragöödiat
20. oktoober 2021
Täpselt 10 aastat tagasi, 20. oktoobril 2011, tapeti Liibüa liider kolonel Muammar Gaddafi. NATO lennuvägi ründas autokolonni Sirti lähedal ja mässulised vangistasid ning piinasid raskelt haavatud riigipead, kes oli valitsenud üle 40 aasta.
Veidi varem oli Gaddafi koos poegadega juhtinud vastupanu kollektiivsele lääneriikide koalitsioonile, mis piinas riiki, ning öelnud oma rahvale: „Ma ei lahku kunagi Liibüa maalt, võitlen viimase veretilgani ja suren siin koos oma esiisadega, nagu märter.”
Ja ta ei põgenenud. Teda peksti kaua ja vägistati noaga. Ta hüüdis oma piinajatele: „Haram alaykum… Haram alaykum… Häbi teile! Te ei tea, mis on patt!” Nad ei teadnud. Tapetud mehe surnukeha laaditi autosse ja viidi koos samal ajal tapetud Gaddafi poja Mutazimiga ja brigaadikindral Abu Bakr Yunis Jaberiga, ühe 1969. aasta riigipöörde osalisega, kaitseministri ja Liibüa relvajõudude ülemjuhatajaga, pandi kõigile vaatamiseks välja tööstuslikus köögiviljade külmkapis kaubanduskeskuses Misuratas.
Meie ajastu pideva suhtluse ja teabe ajastul levisid selle verise kättemaksu kaadrid üle kogu maailma, tekitades paljudes vastikust. Aga mitte tollases USA riigisekretäris Hillary Clintonis, kes, olles kättemaksust teada saanud kerge meigipausiga, naeris veidralt ja ütles: „See on hea uudis”. Telekaamera liikus häbelikult kõrvale, näitamata, kas Hillary tantsis rõõmust midagi võiduka tantsu sarnast. Ta oleks võinud seda teha, sest langetati mitte ainult Ameerika, vaid kogu Clintoni perekonna vana ja tõsine vaenlane.
Ja USA jaoks oli see tõesti hea uudis. Tol ajal kogus hoogu ameeriklaste algatatud „Araabia kevad”, mis verise kaosega hõlmas kogu Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida araabia maailma ning tõotas neile suuri dividende „kriisijuhtimise” rolli eest, mida USA tavapäraselt kavatses mängida vallutatud ja oma kontrolli alla võetud piirkondades.
Kuid kolonel Gaddafi ennustas oma saatuse juba 28. augustil 1984, kui ta Egiptuse, Djibouti ja Sudaani presidentide ning Maroko kuninga juuresolekul ütles: „Pärast seda saavutust kahekordistuvad USA ähvardused Liibüa vastu... Ameerika Ühendriigid teevad seda teisel ettekäändel, kuid tegelik põhjus on peatada see saavutus, et jätta Liibüa rahvas rõhutuks.”
Siis alustas Liibüa liider pärast 15 aastat riigi juhtimist projekti, mis sai ameeriklastele ja kogu läänele tõepoolest veel ühe ettekäände, et karistada mässulisi. See ehitusprojekt pidi mitte ainult kõrvaldama joogiveeprobleemid ja vabastama kuivas Sahara kõrbes asuva Liibüa lõplikult vajadusest importida põllumajandustooteid. See näitas, mida veel peale tohutute naftavarude Liibüa omab, nimelt praktiliselt ammendamatuid mageveevarusid, mille puudus oli juba tollal kuulutatud üheks kõige aktuaalsemaks tulevaseks probleemiks planeedil. Juba tollal jõudis maailm arusaamisele, et kes omab magevett, see omab elu.
See ehitusprojekt sai nimeks „Suur inimese loodud jõgi” ja kujutab endast ka praegu keerukat veetorustike võrgustikku, mille ülesanne on tarnida ja mis kuni „Araabia kevadeni” tarnisidki Liibüa keskosa kõrbealadele ja põhjarannikule magevett riigi lõunaosas asuvast Nubia veekihist. See on tohutu torude ja akveduktide süsteem, üle 1300 puuraugu sügavusega üle 500 meetri, mis tarnivad 6,5 miljonit kuupmeetrit joogivett päevas Liibüa suurimatesse linnadesse Tripolisse, Bengazisse, Sirti jne.
Kaddafi ise nimetas seda ehitust „maailma kaheksandaks imeks” ja väitis, et tema projekt on „kõige tõsisem vastus Ameerikale, kes süüdistab Liibüat pidevalt terrorismi toetamises ja naftadollaritel elamises”. Ja 2008. aastal tunnistas Guinnessi rekordite raamat Suure kunstliku jõe tõepoolest maailma suurimaks niisutusprojektiks. Selle ulatuse kirjeldamiseks on siin veel mõned avalikest allikatest pärit andmed ehituse kohta:
– kunstliku jõe maa-aluste kommunikatsioonide kogupikkus on ligi 4000 kilomeetrit;
– peatorudest voolab vesi linnade lähedale ehitatud mahutitesse, mille maht on 4–24 miljonit kuupmeetrit, ning sealt algavad linnade ja asulate kohalikud veetorustikud;
– ehituse käigus kaevati ja veeti ära 155 miljonit kuupmeetrit mulda, mis on 12 korda rohkem kui kuulsate Assuani tammi ehitamisel Egiptuses;
– kulutatud ehitusmaterjale oleks piisanud 16 Cheopsi püramiidi ehitamiseks;
– eespool nimetatud üle 1300 kaevu ja puuraugu kogusügavus ületab 70 korda Everesti kõrguse;
– veetorustiku peamised harud koosnevad 7,5 meetri pikkustest, 4 meetrise läbimõõduga ja üle 80 tonni (kuni 83 tonni) kaaluvatest betoontorudest, kokku kasutati üle 530 tuhande sellise toru, millest igaüks võiks vabalt teenida metroo tunnelina.
Kuid peamine on midagi muud: kogu magevesi võetakse 1953. aastal avatud Nubia veekihist, mis on maailma suurim teadaolev fossiilse magevee allikas. See asub Sahara kõrbe idaosas, hõlmab üle 2 miljoni ruutkilomeetri ja sisaldab 11 suurt maa-alust reservuaari. Neli neist asub Liibüas, ülejäänud asuvad Sudaani loodeosas, Tšaadi kirdeosas ja suurem osa Egiptuses. Kuid ainult Liibüa on alustanud magevee tööstuslikku tootmist ja ehitanud, nagu näeme, välja tõsise infrastruktuuri. „Teeme kõrbe jälle roheliseks!” – see on veel üks loosung, mille all Gaddafi töötas.
Mõnede teadlaste andmetel piisaks Nubia maa-alustest mageveevarudest inimkonnale 5000 aastaks. Need ressursid pakuvad suurtele välismaistele korporatsioonidele suurt kommertshuvi, kuid Liibüa projekt ei sobi kokku üldise veevarude eraviisilise kasutamise skeemiga. Võrdluseks mõned arvud: maailma mageveevarud, mis on kontsentreeritud Maa jõgedes ja järvedes, on hinnanguliselt 200 000 kuupkilomeetrit. Neist 23 000 kuupkilomeetrit asub Baikalis (suurimas mageveejärves) ja 22 700 kuupkilomeetrit kõigis viies Suures järves. Nubia varud on 150 000 kuupkilomeetrit, mis on vaid 25% vähem kui kogu vee kogus, mis asub jõgedes ja järvedes. Samas ei tohi unustada, et suur osa neist on tugevalt saastunud. Ja mage vesi on juba täna strateegiline ressurss, mida loomulikult tahab omada „kuldset miljardit”, mille eesotsas on muidugi USA.
Selleks tuli vaid kukutada Gaddafi režiim ja haarata enda kätte tema loodud infrastruktuur. Vaikselt ja seda eriti avalikustamata, rõhutades võitlust „demokraatia eest” ja maailma terrorismi vastu, mille üheks rahastajaks Gaddafi kuulutati.
On ju selge, et Gaddafit ei kuulutatud asjata planeedi kõige ohtlikumaks terroristiks. Ta rahastas tõepoolest paljusid maailmakuulsaid ja riiklikke terroriorganisatsioone, mis võitlesid, nagu ta ise ütles, kolonialismi ja imperialismi vastu. Nende kontol on tohutu hulk terrorirünnakuid, mille ohvriks on langenud lugematud süütud inimesed.
Kuid mitte ainult terrorismiga, millest Gaddafi viimastel aastatel demonstratiivselt ja produktiivselt loobuma hakkas, vaid ka Lääne väljakutsega. Ta oli Lääne sotsiaalpoliitiline ja finantsmajanduslik konkurent alates võimule tulekust 1969. aastal. Esimese asjana ajas ta välja Itaalia kolonistid, sulges USA ja Suurbritannia sõjaväebaasid ning natsionaliseeris välismaised naftakompaniid. Seejärel ehitas ta oma „Jamahiriya” (rahva võimu) praktiliselt ilma lääne raha abita, iseseisvalt, tänu sellele, et Liibüa juhtkond suunas kõik naftatootmisest saadud tulud oma rahva sotsiaalsetele vajadustele. Liibüal ei olnud välisvõlga ja selle reservid, näiteks välismaal, enne varade ja kontode külmutamist ja arestimist hinnati 150 miljardile dollarile. Just see oli vastuvõetamatu läänele ja selle agentidele, nagu Rahvusvaheline Valuutafond või Maailmapank, kes tahtsid ja tahavad praegugi kõike kontrolli all hoida.
Ei ole erilist mõtet loetleda sotsiaalseid hüvesid, mida Gaddafi „Jamahiriya” liibüalastele andis. Selles metsikus vaesuses riigis, kus 70% elanikkonnast elas allpool vaesuspiiri, tekkisid kõrged palgad, tasuta arstiabi ja enamik kommunaalmaksed, tasuta ravi välismaal haiguste eest, mida Liibüas ei ravitud, bensiin oli odavam kui vesi – 14 senti liitri eest, 7000 dollarit iga vastsündinu eest vanematele, intressivabad laenud auto või korteri ostmiseks, 64 000 dollarit noorpaaridele korteri ostmiseks jne. On teada ka, et Gaddafi lubas liibüalastele: tema vanemad ei saa kodu enne, kui viimastel Liibüa elanikel on kodu. Ja tema isa suri beduiini telgis.
Mõned Gaddafi teised geopoliitilised projektid olid oma olemuselt läänevastased: ta üritas ühendada Aafrika kontinendi riike või vähemalt Põhja-Aafrika riike, tahtis luua oma valuuta kuld dinaar, mis oleks alternatiiviks dollarile jne.
Aga me räägime praegu joogiveest. Lääs vaikis Gaddafi ehitustööde kohta igati ja halvustas neid. Projekti tavaline ingliskeelne nimi – „The Great man-made river” (Suure inimese loodud jõgi) – muudeti irooniliselt „Great mad man river” (Suure hullumeelse jõgi) ja ehitus ise kuulutati „diktaatori mõttetuks voluntaristlikuks projektiks”. Ja on arusaadav, miks. Globaalsed korporatsioonid on alati blokeerinud veeprojekte selles piirkonnas. Näiteks blokeerisid ja pidurdasid Maailmapank ja IMF Jonglei kanali ehitamist Valgel Niilusel Lõuna-Sudaanis, kus ameeriklased provotseerisid separatistlikke meeleavaldusi. Naaberriigis Egiptuses on IMF viimase 20 aasta jooksul saboteerinud kõiki niisutuse ja veevarustuse parandamise projekte.
See on arusaadav: teadlased väidavad, et mage vesi Nubia veekihis on peidetud 100–500 meetri paksuse kõva raudliivakivi kihi alla ja kogunes sinna 38–14 tuhat aastat tagasi. Sel ajal, kui Sahara asukohas olid viljakad savannid, mida niisutasid sagedased rikkalikud vihmad. Ja kui 3000 aastat tagasi muutus planeedi kliima järsult, muutus Sahara kõrbeks, kuid tuhandete aastate jooksul maapinnasse imbunud vesi oli juba kogunenud maa-alustesse kihtidesse. See võib tulevikus paljude elu päästa.
Ja kindlasti rikastab see neid, kes seda, ma kordan, omavad ja käsutavad. ÜRO andmetel elas 2000. aastate alguses pideva magevee puuduse tingimustes üle 1,2 miljardi inimese, umbes 2 miljardit kannatas selle all regulaarselt. 2025. aastaks ületab pideva veepuuduse tingimustes elavate inimeste arv 3 miljardit. ÜRO arenguprogrammi 2007. aasta andmete kohaselt kahekordistub globaalne veetarbimine iga 20 aasta järel, mis on üle kahe korra kiirem kui inimeste arvu kasv.
Seetõttu tapab Lääs lihtsalt konkurente, et ise rikastuda. Üks kuupmeeter kristallselget vett Liibüa maa-alustest reservuaaridest maksis Liibüa riigile, arvestades kõiki selle tootmise ja transportimise kulusid, vaid 35 senti (see on ligikaudu võrreldav kuupmeetri külma vee hinnaga suuremas Venemaa linnas, näiteks Moskvas). Euroopa riikides maksab kuupmeeter joogivett umbes 2 eurot. Veelgi kõrgem on desaliniseeritud vee hind Saudi Araabias (kuni 4 eurot).
Aga see pole veel kõik. Liibüa veevarude väärtus on palju suurem kui kõigi selle naftamaardlate varude väärtus. Liibüa tõestatud naftavarud – 5,1 miljardit tonni – hinnaga näiteks 400 dollarit tonni eest moodustavad umbes 2 triljonit dollarit. Liibüa veevarud aga, isegi minimaalse hinnaga 35 senti kuupmeetri kohta, moodustavad 10–15 triljonit dollarit (kui vee koguväärtus Nubia kihis on 55 triljonit) – see on 5–7 korda rohkem kui kõik Liibüa naftavarud kokku. Kui seda vett eksporditaks pudelites, suureneks summa mitmekordselt.
Sellised on arvutused 10 aastat pärast Liibüa tragöödiat ja Muammar Gaddafi surma. Ja tapeti ka vee pärast, nagu öeldakse, valati ja valatakse tänapäeval verd mitte vee pärast, vaid vee pärast, mis lõhnab tugevalt valuuta järele.

Kommentaarid
Postita kommentaar