SOTN 1

 

1. Viimane ja suurim lahing Ida ja Lääne vahel toimub Ukrainas

SOTN

Viimase 100 aasta jooksul on Maal toimunud palju sõdu – kohutavaid sõdu. Kuid kõige suurem sõda neist kõigist võib olla otseselt käes, kui selle planeedi elanikud seda ei peata. Eepiline vastasseis Ukrainas on kõige ohtlikum ja enneolematu konflikt maailma suurriikide vahel alates Nõukogude Liidu lagunemisest. Tõepoolest, see kokkupõrge Ida ja Lääne vahel on majanduslik, poliitiline ja religioosne lahinguväli, mis varjutab kõik teised sõjad peale Esimese ja Teise maailmasõja. Kui konflikti Ukrainas ei suudeta rahumeelselt lahendada, võib see areneda täiemahuliseks Kolmandaks maailmasõjaks.

See võib tunduda liialdusena, kuni loete, mis on tõeliselt kaalul mõlema poole jaoks selles titaanide sõjas. Selle intensiivistuva kokkupõrke taga on väga tõsine arvepidamine, millel on mitu ajaloolist juurt. Ühelt poolt tahavad tõelised süüdlased nagu tavaliselt kätte maksta. Teiselt poolt on olemas vääramatu saatuse jõud, mis sunnib neid võtma julge seisukoha näiliselt lahendamatu olukorra suhtes.

Ukraina konflikt on põhimõtteliselt sõda Ida ja Lääne vahel, radikaalselt erinevate kultuuride, erinevate rasside, erinevate religioossete suundumuste ja väga erinevate inimeste vahel. Lääne sügava arusaamatuse ja nende täieliku pühendumuse tõttu oma meeleheitlikule tegevuskavale tundub, et see sõda leiab mingil moel aset, olenemata sellest, mis juhtub. See ei tähenda, et maailm uuesti kuulide ja pommide vihma alla jääb. Postmodernne lahinguväli rändab sageli majandussektorisse ja finantsvaldkonda, nagu see on juhtunud Anglo-Ameerika sanktsioonide kehtestamisega.

Arvestades paljude ajalooliste vaenulikkuste ja kultuuriliste vihkamiste, finantsvajaduste ja majanduslike surveavalduste põhjustatud sisemist plahvatusohtu, ei ole võimalik öelda, kuidas see jätkuv saaga lõpeb. Kuigi mõjutab mitu olulist kaasnevat tegurit, on ka arvukalt muutujaid, mis võivad lühistada praeguse äärmiselt ebakindla arengusuuna täiemahulise sõja poole. Kui see juhtuks, pääseks maailm mõõtmatutest katsumustest ja kannatustest. Kui aga sõda siiski puhkeb, muutuvad asjad väga kiiresti, sõltuvalt sellest, kus inimene planeedil elab.

Siin on mõned peamised finants- ja majanduslikud kaastegurid, mis on avaldanud enneolematut survet nii Läänele kui ka Idale:

• Lääne pangandussüsteem on pankrotis, laostunud ja tülgastav. Pangad elavad laenatud ajal ja tahavad veelgi rohkem laenatud aega, enne kui nad tõepoolest pankrotti lähevad. Kõrgetasemeliste pankurite üha kasvav enesetappude arv on tunnistuseks sellest, kui vastikud on kas pankurid, nende ülemused ja/või mõlemad. Kuna praegu on nii palju panku, mis on tunnistatud TBTF-iks (Too BIG To Fail – liiga suured, et pankrotti minna), on Föderaalreservi poolt vajalik toetus muutunud talumatuks. See üksainus dünaamika on sundinud Lääne riike varastama raha, väärismetalle, kinnisvara ja terveid riikide majandusi (vt Ukraina) kõikjal, kus nad saavad.

• Fraktsionaalse reserviga pangandussüsteem ja selle loodud fiat-monopoolne raha on alati sisaldanud lõppkuupäeva, mis on sisse ehitatud surmavalt vigasesse mudelisse, millest keegi kunagi ei räägi, sest see on lihtsalt liiga hirmutav, et seda kaaluda. Iga päevaga läheneb kogu tsivilisatsioon sellele lõppkuupäevale. Need, kes istuvad globaalse majandus- ja finantskontrolli maatriksi (GE&FCM) tipus, teavad reaalsust, millega nad isiklikult silmitsi seisavad.

Nad on ka süngelt teadlikud lõplikest tagajärgedest kogu maailmale. Seetõttu teevad nad KÕIK, mis nende võimuses, et hukatuspäeva edasi lükata.

• Kuna globaliseerumine on rahvaste ühenduse finants- ja majandussektorid lahutamatult omavahel seotud, mõjutavad kõik turud üksteist sügavalt. Nagu näitasid 2007. aasta kinnisvaraturu kokkuvarisemine ja 2008. aasta aktsiaturu kokkuvarisemine, avaldab järgmine mullide lõhkemine katastroofilist mõju kõikidele turgudele. Kui üks turg on teise poolt mõjutatud, algab doominoefekt. Kõige haavatavamad turud on praegu tuletisinstrumendid, aktsiad, võlakirjad, toorained (eriti väärismetallid nagu kuld, hõbe ja plaatina), valuutad ja loomulikult kinnisvara.

• Jätkuv tehnosfääri kokkuvarisemine, mis praegu globaalse kliimamuutuse tõttu kiireneb, lisab sellele veelgi õli tulle. Lõppkokkuvõttes ei suuda digitaalsed manipuleerimised varjata kulda, mis tuleb üle anda selle õigustatud omanikele. Samamoodi, nagu supertorm Sandy sulges Wall Streeti, on palju muid nõrkusi ja tõrkeid, mida võivad ära kasutada nii loodusjõud kui ka küberkurjategijad. GE&FCM-i üha suurenev kontrolli puudumine seab nad ja ülejäänud maailma üha enam selliste riskantsete ja ohtlike teadmatustega silmitsi. Tehnoloogia kiire areng ei muuda mitte ainult põhimõtteliselt „mängu” iga aastaga, vaid ka vananenud tehnoloogia ja selle IT-infrastruktuuriga tuleb tegeleda otsustavalt ja mõtestatult.

Ukraina on lavastatud kui maailma suurim show

Eelnevad punktid viitavad väga pingelisele maailmale, mis on alates 2008. aastast kogenud teist suurt depressiooni. Kuna lihtsaid lahendusi pole ja paljudele on vältimatuid raskusi palju, pole GEFCMatrixit kontrollivatel isikutel muud valikut, kui luua erinevaid globaalseid draamasid, et tähelepanu kõrvale juhtida ja tähelepanu hajutada. Nad loodavad, et need põnevad ja katastroofilised sündmused jätkuvad kogu nende ülejäänud elu, nii et nad ei peaks tegelema kodanikuühiskonna lõpliku kokkuvarisemisega.

See on vaid üks põhjus, miks praegune Ukraina konflikt on teadlikult loodud Lääne finantskapitalides. Otsustajad tunnevad tegelikult, et neil pole muud valikut, kui luua 3. maailmasõja tüüpi stsenaarium, sarnaselt 1. ja 2. maailmasõjaga, mis loodi samades pealinnades. Seekord on aga kaalul palju, PALJU suurem asi. Ka osapoolte arv on palju suurem, nagu ka otseselt ja kaudselt kaasatud riikide arv ja suurus. Lihtsalt öeldes, kõigil, kes istuvad planeedi Maa Monopoli laua ümber, on Ukraina kokkupõrke lõpptulemusest tohutu huvi.

Siin peitubki asja tuum: Peavoolumeedia levitatav propaganda on nii intensiivne ja tihe, et see paljastab Lääne poole sügava meeleheite. Nende paljud tegevused (ja tegevusetus) alates Ukraina esimesest hüppest reedavad sõja poole püüdlemist, mis ületab kõik nende teised ebaseaduslikud ja lavastatud sõjad alates 9/11. Suur erinevus seekord on see, et nad põrkuvad kokku raevuka ja vihase karuga, mida tuntakse Venemaana.

Vladimir Putin kehastab Venemaa tahet ja otsustavust; ta esindab ka Ida-Euroopat ning ülekaalukat ülemaailmset konsensust.

Vladimir Putini näol seisab Lääs silmitsi kogenud sõdalasega, keda ei saa hirmutada ega ähvardada, petta ega eksitada, buldooseriga üle sõita ega sundida ... nagu Anglo-Ameerika telg (AAA) teeb kõikjal mujal planeedil Maa. Kuna Ukraina suveräänsuse terviklikkus (või selle puudumine) mõjutab otseselt Venemaa julgeolekut ja stabiilsust, ei ole selles arenevas vastasseisus lihtsalt mingit manööverdamisruumi – ÜLDSE MITTE! Kui asi läheb tõsiseks, on Putin sunnitud reageerima meetmetega, mis kaitsevad esmajärjekorras Venemaad ja tema rahvast.

Kindlasti mõistavad Obama, Kerry, Biden, Nuland jt, millisesse äärmiselt tõsisse olukorda nad Putini ja Venemaa parlamendi on pannud. On oluline mõista, et mõlemad Venemaa parlamendi kojad toetavad selles küsimuses Putinit täielikult, ilma vähimagi erimeelsuseta. Veelgi olulisem on teada, et BRICS-i majandusliit toetab Venemaad täielikult, nagu ka umbes 93 teist riiki, kes hääletasid Venemaaga koos või jäid erapooletuks viimases ÜRO resolutsioonis pärast Krimmi annekteerimist. Venemaa pidas seda kriitilist usaldushääletust edukaks tagasiulatuvaks mandaadiks, mida USA seejärel ründas kui sundi, kuigi tegelikult oli just Washington see, kes eriarvamusel olevaid riike ähvardas.

Ainuüksi see otsustav ÜRO hääletus näitab, kui suurt ja enneolematut toetust Venemaa praegu ÜRO Peaassamblees oma partnerite seas naudib. NATO riigid, nagu ka ülejäänud Euroopa Liit, olid üsna üllatunud laialdasest vastuseisust riigipöörde vastu, mille Anglo-Ameerika telg (AAA) Kiievis läbi viis. Kõik need eriarvamusel olevad riigid teavad, et nad võivad olla AAA ja nende esindajate järgmine sihtmärk, kui nad asuvad vales kohas selles arenevas geopoliitilises malemängus.

NATO riigid on korduvalt ja dramaatiliselt näidanud, et nad ründavad kedagi, kus iganes ja millal iganes nad soovivad. Maailm teab nüüd, et NATO tegutseb täieliku karistamatuse ja maailma riikide enamuse arvamuse täieliku eiraamisega. Selline käitumismuster on muutunud rahvusvahelisele üldsusele nii murettekitavaks, et Venemaad peetakse nüüd parimaks kandidaadiks, kes suudab vastu astuda ülemaailmsele türannile, mida tuntakse Anglo-Ameerika teljena.

Selle areneva geopoliitilise malelaua on tegelikult loonud tegelikud võimud, et Venemaa täidaks oma kohustusi maailma valitsemise dharma (ehk õigluse) kaitsmisel. Putin teab, et tal on maailma rõhutud riikide toetus. Ta teab ka, et saatus on tema poolel, Venemaa poolel, BRICS-i poolel ja maailma rõhutud rahvaste poolel. Lisaks teab Putin, et kolm on võluarv, kuna Venemaa oli nii I kui ka II maailmasõja võitjate poolel.

Ajalugu annab olulise perspektiivi eelseisvale III maailmasõjale.

Siin mõistavad väga vähesed, kui oluline on see, kuidas kaks eelmist maailmasõda on loonud praeguse geopoliitilise dünaamika Venemaa ja tema liitlaste kasuks. Suurem osa kõige olulisemast ajaloost võib kokku võtta järgmiste kahe teemaga:

1) Romanovid versus Rothschildid (ja Rockefellerid)

2) Kaasaegse Iisraeli riigi loomine

Mõlemad teemad on tihedalt seotud ja neid saab õigesti mõista ainult ajaloo mahuka ümberkirjutamisega. Selle asemel, et lugejaid selliste täpsete muudatustega eemale peletada, oleme võtnud endale vabaduse need mõne tõeavalduseni taandada. Jätame lugeja ülesandeks need faktid internetis kinnitada, kuna igaüks neist on oluline tegur Ukrainas toimuvas titaanide sõjas.

• Ajalooliselt on Venemaa alati läinud oma teed. Näiteks on Venemaa kaks korda aidanud Ameerika Ühendriikide eksperimendi edu ja arengut: üks kord Revolutsioonisõja ajal ja teine kord Kodusõja ajal. Kui mõlemal juhul poleks olnud Venemaa mereväge, oleks mõlema sõja tulemus võinud olla hoopis teine. Mõlemal juhul olid Rothschildide pangandushuvid tugevalt seotud ja mõjutatud Venemaa otsesest sekkumisest nendes kahes suure tähtsusega sõjas.

• Euroopa monarhiad on Venemaad pidevalt halvustanud, justkui oleks see Euraasia kasulaps. Alati on olnud neid, kes on kiusatusse sattunud ära kasutada Venemaa suurt pindala ja rikkust. Bolševistlik kommunism oli üks Lääne vandenõu, mis just seda ka saavutas. See peatükk, mida tuntakse NSV Liiduna, oli viimane käik Euroopa Rothschildide perekonna ja Venemaa Romanovite vahelises malemängus. See osutus katastroofiliseks ettevõtmiseks, mis muutis Venemaa valu ja kannatuste sulatusahjuks. Sellest katsumusest on sündinud uuenenud rahvas, kes on õppinud monumentaalseid õppetunde.

• Kaasaegse Iisraeli riigi loomine oli peamine põhjus nii I kui ka II maailmasõja puhkemiseks. Kuigi seda võib olla raske uskuda, näitab tegeliku ajaloo tähelepanelik lugemine selgelt seda eesmärki. Venemaa osalemine I maailmasõjas oli vastumeelne ja teadmata vandenõust kasutada Balfouri deklaratsiooni juutide mobiliseerimiseks Iisraeli. Nõukogude Liidu arusaam Teise maailmasõja varjatud eesmärgist on teadmata. Siiski ei saa keegi eitada, et Lääneriigid olid kindlalt otsustanud edendada juutide rännet Palestiinasse. Seetõttu võib Venemaa rolli selles globaalses vandenõus vaid oletada. Siiski olid just Venemaa juudid need, kes sinna kõige rohkem ümber asusid, mis oli otsustava tähtsusega Iisraeli kaasaegse riigi loomisel.

• Ukraina oli traditsiooniliselt juutide turvaline varjupaik kogu eelmise sajandi jooksul … enne Teist maailmasõda. Kuigi esines üksikuid repressioonijuhtumeid, on see suur riik olnud erinevate religioonide sulatusahjuks tänu oma asukohale Euroopa ja Aasia ristteel. Ukraina sallivust on alati hinnatud ja sellest on nautinud paljud erinevad kultuurid, religioonid, rassid ja rahvused.

Selle asukoht, suurus, põllumajanduslik võimsus, tööstuslik jõud jne on alati olnud nii naabrite kui ka suurriikide ihaldusobjektiks.

• Ukraina kannatas Teise maailmasõja ajal oma Holokausti, mida Lääs fantastiliselt alahindas. New York Times palkas isegi „reporteri” — Walter Duranty [1] — kes seletas miljonite ukrainlaste genotsiidi, tuntud kui Holodomor [2], kõige juhuslikumal ja eksitaval viisil. Kuigi selle holokausti pani toime NSVL, ei olnud selle tellijad ja täideviijad tegelikult venelased, vaid kommunistliku juhtkonna varjatud elemendid [3], kellel oli selleks konkreetsed põhjused.

Nende paljastuste tulemus ulatub kaugemale siin esitatust. Siiski, arvestades neid olulisi ajaloolisi fakte, on mõlemal poolel selles arenevas geopoliitilises malemängus, mida traditsiooniliselt tuntakse Suure mängu nime all, palju arveid klaarida. Kas see „mäng” toimus Krimmis, nagu varem, või Kesk-Aasias, nagu me praegu näeme Iraanis, Afganistanis ja Pakistanis, või Põhja-Ameerika mandril, on mõlema poole püüdlused alati olnud äärmiselt jõulised, plahvatusohtlikud ja suure mõjuga. Lõppude lõpuks on ja on alati olnud kaalul maailma ülemvõim versus riiklik suveräänsus.

„UKRAINA: LKA koordineeritud värviline revolutsioon on taas käimas”

Kuna Lääs surub Venemaad vanasõnalisse nurka, piiravad nad tõsiselt Putini võimalusi kas eepilise sõjalise võitluse või äärmiselt hävitava majandusliku/finantssõja vahel.

Kes oleks kunagi arvanud, et Ameerika Ühendriikide president, asepresident, riigisekretär ja teised kõrged diplomaadid võtaksid osa sellisest reeturlikust vandenõust, rutiinsest reetmisest ja lakkamatust vassimisest, et õhutada sõda ja revolutsiooni. Nüüd näib, et Valge Maja leiutab igasuguseid lugusid, mis on vajalikud kodusõdade vallandamiseks või revolutsioonide algatamiseks. Nende käitumine LKA poolt korraldatud riigipöörde ajal Kiievis on USA ajaloo madalaim punkt riigivalitsemises.

Washingtoni käitumise puhul on eriti šokeeriv see, et nad näivad olevat nii häbitud kui ka südametunnistuseta, kui nad viivad ellu oma õõnestavaid rakenduskavasid igal sammul Euraasia geopoliitilisel malelaual. Seda tehes on nad proovinud Putini kannatust. Tõepoolest, Nobeli rahupreemia kuulub talle (võtke näiteks Süüria), mitte Obamale. USA sõjakuse tõttu võib Putin olla sunnitud alustama ennetavat sõjalist operatsiooni Ida-Ukrainas.

Lisaks sellele on Venemaa võimeline koordineerima rea finants- ja majandusalgatusi Ukraina vastu, mis praktiliselt mitte ainult ei halvaks riiki, vaid viiks selle ka majanduslikku hävingusse... nagu pankrotti. Samad strateegiad, mis puudutavad Venemaa maagaasivarustust, mis kasutab torustikke kogu Ukrainas, muudaksid elu kogu Euroopas väga ebamugavaks... nagu valguse või kliimaseadmete ja kütte väljalülitamine lähitulevikus.

Kui Venemaa otsustab koordineerida globaalsemat strateegiat USA vastu, võivad nad otsustada ühendada ja mobiliseerida BRICS-riikide tohutu mõjuvõimu, kui nad tegutsevad ühiselt. Kuna paljud nende finants- ja majandustehingud toimuvad nüüd radarite all, ei kajastata BRICS-riikide strateegiaid meedias. Need viiakse läbi salaja ja võimalikult suure salajasusega. Kõik need riigid, eriti Venemaa ja Hiina, teavad, et nad on USA, ELi ja nende esindajate otsese rünnaku all. Ka India on olnud AAA rünnaku all, nagu näitas teine süüdistus nende New Yorgis asuva diplomaadi vastu.

Euroopa Liit loodi, et toimida USA järel teise suurvõimuna; siis saaks Venemaad, Hiinat ja Indiat marginaliseerida või vähemalt kergemini kontrollida, arvasid nad.

Tõde on see, et see oli Euroopa Liidu loomise tegelik eesmärk. Euroopa Liidu keskne korraldusprintsiip oli luua maailma suurim riikide majandusblokk, mille taga seisab kogu NATO jõud. Kuigi on veel palju muid põhjuseid, oli Euroopa Liidu loomise peamine eesmärk uue ühtse sõjalise ja majandusliku suurvõimu loomine. EL on nüüd üsna monoliitne jõud majandus- ja rahandusküsimuste läbirääkimistel, samuti sõja- ja muudes geopoliitilistes konfliktides. Siiski võtab EL vastumeelselt vastu Washingtoni korraldusi kui täiesti passiiv-agressiivne partner, samamoodi nagu iga liikmesriik reageerib Brüsseli soovimatutele diktaatidele.

Kogu euroala on kaotanud tohutu mõjuvõimu alates 2008. aastal alanud teisest suurest depressioonist. Eelkõige seetõttu, et EL on olnud nii domineeritud Saksamaa poolt, on selle mõjuvõim väljaspool oma piire vähenenud. Paljud liikmesriigid, eriti PIIGS-riigid, ei marsi enam ühes rütmis Angela Merkeli finantsilise Kolmanda Reichi järel. Sellised varjatud vaenulikkused on üha kasvamas ja õõnestavad majandusliidu ühtekuuluvust, millel on ainult üks mootor – Saksamaa. PIIGS-riigid on lihtsalt loobunud.

Lisaks on ELi märkimisväärne sõltuvus Venemaa kaubandusest pikaajalise „taastumise” ajal vähendanud tema otsustavust AAA-ga ühineda. Väljavaade osaleda veel ühes maailmasõjas saja aasta jooksul ei ole see, mida eurooplased tahavad. Nende esindamatud ülemvõimud Euroopa Parlamendis Brüsselis näevad aga sõda ainsa väljapääsuna, nagu nad tegid ka enne Esimest ja Teist maailmasõda.

Seega näeme taas nende püüdlusi Moskvasse, justkui Napoleoni sõdade, Esimese ja Teise maailmasõja karmid õppetunnid poleks olnud piisavalt õpetlikud!

Järeldus:

Eelneva analüüsi põhjal on selge, et Ukraina on kujunemas „tuhande aasta sõjaks”. Vastandlikud jõud, mis on olnud üksteisega vastamisi juba mitme sajandi jooksul, on end sisse kaevanud nii sügavalt, kui erinevatel jõududel üldse võimalik on. Ida ja Lääne esindajad on nüüd vastavalt Vladimir Putin ja Barack Obama. Putin on tõepoolest sattunud vanasõnalise alasi ja haamri vahele. Siiski on tal erinevalt varasematest Venemaa liidritest tahe ja julgus astuda vastu GE&FCM-i salaliidule, kus ja millal iganes see vajalik on.

Obamal seevastu on väga vähe tahet ja tal puudub vajalik julgus õige asja tegemiseks. Tõsi, ta tegutseb tohutu surve all ja riskib enda ja oma pere eluga, kui ei kuuletu oma isandatele. Seetõttu annab Obama tõenäoliselt järele igale korraldusele, mis talle antakse seoses sõjaliste rünnakute ja majanduslike rünnakute käivitamisega Venemaa vastu. Kui teised mõjukad jõud ei sekku kiiresti sellesse asja, siis see ainult eskaleerub, sest mõlemad pooled on otsustanud võita.

On oluline märkida, et Putini jaoks tähendab „võit” lihtsalt eksistentsiaalse ohu neutraliseerimist Venemaa emamaale. Venemaa teab, et Lääs on meeleheitlikult püüdnud ära hoida Anglo-Ameerika röövkapitalismi jätkuvat kokkuvarisemist, isegi kui see tähendab III maailmasõja algust. Teiselt poolt on GE&FCM salaliit sama pühendunud võidule Ukrainas. Ka nemad on haavatavad eespool mainitud eksistentsiaalsete ohtude suhtes, mis omakorda ohustavad kogu Lääne tsivilisatsiooni.

Arvestades Ukrainas toimuva palju suurema konflikti reaalsust – kus Ida ja Lääs on sügavaimas ja fundamentaalsemas mõttes vastuolus –, on poliitilisel tasandil või diplomaatilisel rindel väga vähe teha … kui Lääs järele ei anna. Eelkõige Venemaad on Lääs palju aastaid katsetanud ja koormanud viisil, mis on nii äärmuslik, et see on igasuguste standardite järgi täiesti vastuvõetamatu. Lõplik murdepunkt on saabunud ja Ukraina näib olevat Armageddoni tegelik asukoht.

Seega, kes iganes seda esseed loeb – PALVETAGE – selle võrratu „titaanide sõja” kiire ja edukate lahenduse eest – niipea kui võimalik! Kui kunagi on olnud vajadus Deus ex Machina järele, siis see otsustav olukord ongi see.

Riigi olukord 2014

1. mai 2014

StateoftheNation2012.com

Autori märkus:

Kui üldse on olemas geopoliitiline asukoht, mis omab kõiki õigeid elemente, et globaalne türann saaks korraliku keretäie, siis on see Ukraina. See on Babuška, Balaklava ja Peediborši maa. Kuigi need asjad ei pruugi olla eriti olulised selle essee lugejatele, on neil kõigil selles kodusõjas suur tähendus.

Babuškatega ei tasu mässata, sest nad on Ukraina perekonna matriarhid. Kui mässad nende perekondadega, siis tood endale kaela Jumala viha – sõna otseses mõttes!

Balaklava on mask, mida kannavad paljud neist, kes on mässanud Kiievi riigipöörde juhtide vastu. Irooniliselt kasutati neid maske esmakordselt 1854. aasta Krimmi sõjas seal võidelnud Briti vägede poolt. Need ei hoia mitte ainult pead soojas, vaid varjavad ka mugavalt nende identiteeti, kes nüüd julgelt trotsivad Kiievis võimule tulnud nukuvalitsust, mille võimule aitamisele aitas kaasa USA Välisministeerium 5 miljardi USA dollariga.

Mis puutub Peediborši, siis igaüks, kes mõistab selle toidu jõudu, mida see annab rahvale, kes seda regulaarselt sööb, mõistab ka, et selle rahvaga ei tasu tülli minna.

Ukrainlased on äärmiselt vastupidav ja tugev rahvas. Neil on ebatavaline visadus ja sihikindlus. Sõja provotseerimine riigi ida- ja lääneosa vahel tekitab olukorra, mis on sama plahvatusohtlik kui lõputu. Sellise konflikti tulemuseks on vastastikune kindel hävitamine, kus KÕIK kaotavad.

Leinav Babuška Ukrainas pärast 42 venemeelse separatisti tapmist Odessas

Lõppmärkused:

[1] Walter Duranty reportaaž New York Timesis Ukraina Holodomorist:

„1932–1933. aasta Ukraina näljahäda (ukrainlased nimetavad seda Holodomoriks) oli Venemaa diktaatori Josef Stalini korraldatud – ja Duranty varjas seda oma reportaažis Timesile. Duranty, kes kajastas riiki Timesile aastatel 1922–1941, eiras Stalini julmusi, sealhulgas näljahäda, mis tappis seitse kuni kümme miljonit ukrainlast. Duranty, kellele omistatakse väljendi „Omletti ei saa teha mune purustamata” (viidates Stalini repressioonidele) loomine, ütles näljahäda süüdistuste kohta, millest tol ajal kirjutasid vasakpoolsed ajakirjanikud nagu Malcolm Muggeridge: „Kõik teated näljahädast tänapäeva Venemaal on liialdatud või pahatahtlik propaganda.” Veel üks Duranty tsitaat: „Stalin annab vene rahvale – vene massidele, mitte Läänestunud mõisnikele, töösturitele, pankuritele ja intellektuaalidele, vaid Venemaa 150 000 000 talupojale ja töölisele – seda, mida nad tõesti tahavad, nimelt ühiseid jõupingutusi, ühiskondlikke jõupingutusi.”

(Allikas: Ukrainalased protestivad Walter Duranty verise New York Timesi Pulitzeri vastu)

[2] Holodomor selgitus:

„Holodomor (ukraina: Голодомор, „näljahäving” või „näljahävitus”;^[2]tuletatud sõnast „Морити голодом”, „tapmine näljaga” ^[3][4][5]) oli inimese põhjustatud näljahäda Ukraina Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis aastatel 1932 ja 1933, mis tappis kuni 7,5 miljonit ukrainlast. ^[6] Näljahäda ajal, mida tuntakse ka kui „terror-näljahäda Ukrainas” ja „näljahäda-genotsiid Ukrainas”,^[7][8][9] suri miljoneid Ukraina NSV kodanikke, kellest enamik olid ukrainlased, nälga rahuaja katastroofis, mis oli enneolematu Ukraina ajaloos. ^[10] Alates 2006. aastast on Holodomor tunnistatud iseseisva Ukraina ja mitme teise riigi poolt ukraina rahva genotsiidiks.^[11]” (Allikas: Wikipedia – Holodomor)

[3] Ukraina kui rahvas kannatas väga Jossif Stalini türannilise poliitika all. Ukrainlased on sama venelased kui moskvalased. Tegelikult olid mõlemas kohas, mis elasid NSV Liidu rõhuva võimu all, just rahvas need, kes kandsid despootliku kommunistliku režiimi raskust. Rahvast ei saa pidada vastutavaks oma roimarite ja ebamoraalsete juhtide toime pandud julmuste eest. On äärmiselt oluline mõista, kes rahastas NSVLi võimustruktuuri ja valis selle arengu igas etapis hierarhia. Selles peitub vaid üks pikaajaline vaen, mis toimub selle tsivilisatsioonide kokkupõrke taustal. Oluline järeldus on, et despootliku kommunistliku NSVLi juhtkond ei koosnenud venelastest, vaid sionistlikest kasaaridest, keda rahastasid nende New Yorgi pankurid ja Londoni finantsistid.