3. Salajane ajalugu paljastatud — Putin mängis olulist rolli Nõukogude Liidu eelnevalt planeeritud kokkuvarisemise järel
Vladimir Putini Venemaa: ideaalne vastand Anglo-Ameerika teljele ja nende Uuele Maailmakorrale
SOTN
Miks on Anglo-Ameerika telg nii hirmul Putini ees ja otsustanud ta kukutada?
Ükski maailma liider pole viimase kümne aasta jooksul olnud Lääne poolt nii demoniseeritud kui Venemaa president Vladimir Putin.
Ükski teine president või peaminister pole olnud nii paljude skandaalsete isiklike rünnakute ja järeleandmatute valesüüdistuste sihtmärgiks.
On selge, et Vladimir Putin kujutab endast tõelist ohtu Maailma Varihaldusele (WSG) viisil, mis ajab sügavalt närvi neid, kes asuvad globaalse võimupüramiidi tipus.
Miks nad teda nii kardavad?
Enne kui sellele küsimusele saab vastata, tuleb esmalt mõista ja nõuetekohaselt kaaluda Nõukogude Liidu eelnevalt planeeritud kokkuvarisemise varjatud ajalugu. Ainult mõistes tõelist ajaloolist konteksti, milles Vladimir Putin tol ajal tegutses, omandavad tema tänased tegevused ja avaldused suure tähenduse. See tundmatu ajalugu on ka üsna oluline, kui soovitakse mõista tema arvukate kriitikute reaktsioone kogu Anglo-Ameerika telje (AAA) juhtimise ajal. Nagu järgnevalt:
Berliini müüri langemise järel Nõukogude Liidu kunstliku kokkuvarisemise eel sõlmitud ülisalajane kokkulepe
Üks hästi hoitud saladusi, mis ennustas Nõukogude kommunismi vältimatut kokkuvarisemist ja sellele järgnenud NSVLi lagunemist, on see, et see toimus tegelikult viisil, mis ei olnud väga erinev hoolikalt kontrollitud lammutamisest. Ainult et sel juhul olid nupule vajutajateks pankurid ja poliitikud, investeerimismaaklerid ja võimukorraldajad. Kõik selle eesmärgi saavutamiseks vajalikud plaanid olid hoolikalt välja töötatud nende huvirühmade poolt, kellel kõigil oli suurim huvi Venemaa emamaa tohutute rikkuste ärakasutamiseks.
Berliini müüri langemine ja NSVLi kokkuvarisemine ei olnud spontaanne rida olulisi sündmusi, nagu peavoolumeedia (MSM) meid uskuma paneb. Samuti ei olnud need president Ronald Reagani üleskutse tulemus: „Härra Gorbatšov, lammutage see müür”; kuigi tema Hollywoodi taust aitas kindlasti kaasa suurepärase (ja veenva) poliitilise teatri loomisele. „Perestroika” ja „glasnost” olid lihtsalt moesõnad, mida kasutati, et luua mulje põhjalikult muutunud NSVL-ist. Jah, Venemaa liberaliseerus, eriti võrreldes Nõukogude kommunismiga, kuid ainult selleks, et pankurid saaksid seda uuesti liberaliseerida.
Tegelikult oli kogu NSVLi lagunemine mitmete salajaste kohtumiste tulemus, mis toimusid NSVLi, USA, Suurbritannia ja teiste suurte AAA-riikide ning WSG kontrollijate väga kõrgetasemeliste (kõrgeima taseme) esindajatega. Üldiselt puudutasid need kohtumised hoolikalt kavandatud äri- ja kaubandus-, pangandus- ja investeerimisaspekte, mis olid vajalikud NSVLi vabariikide ja selle Ida-Euroopa satelliitriikide korrapäraseks lagunemiseks.
1989. aastaks oli võimu pendel liikunud nendelt, kes soovisid näha NSV Liitu ja selle satelliite kommunismi kontrolli all, nendele, kes soovisid otseselt kontrollida selle tohutut loodusvara, tööstusbaasi ja muid riiklikke varasid palja röövelliku kapitalismi abil. Selleks valis ja nimetas Lääne pankurite koalitsioon paljud kurikuulsad Venemaa oligarhid, et nad jälgiksid kõigi oluliste varade ja loodusvarade otsest vargust Venemaa rahvalt. See ainulaadne korrumpeerunud röövellik kapitalism oli alguses avalikkuse eest varjatud, kuna selle eesmärk oli riigilt ja kodanikelt ära võtta kõik väärtuslik.
See ühiselt õnnistatud üleminekuprotsess oli ainus viis, kuidas Nõukogude Liidul „lubati” vabaneda nendest, kes salaja kontrollisid tema saatust peaaegu 75 aasta jooksul nominaalse Nõukogude kommunismi ajal. Juhid nagu Mihhail Gorbatšov ja Boriss Jeltsin valiti selleks, et kinnitada oligarhide poolt kogu riigi koordineeritud vargus. Kuna poliitilised juhid hoitakse tavaliselt asjadest eemal, ei olnud kumbki neist ega nende siseringkond teadlikud selle skeemi detailidest, mille eesmärk oli varastada Venemaa rikkusi. Nad olid lihtsalt esindajad, kelle peamine ülesanne oli protsessi läbi viia, andes sellele legitiimsuse ilme. Kuid oma poliitilise võimu ja ainulaadse positsiooni tõttu olid mõlemad süngelt teadlikud, et nende selja taga oli „kokkulepe kuradiga tehtud”.
Boris Jeltsin kandis suurimat koormat oma presidendiameti ajastuse tõttu, kuna ta pidi vaatama, kuidas oligarhid varastasid kõik, mis silma alla jäi. Tema tuntud alkoholiprobleem ja südamehaigus olid kindlasti selle tulemus, et ta pidi kogu selle farsiga kaasa minema. Siiski teadis ta, et Vladimir Putini tulevases valitsemisajastuses oleks Venemaa „kaitstud”. Sest nii nagu Venemaa ja Lääne raisakotkad-kapitalistid viisid ellu oma plaane (ja lepinguid) Venemaa paljaks röövimiseks, nii oli ka ülisalajane rühm Venemaa patrioote ja natsionaliste, lojaalseid poliitikuid ja valitsusametnikke sõlminud veelgi tugevama kokkuleppe, et kõik tagasi võtta … kui õige aeg kätte jõuab.
LKA, tuntud ka kui The Company, oli otseselt seotud selle sajandi suurima pettusega.
Järgmine pealkiri kirjeldab täpselt seda, mis ei juhtunud vahetult enne Berliini müüri langemist ja sellele järgnenud Nõukogude Liidu kokkuvarisemist.
Direktor tunnistab, et CIA ei suutnud ennustada Nõukogude Liidu kokkuvarisemist – New York Times
Kas keegi suudab uskuda, et LKA üritas end esitada kui organisatsiooni, mis ei suutnud ennustada seda monumentaalset ja enneolematut kokkuvarisemist, eriti kui just LKA oli see, kes tegelikult tõmbas nööre ja vajutas nuppe, mis olid sisuliselt kontrollitud lammutamise vahendid?
LKA läks isegi nii kaugele, et võttis vastu palju halba pressi, et veenda Ameerika avalikkust (ja kogu maailma) selles, et nad olid selles osas „tõepoolest” läbikukkunud. Nende kavatsus oli varjata tegelikku vandenõud, mis oli suunatud nii Venemaa rahva kui ka kõikide endiste Nõukogude Liitu kuulunud vabariikide vastu, ning LKA-st sai mitmete poliitiliste draamade tegelane, mis mängiti läbi kogu „Washingtoni teatrikvartalis”, et varjata USA osalust.
The Company kannab ju otsest vastutust selle eest, et kõik Anglo-Ameerika telje rahvusvahelised lepinguid rangelt järgitaks. Tegelikkuses on selliste lepingute täitmise tagamine alati olnud LKA peamine ülesanne. Venemaa puhul jäid nende pikaajalised hinnangud ja strateegilised analüüsid aga KAUGELE maha. Nad eksisid nii palju, et nüüd võib kindlalt väita, et tegelikult oli LKA see, keda lõpuks peteti. Võib-olla oli ka neid hästi positsioneeritud LKA „teavitajaid”, kes mängisid kaasa, et hoiatada oma Venemaa kolleege mitmesugustest skeemidest ja pettustest, mida Lääne pankurid Peterburist Vladivostokini korraldasid.
Nüüd peaks olema selge, miks kõik Venemaa oligarhid Londonisse, Tel Avivi ja New Yorki põgenesid.
Mis oleks oligarhidele parem viis end Venemaa süüdistuste eest kaitsta, kui otsida täielikku kaitset CIA, MI6 ja MOSSADi kuritegeliku sündikaadi poolt, mis asub sügaval Anglo-Ameerika telje (AAA) sisemuses. Isegi hiljuti vabastatud Mihhail Hodorkovski[1] nüüdseks tegevuse lõpetanud Yukos Oilist on veetnud rohkem aega heas vanas USA-s, propageerides uut Venemaa revolutsiooni. LKA teine Venemaa poliitiline agent, endine maailmameister malemängus Gary Kasparov, on samuti teinud ületunde, et asendada Putin „riigi kaitsjana”, kuna ta jutlustab pidevalt Ameerika poliitilisele eliidile Putini tõeliselt valgustatud juhtimise „tõsise ohu” kohta.
Tundub, et kumbki neist Lääne lollidest ei mõista, et praegu ei ole 1917. aasta ja et Vladimir Putin ei ole Romanovite kuulus tsaar Nikolai. Nad ei mõista ka, et paljud nende välismaal elavad oligarhid ja poliitilised käpikud kodumaal on kannatanud katastroofilist saatust; sellised on kõrgemad jõud, mis on ühinenud Putini suurplaaniga tugeva ja suveräänse Venemaa loomiseks. Kõik need paljud oligarhid, kes tegutsevad äärmiselt isiklikest huvidest lähtuvalt, ei saa isegi loota Putinit puudutada, nüüd, kui riigivõim on pöördumatult konsolideeritud Kremli tahte elluviimiseks.
Maidan ehk keskväljak Kiievis, Ukrainas pärast katastroofilist riigipöördekatset, mida juhtis ja rahastas Ameerika Ühendriigid.
Ukraina: veel üks LKA koordineeritud riigipööre … USA ja Iisraeli huvides
Arvestades praeguse globaalse geopoliitilise malelaua väga dünaamilisi liigutusi, on eriti üllatav, et Lääs on nii läbipaistev nii oma meetodite kui ka motiivide osas Venemaa õõnestamisel. Hiljutine Kiievi riigipööre ja jätkuv Ukraina revolutsioon on suurepärane näide veel ühest riigi kokkuvarisemisest Venemaa ajaloolises mõjusfääris. Ka siin on USA, Suurbritannia ja Iisraeliga seotud sionistlikud oligarhid nimetatud kõigile olulistele riiklikele juhtivatele ametikohtadele, samuti kõigi oblastiteks nimetatavate provintside kubernerideks. Taas kord on AAA mänguplaan viidud ellu sama mänguraamatu järgi, mida kasutati NSV Liidu kokkuvarisemisel, kus miljardäridest oligarhid võtsid Ukraina rikkuse täielikult oma kontrolli alla.
Enamik inimesi ei tea seda, kuid tänapäeva Iisraeli riigil on kavas naasta oma algsele kodumaale Ukrainasse. Ida-Ukraina oli kunagi osa Kasaaria kuningriigist ajal, mil kuningas valis judaismi riigi ametlikuks usundiks. Need Kasaaria judaismi järgijad moodustasid hiljem tänapäeval tuntud aškenazi juutluse. Sajanditepikkuste rändeteede käigus Venemaal ning emigratsiooni käigus Ida-, Kesk- ja Lääne-Euroopasse on aškenazid arenenud Euraasia rikkaimaks ja poliitiliselt mõjukaimaks usugrupiks.
Tegelikult moodustati tänapäeva Iisraeli riik (MSI) sionistliku liikumise poolt, mis sai oma võimu ja rikkuse ülemaailmselt aškenazi juutidelt. MSI eksperiment ei ole aga eriti hästi läinud. Enamik Venemaalt ja Ukrainast emigreerunud juute, samuti paljud, kes põgenesid Euroopast enne Teist maailmasõda toimunud tagakiusamise, Teise maailmasõja järgse kaose ja tänase ebastabiilsuse ajal, mõistavad nüüd, et nad hüppasid otse praepannilt tulle.
Lisaks on paljud juudid nüüd mõistnud, et nende kultuuriline PTSD[2], mis tekkis nii Esimese kui ka Teise maailmasõja tagajärjel, oli tekitatud tahtlikult, et nad oleksid valmis asuma elama võõrale kõrbealale, mida ümbritsevad moslemi- ja araabia riigid, kes olid sunnitud päevavalgel vaatama, kuidas nende vennad Palestiina lausa varastavad. See pole sugugi hea viis naabrusesse kolida, eriti kui naabrid saavad väga kergesti neile miinipildujaid ja rakette suunata.
Siin tulebki mängu plaan Ukraina uuesti asustada. Enamik Euroopa päritolu iisraellasi tunneb end loomulikult mugavamalt „mandril”, mis on täiesti väljaspool selliste miinipilduja- ja raketirünnakute ulatust. Seetõttu valisid sionistlikud liidrid Ukraina uueks tagavarapositsiooniks. Moodsa Iisraeli riigi jultunud apartheidirežiim ei ole mitte ainult tsiviliseeritud maailmas vastuvõetamatu, vaid on näidanud end täielikult roogitud riigina ja kuritegeliku riigina, mis ta täna on. Tegelikult on moodne Iisraeli riik häbiväärselt eristunud kui enneolematu ja võrratu rahvusvaheline paaria.
Eriti arvestades nende hiljutist Gaza hävitamist, on Iisrael sisuliselt oma saatuse kindlaks määranud. Selle tulemusena on Lähis-Ida muutunud tohutuks püssirohutünniks, mis on valmis plahvatama, kui Iisrael otsustab järjekordse punase joone ületada. Iga normaalne inimene, kes elab sellises ebastabiilses keskkonnas, sooviks end sellisest ebakindlast olukorrast võimalikult kaugele eemaldada, mistõttu on praegu käimas väga vaikne liikumine, mille käigus aškenazi juudid naasevad oma esivanemate kodumaale Ukrainasse.
USA-Suurbritannia-EL-Ukraina koalitsioon on algusest peale teatanud oma ekslikest kavatsustest
Alates Ukrainas tekitatud kodusõja algusest on Lääneriigid avaldanud oma kavatsust luua uus „Euroopa Iisrael”. Vene keele kaotamine ja heebrea keele asendamine Ukraina teise ametliku keelena on vaid üks üsna ilmne samm uue Iisraeli enklaavi loomise suunas. Kogu selle aja süüdistab Anglo-Ameerika telg Venemaad kavatsuses luua uus piirkond – Novorossija –, mis tähendab sõna-sõnalt „Uus Venemaa”.
Selline valejälg on saavutanud eesmärgi, et ei tekitataks kahtlust tegeliku plaani suhtes Ukraina üle võtta, nagu see oli Palestiinas 1940. aastate lõpus. Lisaks sellele on Iisrael olnud erakordselt vaikne kogu AAA ebaõnnestunud seikluse suhtes Ukrainas enne ja pärast käimasolevat, fabritseeritud kodusõda. Nende vaikimine on veelgi kõrvulukustavam, arvestades, et fašistlikke neonatsistlikke jõukusid kasutatakse küüniliselt Kiievi genotsiidilise agenda edendamiseks kogu Ida-Ukrainas. Loomulikult on see strateegia identne Iisraeli aeglase genotsiidiga palestiinlaste suhtes, samuti nende maa süstemaatilise ja otsese vargusega.
Selline „Euroopa Iisrael” ei pakuks mitte ainult strateegiliselt väga soodsat geopoliitilist asukohta, kust jätkata Venemaa destabiliseerimise püüdlusi, vaid AAA kasutaks Ukrainat ka kogu Euroopa Liidu segamiseks. Nii nagu Iisraeli on aastakümneid kasutatud kogu Lähis-Ida segamiseks, täidab uus Ukraina riik, mis luuakse Iisraeli ümberasustamiseks, sarnast funktsiooni kogu eurotsoonis, mis on aegamisi muutumas vaenulikuks juudi rahvastiku ja nende huvide suhtes.
Kui neofašistlik hunta Kiievis saatis sõjaväe Ida-Ukraina linnadesse ja maapiirkondadesse, sai selgeks, et tegemist on palju suurema etnilise puhastuse kavaga. Paljud autoriteetsed raportid on viidanud süütute tsiviilisikute massilisele tapmisele, samuti infrastruktuuri ja pühakodade, kodude ja venekeelsete elanike ettevõtete hoolimatule hävitamisele. Nüüd on selge, et kavandati salakaval genotsiidiplaan, et teha ruumi peagi ümberasustatavatele iisraellastele, kes mõistavad, et Iisrael on 21. sajandi Armageddoni lävel.
Vanad impeeriumid peavad surema, et teha ruumi Putini propageeritavale TÕELISELE globaalsele muutusele
Kui Anglo-Ameerika telg eristub ühe eesmärgi poolest, siis on see tema kustutamatu janu nafta ja maagaasi järele. AAA on nii sõltuv süsivesinikupõhjustest, et petrodollar sai kiiresti maailma reservvaluutaks. Nafta kui energiaallika nii pikaajaline ülemaailmne nõudlus on nüüd jõudnud kriitilise punktini. Nii AAA sõjamasin kui ka majandusjõud vajavad palju naftat ja gaasi, et oma türanniat üle kogu planeedi levitada. Anglo-Ameerika telg ei ole mitte ainult kohutavalt raiskav ja ebaefektiivne nende energiaressursside kasutamisel, mida Venemaal on rohkesti, vaid kulutab ka märkimisväärseid summasid aega, energiat, raha ja kapitali süsivesinikupõhise kütuse edasiseks hankimiseks, mis on vajalik üheainsa superriigi staatuse säilitamiseks.
Selles peitubki selle hävimise algus, sest Anglo-Ameerika telg ei suuda enam kanda oma impeeriumi säilitamiseks vajalikke kulusid. Sõda ja muud konfliktid, millele on tuginetud täiendavate nafta- ja gaasivarude kindlustamiseks, ei ole enam mõistlikud. Kõik riigid, kes on astunud sellele igavese sõja teele, on paljastatud. Mõnesid, nagu Iisrael, peetakse nüüd ülekaaluka enamuse riikide poolt kogu maailmas põlastusväärseks. Samamoodi on USA kogu maailmas halvustatud kui enesehävitamisele pühendunud türann, nagu ka Suurbritannia on üldtuntud oma London City pangandusmaffia tegevuse poolest.
Nende üldlevinud arusaamade valguses on nii BRICS-liidu kui ka Anglo-Ameerika telje õnne/saatuse suhe vastavalt tõusuteel ja languses. Samal ajal kui Euroopa-Ameerika-Jaapani majandusmudel jätkab reaalajas kokkuvarisemist, valmistub BRICS-liit vähemalt tulevaseks tõusuks. On selge, et BRICS-riikide trajektoorid on valmis tähtede poole tõusma, samal ajal kui Lääneriigid on ohtlikult langemas enneolematu „krahhi ja põlemise” poole. Irooniliselt on just koostöö ja ühisöö BRICS-liitlasriikide, eriti Venemaaga, ainus viis, kuidas eurotsooni ja Ameerika mõjusfääri päästa peaaegu kindlast majanduslikust kokkuvarisemisest ja finantskriisist.
Kui Lääne majanduslikku illusiooni iseloomustav suits ja peeglid hakkavad hajuma, kahetsevad euroala riigid sügavalt Venemaale selliste vastupidiste sanktsioonide kehtestamist. Just nemad kannatavad nüüd tohutute majanduslike tagajärgede all, keset taastuvat majanduslangust, Venemaa palju kurnavamatest majandussanktsioonidest. Isegi Euroopa kiidetud majandusmootor – Saksamaa – on kaotanud oma võime elavdada ülejäänud ELi, kuna nad otsustasid asuda Kiievi riigipöörde tegelike korraldajate poolele.
Võitlus Ukraina pärast ei ole niivõrd AAA geopoliitilise gambiidi ebaõnnestumine, kuivõrd lakmustest neile, kellel lubatakse ühineda autentse globaalse liikumisega, mida iseloomustab majanduslik õiglus, sotsiaalne võrdsus ja poliitiline ausus.
Lisaks on just riikliku suveräänsuse austamine see, mida Putini Venemaa, Jinpingi Hiina ja Modi India maailmalt ootavad, nagu ka ülejäänud maailm peaks seda ootama kõikidelt BRICS-riikidelt.
Siseneb Vladimir Putin, ideaalne vastand Anglo-Ameerika teljele
Esiteks on oluline mõista, et nad ei karda mitte ainult Putinit kui isikut. AAA-d ei hirmuta isegi mitte Venemaa kui riik. See on JÕUD Putini taga, mida nad pole näinud tähtsal poliitilisel ametikohal alates John F. Kennedy ajast. Kindlasti peab AAA imestama, kuidas nad kõik üldse nii petetud said, et uskusid Putini olevat üks neist. Lõppude lõpuks oli ta KGB ametnik, kellel olid kõik vajalikud volitused, et olla usaldusväärne nende mängu mängija, ainult nende viisil, kogu aeg.
Kuid nagu JFK 60ndate alguses, kui Putin nägi, kuidas AAA mängu rahvaga mängiti – KÕIKJAL –, pööras ta neile selja ja ei vaadanud kunagi tagasi. Kuna tema eelkäija Boris Jeltsin, kes passiivse abiga aitas Venemaa oligarhe Venemaa emamaad rüüstata, laastada ja vägistada, andis Putinile oma kindla ja siira õnnistuse poliitilise pärijana, ei arvanud keegi, et Putin teeks nii radikaalse 180° pöörde. Nii riikliku poliitika kujundamisel kui ka föderaalvalitsuse haldamisel asus ta tagasi võtma Venemaad neilt, kes olid selle rikkusi omastanud. Tema pöördumine röövelliku oligarhia vastu oli nii dramaatiline, et teda nimetatakse nüüd tõeliseks Peeter Suure reinkarnatsiooniks, kes samuti päästis Venemaa nii sisemistest kui ka välistest vaenlastest.
President Putini tihe koostöö Vene õigeusu kiriku patriarhi – Tema Pühaduse patriarhi Kirilliga – on põhjustanud sügavalt usklike ja traditsiooniliste venelaste armastuse tema vastu. Tema sotsiaalselt konservatiivne agenda on palju rohkem kooskõlas venelaste tundlikkusega, kuna see kaitseb rafineeritud kultuuri, mis on vastuolus üha jämedamaks muutuva Lääne ühiskonna sallivusega. Selles konkreetses lahknevuses on Putini Venemaa olnud vastukaaluks AAA tegevusviisile, mille eesmärk on külvata sotsiaalset kaost ja poliitilist segadust kõikjal, kuhu nad oma pilgu suunavad. Liiga sallivate ühiskondlike normide levitamine on selles suhtes nende iseloomulik strateegia, millega Putin korduvalt kokku põrkab.
On oluline märkida, et Jeltsin päris Venemaa, mis oli täielikult korrumpeerunud oligarhidele lubatud. Teisisõnu, vabanemine kommunismist tuli ainult tingimusel, et Venemaa oligarhidel lubati varastada riigi varad – loodusvarad, tööstusettevõtted ja kõik muu, mida nad kätte said. See vähetuntud fakt on põhjus, miks Boris Jeltsin oma karjääri lõpus vabalt tunnistas mõningaid ajaloolisi vigu, eriti neid, mis olid seotud Venemaa rikkuse süstemaatilise üleandmisega nüüdseks kurikuulsatele oligarhidele.
Jeltsin teadis, et pankurite „piiramatu kapitalismi” lubamine oli võti Venemaa lõplikule vabanemisele nendest Lääneriikidest, kes olid olulised Berliini müüri langemise korraldamisel.
Ajalugu on nüüd näidanud, et Boris Jeltsin (ja tema salajane patriootide rühm) olid väga ettenägelikud, valides peaministriks Vladimir Putini. Tema viimased sõnad Putinile presidendina olid: „Hoolitse Venemaa eest.” Need on tõlgitud ka kui „Kaitse Venemaad.” Vladimir Putin oli ideaalne kandidaat, kes tagas, et Boris Jeltsini viimane soov täidetaks. Putin ise ütles paar päeva enne Boris Jeltsini matuseid järgmised sõnad.
„Me teeme kõik, mis meie võimuses, et Boris Nikolajevitš Jeltsini mälestus, tema üllad mõtted ja sõnad „hoolitse Venemaa eest” oleksid meile moraalseks ja poliitiliseks eeskujuks.”[3]
Loomulikult tähendas Jeltsini soovi täitmine seda, et parandamatud oligarhid läksid kas vangi või pagendusse.
Just seda Putin ka tegema hakkas, hoolimata Lääne reaktsioonist ja/või tavapäraste kahtlusaluste ähvardustest. Putin ei lubanud mingil juhul röövellikul kapitalistidel Venemaad hävitada. Ta algatas täiesti teadlikult – „riikliku julgeoleku” varjus – kõik vajalikud õiguslikud protsessid ja valitsusmenetlused, et tagasi saada see, mis oli Venemaa rahvalt varastatud. See konkreetne taktika oli eriti tõhus ja veatu, kuna AAA on sajandeid kasutanud sama ettekäänet suurte ja väikeste riikide üle võimu haaramiseks.
Siiski võis Lääs ainult täielikus šokis tagasi tõmbuda, et Venemaa president tegelikult kaitseb oma riiki sellisel viisil. Seda, et Putin seadis Venemaa ja selle kodanike huvid pankurite, töösturite ja võimsate oligarhide huvidest ettepoole, peeti ülima reetmisena. Lõppude lõpuks olid tema tegevused vastuolus tagatoa kokkuleppega, mille sõlmisid tõelised võimukandjad, kes rääkisid „müüri langemise” läbi. Kommunism – Nõukogude stiilis – pidi lõppema AINULT juhul, kui oligarhidele anti piiramatu juurdepääs Venemaa rikkustele. Ja nii see ka oli … … … vähemalt esialgu.
Keegi ei teadnud, et Boris Jeltsin – ja eriti hiljem Vladimir Putin – petsid neid kõiki. Kahjuks mõjus selline heasoovlik pettus lõpuks Jeltsini tervisele väga halvasti, põhjustades südamehaiguse ja surma. Äärmiselt patriootlik ja eneseohverdav Venemaa liider Boris Jeltsin teadis, et ta peab olema sõbralik Lääne liidrite (ja nende oligarhide agentide) suhtes, kui ta tahab vabastada rahva nende röövellike küüniste alt. Lõpuks tegi ta suurepärast tööd, eriti tagades sujuva ülemineku Putinile, kelle õlule langes heatahtliku kahepalgelisuse koorem.
Peamine põhjus, miks Lääneriigid Vladimir Putinit nii põlgavad, on see, et ta pettis neid täielikult Venemaa rahva huvides.
Keegi ei mõista 20. sajandi Venemaa ajalugu paremini kui õigustatult vihased NSV Liidu kodanikud. Need inimesed kannatasid suuri katsumusi ja raskusi kommunistlike jõhkardite käes, keda võimule aitasid lääne pankurid ja anglo-ameerika poliitiline klass. Nad teavad täpselt, mis juhtus nende kodumaaga täiesti pettusliku bolševistliku revolutsiooni järel. Nad teavad ka täpselt, kes oli vastutav sellise katastroofilise sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise murrangu eest.
Ainult mõistes nende vene rahvaste temperamenti, kes elasid läbi kommunismi täieliku katastroofi, mille neile välisagendid salajase kavaga peale surusid, saab õigesti mõista Putini taga seisvaid jõude. Selles suhtes ei ole Lääneriikidel tegemist Putini, presidendiga. See on uhke ja patriootlik vene liikumine, mis tekkis teadmisest, et Anglo-Ameerika telg oli vastutav nende kaotatud sajandi eest. Seda tõde ei saa ajaloost kustutada, muutes mõned LKA kontrolli all olevad veebilehed. Samuti ei saa paljusid vastikuid ja seetõttu ebamugavaid ajaloolisi fakte vene psüühikast kustutada, kui nii paljudele on põhjustatud nii palju valu ja kannatusi.
Tõepoolest, jõud, mis toetavad Putini püüdlusi tõelise riikliku suveräänsuse poole, on palju suuremad kui ükski USA president või Suurbritannia peaminister, NATO ülemjuhataja või Euroopa Liidu liider. Tegelikult on Vladimir Putini taga võim Venemaa ise, jõud, mis on kindlalt otsustanud mitte lasta end enam kunagi Anglo-Ameerika telje vangiks võtta. Ja ükski Washingtoni sõjakuulutamine, Euroopa Liidu majanduslik terrorism või London City finantssabotaaž ei muuda seda otsustavust.
Tuumarelvad on suurepärane võrdsustaja
Erinevalt teistest riikidest, mis on hiljuti langenud Anglo-Ameerika agressiooni ohvriks, oli Venemaa külma sõja ajal arendanud märkimisväärselt tuumarelvade tehnoloogiat. Lääs ei osanud ettegi kujutada, et Venemaa kasutaks mitte ainult tuumarelvade tehnoloogiat, vaid ka palju arenenumaid ja hävitavamaid relvi, mida pole kunagi varem Maal kasutatud, kui võimsat hoiatusvahendit Anglo-Ameerika telje provotseerimata sõjategevuse vastu.
Samuti ei osanud Lääne röövellikud kapitalistid uneski näha, et Venemaa rikkaim mees – Mihhail Hodorkovski[5] – vangistatakse 10 aastaks. Olles nende esindaja Venemaa nafta- ja gaasivarude ning nendega seotud varade edasiseks rüüstamiseks, läks kogu ekslik AAA-kava täielikult luhta. Kui karmid oligarhid kaotasid oma võimu, raha ja mõjuvõimu, oli Lääne ainus toetusjõud brutaalne jõud, mida nad jätkavad erakordselt julmalt rakendama sellistes kohtades nagu Ukraina. Hirmutamine ja ähvardamine, sundimine ja väljapressimine on kõik, mida Anglo-Ameerika telg praegu oskab, sest need taktikad on olnud täiesti võimetute ja/või kaitsetute riikide alistamisel kogu maailmas juba mitmeid aastakümneid edukad.
Siiski, nüüd, kui Venemaa Föderatsioon on ümber hinnanud oma tuumarelvade võimekuse ja paigutanud ümber kriitilised varad oma läänepiirile, on nende taktikaline reageerimisvõime ja strateegiline valmisolek parem kui kunagi varem. Kuigi see konkreetne olukord on suureks takistuseks AAA pikaajalisele plaanile Uue Maailmakorra loomiseks, on Venemaa ja üha kasvav BRICS-liit veelgi suuremaks väljakutseks nende saatuslikult vigasele Uue Maailmakorra rakendamise plaanile.
Venemaa nõue riikliku suveräänsuse austamise kohta on palju suurema ülemaailmse liikumise esindaja.
Venemaad ei toeta globaalsete võrdsete konkurentsitingimuste loomisel mitte ainult BRICS-liit, vaid ka paljud teised suured ja väikesed riigid, sealhulgas Ungari, millel on Euroopa Liiduga eriarvamused. Kindlasti on pankrotis ja maksejõuetu Anglo-Ameerika telg raskes olukorras, kui ta astub vastu üha kasvavale hulgale riikidele, keda enam ei kohelda nagu kasulapsi. Kui sellised riigid nagu Hiina ja Venemaa, India ja Brasiilia, Lõuna-Aafrika ja Venezuela, Boliivia ja Ecuador avalikult väljendavad oma kahtlusi Ameerika hegemoonia suhtes, pöörab kogu maailm sellele suurt tähelepanu. Selles peitub Vladimir Putini tegelik võim.
Ajalooõpikud näitavad ühel päeval, et maailma riikide kogukond ühines Vladimir Putini moraalse seisukohaga uue aastatuhande teisel kümnendil. Mitte ainult Venemaa rahvas ei toeta täielikult oma presidenti, vaid ka Hiina, India ja paljude teiste riikide suur rahvastik seisab kindlalt oma liidrite taga, vastandudes Anglo-Ameerika telje pidevale sekkumisele. Interneti levik on lihtsalt liiga lihtsaks teinud jagada seda, mis tegelikult maailmas toimub, eriti kui see puudutab AAA-d, mis töötab jõuliselt tavainimeste huvide vastu.
Vladimir Putin, olenemata sellest, millised intriigid ja vandenõud on käivitatud, et tema parimaid kavatsusi segada, on oma rahva poolt avastatud. Nad teavad, et ta on teinud oma parima, et Venemaad kaitsta. Nad teavad ka, et oma otsuses hoolitseda Venemaa rahva eest arvestab ta ka iga riigi kodanike parimaid huve, sealhulgas nende, kes Venemaad halastamatult vaenavad ja teda igal võimalusel taga kiusavad. See erakordne hoiak on tänapäeva maailma liidrite seas mitte ainult üsna haruldane, vaid ka igas ajastus imetlusväärne omadus … mis on veel üks põhjus, miks AAA pealikud Vladimir Putini tarka ja valgustatud juhtimist nii vihkavad.
„Hoolitse Venemaa eest” sai sõna otseses mõttes Putini „moraalseks ja poliitiliseks mõõdupuuks”
Ainult jumaliku määratluse tõttu täidab KGB kolonelleitnant oma eelkäija viimase soovi, teenides vaheldumisi nii Venemaa presidendi kui ka peaministrina. Kuna Vladimir Putin võttis seda presidendi direktiivi nii tõsiselt, on ta nüüd maailma kõige võimsama sõjalise masina ja majandusliku hiiglasliku jõu sihtmärgiks. Kuid vastupidiselt JFK lühikesele ametiajale, mis toimus koletise kõhus, on Putinil enda ümber ehitatud võrratu kaitsetõke. Ta teadis, et kui Boris Jeltsini viimane soov täidetakse, tuleb teda ja tema kaastöötajaid kaitsta igasuguse kahju ja kurja eest. AAA meeskond ei mängi ju kunagi ausalt ja rikub alati reegleid (reeglid, mis on reeglid AAA-le?!).
Arvestades Putini näilist lepingust taganemist, mille olid põhimõtteliselt kokku leppinud tema eelkäijad, ei olnud tal mingit moraalset kohustust sellist ebaseaduslikku ja ebaeetilist kokkulepet täita. Esmapilgul oleks teda võinud õigustatult süüdistada kõrgeima astme riigireetmises, kui ta oleks AAA nõudmistele vastu tulnud. Ainult reetur täidaks sellist skandaalset lepingut, seega Putin teadis, et nii seadus kui ka rahvas oleksid tema poolel, kui ta oligarhid ja nende Lääne sponsorid maha jätaks. Siiski on ta sellega toonud enda ja Venemaa peale Rothschildide ja Rockefellerite, Välissuhete Nõukogu ja Kuningliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi, Trilateraalse Komisjoni ja Bilderbergi Grupi viha.
Olles tark ja kogenud, teadis Putin, et tema ametiaeg saab olema kaasaegse ajastu kõige olulisem – nii Venemaa kui ka kogu maailma jaoks. Ta ei ole taganenud sellise raske ülesande nõudmistest; tegelikult näib ta olevat julgustatud selle hirmuäratava väljakutse poolt. Aga tal ongi Venemaa rahvas kindlalt oma poolel, samuti ka ülekaalukas enamus maailma riikidest. Kui rahvas üle kogu planeedi hakkab ühinema Vladimir Putini esindatavate ja korduvalt väljendatud tõeliste kavatsuste ümber, siis muutus, mida paljud ootavad, saabub kiiresti ja raevukalt. Tõepoolest, globaalne muutus on kohe käes; tõeline uus maailmakord, mida iseloomustab nii riikide kui ka isikute suveräänsuse kaudne austamine.
Maailma tulevik peitub Venemaas
„Venemaalt tuleb maailma lootus. Mitte selle poolest, mida mõnikord nimetatakse kommunismiks või bolševismiks – ei! Vaid vabaduse poolest – vabaduse poolest! Et iga inimene elaks oma ligimese heaks. See põhimõte on seal sündinud. Selle kristalliseerumiseks kulub aastaid; kuid Venemaalt tuleb taas maailma lootus.“
~
Edgar Cayce
Ilmselgelt oli see Edgar Cayce'i prohvetlik väljendus nii ettenägelik kui ka terav. Sest mitte ainult Kesk-Aasia stepid on sajandite jooksul kujundanud vene rahva südameid ja mõistust, vaid ka Nõukogude kommunismi türannia osutus ainulaadseks katsumuseks. Venemaa on alati olnud filosoofide rahvas, kus kirjanikud nagu Tolstoi ja Dostojevski on kujundanud rahvuslikku teadvust alates 19. sajandist. Arvestades nende suhteliselt hiljutist vabanemist jumalata marksismi pealesunnitud ateismist, on nii noored kui vanad venelased taas omaks võtnud Vene õigeusu kiriku müstilised traditsioonid.
Selle väga sügava ja jätkuva kultuurilise muutuse tulemusena on tekkimas uus rahvuslik mõtteviis. Kahtlemata on see mõtteviis, mis kaldub vääramatult konservatiivsema ja traditsioonilisema ühiskonna poole, eriti sellise, mis liigub Lääne ühiskondadest vastupidises suunas. Putin on hästi teadlik emamaal valitsevatest tundlikest teemadest. Ta ei soovi kedagi solvata, kuid samal ajal ei lase hulludel hullumaja juhtida, nagu nad seda teevad kogu Anglo-Ameerika teljel. Samuti ei luba ta, et vähemuste väärtused ja põhimõtted, kombed ja traditsioonid domineeriksid vene kultuuris.
Arvestades seda, mis on kaalul nii Putini Venemaal kui ka Obama Ameerika Ühendriikides, on nüüd selge, et kogu planeedil on puhkenud eepiline lahing. Viimane lahing Ukrainas on vaid üks paljudest, mis toimuvad kogu Lähis-Idas ja kaugemalgi. Nii Venemaa kui ka Hiina on näinud, kuidas nende geopoliitilist positsiooni rünnatakse ja õõnestatakse kõikjal, kus nad püüavad luua uusi turge või leida kaubanduspartnereid. Eriti seal, kus on kaalul energiavarud, on sõjad muutunud apokalüptilisemaks. Nii palju, et paljud küsivad endalt, kas ajastu lõppu tähistav Kolmas maailmasõda on ukse ees. Selline kunstlikult loodud Armageddon saab aga maailma riikide kogukonnale peale suruda ainult nii Ida kui ka Lääne osalusel.
Õnneks ei lasta Putini Venemaad Kolmandasse maailmasõtta tõugata. Samuti ei tee seda Jinpingi Hiina ega Modi India. Putini vankumatut otsustavust ja tugevat juhtimist BRICS-liidus arvestades ei kaasata ühtegi AAA poolt rutiinselt rünnatavat riiki täiemahulisse sõtta. Kogu maailm peab tänama Vladimir Putinit tema mõistliku ja kaalutletud reageeringu eest nii paljudele konfliktidele ja kokkupõrgetele, vale lipu all toimuvatele rünnakutele ja volitatud sissetungidele, mida Anglo-Ameerika telg korraldab igal nädalal üle kogu maailma.
Venemaa rahvas on hakanud Putinit austama kui liidrit, kes kaitseb oma kodumaad ägedalt. Võrdlused Peeter Suurega, keda on kiidetud „töösturina ja kultuurilise visionäärina, kes muutis oma riigi Euroopa suurvõimuks”, on üsna mõistetavad. Tsaar Peeter I juhtimisel „sai Venemaast naabrite poolt kardetud, kuid ka austatud riik, ja ta on Venemaa ajaloo ametlik tsaar-kangelane”. [6] Võib-olla peegeldab järgmine pilt, mida AAA peavoolumeedia levitas halvustava märkusena, Putini praegust rolli „Venemaa kaitsjana” ja vaba maailma moraalse liidrina.
5. november 2014
Autori märkus
Küberruumis levib Vladimir Putini kohta tohutul hulgal valeinformatsiooni. Üks peamisi desinformatsioonikampaaniaid on seostada teda oligarhidega, kes endiselt Venemaal võimul on. Putin päris pärast aastakümneid kestnud kommunistlikku valitsemisviga enneolematu majandusliku segaduse ja finantskatastroofi. Ta oli sunnitud tegelema ka sama ajastu laialt levinud poliitiliste probleemide ja valitsuse korruptsiooniga. Samal ajal pidi ta juhtima riiki läbi suurte sotsiaalsete, filosoofiliste ja religioossete muutuste. Seda arvestades, kas pole selge, et ta pidi – esialgu – enne puhastuste algust võitma võimalikult palju sõpru?
Arvestades neid reaalsusi, tegi Putin seda, mida iga õiglane ja pragmaatiline liider teeks – viis protsessi läbi võimalikult sujuvalt ja valutult. Enamik venelasi oli juba kannatanud kohutavalt … mitmeid aastakümneid. Seetõttu on ta alati püüdnud teha koostööd nendega, kes on olnud koostööaltid. Mõned oligarhid nägid märki seinal ja tegid vajalikud avaldused, et veenda Putini oma lojaalsuses Venemaa ülesehitamisele. Need, kes lahkusid kodumaalt, ei loobunud oma vargusest. Need, kes jäid, on Putini programmiga palju rohkem kooskõlas, kui nende varasemad sidemed ja käitumine võiksid viidata. Kui valik oli kas pagendamine või ühinemine, sai see üsna lihtsaks otsuseks nendele oligarhidele, kes hindasid oma vene juurt ja pärandit.
Siis on veel küsimus, mis puudutab neid, kes väidavad, et Putin peab olema seotud Rothschildide, Lääne eliidi, Uue Maailmakorra, Illuminaatide, Maailma Varihaldusega, FED-iga (pankurid), Anglo-Ameerika teljega jne. Kuidas saaks ta kui kunagise suurriigi president ja peaminister lõpetada kõik normaalsed rahvusvahelised suhted riigi ülesehitamise keskel? Ainult tänu olulisele kaubandusele ja äritegevusele Euroopaga ning nende ja teiste riikide energiavajaduste rahuldamisele oli Venemaal rahavool, mis võimaldas kogu katsumuse üle elada. Suur osa Venemaa majandusest oli (ja on) sõltuv nafta- ja gaasituludest; see on reaalsus, millega Venemaa varem või hiljem silmitsi seisma peab. Ellujäämise nimel sõlmiti tehinguid igal ajal, igal pool ja kellega iganes vaja.
Lõpuks on veel neid, kes väidavad, et Putinit kasutatakse tahtmatult kontrollitud opositsioonina. Kas nad tõesti arvavad, et Putin ei ole teadlik paljudest mängudest, mida AAA laialdane luureteenistuste võrgustik mängib? Ta oli KGB-s ja tegi palju rohkem, kui peavoolumeedia kunagi tunnistaks. Tema osalemine nüüdseks kõikjal levinud Suures Mängus kõrgeimal tasemel andis talle hariduse, mida ainult Riikliku Julgeoleku Komitee võis pakkuda. Tegelikult võisid ainult Venemaa peamistes julgeolekuasutustes (ta oli ka FSB juht) omandatud hindamatu kogemus teda piisavalt ette valmistada tulevasteks väljakutseteks. Seetõttu, kui paljud küsivad, kuidas endine KGB ohvitser saab üldse head teha, siis meie mõtleme, kuidas Putin oleks muidu suutnud täita hiiglaslikku ülesannet, milleks oli riigi edukas taastamine alates 1999. aastast... ilma et teda oleks puhastatud või mõrvatud!
Loo moraal: ainult väga häid suhteid omav endine KGB agent ja hästi informeeritud endine FSB direktor võis saada vajalikku toetust ja valvsat kaitset, mis hoidis teda viimase 15 aasta jooksul Venemaa peamise liidri ja riigimehena ohust eemal.
Toimetaja märkus
See artikkel on esimene artiklite sarjast Vladimir Putini Venemaa kohta. II osa pealkiri on:
PUTIN: president ja tema taga olevad jõud
Nagu JFK, läheb ka Putin oma teed
Ei ole mingit kahtlust, et Vladimir Putin on uue aastatuhande John F. Kennedy.
Lisandus
Kolme suure BRICS-riigi vahel valitseb väga eriline suhe. Venemaa president Vladimir Putin, Hiina president Xi Jinping ja India peaminister Narendra Modi ühendab ainulaadne side, mis seisneb vastastikuses austusest üksteise sügava religioosse orientatsiooni vastu. Kõik need liidrid on oma ametiaja jooksul üsna silmatorkavalt taas omaks võtnud oma riikide valdav(ad) religioon(id) viisil, mida tänapäeval ei ole varem nähtud.
Nagu eelnevalt selles essees kirjeldatud, on president Putin teinud suuri edusamme Venemaa föderaalvalitsuse ja Vene õigeusu kiriku suhete taastamisel. See sihikindel taaslähenemine järgnes Putini väga isiklikule vaimsele teekonnale tagasi oma usu müstiliste traditsioonide juurde. Ukraina kriisi süvenemise ajal külastas ta Valaami kloostrit, püha puhkekohta Ladoga järvel Venemaa kirdepiiril.
Samuti on peaminister Modi kogu oma poliitilise karjääri jooksul olnud tuntud kui väga pühendunud ortodoksne hindu. Ta sooritas „hinduistliku Ganga Puja palverituaali Dashaswamadeh Ghatis pühal Gangese jõel päev pärast oma ülekaalukat valimisvõitu 17. mail 2014 Varanasis, Indias.” Üks Modi esimestest avaldustest peaministrina oli tema kavatsus puhastada viie aasta jooksul India pühaim ja mustim jõgi.
President Jinping on juba tõestanud end kui esimene Hiina Kommunistliku Partei liider, kes tunnistab riigi traditsiooniliste religioonide olulist rolli moraalse languse peatamisel. Ta on öelnud, et „loodab, et Hiina „traditsioonilised kultuurid” või usundid – konfutsianism, budism ja taoism – aitavad täita tühimiku, mis on võimaldanud korruptsioonil õitseda.” Isegi paguluses viibiv Tiibeti vaimne liider – dalai-laama – on rääkinud Jinpingi valgustatud juhtimise all toimunud suurest muutusest, eriti seoses budismi rolliga Hiina kultuuri säilitamisel.
Üks geopoliitiline kommentaator võttis selle hiljuti kokku järgmiselt: „Kolm võimsat liidrit on otsustanud luua uue maailmakorra. Anglo-Ameerika telg võib neid demoniseerida, kuid neid ei saa peatada. Nad võivad ühineda kolme riigiga või isegi BRICS-iga, kuid see toimub võrdsetel tingimustel. Ja need kolm on esitanud suure väljakutse Vatikanile ja kristlikele evangelistidele Euroopas ja Ameerikas, mida šeik Imran mainis Venemaa kontekstis umbes 4–5 aastat tagasi. Siin on kolm maailma liidrit, kes rõhutavad traditsioonilise religiooni, väärtuste ja kombe tähtsust.”
~ Arun Shrivastava mõte
Nende kolme liidri – kes kõik on pärit Idast – väga avalik vaimne käitumine on sama kaugeleulatuv kui maavärina tekitatavad tagajärjed. Eriti vastandina Lääne valitsusjuhtide ilmutatud ebamoraalsusele, jumalatusele ja/või ateismile näivad Venemaa, Hiina ja India olevat väga koordineeritud missioonil.
Kahtlemata saadavad nad kogu inimkonnale enneolematu sõnumi:
Maailm, kus puudub usk ja usk Kõrgema Võimu olemasolusse, on rahu ja heaolu vaene. Seetõttu on üksteise religiooni vastastikune austamine ülimalt oluline. Õiglane ja tsiviliseeritud ühiskond tekib ainult siis, kui religioosne (ja rassiline ja kultuuriline) sallivus muutub normiks. Putin, Jinping ja Modi, kes üksteist niimoodi kaudselt austavad, näitavad eeskuju, kuidas nende riigid üksteisega suhtlevad.
Mitmel korral on kõik need BRICS-riigid avalikult nõudnud, et USA peab võtma nende suhtes teistsuguse hoiaku. Seda nõuet on esitanud esindajad kõikidel tasanditel, alati pärast solvavat ja vastuvõetamatut AAA-käitumist. Siiski ei ole hoiakutes märgatavat muutust toimunud, eriti USA poolt. Kui puudub eneseaustus, on äärmiselt raske austada teisi.
Nende ametliku ja isikliku käitumise põhjal tundub, et paljud Anglo-Ameerika telje[7] juhid tegutsevad jumalata universumis. Tegelikult tundub, et nad valiti just oma vaimsuse puudumise ja/või religioosse praktika hülgamise tõttu. Loodetavasti õpivad nad oma Idamaistelt vendadelt, kui väärtuslik on alati säilitada püha side jumalikkusega. Selles peitub BRICS-liidu tõeline jõud. Tõepoolest, inimkonna tulevik sõltub suuresti nende ühtekuuluvusest, nagu ka planeedi tsivilisatsiooni saatus.
Lõppmärkused
[1] M. Hodorkovski tõeline kuritegu, F. William Engdahl
[2] Valitud rahvas: Iisrael, „kristlik” sionism ja Lähis-Ida kriis, Revisionist Historians for World Peace
[3] BBC NEWS | Euroopa | Venemaa endine president Jeltsin suri
[4] Anonüümne venemeelne
[5] Hodorkovski andis Jukose aktsiad üle Rothschild Bankile
[7] Anglo-Ameerika telge esindavad eelkõige maailma suuremad inglise keelt kõnelevad riigid: USA, Suurbritannia, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa ja Iisrael. NATO Euroopa liikmesriigid, nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Hispaania, Portugal, Belgia, Luksemburg ja Madalmaad, on samuti tihedalt seotud AAA-ga, nagu ka kõik Skandinaavia riigid. Sama kehtib ka Aasia Vaikse ookeani piirkonna riikide Jaapani, Lõuna-Korea, Taiwani ja Filipiinide kohta. Saudi Araabia, Pakistan, Kuveit, Jordaania, Bahrein, Araabia Ühendemiraadid ja Katar on samuti AAA-le lojaalsed, kuigi mõnede puhul võib see olukord muutuda. Maailma Varihaldus on salajane, riikideülene organisatsioon, mis kontrollib täielikult Anglo-Ameerika telge, Euroopa Liitu, NATO-t ja paljusid teisi institutsioone, mis moodustavad globaalse kontrollimaatriksi.
Kommentaarid
Postita kommentaar