Juudid hävitavad Lääne ühiskonda - 4. osa
Autor: Larry Romanoff
Mul on tohutu frustratsioon seoses „ametliku narratiiviga” mis tahes sündmuste kohta, milles juudid osalesid – antud juhul juudi kommunistlike revolutsioonide kohta paljudes riikides. Ametlik versioon, mida meile meedias ja ajalooraamatutes jõuliselt peale surutakse, kujutab juute üksnes ohvritena ning käsitleb sakslaste ja venelaste tegusid puhtast kurjusest tulenevana. See narratiiv jätab tahtlikult konteksti välja: revolutsioonilised katsed, perekonna ja ühiskonna hävitamine, miljonite inimeste tapmine, traditsioonilise Venemaa riigi hävitamine ning Saksamaa kavandatud hävitamine. Igasuguse ajaloo juudi versioonides kujutavad juudid end irratsionaalse vastumeelsuse või vihkamise igaveste ohvritena, luues võimsa moraalse filtri, mis takistab tõe avatud uurimist.
Juutide eripäraks on tõe ümberpööramine. Ametlik narratiiv, mille on täielikult loonud juudid, on süstemaatiliselt tõde ümber pööranud. See kujutab juute süütute ohvritena ja venelasi kurjade kurjategijatena, kuid jätab välja konteksti, milles juutide juhitud rünnak toimus just Venemaa vastu. See räägib, et juute jahiti ja tapeti põhjendamatult (pogrommides), kuid keeldub rääkimast, et juudid olid just tapnud tsaari, tema perekonna ja miljoneid venelasi ning hävitanud Venemaa riigi. Õige küsimus ei ole mitte see, miks venelased juute tapaksid, vaid kuidas nad oleksid saanud vähem teha. Juudid olid Venemaale sõja kuulutanud ja venelased vastasid samaga. Juutide ohvriks olemise narratiiv on relv, mitte ajalooline ülevaade.
Juudid on organiseeritud rühmana tekitanud Lääne ühiskonnale tohutut kahju. See ei ole arvamuse küsimus. See on dokumenteeritud ajaloolistes revolutsioonilistes katsetes Venemaal, Saksamaal ja Ungaris ning paljudes teistes riikides. See on dokumenteeritud perekonna ja religiooni korduvas hävitamises ning rahvusvahelise süsteemi manipuleerimises juutide huvide teenimiseks teiste rahvaste arvelt. See on dokumenteeritud ka tänapäeval toimuvates sündmustes, mida käsitletakse käesoleva sarja järgmistes artiklites.
Winston Churchill, Suurbritannia tulevane peaminister, sõimas „rahvusvaheliste juutide vandenõusid“ järgmiselt:
„See liikumine juutide seas ei ole uus. Alates Weishaupti aegadest kuni Karl Marxi aegadeni ning edasi Trotski (Venemaa), Bela Kuni (Ungari), Rosa Luxemburgi (Saksamaa) ja Emma Goldmani (Ameerika Ühendriigid) aegadeni on see ülemaailmne vandenõu tsivilisatsiooni kukutamiseks ja ühiskonna ümberkujundamiseks arengupeetuse, kadeda pahatahtlikkuse ja võimatu võrdsuse alusel pidevalt kasvanud. Nagu kaasaegne kirjanik proua (Nesta) Webster on nii osavalt näidanud, mängis see selgelt äratuntavat rolli Prantsuse revolutsiooni tragöödias, ja nüüd on see Euroopa ja Ameerika suurte linnade alamaailmast pärit erakordsete isiksuste rühm lõpuks haaranud vene rahva juustest kinni ning saanud praktiliselt selle tohutu impeeriumi vaieldamatuteks valitsejateks.“ [1]
Sellel teemal on kirjutatud palju raamatuid 1800. aastate lõpust kuni 1900. aastate keskpaigani ja lõpuni, kuid need raamatud ei ole enam moes, neile ei viidata ega tsiteerita ning tõenäoliselt ei loe neid ka ükski akadeemik kuskil, kuna nende tähelepanu on suunatud „heakskiidetumatele“ narratiividele. Seega kaob see teadmine maailma teadvusest. Mõned inimesed püüavad meile sellest tänapäeval rääkida, kuid vähesed kuulavad. Carroll Quigley paljastas ja avalikustas osa vandenõust, kuid tema raamatute trükivormid hävitati ja kirjastajatele keelati neid uuesti välja anda. Quigley kuulsale teosele „Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time“ pääsete ligi siit. [1a] [1b]
Selle teema kohta võiksite lugeda „The Cause of World Unrest“. [2] Autoriks peetakse üldiselt H. R. Gwynne’i, kes oli ajalehe „The Morning Post“ toimetaja, kuid on võimalik, et Nesta Webster ja Ian Colvin andsid oma panuse selle teose valmimisse. Raamatust: „Ma ei kahtle hetkekski, et juudi oht on olemas … On lihtne tõestada, et teatud osa maailma juutidest on asunud võimsale katsele hävitada paljudes riikides kehtiv kord ja viia see maailm [juudi] „vendlusse”. See toimub meie silme all. See on vandenõu tsivilisatsiooni vastu – sest just sellele see tegelikult taandub.”
Eespool toodud sõnad kirjutati 1920. aastal, neid oleks võinud kirjutada uuesti 1939. aastal, neid oleks võinud kirjutada uuesti mitmel korral järgnevate aastakümnete jooksul ning neid saab kindlasti kirjutada uuesti ka täna.
Kui Putnam 1920. aastal Gwynne’i raamatu avaldas, viisid B’nai B’rith, ADL ja teised juudi organisatsioonid läbi jõhkra hirmutamiskampaania, mille tulemusena Putnam lõpuks kõik järelejäänud eksemplarid turult tagasi kutsus. Putnam oli hästi teadlik paljudest teistest sõltumatutest kirjastajatest, keda (juudid) olid sundinud rahalistesse raskustesse ja pankrotti, kuna nad olid julgenud trükkida mõningaid tõdesid juutide kohta.
Oli veel üks raamat, mille autoriks oli Gary Allen ja mis ilmus 1971. aastal pealkirjaga „None Dare Call it Conspiracy“. [3] See käsitleb ligikaudu sama teemat kui eespool mainitud raamat. Allen alustas järgmise tsitaadiga: „Lugu, mida te kohe lugema hakkate, on tõsi. Nimesid ei ole süüdlaste kaitsmiseks muudetud. See raamat võib muuta teie elu. Pärast selle raamatu lugemist ei vaata te riiklikke ega maailma sündmusi enam kunagi samamoodi.”
Allen kirjutab: „Enamikul meist on olnud kogemus … püüda avastada lasteajakirjas ühe pildi sees peituvat pilti. Tavaliselt näidatakse teile maastikku, kus on puud, põõsad, lilled ja muud looduselemendid. Pildi allkirjas on kirjas midagi sellist: „Kuskil selles pildis on peidetud eesel, kes veab vankrit, milles istub poiss. Kas suudad nad leida?“ Kuidas sa ka ei püüaks, tavaliselt ei suuda sa peidetud pilti leida enne, kui pöördud ajakirja eelmise lehekülje juurde, mis paljastab, kui osavalt kunstnik selle meie eest peitnud on. Kui me maastikku uurime, mõistame, et kogu pilt on maalitud nii, et see varjaks endas peituvat tegelikku pilti.“ Just nii moonutavad juudi autorid, kirjastajad ja meedia suuremat osa maailma ajaloost.
Kahe eespool nimetatud raamatu sisu sarnaneb paljuski Henry Fordi artiklitega ajalehes „The Dearborn Independent“, mis ilmusid umbes samal ajal. Fordi artiklid koondati raamatuks pealkirjaga „Rahvusvaheline juut – maailma suurim probleem“. [4] Kõik kolm raamatut viitavad dokumendile „Siioni vanemate protokollid“. Kui Sergei Nilus avaldas need protokollid 1905. aastal Venemaal, kuulutasid juudi bolševikud kohe, et juba ainuüksi selle dokumendi omamine toob kaasa kohese hukkamise kohapeal. Olen neid protokolle lühidalt käsitlenud eelmises artiklis pealkirjaga „Juudi hasbara kogu oma hiilguses. Valed, valed kõikjal“. [5] Protokollide dokumendiga saate tutvuda siin. [6] Võite tutvuda ka FBI versiooniga, mis sisaldab mõningaid kommentaare. [7]
Valed ja valeinfo
”Me ei tohi unustada, et mõned kaasaegse ajaloo suurimad mõrvarid olid juudid. Me ei saa kindlalt teada, kui palju surmajuhtumeid Tšekaa oma erinevates vormides põhjustas, kuid see arv on kindlasti vähemalt 20 miljonit, sealhulgas sunnitud kollektiviseerimise, näljahäda, suurte puhastuste, väljasaatmiste, pagenduste, hukkamiste ja Gulagide massilise surma ohvrid… Ja meie, juudid? Iisraeli õpilane lõpetab keskkooli, ilma et oleks kunagi kuulnud nime „Genrih Jagoda“ – 20. sajandi suurimat juudi mõrvarit, GPU asekomandöri ning NKVD asutajat ja komandöri.
Juudid väidavad, et tegelikult puuduvad dokumendid, mis tõendaksid, et juudi bolševikud tapsid 65 miljonit venelast. Nad väidavad, et inimelusid kaotati Venemaal toimunud „ulatuslikus ja brutaalses kodusõjas”, mis tõi kaasa „tohutuid kannatusi juudi elanikkonnale, kes jäi selle vahele” – samuti venelastele, kes olid taas kord vaid juutide kannatuste kõrvalnähtus. Nad tsiteerivad juudi Oleg Budnitskii [8] „põhjalikku uurimust“ „Juudid Punasearmees Teise maailmasõja ajal“ [9], mis „tõestab“, et juudid olid Venemaa kodusõja ohvrid. Nad väidavad, et kuigi juudid olid bolševistliku riigi asutajate „seas“ ja „võisid“ mängida silmapaistvat rolli, olid juudid silmapaistvad ka antibolševistlike fraktsioonide loomisel. Nad väidavad veelgi – täiesti tõenditeta –, et „peaaegu kõik juudi poliitilised parteid mõistsid bolševike riigipöörde teravalt hukka“. Nad räägivad meile, et Budnitskii – juut, kellel on selge eesmärk juute valgendada – annab palju nüansseerituma pildi kui lihtsustatud versioon juutidest, kes „liitusid punastega“ ja võitlesid „antisemitistlike venelaste“ vastu. See on kõik revisionistlik jama.
Pogrommid
Venemaa kodusõjas oli inimohvreid tohutult palju, ja revolutsiooni juhtinud juute peeti õigustatult selle laastamise eest vastutavateks. Tõendid näitavad, et juudid olid kurjategijad, mitte ohvrid, kuid meil on lubatud neid mäletada ainult ohvritena, samal ajal kui venelasi, sakslasi, „teisi“ mäletatakse kui puhast kurjust.
Ametlik juudi narratiiv kujutab loo algusena 1918.–1920. aasta pogromme – ühepoolse julmusena, mis viitab just Venemaa omasele juudivihale. Selles esitatakse pogromme põhjendamatu rünnakuna süütute juutide vastu, viidates Venemaa impeeriumis juba varem valitsenud sügavale antisemitismile. Tegelikult olid need aga vastureaktsioon juutide juhitud revolutsioonilisele rünnakule Venemaa enda vastu. Tegelikkuses olid pogrommid tavaliste venelaste katse kaitsta end kujuteldamatult kurjade juudi revolutsiooniliste jõudude vastu, kes olid just nende riigi hävitanud. Venemaa kodusõjas oli inimohvreid tohutult palju ning revolutsiooni juhtinud juute peeti õigustatult selle laastamise eest vastutavateks.
Ametlik narratiiv esitab juutide kannatusi ja kasutab neid seejärel venelaste hukkamõistmiseks kui erakordselt kurje. See jätab välja juutide juhitud revolutsioonilise rünnaku konteksti, samamoodi nagu see jätab välja bolševike rolli kiriku ja perekonna hävitamisel. See räägib, et juudid olid ohvrid, kuid mitte seda, et nad olid revolutsionäärid, kes kavandasid rahva hävitamist. See räägib, et venelased olid kurjategijad, kuid mitte seda, et nad võitlesid oma tsivilisatsiooni säilitamise eest. Tõendid näitavad, et juudid olid kurjategijad, mitte ohvrid, kuid meil lubatakse neid mäletada ainult ohvritena, samal ajal kui venelasi, sakslasi, „teisi“ mäletatakse kui puhast kurjust. Seda nimetatakse „ajalooliseks pööramiseks“ – valelooks, mida räägitakse selleks, et suunata meid teatud valele järeldusele.
Ilma kontekstita on meie järeldus ette määratud: must on valge ja tõde on vale. Kontekstis muutuvad sündmused rahva ja riigi ellujäämise konfliktiks ning „pogrommid“ muutuvad vastuseks revolutsioonile, mis oli juba nii palju hävitanud.
Kui juute proovitakse vaidlustada, langevad nad tagasi mustrisse, kus esitatakse „mõlema poole“ argumenti justkui oleks see neutraalne, kuigi tegelikult on tegemist valevõrdlusega, mille eesmärk on lahjendada ja varjata konkreetseid ajaloolisi fakte. Nad kiirustavad meile ütlema, et venelased „polnud patuta”, justkui see oleks asjakohane.
1905. aasta pogrommid olid juutide poolt orkestreeritud revolutsiooniliste sündmuste otsene tagajärg, mis põhjustasid Venemaa riigi ja ühiskonna kokkuvarisemise. Pogrommid ei olnud pelgalt irratsionaalne vägivald, vaid kontrrevolutsiooniline vastus kohutavale eksistentsiaalsele ohule. Juudid said sihtmärkideks, sest just nemad olid ainukesed, kes seisid revolutsioonilise liikumise taga, mille eesmärk oli hävitada kehtiv kord. Venemaa pogrommid ei toimunud vaakumis. Need ei olnud „põhjus“; need olid vastus juutide rollile revolutsioonis, mis oli just hävitanud Venemaa riigi. Pogrommid ei olnud esimene samm; need olid reaktsioon varasemale, süsteemsemale hävitustööle.
Mõelge, mida juudid oma revolutsiooniga Venemaale tegid – püüdsid hävitada perekonda, moraali ja ühiskonda. Ajalugu tõendab, et juudid tapsid umbes 65 miljonit venelast, mis on üle kolmandiku kogu elanikkonnast. Juudid tapsid ka kogu Venemaa kuningliku perekonna. Nad hävitasid peaaegu kõik riigi kirikud. Nad rüüstasid suure osa riigi kullast, aardeid, kuninglikke vääriskive, religioosseid ikoone, kuulsamaid kunstiteoseid ja muud. Miks on üllatav, et venelased hakkasid seejärel juute taga ajama ja neid tapma? Aga seda osa meile kunagi ei räägita. Me kuuleme ainult sellest, kuidas sündsad, süütud juudid olid abitud ohvrid ja kannatasid pogrommide all. Ametlik juudi narratiiv, mis ilmub meie ajalooraamatutes, koosneb valedest ja propagandast, kus peaaegu kogu oluline teave on välja jäetud ning sündmusi esitatakse kontekstist väljaspool, et viia inimesed just valedele järeldustele.
Juutide roll bolševistlikus revolutsioonis ei ole ajaloolaste seas vaidlusküsimus. Bolševistliku partei juhtkond koosnes peaaegu täielikult juutidest. Vladimir Lenini siseringi kuulusid sellised tegelased nagu Leon Trotski, Jakov Sverdlov, Grigori Zinovjev, Lev Kamenev ja paljud teised, kes olid juudi päritolu. Gulagide tapjad olid täielikult juudid. Lazar Kaganovitš (juudi päritolu bolševik) kiitles, et tal lasub isiklik vastutus vähemalt kahekümne miljoni venelase tapmise eest. Need ei olnud kõrvalised tegelased; nad olid revolutsiooni ja varase Nõukogude riigi arhitektid. Nende rakendatud poliitika oli spetsiaalselt kavandatud Venemaa traditsioonilise ühiskonnakorra hävitamiseks. See hõlmas:
Selle tohutu arvu seas on uskumatu hulk kristlasi. Märtrid. Mehed, naised ja lapsed. Piiskopid, preestrid, mungad, nunnad, ilmikud – kuninglikud isikud ja talupojad; tuntud ja tundmatud. Nende lood julgusest ja kindlameelsusest Kristuses avanevad tänaseni nagu kevadel õitsev suurepärane põld. Allikas
(1) Õigeusu kiriku hävitamine: Bolševikud sulgesid ja hävitasid süstemaatiliselt kirikuid, hukkasid preestreid ja keelasid usulise hariduse. Eesmärgiks oli kõrvaldada kristlus kui konkureeriv autoriteedi allikas. Tõde on see, et juudid pidasid süstemaatilist sõda kogu Venemaa ühiskonna vastu, sealhulgas kristluse ja õigeusu kiriku vastu.
Ühes 1921. aasta kirjelduses nimetatakse bolševistlikku terrorit „idamaise juudi intriigide jõul” rajatuks. Selles märgitakse, et lastele ei lubatud anda usulist haridust, seminarid suleti, kloostrid hävitati, et takistada uute munkade ja piiskoppide tekkimist, ning isegi patriarh vajas jumalateenistuste pidamiseks luba. See ei olnud revolutsiooni kõrvalmõju; see oli sihipärane poliitika, mille eesmärk oli kõrvaldada kirik kui konkureeriv võimuallikas ning hävitada Vene pereelu moraalne ja vaimne alus.
Aleksandra Kollontai: Tema põhiline väide oli sisuliselt see, et naise (eriti abielunaise) seksuaaliha on loomulik instinkt ning selle rahuldamist tuleks pidada sama loomulikuks ja sama lihtsaks kui klaasi vee joomist, kui on janu. Allikas:
(2) Perekonna hävitamine: Varane Nõukogude riik legaliseeris abordi, propageeris seksuaalset vabanemist ja õhutas lapsi vanemaid hülgama. Perekonda peeti „buržuaasseks” institutsiooniks, mis tuli hävitada, et saaks tekkida uus kommunistlik mees – ja naine. Veelgi hullem on see, et juudid püüdsid selgelt ja väga sihipäraselt muuta kõik vene naised hoorade ühiskonnaks. Selle väite üle ei ole vaidlusi.
(3) Venemaa riigi hävitamine ise: bolševikud lammutasid olemasoleva valitsuse, tapsid tsaari ja kogu tema perekonna ning asendasid Venemaa riigi uue üksusega, mis oli selgesõnaliselt vaenulik Venemaa traditsioonide, religiooni ja identiteedi suhtes.
(4) Gulagide loomine ja umbes 65 miljoni venelase, s.o kogurahvastikust tervelt 1/3, tapmine.
Me ei saa kindlalt teada, kui palju surmajuhtumeid oli (ainult) Tšekaa oma erinevates vormides põhjustanud, kuid see arv on kindlasti vähemalt 20 miljonit, sealhulgas sunnitud kollektiviseerimise, näljahäda, suurte puhastuste, väljasaatmiste, pagenduste, hukkamiste ja Gulagide massilise surma ohvrid. Allikas
Katõni veresaun. Kõiki poliitvange ei sunnitud sunnitööle. Siin lamavad poolakate surnukehad massihauas. Allikas
Holodomor – 1932–1933: juut Lazar Kaganovitši nälga surnud ukrainlased. Allikas
Põgenikud püüavad Ukraina üleujutuse eest pääseda, hüpates rongile. Mõned klammerduvad katusele, et sealt ära pääseda. Ukraina, NSVL. 1933. Allikas
(8) Keskpangast kulla ja valuutade rüüstamine, hindamatute kunstiväärtuste, religioossete pühakujude, maalide ning suure osa Romanovite kuninglike juveelide vargus ja rüüstamine.
Tsaari perekonna kohtlemine on eriti õpetlik. Nikolai II, Aleksandra, nende laste ja teenijate julm hukkamine ei olnud õiguslik tegu; see oli tahtlik hävitustegu, mille eesmärk oli näidata, et vana kord oli täielikult hävitatud. Laibad hävitati ja juudi bolševikud surusid aktiivselt maha igasuguse teabe selle kohta, mis oli juhtunud.
Juudid on maailma massimõrvarid
See võib teile šoki tekitada, kuid on olemas ülekaalukaid tõendeid, et juudid kui rahvas on ajaloo suurimad massimõrvarid. Juudi kolumnist Sever Plocker kirjutas juudi väljaandele Ynet News artikli pealkirjaga „Stalini juudid“. [10] Selles kirjutas ta: „Me ei tohi unustada, et mõned kaasaegse ajastu suurimad [mass]mõrvarid olid juudid. Paljud juudid müüsid oma hinge kommunistliku revolutsiooni kuradile ja nende kätel on veri igavesti. Dr. Halfin kirjeldas Nõukogude (juudi) terrori laineid kui „massimõrva karnevali“, „puhastuste fantaasiat“ ja „kurjuse messianismi“. Selgub, et ka juudid . . . võivad saada suurteks mõrvariteks, kes kuuluvad kaasaegse ajaloo suurimate hulka. Isegi kui me seda eitame, ei saa me põgeneda „meie timukate“ juutluse eest, kes teenisid Puna-terrorit ustavalt ja pühendunult alates selle loomisest.”
„Iisraeli õpilane lõpetab keskkooli, ilma et oleks kunagi kuulnud nime „Genrih Jagoda“ – 20. sajandi suurimat juudi mõrvarit, GPU asekomandöri ning NKVD asutajat ja komandöri. Jagoda viis hoolikalt ellu Stalini kollektiviseerimiskäske ja on vastutav vähemalt 10 miljoni inimese surma eest. Tema juudi asetäitjad rajasid ja juhtisid Gulagi süsteemi. Kui Stalin ei suhtunud temasse enam soosivalt, asendas „verehimuline kääbus“ Ježov 1936. aastal peamõrvariks Jagoda. Lazar Kaganovitš (juudi bolševik) kiitles, et on isiklikult vastutav vähemalt kahekümne miljoni venelase tapmise eest. Tsiteerides veel kord Plockeri: „Me ei saa kindlalt teada, kui palju surmajuhtumeid Tšekaal oma erinevates vormides tema arvele kirjutada, kuid see arv on kindlasti vähemalt 20 miljonit, sealhulgas sunnitud kollektiviseerimise, nälja, suurte puhastuste, väljasaatmiste, pagenduste, hukkamiste ja Gulagis toimunud massilise surma ohvrid.”
Hinnanguliselt suri 1876.–1878. aasta Madrase näljahäda ajal umbes 8,2 miljonit inimest. Wikimedia Commons. Allikas
Just juut, Rothschild, tappis Indias nälja ja veresaunade kaudu vähemalt 100 miljonit inimest (mõnede hinnangute kohaselt isegi kuni 200 miljonit) – sel ajal oli Rothschildil maailma suurim alaline sõjavägi, mille suuruseks on hinnatud kuni miljon meest. Rothschild sundis India talupidajaid loobuma toidukultuuridest ja kasvatama oopiumi, et Sassoon saaks seda Hiinas müüa. Need, kes keeldusid, tapeti, ja lugematud kümned miljonid nälgisid surnuks. Pool Rothschildi sõjaväest oli mõeldud nende tulemuste tagamiseks ja teine pool India kõigi vääriskivide ja hõbeda rüüstamiseks. See on Briti Ida-India Kompanii pärand – mis oli läbinisti juudi päritolu. Niinimetatud „Taipingi ülestõus“ Hiinas oli tegelikult juutide ülestõus Taipingide vastu, sest viimased lõpetasid sisuliselt oopiumikaubanduse suuremas osas Hiinast. See oli inimkonna ajaloo veriseim sõda, milles hukkus 70–90 miljonit inimest. Juudid Rothschild ja Sassoon organiseerisid ja rahastasid sadade tuhandete suurust armeed, mida koolitasid britid, ning tapsid kümneid miljoneid hiinlasi – üksnes selleks, et kaitsta oma oopiumikaubandusest saadavat kasumit.
Hiljutisemaks näiteks kuulsatest juudi massimõrvaritest on Madeleine Albright, endine USA riigisekretär, kes kehtestas Iraagi suhtes eriti jälgid „sanktsioonid”, mis olid otseselt vastutavad vähemalt 500 000 imiku ning lugematute eakate ja haigete surma eest. Ja kuulsas intervjuus saates „60 Minutes” ütles Albright Leslie Stahlile: „Jah, see oli seda väärt.” „New York Times“ kirjutas sellest saatanlikust nõiast ülistava järelehüüde, märkides, et tema juuksed olid alati „kenasti soengusse seatud“. Kui vaid kõik massimõrvarid oleksid oma välimuse suhtes nii hoolikad ja kui vaid kogu massimeedia oleks sama korrumpeerunud ja moraalselt pankrotis kui „NYT“. Just Iisraeli juudid on viimaste aastakümnete jooksul tapnud ehk rohkem kui 500 000 palestiinlast. Võiksin jätkata veel lehekülgede kaupa, aga saad ju aru, millest jutt käib.
Kui juudid poleks oma poliitiliste eesmärkide nimel mõlemat maailmasõda pikendanud, oleks päästetud vähemalt 50 miljonit elu ning hindamatut hävitust ja kannatusi poleks kunagi toimunud. Siiski on juudid selle teabe ajalooraamatutest ja inimeste teadvusest kustutanud. Nad on ajaloost sõna otseses mõttes välja kustutanud asjaolu, et nemad – ja ainult nemad – olid vastutavad mitte ainult mõlema maailmasõja õhutamise eest, vaid ka nende sõdade pikendamise eest kaua pärast seda, kui sõdivad pooled rahu soovisid, ning seega ka kümnete miljonite inimeste surma eest. Kuid juutide versioonis ajaloost on kõikide nende sõdade surma ja kannatusi ignoreeritud – alandatud ebaoluliseks kõrvalnähtuseks, samal ajal kui juudid esitlevad end ainsate (ja igaveste) ohvritena – viidates oma niinimetatud „holokaustile“.
Eelnevast peaks igale arukale lugejale selge olema, et ajalugu on midagi enamat kui meie õpikute kureeritud ja tugevalt tsenseeritud sisu. Nagu ma olen sageli kirjutanud, seisneb sõnavabaduse ainus väärtus mikrofonikontrollis – ja see on juutide käes.
Üks küsimus, mis peaks teile pähe tulema, on: Miks peaks maailm tundma süüd juutide väite pärast, et suri paar miljonit juuti, kui juudid olid täielikult vastutavad sadade miljonite inimeste surma eest ega tunne mingit süüd? Selle sarja eelmises essees mainisin, et juudid (oma 1917. aasta revolutsioonis) tapsid üle 65 miljoni venelase, mis moodustas tervelt 1/3 riigi elanikkonnast. Lazar Kaganovitš (juudi bolševik) kiitles, et on isiklikult vastutav vähemalt kahekümne miljoni venelase tapmise eest. Nad näljutasid surnuks ka 8–10 miljonit ukrainlast. Ja see oli vaid üks paljudest juutide poolt toime pandud massimõrvadest. Niisiis, miks peaks maailma sundima tundma süüd mõne miljoni juudi surma pärast, samal ajal kui juudid suudavad osavalt vältida hukkamõistu sadade miljonite (Venemaal, Ukrainas, Indias, Hiinas, Aafrikas, Aasias …) tapmise eest, mille nad on toime pannud.
Ezra Pound, Rothschildide kullaahnuse ja buuride genotsiidi kohta:„Ükski Rothschild ei ole inglane, ükski Baruch, Morgenthau, Cohen, Lehman, Warburg, Kuhn, Kahn, Schiff, Sieff ega Solomon ei ole sündinud anglosaksina. Ja just selle rämpsu eest te võitlete. Just see rämps on hävitanud teie impeeriumi. Just see rämps valib ja määrab „teie poliitikud“.“ Allikas
Meid eksitab sageli asjaolu, et juudid panevad neid massimõrvu harva ise toime; nad eelistavad hoopis kasutada kontrollitavat marionetti, kes tapab nende eest, jättes ajaloo süüdistama marionettriiki, mitte tegelikke vastutajaid. Nii on palju odavam ja see võimaldab eitada oma osalust, kuna ajalugu süüdistab toime pandud julmuste eest paratamatult kedagi teist kui juute. See kehtib eriti seetõttu, et juudi raamatukirjastajad kontrollivad praktiliselt kogu ajalooraamatute ja õpikute tootmist. Selliste sündmuste puhul nagu Lõuna-Aafrika Buuri sõjad süüdistame kõigi julmuste eest „britte”, kuid britid olid seal vaid selleks, et aidata Rothschildil võtta täielik kontroll kõigi teemant- ja kullakaevanduste üle.
Vene revolutsiooni ajal tapsid juudid ise, nagu nad on teinud palestiinlastega Gazas 2020. aastatel ja nagu nad tegid Indias. Kuid nad kasutavad peamiselt „mittejuutide rinnet“ oma tapmiste läbiviimiseks, nagu näiteks USA 2000.–2026. aasta sõdades Iraagi, Liibüa, Süüria ja Iraaniga, Jaapani tuumapommitamises, Hiina „Taipingi mässus“, Korea sõdades ja paljudes teistes juhtumites. Samuti on nad kasutanud oma kontrolli USA üle (nendel juhtudel ÜRO kaudu), et kehtestada suurele osale maailmast toiduembargosid ja põhjustada näljahädasid, kasutades nõuete täitmata jätmise korral ähvardusi USA sõjaväe poolt, kes tegutseb nende „jõustajana“. Kaks sellist näidet on 1959. aasta näljahäda Hiinas, [11], ja samuti Põhja-Koreas.
Selle varjamise põhjus peitub juutide kontrollis meedia ja raamatukirjastamise üle, kus juutide osalust massilistes julmuste toimepanemises paljastav teave kustutatakse ja seejärel mõistetakse hukka kui „antisemitism“ ja „vandenõuteooriad“.
Seega küsin teilt uuesti: miks peaks maailm olema valmis kandma täiesti põhjendamatut kollektiivset süüd, mille juudid on meile peale surunud mõne miljoni Teises maailmasõjas (mille algatasid juudid) tapetud juudi pärast, kui juudid on vaieldamatult vastutavad sadade miljonite mittejuutide surma eest?
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 150 ingliskeelses veebikeskkonnas. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes“ kaastöölistest. (2. peatükk – Toimetulek deemonitega).
Tema täielikku arhiivi saab vaadata aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
*
MÄRKUSED – 4. osa
[1] Maailma rahutuste põhjus – 1920
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/09/The-Cause-of-World-Unrest.pdf
[1a] „Tragöödia ja lootus: meie aja maailma ajalugu“
https://www.carrollquigley.net/pdf/Tragedy_and_Hope.pdf
[1b] https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2024/07/Carroll-Quigley-Tragedy-And-Hope-1.pdf
[2] Maailma rahutuste põhjus — autor Howell Arthur Gwynne
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/09/The-Cause-of-World-Unrest.pdf
[3] KEEGI EI JULGE SEDA Vandenõuks nimetada – autor Gary Allen
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/09/None-Dare-Call-It-Conspiracy.pdf
[4] Rahvusvaheline juut — maailma suurim probleem
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/TheInternationalJew-HenryFord1920s-1.pdf
[5] Juudi hasbara kogu oma hiilguses. Valed, valed kõikjal
[6] SIIONI ÕPETATUD VANEMATE PROTOKOLLID
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/protocols_of_zion.pdf
[7] SIIONI ÕPETATUD VANEMATE PROTOKOLLID
https://vault.fbi.gov/protocols-of-learned-elders-of-zion/protocols-of-learned-elders-of-zion-part-01-of-01/view
[8] Oleg Budnitskii – elulugu
https://www2.ae-info.org/ae/Member/Budnitskii_Oleg/CV
[9] Oleg Budnitskii: „Juudid Punaarmees Teise maailmasõja ajal”
https://www.amherst.edu/academiclife/departments/russian/acrc/events/node/940282
[10] Stalini juudid
[11] Hiina 1959. aasta näljahäda
*
Käesolev artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu on avaldatud õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja teavitamisel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.
Kommentaarid
Postita kommentaar