USraeli tehnokraatlik kontroll

IAIN DAVIS

11.juuli 2026

Ameerika Ühendriikides (USA) on rühm Silicon Valley oligarhe moodustanud partnerluse, mis on haaranud USA kaitsesektori operatiivjuhtimise enda kätte. Seda oligarhide rühma iseloomustab nende sümpaatia Nick Landi raamatus Dark Enlightenment esitatud ideede vastu ning nende entusiasm tehnokraatia suhtes. Nad soovivad luua seda, mida nende guru Curtis Yarvin nimetas „riikide mosaiigiks” – riikidevahelise võrgustikuna, mis koosneb eraomanduses olevatest linnriikidest ehk neoriikidest.

Nii „Dark Enlightenment’ist“ kui ka tehnokraatiast inspireerituna on tekkinud laiem neoreaktsionistlik liikumine (NRx), mille inspiratsiooniallikateks on just Silikoni oru oligarhid. NRx-oligarhide investeerimisstrateegia keskendub „disruptiivse tehnoloogia“ iduettevõtete algkapitali rahastamisele. „Dark Enlightenment’i“ vaimus nimetatakse seda aktseleratsionismiks.

NRx-iga seotud oligarhid – keda nimetatakse sageli „PayPal-maffiaks“ – hulka kuuluvad Peter Thiel (Palantir Technologies), Marc Andreessen (Andreessen Horowitz), Elon Musk (X), Sam Altman (OpenAI) ja teised. 2023. aastal avaldas Marc Andreessen oma tehnooptimistide manifesti, milles ta ütles: „Me usume kiirendamisesse – tehnoloogilise arengu teadlikku ja sihipärast edendamist.“ Seetõttu nimetame seda Silicon Valley oligarhide rühma NRx-kiirendajateks.

USA sõjaminister Pete Hegseth teatas hiljuti värskelt ümberkujundatud Kaitsepoliitika Nõukogu (DPD) koosseisu nimetamistest. NRx-aktseleratsionistide esindatus DPD-s on märkimisväärne. NRx-aktseleratsionistide pühendumus linnriikide valdkondadest koosneva globaalse mosaiigi loomisele on leidnud poolehoidu laiemas „Ameerika eliidi“ rühmas – USA-s asuvate oligarhide seas. Nende huve esindab Heritage Foundation (HF) ning koos NRx-aktseleratsionistidega on neil DPD üle täielik kontroll.

DPD ülesandeks on anda „sõltumatuid strateegilisi nõuandeid ja soovitusi“ sellistes küsimustes nagu USA sõjaväe „strateegiline planeerimine, [USA] väestruktuuri ja moderniseerimise poliitilised tagajärjed“. Silmatorkavalt hakkab nõukogu andma sõltumatuid suuniseid „piirkondliku kaitsepoliitika“ kohta just sel ajal, kui tekib uus mitmepooluseline piirkondlik jõudude tasakaalu põhinev globaalne juhtimissüsteem.

Samal ajal surub Trumpi administratsioon – mida NRx-aktseleratsionistid kontrollivad – läbi seadusandlikke eelarve muudatusi, et luua see, mida ajakirjanik ja kirjanik James Corbett õigustatult nimetab USraeliks. Aastase USA riigikaitse volituste seaduse (NDAA) eelarve uuendamise paragrahv 244 kehtestab „Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli kaitsealase tehnoloogilise koostöö algatuse”.

Quincy Instituudi välispoliitika demokratiseerimise programmi direktor Ben Freeman märkis paragrahvi 244 mõju kohta järgmist:

Paragrahv 224 loob aluse kahepoolsele teadus- ja arendustegevusele, relvade ühistootmisele, ühisettevõtetele, litsentsilepingutele ja ilmselt igasugusele USA-Iisraeli sõjalis-tööstusliku kompleksi koostööle.[. . .] See säte laiendaks koostööd märkimisväärselt peaaegu igale kaitsealase tehnoloogia valdkonnale, sealhulgas tehisintellektile, kvanttehnoloogiale, autonoomsetele süsteemidele, suunatud energiale, kübervaldkonnale, biotehnoloogiale ja paljudele teistele. Samuti nähakse selles ette „võrgustike integreerimine“ ja „andmete ühendamine“. Teisisõnu võivad USA sõjaväe andmed peagi muutuda Iisraeli sõjaväe andmeteks. [. . .] See ühendaks USA ja Iisraeli kaitsevaldkonnad mitmes tulevaste lahinguväljade jaoks olulises valdkonnas, nagu autonoomsed süsteemid ja kübervaldkond.

Teisisõnu, just nagu USrael on tõusuteel, asutavad NRx-kiirendajad ja nende „konservatiivsed” HF-oligarhidest partnerid end positsioonile, et lõigata kasu USA ja Iisraeli kaitsevaldkondade ühinemisest.

Marc Andreessen on nimetatud DPD liikmeks. Ta kuulub ka presidendi teadus- ja tehnoloogianõukogusse (PCAST). Andreessen on avalikult öelnud, et peamine põhjus, miks ta Trumpi toetas, oli see, et tema poliitika oli soodsam NRx-kiirendajate huvidele. Ta aitas Trumpi administratsioonil täita USA valitsuse ametikohti, ja nüüd on Andreessen nimetatud nõustama Föderaalreservi selles, millist rahapoliitikat see peaks rakendama.

Kuid Andreessen pole kaugeltki ainus DPD liige, kellel on selge huvide konflikt. Michael Anton oli endine BlackRocki tegevdirektor ja Citigroupi kõrgem juht. Christopher A. Williams, vana DPD endine esimees, juhib eraõiguslikku konsultatsioonifirmat, mis pakub Ameerika ettevõtetele strateegilist riikliku julgeoleku ja tehnoloogia alast nõustamist.

Hegsethi juhitud DPD-d mõjutab tugevalt Heritage Foundation. Michael P. Pillsbury on Heritage Foundationi Hiina strateegia vanemteadur. Tuntud „Hiina-haugas“ Pillsbury õpetajaks oli Zbigniew Brzezinski, kes kirjutas raamatu Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era. See raamat pakkus Ameerika erandlikkuse põhimõttel põhineva õigustuse tehnokraatia kasutuselevõtuks nii USAs kui ka rahvusvaheliselt. Brzezinski moodustas seejärel koos oligarh David Rockefelleriga Trilateraalse Komisjoni, et luua kolme suurvõimu maailm, mida anglo-ameerika eliit oli kavandanud kahe maailmasõja vahelisel ajal – mitmepooluseline piirkondlik jõudude tasakaalu süsteem.

John Klyczek, kes kirjutab veebisaidile Unlimited Hangout, märkis, et Heritage Foundation on sõlminud partnerluse PayPal-maffiaga. HF-i ja PayPal-maffia ühine eesmärk on allutada Ameerika koolilapsed globaalsele digitaalsele transformatsioonile ja harjutada neid kasutama seda, mida Ühinenud Rahvaste Organisatsioon (ÜRO) nimetab „piiritehnoloogiaks“. Samal ajal püüavad nad manipuleeriva haridusstipendiumide süsteemi kaudu, kasutades tsentraliseeritud finantstehnoloogiat (fintech), kontrollida riiklikke õppekavasid ja kujundada Ameerika laste sotsiaalset käitumist.

Ma olen varem kirjutanud, et HF-i toetab Ameerika Ühendriikides asuvate oligarhide võrgustikku, mille hulka kuuluvad näiteks Coorsi, Kochi, Uihleini, Barre Seidi, Bradley ja Scaiffe’i perekonnad. Nemad seisavad Project 2025 „Promise to America“ taga, mis kinnitab Ameerika kodanikele, et Trumpi administratsioon – mille HF-i oligarhid aitasid võimule manööverdada – „seab tavalise ameeriklase huvid valitseva eliidi soovide kohale“. See oli kosmiline iroonia. Projekt 2025 määras kindlaks Trumpi esimese 180 ametipäeva tegevuskava. Selle aja jooksul andis Trump välja hulga presidendi korraldusi, millest valdav enamus oli praktiliselt eelnevalt valmis kirjutatud HF-iga seotud „valitseva eliidi“ poolt.

DPD uus liige Theo J. Wold on HF-i liige, kes – veel ühe peaaegu uskumatu iroonia korral – väidetavalt nõustab HF-i USA valitsuse poliitika kujundamisel, et kaitsta ameeriklasi „suurte tehnoloogiaettevõtete kuritarvituste eest“, tegutsedes samal ajal Palantir Technologies’i õigusnõustajana. Woldiga ühinevad DPD-s Michael N. Anton ja Rachel A. Bovard, kes olid samuti seotud HF-i juhitud Projektiga 2025.

Arvestades, et DPD volitused hõlmavad – olgem ausad – USA valitsuse „piirkondliku kaitsepoliitika“ kujundamist, peaks selle Hiina-vastane sõjakus ja HF/Projekti 2025 mõju suurendamine tekitama muret nii palestiinlastele kui ka veendunud sionistidele. Lähis-Ida „piirkonna“ välispoliitiliste eesmärkide osas ei põhinenud Projekti 2025 konservatiivne lubadus lihtsalt Iisraeli huvide kaitsmisel.

Kuigi „Projekt 2025“ soovis, et USA jätkaks rahalise ja sõjalise toetuse andmist Iisraeli valitsusele, oli sellel Lähis-Ida „piirkonna“ suhtes ka teisi eesmärke. HF/Projekt 2025 püüdis samuti kasutada USA välispoliitikat strateegiliselt, et anda oma „Pärsia lahe partneritele võimalus võtta vastutus oma ranniku-, õhu- ja raketikaitset eest nii individuaalselt kui ka ühiselt tegutsedes“.

HF rõhutas vajadust „luua Lähis-Ida julgeolekupakt, mis hõlmaks Iisraeli, Egiptust, Pärsia lahe riike ja potentsiaalselt ka Indiat“; soodustada „kahepoolseid arengusuhteid“ näiteks Iisraeli ja Araabia Ühendemiraatide, Kuveidi ning Katari vahel; ning edendada „investeeringuid Iisraeli ja tema araabia naaberriikide vahel“, isoleerides samal ajal majanduslikult „Iraaniga liitunud riike“.

HF/Projekt 2025 on tulise vaenulikkusega Hiina suhtes. Selles kirjeldatakse Hiina valitsust kui „Ameerika Ühendriikide totalitaarset vaenlast“ ja manitsetakse „suuri tehnoloogiaettevõtteid“, kes on lasknud end muuta „Hiina valitsuse tööriistaks“. HF/Project 2025 mõistab hukka „Ameerika eliidi”, kes on Hiinaga koostööd tehes väidetavalt „reetnud Ameerika rahva”. HF-oligarhid väidavad, et nad on üldiselt vastu ÜRO-le ja teistele valitsustevahelistele organisatsioonidele ja liitudele, isegi NATO-le, mida nende sõnul tuleks kasutada „vahendina kindlaksmääratud [Ameerika] eesmärkide saavutamiseks”.

HF/Project 2025 konservatiivsel lubadusel on märkimisväärseid kattuvusi Marc Andreesseni teho-optimistide manifestiga, mille ta avaldas kuus kuud hiljem, 2023. aasta oktoobris. See ei ole üllatav, sest HF filantroopia peamine eesmärk on „loomingulise murrangu vallandamine”, mida Andreesseni-sugused oligarhid nimetavad aktseleratsionismiks. Kas Andreessen kasutas isiklikult „Project 2025“ andmebaasi – milles on HF-ga seotud konservatiivsed ametnikud – Trumpi administratsiooni ametikohtade täitmiseks, pole teada. Kuid ilmselt kasutati seda sellest hoolimata.

HF/„Project 2025“ toetab oma konservatiivsetest väidetest hoolimata täielikult ühiskonna radikaalset ümberkujundamist, mida pooldavad Andreesseni-sugused kiirendajad. Niinimetatud „Project 2025“ arhitekt, Paul Dans, kes töötas HF-i presidendi ülemineku projekti direktorina, soovis innukalt edendada „Freedom Cities“ kontseptsiooni – Ameerika erimajandustsoone, mis on mõeldud nutikate linnade arendamiseks. Dans ütles, et „Freedom City“ oli „huvitav Trumpi idee“, kuigi see polnud üldse Trumpi idee. See pärines otse Heritage Foundationist.

Nagu ma varem Unlimited Hangoutis kirjutasin:

Trumpi pikaajaline majandusnõunik Stephen Moore toetab linnriigi mudelit. Moore on Heritage Foundationi endine peaökonomist [mis] seisis State Policy Networki (SPN) taga, mis esitas „Compact for America“ ettepaneku vahetult enne Trumpi esimest võitu 2016. aasta USA presidendivalimistel. Seda, mida Trump 2023. aastal nimetas „Freedom Cities“’iks, nimetas „Compact for America“ – mille riiklikuks pressiesindajaks oli Stephen Moore – 2015. aastal „Prosperity Districts“’iks.

Seega liitub Marc Andreessen enamiku kaitsepoliitika nõukogu liikmetega, kes soovivad kiirendada Ameerika innovatsiooni, kasutades tema „Dark Enlightenment“-il põhinevat NRx-mudelit. Kuid tegemist on rahvusvahelise projektiga, mis ei piirdu ainult USAga. USraeli kaitsepoliitika järelevalve kaudu on olemas potentsiaal kasutada sõjalist jõudu selle globaalse projekti õnnestumiseks.

USA sõjaväe andmete ühendamine Iisraeli sõjaväe andmetega hõlbustab NRx-kiirendajate digitaalsete tapmisahelate arendamist. Just NRx-kiirendajate tehnoloogiaettevõtted arendavad, nagu Freeman märkis, „tehisintellekti, kvant-, autonoomsete süsteemide, suunatud energia, küber- [ja] biotehnoloogia“ relvatehnoloogiat. Hoolimata USA ja Iisraeli rahvusvahelistest suhetest on NRx-aktseleratsionistidel oma strateegiline partnerlus Iisraeli kaitsevaldkonnaga ning oma erasektori koostöölepingud Iisraeli üksusega 8200 ja selle üle maailma hajutatud vilistlastega.

DPD-s kiirendajate ja Hiina-vastaste sõjakate rühma täiendab Blake Masters, Peter Thieli protežee ja koos Thieliga raamatu Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future kaasautor. Masters, kes on kindlalt Thieli mees, oli Thiel Capitali tegevjuht ja Thieli fondi president. Seejärel rahastas Thiel Mastersi viletsat poliitilist karjääri, mille Masters suutis Thieli, Trumpi ja teise Thieli protežee J.D. Vance’i toetusest hoolimata järjekindlalt ära rikkuda. Mastersil pole mingeid kvalifikatsioone ega kogemusi, mis õigustaksid tema nimetamist DPD-sse, peale selle, et ta on Thieli esindaja.

Kui kavandatav paragrahv 244 vastu võetakse, mis tundub väga tõenäoline, loob see kindlasti „USraeli“. Kuid nende arengute peamised kasusaajad on NRx-kiirendajad ja nende riikidevahelised oligarh-partnerid.

The Technocratic Control of USrael - Iain Davis Substack