Avatud kiri Ameerika Ühendriikide relvajõududele:

 

Avatud kiri Ameerika Ühendriikide relvajõududele:

Sõjategevus – kelle huvides?

Autor: Larry Romanoff

Ameerika Ühendriikide relvajõudude sõduritele, mereväelastele, lennuväelastele ja merejalaväelastele:

Pöördun selle kirjaga otse teie poole, sest rahandusminister Scott Bessent on just kuulutanud Iraanile välja uue sõja – majandussõja, mis ajaloo kogemuse põhjal on tavaliselt suurema sõjalise konflikti eelkäijaks. Tema lühike kõne, mille täisteksti saate allpool lugeda, on mõeldud selle majandusliku agressiooni kujutamiseks ülla ristisõjana. Kuid ajalooallikate hoolikas lugemine paljastab hoopis teistsuguse loo: loo, milles agressoriks on olnud Ameerika Ühendriigid, mitte Iraan; loo, milles ameeriklaste elusid ja varandusi on ohverdatud Iisraeli strateegiliste ambitsioonide nimel, ilma et see oleks Ameerika Ühendriikidele mingit kasu toonud.

Ma tunnustan teie teenistust oma riigi heaks. Te olete andnud vande kaitsta Ameerika Ühendriikide põhiseadust kõigi vaenlaste, nii välis- kui ka sisemaa vaenlaste vastu. Te ei ole vandunud, et peate valikulisi sõdu Iisraeli hegemooniliste püüdluste nimel kogu Lähis-Idas. Te ei ole vandunud, et peate surema selleks, et Iisrael ja London City juudi pankurid saaksid endale Iraani nafta.

Donald Trump, olles Benjamin Netanyahu ja AIPACi äärmusliku surve all, alustas 2025. ja 2026. aastal sõda Iraani vastu ning kaotas. Ameerika Ühendriigid kaotasid mitte ainult sõja, vaid ka kümneid miljardite dollarite väärtuses lennukeid, varustust ja rakette ning sadu miljardeid kahju oma sõjaväebaasidele Lähis-Idas. Seistes silmitsi tõsiasjaga, et tema „pankurite eraarmee“ [1] kaotas põhjendamatu ja õigustamatu sõja, kasutab Iisrael nüüd Ameerika Ühendriike, et hävitada Iraan majanduslikult, nõudes, et kogu maailm ühineks ja toetaks seda majandussõda. Nad loodavad innukalt, et Iraani vastu suunatud ranged majandussanktsioonid vaesestavad elanikkonna ja põhjustavad revolutsiooni, mis kukutab valitsuse ning toob võimule nõrgema ja paindlikuma liidri, kes heidab end Iisraeli ette põlvili.

Lisaks pöördub Scott Bessent Iraani sõjaväelaste poole ja soovitab neil tegelikult kaaluda mässu ja poliitilist riigipööret. Tema sõnad: „Teile, tavalistele sõduritele, kes toetate seda (Iraani) režiimi, küsige endalt, kas teie ülemad juhivad teie riiki võidule või hukatusse.“

See on ehk kõige olulisem küsimus, ja ma esitaksin selle ka teile: „Kas teilt palutakse ohverdada oma elu ja au Ameerika või Iisraeli genotsiidiliste ambitsioonide nimel?“

Bessenti kõne täistekst ja ametlik valitsuse link sellele on allpool.

Rahandusminister Scott Bessent esineb pressikonverentsil esmaspäeval, 24. augustil 2026, Rahandusministeeriumis Washingtonis. Julia Demaree Nikhinson, Associated Press. Allikas:

Bessenti kõne. [2]

Ameerika Ühendriikide Rahandusministeerium on alustanud operatsiooni „Outcast“ – enneolematut kampaaniat Iraani Islamivabariigi ja selle toetajate vastu. Teises maailmasõjas tähistas D-päev ajaloolist algust kampaaniale, mille raames koos liitlastega võeti vaenlane sihikule ja aeti ta tagasi oma positsioonidelt, sealhulgas kolmandates riikides asuvatelt. Täna, samas vaimus, käivitame majandusliku rünnaku Iraani finantssidemete vastu kogu maailmas. Kogu maailmas. Meie eesmärk on katkestada iga majanduslik eluliin, mis toetab seda türannilist režiimi, kuni Teheran jääb üksi. Iraani fanaatikud on pühendunud loosungile „Surm Ameerikale“ ja otsivad tuumarelvi just selle eesmärgi saavutamiseks.

Nad on mõrvanud ja vigastanud rohkem meie kodanikke ja sõjaväelasi kui ükski teine terroristlik režiim maailmas. Ja nad on olnud 47 aastat sõjas Ameerika, oma naabritega Pärsia lahe piirkonnas ja ülejäänud maailma vastu. President Trump on astunud samme, mida tema eelkäijad on kaua edasi lükanud, ja tema juhtimisel ei piirduta Ameerikas enam Iraani ohu ohjamisega – me lõpetame selle. Meie suurepärased relvajõud on loonud aluse presidendi eesmärgi saavutamiseks, milleks on takistada Iraanil tuumarelvade omandamist. Nad on näidanud Ameerika otsustavust lõpetada see oht lõplikult. Ja Ameerika majanduse tugevus president Trumpi juhtimisel võimaldab meil läbi viia seda pikaajalist finantsoperatsiooni koos meie sõjaväe võimsusega.

Iraanil seisab nüüd ees väga selge valik, kus on vaid kaks teed: täielik globaalne isolatsioon ja elatusmajandus või tee tagasi normaalsusesse koos võimalusega taasliituda maailmamajandusega. Täna käivitame operatsiooni „Economic Outcast“, et sulgeda kõik muud Iraani režiimile kättesaadavad võimalused. Rahandusministeerium on kaardistanud iga sõlme, iga vahendaja ja iga võrgustiku, mida Iraan on kasutanud nafta salakaubaveoks ja sanktsioonide vältimiseks.

Alates tänasest karmistavad Rahandusministeeriumi ja teiste asutuste meetmed survet ning blokeerivad iga potentsiaalse tuluallika, millest rahastatakse IRGC-d ja kurja Iraani režiimi. Rakendame null-lekke põhimõtet. Režiimile ei jäeta vähimatki hingamisruumi, et ta saaks taastada oma võimet tekitada terrorit Ameerika ja kogu maailma vastu. Selle režiimi viimane pelgupaik on riikide ekslik järeldus, kes endiselt rahastavad Iraani ohtu lootuses sellest kõrvale hoida.

Enam ei ole vastuvõetav tegutseda selle konflikti hallides tsoonides.

Riigid ei saa väita, et nad on pimedad selle tegevuse võimaldamise suhtes. Iraani toetajad ostavad [ja] veavad selle naftat, nad hõlbustavad rahavoo liikumist valuutavahetuspunktide ja vabakaubandustsoonide kaudu. Nad võtavad vastu Iraani lende ja peavad selle nimel registreid. Nad pigistavad silma kinni mereveo kütuseülekannete ja maismaatranspordi suhtes. Nad sallivad oma pankade ebaseaduslikku kasutamist, varjates samal ajal oma kaasosaluse ulatust.

President helistab maailma liidritele, esitades konkreetsed palved lõpetada suhtlemine selle režiimiga. Me näeme juba tulemusi. Nädalavahetusel tunnistasid Iraani juhtkonna avaldused selgelt selle kampaania mõju, ning riigid, kes hõlbustavad mis tahes rahvusvahelist suhtlemist selle režiimiga, peaksid meie sõnumit kiiresti kuulda võtma. Need, kes seisavad Ameerika Ühendriikide poolel, saavad meie partnerluse vilju nautida; need, kes seovad end Iraani režiimiga, peavad arvestama, et jagavad hääbuvale režiimile omast isolatsiooni.

Rahandusministeeriumi, Välisministeeriumi ja Ameerika Ühendriikide sõjaväe meeskonnad kohtuvad praegu oma rahvusvaheliste kolleegidega, et teatada neile, et Ameerika Ühendriigid ootavad tegutsemist. Igal riigil on kindlaksmääratud tähtaeg, mille jooksul tuleb lõpetada meie poolt kindlaksmääratud tegevused. Kui nad meetmeid ei võta, teeme seda ühepoolselt Rahandusministeeriumi volituste kaudu. Näiteks peab iga Bank Melli filiaal olema suletud ja tegevusest kõrvaldatud. Ja lubage mul selgelt öelda: iga üksus, mis hõlbustab rahapesu Iraani nimel, kõrvaldatakse USA dollari süsteemist. Kell hakkas just tiksuma.

Täna välja antud uued sektoripõhised sanktsioonid ja otsused on suunatud viiele Iraani kõige olulisemale elutähtsale valdkonnale, mida riik teistes riikides ära kasutab: digitaalsed varad, tehnoloogia, kuld, lennundus ja laevandus. Need meetmed suurendavad sekundaarsanktsioonide riski kõigile, kes on piisavalt rumalad, et jätkata äritegevust selle režiimiga, ning kiirendavad seda, kui kiiresti me neid jälitame. Hetkel, kui ma räägin, kehtestab Rahandusministeeriumi Välisvarade Kontrolliamet (OFAC) sanktsioone ka üle 60 üksuse, isiku ja laeva vastu üle maailma, mis võimaldavad Iraani režiimil hankida ebaseaduslikku tuuma- ja raketitehnoloogiat, viia läbi küberoperatsioone ning teenida naftatulusid.

Tegemist on järjepideva kampaaniaga, mille eesmärk on hävitada Iraanilt kõik viimasedki võimalused. Ameerika Ühendriikide seisukoht peab olema üheselt mõistetav: igasugune majanduslik suhe selle mõrvarliku režiimiga seab vastutajad Ameerika võimu täieliku ulatuse alla. Juba aastakümneid on see režiim ammutanud jõudu arvestusest, mille kohaselt Iraani vastulöök on kindel ja Ameerika jõu rakendamine läbiräägitav. President Trumpi valitsemisajal on see ajastu lõppenud. Teie, selle režiimi toetavad tavasõdurid, kui üha enam teie palgamakseid jääb maksmata või väidetavalt lihtsalt hilineb, küsige endalt, kas teie ülemad juhivad teie riiki võidule või hukatusse. Ja tuletage meelde, et Berliini müür langes siis, kui tavasõdurid otsustasid mitte tulistada omaenda rahvast.

Ja neile, kes toetavad Teherani, ärge alahinnake seda, mis maksab Washingtoni otsusekindluse proovile panemine. Ükski riik ei tohiks loota, et saab nautida meie süsteemi hüvesid, aidates samal ajal neid, kes püüavad seda hävitada. Nüüd on maailma liidritel aeg teha valik jõukuse ja isolatsiooni, rahu ja terrori, Ameerika ja Iraani vahel. Kampaania, mille täna alustame, kogub jõudu iga järgneva päevaga ja see ei lõpe enne, kui see režiim jääb üksi.

1. osa: Ajalooline ülevaade USA agressioonist Iraani vastu

Need on dokumenteeritud ajaloolised faktid USA agressioonist Iraani vastu. See on „varjatud ajalugu”, millest teile pole räägitud.

1953. aasta riigipööre: Ameerika vaenulikkuse alusakt

Teile on öeldud, et Iraan on „kurjuse režiim” ja et see on olnud „47 aastat Ameerikaga sõjas”. Aga mida teile pole räägitud, on see, et Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia kukutasid 1953. aastal Iraani demokraatlikult valitud valitsuse. CIA ja MI6 korraldasid riigipöörde, millega kukutati peaminister Mohammad Mossadeq, sest ta oli natsionaliseerinud Iraani naftatööstuse, mida olid kontrollinud London City juudi pankurid. [3] CIA enda salastatusest vabastatud dokumentides tunnistatakse, et „sõjaväeline riigipööre… viidi läbi CIA juhtimisel Ameerika Ühendriikide välispoliitika raames“. [4] Selle riigipöörde tulemusena tõusis võimule šahh Pahlavi kui julm diktaator, kes valitses Iraani Ameerika toetusel 26 aastat, kuni Iraani rahvas ta 1979. aastal kukutas. See oli Ameerika vaenulikkuse algus Iraani suhtes. Iraanlased ei ole seda unustanud. [5]

USS Vincennes (1988): tsiviillennuki allatulistamine

3. juulil 1988 tulistas USS Vincennes alla Iran Airi lennu 655, mille tagajärjel hukkusid kõik pardal olnud 290 tsiviilisikut, sealhulgas 66 last. Lennuk sooritas regulaarlendu Iraani õhuruumis. [6] [7] Ameerika Ühendriikide merevägi väitis esmalt, et tegemist oli sõjalennukiga, seejärel, et see asus rahvusvahelises õhuruumis, ning tunnistas lõpuks, et see ei olnud nii, ja pidas juhtumit „veaks“. Laeva kaptenile anti hiljem tema tegude eest medal. 290 ohvri perekonnad ei ole kunagi saanud vabandust ega hüvitist. Kuigi Ameerika Ühendriikide valitsus nimetas seda lihtsaks veaks, usuvad enamik vaatlejaid, et tegemist oli tahtliku teoga. [8] Iraanlased ei ole seda unustanud. [9] Küsige endalt: kui Iraan oleks tulistanud alla USA tsiviillennuki, tappes 290 ameeriklast, kuidas oleksid Ameerika Ühendriigid reageerinud?

Qasem Soleimani mõrv (2020):

3. jaanuaril 2020 mõrvasid Ameerika Ühendriigid (tegelikult Iisrael, Ameerika abiga) Bagdadi rahvusvahelises lennujaamas droonirünnakuga Iraani Quds-väe komandöri Qasem Soleimani, kes viibis seal diplomaatilisel missioonil. [10] Pentagoni väitel oli tegemist „kaitseoperatsiooniga”, mille eesmärk oli hoida ära tulevasi Iraani rünnakuid. Kuid isegi USA senaatorid märkisid, et tegemist oli „hulljulge vaenutegevuse eskaleerumisega“, mis seadis „USA väed ja kodanikud ohtu ning võib väga tõenäoliselt viia meid järjekordsesse katastroofilisse sõtta Lähis-Idas“. [11] USA luureagentuurid ja paljud USA senaatorid märkisid samuti, et puudus igasugune usaldusväärne tõend selle kohta, et Iraan oleks kellegi vastu mingeid meetmeid ette valmistanud. Tegemist oli taas kord valeandmetega, mille olid võltsinud juudid (Iisrael). [12] [13]

Niinimetatud „dekapiteerimisrünnak“

Seda reetmist tuleb tõepoolest liigitada üheks kõige vastumeelseimaks, ebaeetilisemaks ja ebamoraalseimaks välispoliitiliseks teoks, mis kunagi toime on pandud. Olles keset „rahu“läbirääkimisi Iraaniga, konspireerisid USA ja Iisrael, et tulistada tiibrakette hoonesse, kus teadaolevalt kohtusid Iraani juhid ja läbirääkijad. Plahvatuses hukkusid Iraani kõrgeim juht, tema pereliikmed, kõik läbirääkijad ja teised Iraani sõjaväelased. See tehti Benjamin Netanyahu nõuandel, kes väitis, et „dekapiteerimisrünnak“ kukutaks Iraani valitsuse, soodustaks režiimivahetust ja et Iraan alistuks kiiresti. Ükski neist eelistest ei realiseerunud. Selle asemel tugevdas see kohutav reetmine vaid Iraani otsustavust mitte kunagi Ameerika Ühendriikidele alistuda. Veelgi patoloogilisem on see, et seda kahepalgelisust korrati kaks korda, kui USA ründas Iraani sihtmärke teist korda „rahu“läbirääkimiste ajal. Pärast seda keeldus Iraan igasugustest edasistest läbirääkimistest USAga.

Niinimetatud „pilootide päästmine“; 5 miljardi dollari suurune uraanipettus

Donald Trump mõtles välja julge, mõtlematu – ja üsna rumala – plaani. Ta palus Ameerika Ühendriikide sõjaväel valmistada ette „salajane operatsioon“, et saata meeskond Iraani, hõivata Isfahani tuumajaam ja konfiskeerida riigi rikastatud uraani varud. „Washington Post“ kinnitas, et sõjavägi täitis selle plaani. [1] Trumpi ilmselge lootus oli luua Iraanis veel üks „Venezuela-hetk“. Eduka tulemuse korral oleks Donald näidanud end kangelasena, kelleks ta end alati pidas. Kahjuks ei läinud asjad plaanipäraselt. [14] Kui te ei tea kogu lugu, soovitan tungivalt seda artiklit lugeda.

Vastastikuse mõistmise memorandum

Ameerika Ühendriike esindav president Donald Trump allkirjastas Iraaniga vastastikuse mõistmise memorandumi, nõustudes kõigi Iraani nõudmistega. Esimene neist punktidest oli see, et Iraan – ja ainult Iraan – vastutab liikluse eest Hormuzi väinas. USA rikkus seda esimest klauslit kohe, kehtestades väinale niinimetatud „blokaadi“. Vastastikuse mõistmise memorandumi teine tingimus oli, et Iisrael lõpetab oma sõjalise tegevuse Liibanonis ja tõmbub riigist täielikult tagasi. Iisrael rikkus memorandumit, korraldades kohe järjekordse mõrvarliku rünnaku ühele Liibanoni linnale. Ja nii edasi. Juba nädala jooksul oli USA taganenud äsja allkirjastatud vastastikuse mõistmise memorandumist, rikkudes kõiki 14 klauslit. Sellest järeldas Iraan mõistlikult, et läbirääkimised USAga on mõttetud ja et ameeriklased on „kokkuleppekõlbmatud“. Teisisõnu, USA ametnikke ja poliitikuid ei saanud usaldada, seega olid arutelud ja kokkulepped kasutud.

Minabi kooli veresaun: „double-tap“-rünnak

28. veebruaril 2026 tabas USA rünnak algkooli Minabis, Iraanis, tappes vähemalt 165 inimest, kellest enamik olid lapsed. Rünnak oli „double-tap”: esimesele rünnakule järgnes umbes 40 minutit hiljem teine rünnak, mis oli sihilikult suunatud esmaabiandjatele ja ellujäänutele, kes püüdsid haavatuid päästa. Donald Trump väitis, et rünnak tulenes eksinud Iraani raketist, kuid USA uurijad tunnistasid hiljem, et rünnaku eest vastutasid Ameerika Ühendriigid. [15] „The New York Times” ja teised Ameerika meediaväljaanded kinnitasid, et kasutatud relv oli USA Tomahawk-tiibrakett. Hilisem „ametlik versioon“ oli, et tegemist oli „veaga“, mille põhjustas kas (a) faktiliste luureandmete eiraamine või (b) „vananenud kaartide“ kasutamine. Lisaks väideti, et kool asus „sõjaväebaasi sees“ ja oli seetõttu vaid „kaasnev kahju“, kuid tegelikult asus kool vaid sõjaväebaasi lähedal, täiesti eraldatud alal, ega kuulunud mingil juhul sõjaväebaasi koosseisu. See ei saanud mingil juhul olla väidetud õnnetus. Ükski pädev sõjavägi ei kasuta kümneaastaseid kaarte. Küsige endilt: kas riik, mis paneb toime sellise teo – tapab lapsi koolis –, saab end usutavalt kirjeldada hea jõuna? Kas sama riik, mis tapab lapsi koolis, saab tõsise näoga nimetada Iraani „kurjaks režiimiks“? Tucker Carlson mõistis hukka USA sõjaväe rünnaku Iraani algkoolidele, nimetades seda täiesti ebainimlikuks ja öeldes otse: „Sellise riigi eest lihtsalt ei ole mõtet võidelda.“ [16]

Teadmiseks: see lugu oli identne USA pommirünnakuga Hiina saatkonnale Belgradis Jugoslaavia sõja ajal: „vananenud kaartide“ õnnetu kasutamine. Kuid tõde oli see, et USA uskus, et hiinlased kasutasid saatkonna sidevahendeid teabe edastamiseks Serbiale, seega pommitasid nad seda ja nimetasid pommitamist seejärel „veaks“.

47-aastane sõda

Bessent ja Trump väidavad, et Iraan on viimased 47 aastat olnud sõjas USAga, kuid see on vastupidine tõele. Just USA ja Iisrael on olnud 47 aastat sõjas Iraaniga, kehtestades finantssanktsioone ja muid sunnimeetmeid. Sellel 47 aastat tagasi tekkinud lõhel oli kaks põhjust: (1) Iraanlased korraldasid revolutsiooni ja ajasid šahhi minema, võttes oma riigi tagasi, ning (2) London City juudi pankurid kaotasid kontrolli Iraani nafta üle. Sellest ajast peale, alates 1979. aastast, on teie valitsus allutanud Iraani rahva kõige brutaalsematele, isegi metsikutele majanduslikele „sanktsioonidele“ karistusena selle eest, et nad saavutasid oma „vabaduse“. Pean siinkohal märkima, et need niinimetatud „sanktsioonid“ – mis on täielikult „Ameerika toode“ – on ebaseaduslikud, vastuolus kogu rahvusvahelise õigusega, vastuolus kogu moraaliga ja vastuolus kogu terve mõistusega. Need on kuritegelikud, väljapressivad ja ebainimlikud.

Juhul, kui te ei tea, on see täpselt sama kohtlemine, mida rakendatakse Kuuba suhtes – selle eest, et Castro ajas 1959. aastal ameeriklased ja juudid riigist välja. Kui USA ja juudid panid Battista diktaatoriks, sai Kuubast kiiresti tuntud kui „Kariibi mere bordell”. Kui Kuuba rahvas lõpuks mässas ja kõik välismaalased välja ajas, kehtestas USA Kuubale kõige jõhkramad majandussanktsioonid ja on neid säilitanud peaaegu 70 aastat.

Seda ajalugu vaadates – kes on siis „kurjuse režiim“? Kes on olnud 47 aastat agressor?“ Scott Bessent ja Donald Trump väidavad, et iraanlased vihkavad USA-d. Noh, neil on ju selleks hea põhjus, eks?

2. osa: „Mõrvarlike režiimide“ otsinguil

Teie USA on olnud riik umbes 245 aastat; võib-olla te ei tea, et neist 245 aastast on 235 olnud sõja-aastad. Siin on lühike nimekiri riikidest, mida teie USA on pärast Teist maailmasõda pommitanud ja/või rünnanud: [17] Kui palju inimesi, kui paljudes süütutes riikides, on teie USA viimase 40 või 50 aasta jooksul tapnud? Kümneid miljoneid.

Olen üksikasjalikult käsitlenud USA sissetungi ja hävitustööd nii Iraagis [18] [19] kui ka Liibüas [20]. Soovitan teile tungivalt neid artikleid lugeda. Võin teile kinnitada, et need sisaldavad teavet, mis teid üllatab ja šokeerib. Iraagi, Liibüa ja Süüria vastu peetud sõdadel on üks ühine joon, millest te ei tea. Lugege sellest siit. [21]

Korea 1950–53

Hiina 1950–53

Guatemala 1954

Indoneesia 1958

Kuuba 1959–60

Guatemala 1960

Belgia Kongo 1964

Guatemala 1964

Dominikaani Vabariik 1965–66

Peruu 1965

Laos 1964–73

Vietnam 1961–1973

Kambodža 1969–1970

Guatemala 1967–1969

Liibanon 1982–1984

Grenada 1983–1984

Liibüa 1986

El Salvador 1981–1992

Nicaragua 1981–1990

Iraan 1987–1988

Liibüa 1989

Panama 1989–90

Iraak 1991

Kuveit 1991

Somaalia 1992–94

Bosnia 1995

Iraan 1998

Sudaan 1998

Afganistan 1998

Jugoslaavia – Serbia 1999

Afganistan 2001

Liibüa 2011

Iraak ja Süüria 2014 –

Somaalia 2011 –

Iraan 2020 –

Loetelu riikidest, mida Iisrael on viimastel aastatel rünnanud, pommitanud või vallutanud: [22]

Palestiina (Gaza sektor ja Jordani Läänekallas)

Liibanon

Süüria

Egiptus

Jordaania

Iraak

Iraan

Tuneesia

Uganda

Sudaan

Jeemen

Katar

Kreeka

Malta

Loetelu riikidest, mida Iraan on rünnanud/pommitanud:

Kui tahame koostada nimekirja riikidest, mille vastu Iraan on viimase 75 aasta jooksul algatanud sõjalisi rünnakuid, siis on see nimekiri tühi. Viimaste aastakümnete jooksul pole olnud ühtegi juhtumit, kus Iraan oleks rünnanud mõnda riiki, isegi mitte Ameerika Ühendriike. Iraagi sõda võime eirata, kuna Iraan lihtsalt kaitses end Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli algatatud rünnaku eest, kuid see ei olnud sõda, mille Iraan alustas. Samamoodi võime jätta tähelepanuta 2025.–2026. aasta sõja USAga, kuna ka seda ei algatanud Iraan.

(Juutide kontrolli all oleva) meedia „ametlik narratiiv“ väidab, et Iraan on toetanud igasuguseid „terrorirühmitusi“, kes on rünnanud peaaegu kõiki, kuid see on väljamõeldud propaganda. Tõde on see, et Iraan ei ole kunagi toetanud ühtegi terrorirühmitust, ja tegelikult on sellised rühmitused nagu ISIS loodud, juhitud ja rahastatud USA poolt, mitte Iraani poolt. Ühe näitena võib tuua, et USA ja Iisrael on rahastanud ja juhtinud kurde püüdlustes vallandada revolutsioone nii Iraagis kui ka Iraanis, süüdistades seejärel Iraani vaeste kurdide „karmis mahasurumises”. See kõik on vaid eksitav sõjapropaganda ja sellel puudub igasugune tõepõhi.

On tõsi, et Iraan on toetanud Hezbollahi Liibanonis, Hamasi Gazas ja hutisid Jeemenis, kuid need rühmitused kaitsevad oma kodumaad Iisraeli ja USA sõjaliste rünnakute eest. Nad ei alusta sõdu ega ole mingis mõttes „terroristid“. Nad võitlevad oma kodumaid ähvardavate eksistentsiaalsete ohtude vastu, ja see ei ole sama asi. Kurja valitsuse rünnaku all oleva rahva toetamine ei ole „terrorism“.

„Algatamise“ tõlgendus: Kuigi Iraan on USA juhitud rünnakule vastuseks korraldanud otseseid sõjalisi rünnakuid mitme riigi vastu, on need raamitud kaitsealase reaktsioonina rünnakule omaenda territooriumil. Sellest vaatenurgast ei ole Iraan algatanud uut sõda, vaid reageerib juba käimasolevale. Ajaloolised andmed kirjeldavad Iraani sõjalist tegevust järjekindlalt kaitsealase, mitte kunagi algatusena.

Viimase 75 aasta jooksul ei ole dokumenteeritud ühtegi juhtumit, kus Iraan oleks algatanud sõda mõne teise riigi vastu. Iraani sõjalised tegevused on alati olnud vastuseks USA ja Iisraeli laiaulatuslikele rünnakutele. See eristus on analüüsi seisukohalt otsustava tähtsusega.

Liibanonis tegutsev Hezbollah on peamine näide Iraani „kaitsepositsioonist“. Iisraeli sõjalistele kampaaniatele Liibanoni ja Gaza vastu on vastatud üleskutsetega laiendada toetust „vastupanule“ nendel rinnetel, mida on kirjeldatud kui vajalikku vastust Iisraeli tegevusele.

Jeemeni hutid sobivad samasse mustrisse. Iraani juhitud liit on kasutanud hutisid „trumpkaardina”, et leevendada sõjalist survet Iraanile ja teistele telje liikmetele ning hoiatada USA-d ja tema Pärsia lahe liitlasi konflikti eskaleerimise eest. Allikates kirjeldatakse seda sammu pigem vastusena USA ja Iisraeli sõjakampaaniale kui põhjendamatu agressioonina.

Seda hinnangut toetavad tugevalt tõendid. Ajaloolised andmed ei näita, et Iraan oleks algatanud provotseerimata sõjalisi tegevusi. Selle asemel on Iraani sõjaline hoiak – sealhulgas toetus mitteriiklikele liitlastele nagu Hezbollah ja Hutid – järjepidevalt dokumenteeritud kui kaitsereaktsioon USA ja Iisraeli laiaulatuslikele sõjalistele operatsioonidele ning eksistentsiaalse ohu tajumisele.

3. jagu: Ameerika enda ohverdus; varemetes sõjavägi

Viimasel ajal on meedias palju räägitud USA mereväe laevade halvast seisukorrast. [23] [24] On palju dokumenteeritud tõendeid selle kohta, et meremeestel ja merejalaväelastel puudub toit, tualetid ja duširuumid ning nad on olnud merel üle 260 päeva ilma vaheajata. Meedias on olnud palju teateid meremeestest, kes on talumatute tingimuste tõttu laevadelt alla hüpanud ja enesetapu sooritanud. Samuti on olnud teateid ühe laeva pardal toimunud suurest kaklusest, kus hukkus 7 meremeest. See oli ilmselt tingitud tugevast survest ja mugavuste puudumisest. See on selge märk sellest, et USA ei hooli tegelikult oma sõjaväelastest, ohverdades neid sel viisil samuti Iisraeli teenistuses, kuigi USA-le ei olnud mingit ohtu. Minu arvamus on, et kui merevägi on nii halvas seisus, siis on õhuvägi, maavägi ja merejalavägi tõenäoliselt samasuguses olukorras. Lisaks on probleemiks see, et „sõjaminister“ Pete Hegseth ei ole pädev.

Dokumenteeritud tingimused USA mereväe laevadel, eriti USS Abraham Lincolnil, pakuvad tugevat kinnitavat tõendusmaterjali keskse teesi kohta, et USA sõjaväge ohverdatakse süstemaatiliselt sõjas, mis teenib ainult juutide huve.

Ameerika sõjaväelaste enesetapud. Allikas:

USS Gerald R. Ford

Võtame näiteks USS Gerald R. Fordi juhtumi, mis on selles kontekstis nii tähelepanuväärne kui ka kummaline. Laeval puhkes tulekahju, mis kestis üle 30 tunni, enne kui see suudeti kustutada. Laeva tulekustutussüsteem ei toiminud ning tulekahju oli nii ulatuslik, et hävitas 600 meremehe magamisruumid. [25] Ametliku versiooni kohaselt süttis laeva pesumajas mõni riideese, kuid see ei saa mingil juhul tõsi olla. Pesumajas pole midagi, mis võiks tulekahju põhjustada; elektriahelad on kaitseautomaatidega varustatud ja meremeeste aluspüksid ei ole eriti tuleohtlikud. Ameerika meedia väidab nüüd, et kahjustused olid nii tõsised, et laeva remont võtab aega terve aasta.

On peaaegu kindel, et laeva tabas Iraani rakett; just sellise jõulisusega sündmus oleks võinud põhjustada tulekahju, mida ei suudetud 30 tunni jooksul kustutada. Ja siin on otsustav detail: president Trump ise kirjeldas, et laev sattus Iraani rakettide ja droonide koordineeritud „17-suunalise“ rünnaku alla, öeldes, et meeskond „pidi elu päästmiseks põgenema“. Millist lugu te usute? Et pesukuhi põles 30 tundi ja tegi töökõlbmatuks maailma kõige kaasaegsema lennukikandja? Või et laeva tabati lahingus ja Pentagoni valetab teile selle sõja tõe kohta?

Iraan on väitnud, et on kahjustanud USA lennukikandjaid, samas kui USA sõjavägi seda eitab. Aga kui Pentagon on valmis valetama Fordi tulekahju kohta, siis mille kohta nad veel valetavad? Kui palju ohvreid on varjatud? Kui palju laevu on kahjustatud? Kui palju sõdureid on surnud sõjas, millest neile öeldi, et see on „võidetav“, kuigi nende enda juhid teadsid, et asi on teisiti?“ Ameerika Ühendriikide mereväe ametliku selgituse kohaselt ei olnud tulekahju „lahinguga seotud“ ning lennukikandja jäi „täielikku töökorda“. Sellega on aga vastuolus olulised tõendid:

1. Tulekahju oli katastroofiline, mitte tühine; see põles üle 30 tunni, enne kui kustutati, ja oli nii ulatuslik, et laed põlesid läbi ning sulanud juhtmed rippusid alla; laeva sisemine konstruktsioon võib olla kahjustatud terasest laevakere pikaajalise kuumuse mõju tõttu. CNN ja teised USA meediaväljaanded on sellest ajast alates teatanud, et kahjustused olid palju tõsisemad, kui Pentagoni esialgu tunnistas, ning mõned ametnikud on öelnud, et laeva remont võib võtta vähemalt aasta. [26] [27] [28]

2. Selgitus „pesupõlengust“ ei ole mitte ainult ebatõenäoline, vaid võimatu.

Kaasaegse sõjalaeva elektrisüsteeme kaitsevad kaitselülitid ning meremeeste aluspüksid ei ole allikas, mis võimaldaks 30 tundi kestvat iseseisvat põlemist. Arvukad sõjalised eksperdid on märkinud, et tulekustutussüsteemide rike ja põlemise kestus viitavad tõsistele konstruktsioonilistele või kahjude piiramise puudustele, mida ei saa põhjustada lihtne pesumajaõnnetus. Laeval oli varem esinenud ka hooldusprobleeme, sealhulgas ummistunud tualetid, mille mõjutasid 650 meeskonnaliiget.

3. President Trumpi avalikud avaldused viitavad teistsugusele loole

Avalikus kõnes kirjeldas president Trump, et USS Gerald R. Ford sattus Iraani rakettide ja droonide koordineeritud „17-suunalise” rünnaku alla ning et meeskond „pidi elu päästmiseks põgenema”. [29] See versioon on järsult vastuolus mereväe pesuruumi selgitusega ja tunnistab sisuliselt, et tulekahju oli lahingukahjustuse tagajärg, mitte õnnetus. Iraani sõjavägi teatas selgesõnaliselt, et nad olid rünnanud laeva USS Abraham Lincoln, muutes selle töökõlbmatuks, ning kavatsesid rünnata ka laeva Gerald Ford. [30] [31] Ameerika Ühendriikide sõjavägi on seda eitanud, kuid arvestades ametliku kahjude vähendamise mustrit, on sõltumatu kontrollimine raske. [32]

See teave on veenev tõend sõja tegelike kulude, süütute ja teadmatuses olevate meremeeste, sõdurite ja lennuväelaste tegelike raskuste ja ohvrite süstemaatilisest varjamisest. Muster on järjepidev: Pentagon ütleb „väike intsident, kahju puudub, meeskond pole ohus“, seejärel saame teada, et tulekahju kestis 30 tundi, 600 meremeest kaotasid oma magamiskohad ja laev on aasta aega tegevusvõimetu. Siis vihjab president ise, et tegemist oli suure rünnakuga. See toetab laiemat väidet, et teie valitsus ei ole teiega aus seoses ohtudega, millega te silmitsi seisate, ning varjab teavet, mis võiks panna teie sõdureid ja meremehi kahtlema, kas seda sõda üldse tasub pidada.

USS „Abraham Lincoln“

Lennukikandja USS „Abraham Lincoln“, mille pardal on üle 5000 meremehe ja merejalaväelase, lahkus San Diegost 2025. aasta novembris. See pidi tagasi pöörduma 2026. aasta mais. Selle asemel on laev olnud missioonil üle 260 päeva, sealhulgas rekordilised 208 järjestikust päeva merel ilma sadamasse sisenemata. Praegu üritab laev (vähese eduga) rakendada Iraani vastu ebaseaduslikku mereblokaadi. [33] [34]

Milline on olnud elu sellel laeval? Lasen teile rääkida, mida meremeeste pered – ja meremehed ise – on oma sõnadega kirjeldanud. Toidupuudus: Meremeestele on kehtestatud toiduratsioonid. Mõned on saanud ühe söögikorra kohta vaid kaks küpsist ja pool kausitäit riisi. Varud on korduvalt otsa saanud. Saastunud vesi: Laeva veesüsteem läks rikki juba missiooni alguses. Kui see taastati, jäi juurdepääs duššidele piiratuks. Rikkis sanitaarsüsteem: Tualetid on ummistunud ja üle voolanud, jättes inimjäätmed sadade meremeeste kasutatavate tualettide põrandale. Duširuumid on täis hallitust ja seeni. BBC avaldas pika reportaazi olukorrast laeva „Abraham Lincoln“ pardal. [35]

Puuduv post: Peredelt saadetud hoolitsuspaketid on juba mitu kuud teel kadunud. Postiteenus on olnud nii häiritud, et meremehed on pikka aega olnud kodust ilma igasuguse kontaktita. Enesetapukatseid: On dokumenteeritud, et mitu meremeest on üle parda hüpanud või seda üritanud. Pered on teatanud, et on saanud oma lähedastelt sõnumeid, milles öeldakse, et nad „loodavad, et homme enam üles ei ärka“. Surmaga lõppenud kaklus: 2026. aasta augustis astus CENTCOMi ametnik laevale, et tegeleda kasvavate kaebustega, kuid teda tervitati vilistamisega ja talle visati veepudeleid. Meeskonna seas puhkes kaklus, milles kasutati nuge ja muid terariistu. Seitse meremeest sai surma. [36]

Need ei ole üksikud juhtumid. USS Gerald R. Fordil esines sarnaseid probleeme: tualetid ei töötanud, reovesi voolas üle, pesuruumis puhkes tulekahju, milles sai vigastada üle 200 meremehe. USS George H.W. Bush on samuti teatanud toidu, vee ja seebi puudusest pärast 136 päeva merel viibimist.

Nende meremeeste vanemad on olnud sunnitud oma valitud esindajatelt vastuseid paluma. Connecticuti senaator Richard Blumenthal kirjutas minister Hegsethile, väljendades muret, et merevägi „ei suuda säilitada operatsioonitempot, mida praegu tema lennukikandjate laevastikult nõutakse“. Üks isa kirjutas isegi oma senaatorile, küsides, kas ta saaks teha „vanemate vahetuse“, et asuda oma poja asemele laeva „Lincoln“ pardale, nii et poeg saaks koju tulla. Nii kohtleb Ameerika oma sõdalasi.

Ja kes on selle eest vastutav? Selle fiasko eest vastutab sõjaminister Pete Hegseth. Ta on kristlik sionist, kes „armastab Jeesust“ nii väga, et ütles mitmesajale kindralile: „Teie eesmärk on elatise teenimiseks inimesi tappa.“ Kongressi liidrid on nimetanud teda otse tema nägu vaadates „luuseriks“. Senaator Gary Peters ütles talle: „Teie, härra, olete läbikukkuja. [37] Mitte need mehed ja naised, kes on eesliinil… Teil puudub strateegia. Teil puudub pikaajaline plaan, kuidas seda sõda tegelikult võita.“ Hegseth ei reageerinud probleemide lahendamisega, vaid süüdistas oma kriitikuid „poliitilises arguses“. Ja Ameerika sõjaväe ametlik versioon eelistab kõiki neid tõsiasju eitada. [38]

Kui ilmusid teated „Lincolni“ olukorra kohta, nimetas Hegseth neid „täiesti moonutatuks“. Ta ütles ajakirjanikele, et valitsus tagab, et „igal laeval, igal meeskonnal, igal kaptenil on kõik, mida me neile pakkuda suudame“. Kuid perekondade jutustused, meremeeste ütlused ja kaklusest hukkunud seitse meremeest räägivad hoopis teist lugu.

Kui USA valitsus kohtleb oma sõjaväelasi just niimoodi – keelates neile toitu, vett, sanitaartingimusi, posti ja vaimse tervise abi, samal ajal hoides neid merel üle 260 päeva –, mida see ütleb selle kohta, kui palju ta teie elusid väärtustab? Mida see ütleb Iisraeli eesmärgi kohta, mille nimel teilt palutakse võidelda? Teile on öeldud, et võitlete Ameerika eest. Kuid mõelge, kuidas „Ameerika“ teid kohtleb, kui te võitlete.

USA sõjaväelased on ühekordselt kasutatavad

Ma ei taha, et te arvaksite, et mu sõnad on provokatiivsed liialdused. Te ei taha seda kuulda, kuid USA valitsus – ja Kaitseministeerium – on alati vaadanud oma sõjaväelasi põlgusega ja kohelnud neid kui ühekordselt kasutatavaid. Teie endine riigisekretär Henry Kissinger ütles: „Sõjaväelased on lihtsalt rumalad, lollid loomad, keda kasutatakse välispoliitikas etturitena”. [39] Jah, ta ütles seda tõesti, ja teda selle eest ei kritiseeritud.

USA valitsuse salajased eksperimendid omaenda sõjaväelastega pole midagi uut. Vähemalt viimase 70 aasta jooksul on USA sõjavägi kasutanud oma sõjaväelasi laboriloomadena ebaseaduslike ja ebainimlike eksperimentide läbiviimisel. Vähemalt 1940. aastatest kuni tänaseni on USA veteranide haldusasutuse haiglates endisi sõjaväelasi paljudel juhtudel kasutatud katsealustena ilma nende teadmiseta või nõusolekuta. Miljoneid USA sõjaväelasi on tahtlikult kokku puutunud bioloogiliste patogeenidega, erinevat liiki tuumakiirgusega, meditsiiniliste ainetega ja muude protseduuridega – kõik ilma nende teadmiseta või nõusolekuta. Nende tegude tunnistamine toimub alles pärast mitmekümne aasta pikkust salastamist ja mõningaid neist eitatakse siiani. Arhiivimaterjalide ulatusliku hävitamise tõttu jääb suur osa tõest igaveseks teadmata.

See südametunnistusetu kohtlemine hõlmab ka tahtlikku kokkupuudet kiirgusega: te ei pruugi sellest teadlikud olla, kuid tuumapommikatsetuste ajal andsid teie juhid sõjalennukitele korralduse lennata läbi seenepilve, lihtsalt selleks, et saada esmaallikast teavet kiirgusmürgituse kiiruse kohta. 20 aasta jooksul või isegi kauem saatis USA sõjavägi umbes 250 000 sõjaväelast plahvatuskoha vahetusse lähedusse tuumaplahvatusi jälgima, lisaks veel 200 000-le, kes kuulusid USA okupatsioonivägede koosseisu Hiroshimas ja Nagasakis. Nende meeste sunnitud kokkupuutele kiirgusega, eriti nii suures arvus, puudus igasugune teaduslik või sõjaline õigustus. Kaitseministeerium ohverdas lihtsalt sõdureid, püüdes teada saada tuumaplahvatustega kokkupuutest tingitud haiguste ja surmajuhtumite esinemissagedust.

USA sõjaväelasi on teadlikult kokku puututud surmavate patogeenidega, neid on kasutatud mitmesugustes inimkatsetes ja palju muudki. Operatsioon „Desert Storm“ ja Iraagi sõda jätsid lugematutele sõduritele kaasa kurnavaid tervisehäireid, mille olemasolu USA sõjavägi kas ignoreerib või eitab. Te ei pruugi seda teada, kuid teie sõjavägi sundis paljusid sõjaveterane läbima sundlobotoomiaid eesmise ajukoore piirkonnas eksperimentaalsete katsete raames, mille eesmärk oli kontrollida seda, mida tänapäeval peetakse sõja psühholoogiliseks traumaks; paljud neist ohvritest olid väga noored mehed, kellel oli raskusi kogetud õudustega toime tulemisega. Need mehed muutusid muidugi taimseteks olenditeks.

See on nii tõsine teema, et ma uurisin seda ja kirjutasin artikli, milles paljastan mõningaid südametunnistusevastaseid kohtlemisi, mida USA sõjaväelased on omaenda valitsuse käest kogenud. Artikli pealkiri on „USA kuulutab sõja omaenda sõjaväele”. [40] See on põhjalikult viidetega dokumenteeritud ja ma soovitan teile tungivalt seda lugeda. See võib teid sügavalt šokeerida.

4. osa: Tõeline eesmärk: see on Iisraeli sõda, mitte Ameerika oma

On ülekaalukaid tõendeid, et seda sõda ei peeta Ameerika, vaid Iisraeli ja AIPACi juutide nimel. See ei ole „antisemitism”: see on dokumenteeritud fakt. See ei ole sõda Ameerika nimel. See on sõda Iisraeli nimel. Ja teid ohverdatakse: mitte ainult lahinguväljal, vaid ka rahuolukorras, mis on iseenesest aeglase piinamise vorm. Teie juhid on teid alt vedanud. Nad kulutavad teie elusid Iisraeli ambitsioonide teenimiseks. Küsimus on: kas te lasete neil seda jätkata?”

Juutide nõudmine Iraani hävitamise järele ei ole saladus. Maailma meedia on järjekindlalt teatanud, et surve Iraani-vastase sõja alustamiseks tuleb Iisraelilt ja AIPACi juutidelt. Karm tõde on see, et Iisrael tahab kogu Lähis-Ida – sealhulgas kogu nafta – täielikku sõjalist ja poliitilist kontrolli ning on valmis selle saavutamiseks võitlema viimase ameeriklaseni.

USA Riikliku Terrorismivastase Võitluse Keskuse juht Joseph Kent astus 2026. aasta märtsis Iraani sõja tõttu ametist tagasi. Oma tagasiastumiskirjas president Trumpile kirjutas ta: „Ma ei saa hea südametunnistusega toetada käimasolevat sõda Iraanis. Iraan ei kujutanud meie riigile otsest ohtu ning on selge, et me alustasime seda sõda Iisraeli ja selle mõjuka lobbirühma survel.“ [41] Kent, endine roheliste barettide liige, kes on teeninud mitmel lahingumissioonil, ütles, et „Iisraeli kõrged ametnikud ja mõjukad Ameerika meedia esindajad korraldasid desinformatsioonikampaania, mis õõnestas täielikult teie „America First“ platvormi ja külvas sõjapoolehoidvaid meeleolusid, et õhutada sõda Iraaniga“. Ta nimetas seda „valeks“ ja ütles, et see oli „sama taktika, mida iisraellased kasutasid, et meid katastroofilisse Iraagi sõtta meelitada“. [42]

Teadlane Stephen Walt on ajakirjas „Foreign Policy“ kirjeldanud, kuidas Iisraeli lobbitöö ajendas Washingtoni otsesesse vastasseisu Iraaniga. Ta nimetab konkreetseid isikuid: Jared Kushner, Steve Witkoff, Mike Huckabee, ning märgib, et „(juudi) poliitilised rahalised vahendid mängisid otsustavat rolli“, tuues viimase valimise suurima annetajana esile Miriam Adelsoni. Walt tsiteerib välisministrit Marco Rubiot, kes kinnitab, et USA valitsus oli „täielikult teadlik Iisraeli rünnakuplaanidest ja otsustas rünnaku isegi algatada, hoolimata sellest, et oodati Iraani vastureaktsioone Ameerika vägede vastu“. Teisisõnu ründas Ameerika Iraani, teades, et USA vägedele järgneb kättemaks – ja et ameeriklased surevad –, sest Iisrael nõudis seda. USA sõjad Iraagi, Liibüa, Süüria ja nüüd ka Iraani vastu on peetud Iisraeli huvides. Ükski neist ei ole toonud Ameerika Ühendriikidele kasu. Ükski neist ei ole teinud Ameerikat turvalisemaks. Kõik need on maksnud tuhandeid ameeriklaste elusid ja triljoneid dollareid.

Iraan ei ole oht ega paku Ameerika Ühendriikidele isegi huvi, kuid Iisrael näeb Iraanis eksistentsiaalset ohtu oma piirkondlikule hegemooniale, ja teid kasutatakse vahendina, et võidelda Iisraeli sõjas tema eest ning võimalik, et ka selle eesmärgi nimel surra. Ainult Iisrael ja juudid soovivad agressiooni Iraani vastu, kuid surve all on Ameerika Ühendriigid järjekindlalt ühinenud Iisraeli patoloogilise agressiooniga.

Sõda Iraaniga ei ole USA sõda, vaid sõda, mida peetakse sellepärast, et Iisrael tahab Iraani hävitada. Tahaksin rõhutada, et Iisrael võitleb selle eesmärgi nimel kuni viimase ameeriklaseni. Tuletan teile meelde, et USA sõjad Iraagi, Liibüa ja Süüria vastu olid samuti Iisraeli huvides ning ei toonud Ameerika Ühendriikidele mingit kasu.

Küsimus, mille üle mõelda: „Miks võitlete riigi vastu, mis pole teid kunagi rünnanud ega teile midagi teinud? Miks toetate genotsiidi sooritavat välisriiki, mis dikteerib teie välispoliitikat?

5. peatükk: USA sanktsioonide ebaseaduslikkus

Bessenti väidete ümberlükkamine

Bessenti kõne on õpikunäide sellest, mida ma nimetan „ametlikuks narratiiviks“ – see on propagandadokument, mille eesmärk on kujutada majanduslikku sõda, väljapressimist ja kiusamist moraalse ristisõjana. Kriitilisel uurimisel paistavad silma mitmed elemendid:

• Donald Trump on korduvalt öelnud, et Iraan on juba „hävitatud“. Kõik selle laevad on uputatud, kõik lennukid hävitatud, kõik raketid ja raketiheitjad kadunud, kõik riigi juhid tapetud, kõik tuumarajatised „maatasa pommitatud“, inflatsioon on „300%“, sõjaväele ei maksta palka rahaliste vahendite puudumise tõttu, tänavatel toimub rahva revolutsioon ja palju muud. Esimene küsimus on: MIKS, kui Iraan on juba hävitatud ja „täielikult hävitatud”, on need uued sanktsioonid vajalikud?

• „D-päeva“ raamistik: Bessent viitab Normandia dessandile, et võrdsustada ebaseaduslikud ja väljapressivad majandussanktsioonid üllaste liitlaste kampaaniaga üldtunnustatud kurjuse vastu. Tegemist on retoorilise manipuleerimisega, mis varjab sõjalise tegevuse ühepoolset ja sundivat olemust.

• „Kurja režiimi“ sildistamine: Bessent nimetab Iraani korduvalt „kurjaks“ ja „mõrvarlikuks“, kuid ei esita mingeid konkreetseid tõendeid Iraani agressiooni kohta USA vastu. Tegelikkuses ei ole Iraani ajaloos midagi, mis õigustaks selliseid sildistusi. See on emotsionaalne sildistamine, mitte faktidel põhinev argumenteerimine.

• Valesüüdistused: Bessent väidab, et Iraan on „mõrvanud ja sandistanud“ rohkem USA kodanikke kui ükski teine režiim, kuid ajaloolised andmed ei toeta seda väidet faktidega. Just USA on allpool loetletud tegevuste kaudu tekitanud Iraanile laastavat kahju. Ja kuigi mul on kahju, et pean olema nii otsekohene, on just USA ja Iisrael „mõrvanud ja vigastanud“ rohkem kodanikke rohkematest riikidest kui kõik teised maailma riigid kokku. Teie teavitamiseks on allpool esitatud nimekirjad.

• Projitseerimine: Bessent süüdistab Iraani, et see on „47 aastat Ameerikaga sõjas olnud”, kuigi just USA on kogu selle aja jooksul pidanud Iraani vastu ulatuslikku majanduslikku sõjakampaaniat, ja seda täielikult ilma igasuguse Iraani „terroriohu“ puudumiseta.

• „Valiku“ narratiiv: Bessent esitab Iraanile vale dikotoomia: „täielik globaalne isolatsioon“ või „tee normaalsuse poole“. Ta jätab mainimata, et USA ise on see, kes isolatsiooni peale surub, ja et „normaalsus“ on eufemism alistumisele USA (ja Iisraeli) nõudmistele. Just Ameerika Ühendriigid on Iraani isoleerinud, kehtestades ja säilitades Iraani vastu ebaseaduslikke sanktsioone juba 47 aastat. Just Ameerika Ühendriigid on takistanud Iraanil taasliitumist maailmamajandusega.

• Palve Iraani sõjaväele: Bessenti otsene pöördumine Iraani sõdurite poole, milles ta palub neil oma ülemusi kahtluse alla seada, on tahtlik katse mässu õhutada. See on psühholoogilise sõjapidamise akt, mille eesmärk on destabiliseerida suveräänset riiki.

• Bessent väidab, et Iraani naftakaubandus on „salakaubavedu“ ja selle maksed on „rahapesu“, mis toimub „pankade ebaseadusliku kasutamise“ kaudu. Iraan müüb naftat, saab makse ja hoiustab raha panka. Mis selles „ebaseaduslikku“ on? Iraani nafta on Iraani omand. Selle müük ostuhuvilistele ostjatele ei ole salakaubavedu, vaid kaubandus. Ameerika Ühendriikidel ei ole õigust dikteerida suveräänsetele riikidele, milliste riikidega nad kaubelda võivad. Kes on Ameerika Ühendriigid, et dikteerida kogu maailmale, keda nad sõpradeks võivad pidada? Kes on Ameerika Ühendriigid, et nõuda: „Te peate vihkama kõiki, keda mina vihkan, või ma hävitan teid“?

• Ameerika Ühendriigid ei ole maailma politseinik. See on üks riik paljude seas. Millisel volitusel nõuab teie valitsus, et iga riik maailmas katkestaks suhted Iraaniga? Millisel volitusel nõuavad Donald Trump ja Scott Bessent, et ükski lennufirma ei lendaks Iraani ega sealt tagasi? See ei ole diplomaatia. See on sund, väljapressimine, majandussõda ja lausa kiusamine.

Bessent nimetab Iraani „kurjaks ja mõrvarlikuks“ režiimiks, kuigi Iraan pole midagi sellist. Bessent (ja Donald Trump) väidavad, et Iraan on „mõrvanud ja vigastanud“ „tuhandeid ameeriklasi“, nii sõjaväelasi kui ka tsiviilisikuid, kuid selle väite toetuseks pole ühtegi tõendit. Teisalt on USA tapnud mitu tuhat iraanlast. Määratlege „kurjuse režiim“:

• Kas see on riik, mis kaitseb ennast, või riik, mis tungib sisse, pommitab ja surub teisi sanktsioonidega alistuma, toetades samal ajal välisriigi ekspansionistlikke plaane?

• Bessent viitab korduvalt „Iraani ohule“. Aga mis on see „oht“? Iraan ei ole kunagi kedagi ähvardanud. Ainus hiljutine sõda, milles Iraan osales, oli sõda Iraagi vastu, mille algatasid täielikult USA ja Iisrael.

6. peatükk: Üleskutse järelemõtlemiseks ja tegutsemiseks

Tavalistele Ameerika sõduritele, mereväelastele, lennuväelastele ja merejalaväelastele: Teie olete Ameerika sõjavägi. Te ei ole Iisraeli armee. Teie vande andmine on Ameerika Ühendriikide Põhiseadusele, mitte juudi AIPAC-i lobbirühmale. Kas teie elusid ohverdatakse Ameerika julgeoleku nimel või Iisraeli ambitsioonide nimel? Kas teie elud on nii väärtusetud, et neid kulutatakse sõjale, mis ei teeni Ameerika huve? Kui teile antakse käsk selles sõjas võidelda, siis teadke, et see on sõda Iisraeli, mitte Ameerika nimel. Küsige endilt, kas teie ülemad juhivad teie riiki võidule või hukatusse. Kas keeldute võitlemast agressioonisõjas võõrriigi nimel? Kas mõistate, et auväärne tee ei ole ebaseaduslikku käsku täita, vaid keelduda Iisraeli eest suremast? Bessent tõi meelde Berliini müüri: nüüd küsin teilt: kas te tapate tuhandeid süütuid tsiviilisikuid Iraanis, nagu te tegite Afganistanis, Iraagis, Liibüas ja Süürias? Kas peate auväärseks teeks mitte ebaseadusliku käsu täitmist, vaid keeldumist surra Iisraeli eest? Teie tegelik valik on (a) pidada kinni oma vandest või (b) surra juutide eest.

Kaaluge valikut, mis teie ees seisab: võidelda võõrriigi nimel või pidada kinni oma vandest. Mõelge hoolikalt järele. Ja tegutsege vastavalt.

Taastage Ameerika unistus

Teie „USA Today“ on maailma kõige vihatuim riik. Miks? [43] Selles artiklis on vastus.

Palve

Ja lõpuks tahan teilt paluda teenet seoses umbes 500 000 Saksa sõjavangiga, kes saadeti USA-sse Teise maailmasõja lõpus ja pärast seda. Olen kirjutanud artikli, mis käsitleb seda teemat üsna üksikasjalikult. [44] Lühidalt öeldes saadeti need sakslased Ameerika Ühendriikidesse mitmesuguste väljamõeldud ettekäänete alusel ning „ametliku versiooni“ kohaselt saadeti nad kõik vahetult pärast sõja lõppu tagasi Saksamaale.

Ametliku versiooni probleem on selles, et puudub vähimgi tõend selle kohta, et need sõdurid oleksid Ameerika Ühendriikidest üldse lahkunud, ning kõigi Ameerika Ühendriikide sõjaväe dokumentide ja Rahvusvahelise Punase Risti dokumentide põhjalik läbivaatamine ei sisalda mingeid tõendeid selle kohta, et need mehed oleksid kunagi Saksamaale või kuhugi mujale Euroopasse jõudnud. Ilmselt oli mõnisada meest, kes tegelikult Saksamaale tagasi saadeti ja kes seejärel tegutsesid omamoodi propagandamasinana, väites, et nende vangistus Ameerika Ühendriikides oli „meie elu parim aeg“.

Tegelikkus on aga see, et puuduvad andmed selle kohta, et need sakslased oleksid Ameerika Ühendriikidest lahkunud või kuhugi mujale jõudnud, ning nii suure rühma puhul oleks võimatu, et nad ei oleks jätnud maha jälgi meedias ega mujal. Olen seda teemat vahelduva eduga uurinud peaaegu 20 aastat ja seni pole leidnud ühtegi tõendit, mis toetaks ametlikku versiooni, ega ka mingeid tõendeid nende meeste tegeliku saatuse kohta. Usun, et see on väga tume peatükk Ameerika Ühendriikide ajaloos, ja tahan leida vastused nendele küsimustele.

Kuna olete Ameerika Ühendriikide sõjaväe liige, on teil juurdepääs dokumentidele ja teabele, mis teistele laiemalt kättesaadavad ei ole. Võib-olla teate midagi või tunnete kedagi, kes midagi teab (tõenäoliselt kedagi üsna eakat). Kui teil on selle teema kohta mingit teavet, palun teid kogu südamest seda mulle edastada. Kasutada võite e-posti aadressi 2186604556@qq.com

*

Härra Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ning tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 150 ingliskeelses veebikeskkonnas. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes“ kaastöölistest. (2. peatükk – Dealing with Demons).

Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com

*

MÄRKUSED

[1] Pangurite eraarmee

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/23933/

[2] Rahandusministri Scott Bessenti märkused operatsiooni „Economic Outcast“ kohta Iraani vastu

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0614/

[3] 73 aastat CIA ja MI6 riigipöördest Iraanis: nafta, välisriikide sekkumine ja suveräänsuse küsimus

https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/08/19/774652/73-years-since-cia-mi6-coup-iran-oil-foreign-meddling-question-sovereignty

[4] CIA dokumendid tunnistavad agentuuri rolli 1953. aasta riigipöördes Iraanis

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-23762970?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bnv.ua%5D-% 5Blink%5D-%5Bukraina%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D#1

[5] 1953. aasta riigipööre Iraanis

https://www.britannica.com/event/1953-coup-in-Iran

[6] 1988. aastal tulistas Ameerika Ühendriikide mereväe sõjalaev lahingu käigus alla Iraani reisilennuki

https://edition.cnn.com/2020/01/10/middleeast/iran-air-flight-655-us-military-intl-hnk/

[7] BBC Audio | Ajaloo tunnistaja | Lend 655: kui Ameerika Ühendriigid tulistasid alla reisilennuki

https://www.bbc.com/audio/play/w3cswsnc

[8] Iraani väejuht väidab, et USA pommitas 1988. aastal Iraani lennukit tahtlikult

https://en.people.cn/english/200006/22/print20000622_43627.html

[9] Zarif: iraanlased ei unusta IR655 allatulistamist USA poolt

https://en.irna.ir/news/ 82585422/Zarif-iraanlased-ei-unusta-IR655-allatulistamist-USA-poolt

[10] Pentagon kinnitab, et USA tappis Iraani kõrgeima sõjaväeülem

https://www.xinhuanet.com/english/2020-01/03/c_138676526.htm#1

[11] Iraani kõrgeim juht lubab „karmimat kättemaksu“ Soleimani tapmise eest USA poolt

https://global.chinadaily.com.cn/a/202001/03/WS5e0ea170a310cf3e35582402.html#1

[12] Qasem Soleimani tapmine USA poolt: korduma kippuvad küsimused

https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R46148/R46148.3.pdf

[13] Trumpi korraldusel toimunud USA droonirünnak tappis Iraani kõrgeima sõjaväeülema Bagdadis

https://edition.cnn.com/2020/01/02/middleeast/baghdad-airport-rockets

[14] F-15 piloodi päästmine ja nurjunud uraani rööv — UUENDATUD

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/24012/

[15] USA uurijad väidavad, et Iraani koolis toimunud veresauna eest vastutab tõenäoliselt Ameerika rünnak

https://www.middleeasteye.net/news/us-investigators-say-american-strike-most-likely-responsible-iranian-school-massacre#1

[16] „Sellise riigi eest ei ole mõtet võidelda!“ Tuntud Ameerika saatejuht mõistis vihaselt hukka USA sõjaväe rünnaku Iraani algkoolile kui ebainimliku teo

http://news.china.com.cn/2026-03/11/content_118377456.shtml

[17] Nimekiri riikidest, mida USA on pärast Teist maailmasõda pommitanud ja/või vallutanud

https://www.thelondoneconomic.com/news/heres-a-list-of-all-the-countries-the-us-has-bombed-since-world-war-ii-2-394703/

[18] Inimkond ristteel — punktide ühendamine meie julge uue maailmaga

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/english-blue-moon-of-shanghai-archive/

[19] Infoblokaadid – kuidas ja miks?

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6212/

[20] Liibüa tragöödia

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10648/

[21] Juudid tahavad oma raha tagasi

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/23596/

[22] Ajakohastatud nimekiri piirkondadest, mida Iisrael on rünnanud / pommitanud alates 7. oktoobrist 2023:

https://news-pravda.com/russia/2025/09/13/1682408.html

[23] USA merevägi on lagunenud

https://nationalsecurityjournal.org/the-u-s-navy-is-broken/

[24] Pool USA mereväe amfiiblaevastikust on „halvas seisukorras”: GAO

https://thedefensepost.com/2024/12/04/us-navy-amphibious-fleet/

[25] USS Gerald R. Fordil 30 tundi kestnud tulekahju paljastab konstruktsioonilised probleemid, kahjude piiramise puudused ja pikaajalise teenistuse põhjustatud koormuse: Hiina ekspert

http://eng.chinamil.com.cn/2025xb/W/A_251464/16449463.html

[26] Avalikustati USA mereväe lennukikandja USS Fordi tulekahju sisevaated – kui tõsised olid kahjustused?

https://news.youth.cn/gj/202606/t20260606_16700556.htm#1

[27] USA meedia teatas, et USS Fordi tulekahju põhjustatud kahju ületas kaugelt seda, mida USA sõjavägi oli avalikustanud

https://big5.cctv.com/gate/big5/news.cctv.com/ 2026/06/05/ARTIetp1ir0Vzbq9dmOHa9w5260605.shtml

[28] Pärast 30 tundi kestnud tulekahju tulid päevavalgele USA mereväe lennukikandja USS Fordi sisemised kahjustused

https://www.peopleapp.com/column/30052333188-500007533228

[29] Kättesaamatu võit Iraani sõjas

https://www.dawn.com/news/1986610/#comments#1

[30] Iraani sõjavägi väidab, et rünnak USA lennukikandja USS Lincolnile muutis selle töökõlbmatuks

https://www.163.com/dy/article/KO0AOPH20530W6DQ.html

[31] „Kaotatud lahinguvõime“ – Iraan väidab, et ründas lennukikandjat „Lincoln“ ja sundis selle taganema

https://m.bjnews.com.cn/detail/1773372904129028.html

[32] Iraan avaldas oma viimase lahinguaruande, milles märkis, et enamik väljalastud rakette toodeti 10 aastat tagasi, ning hoiatas, et võtab sihtmärgiks lennukikandja USS Fordi logistika

https://www.sohu.com/a/996994765_137462?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0. 5_1334&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.2.1773625573990FiXXfGu_324

[33] USA pikaajaline agressioon Iraani vastu põhjustab sõjaväelaste peredele pinget mitmel laeval

https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/08/14/774363/US-Iran-USS-Abraham-Lincoln-families

[34] Komisjoni juhtivad liikmed Subramanyam ja Garcia nõuavad selgitusi USS Lincolni olukorra kohta

https://subramanyam.house.gov/media/press-releases/ranking-members-subramanyam-and-garcia-demand-answers-about-conditions-uss

[35] Suureneb mure USS Abraham Lincolni olukorra pärast

https://www.bbc.com/news/articles/cyvl2d5j52lo?at_medium=RSS&at_campaign=rss#1

[36] USS Abraham Lincolni pardal toimunud kakluses hukkus seitse inimest

https://en.mehrnews.com/news/246919/Deadly-brawl-reported-aboard-USS-Abraham-Lincoln

[37] Peters nimetas Hegsethi kuulamisel „läbikukkunuks“

https://thehill.com/homenews/senate/5982164-peters-calls-hegseth-failure/?__vfz=medium%3Dconversations_top_pages#1

[38] USA eitab teateid halbadest oludest oma lennukikandjal Pärsia lahes.

https://www.vietnam.vn/en/my-phu-nhan-bao-cao-ve-tinh-trang-toi-te-tren-tau-san-bay-tai-vung-vinh#1

[39] Henry Kissingeri tsitaat: Sõjaväelased on lihtsalt rumalad loomad …

https://archive.org/details/henry-kissinger-quote-military-men-are-just-dumb-stupid-animals-to-be-used-as-pa

[40] USA kuulutab sõja omaenda sõjaväele

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10806/

[41] USA terrorismivastase võitluse juht astub Iraani sõja tõttu tagasi, süüdistades konfliktis „Iisraeli ja selle mõjukat Ameerika lobitööd“

https://tribune.com.pk/story/2598097/top-us-counterterrorism-official-resigns-over-iran-war-blames-israel-its-powerful-american-lobby#1

[42] Välispoliitika: Kuidas Iisraeli lobbitöö suunas Washingtoni otsese vastasseisu poole Iraaniga?

https://alquds.com/ar/posts/232082#1

[43] Ameerika unistuse taastamine

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/613/

[44] Saksa sõjavangid Ameerikas – mis neist sai?

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/21149/