Näljahäda!?

 

                  Kas Venemaa on süüdi lähenevas ülemaailmses

                                            toidukriisis?

Dr. Mathew Maavak 19. MAI, 2022

Käimasolev Venemaa-Ukraina konflikt mõjutab kahtlemata ülemaailmseid teraviljavarusid ja põllukultuuride kasvatamise võimalusi kogu maailmas. Kuid kas ähvardav ülemaailmne toidukriis on ainult Venemaa süü - nagu globalistide meediamasinad räägivad? Vaid mõni kuu varem süüdistati selles stsenaariumis korduvalt COVID-19, blokeeringuid ja kliimamuutusi.

Hiljutine Valge Maja ühisavaldus, mille esitasid USA president Joe Biden ja ELi president Ursula von der Leyen, tõi selgelt uue süüdlase esile:

"Me oleme sügavalt mures selle pärast, kuidas Putini sõda Ukrainas on põhjustanud suuri häireid rahvusvahelistes toidu- ja põllumajanduslikes tarneahelates, ning ohu pärast, mida see kujutab endast ülemaailmsele toiduga kindlustatusele. Me tunnistame, et paljud riigid üle maailma on sõltunud Ukrainast ja Venemaalt imporditud toiduainepõhimaterjalidest ja väetistest, kusjuures Putini agressioon häirib seda kaubandust."

Ülemaailmse toiduga kindlustatuse mõiste näib tänapäeval olevat sama mööduv kui Bideni mnemoonilised oskused. On möödunud 12 aastat sellest, kui maailma raputas näljahäda tekitanud Araabia Kevad, mida iseloomustasid vägivaldsed ülestõusud ja seni lahendamata kodusõjad Liibüas, Jeemenis ja Süürias. Big Tech, Lääne ametnikud ja mõjurid õhutasid seda segadust "vabaduse ja demokraatia" nimel, kuid ei pakkunud kunagi konkreetseid lahendusi uue episoodi vältimiseks. Selle asemel kasvas globaalne nälg, mille algpõhjuseid selgitati "kliimamuutuste" ja "globaalse valitsemise" kaudu.

Samal ajal olid San Francisco tänavad otse Big Techi ukse ees üha enam täis kodutuid, inimväljaheiteid ja narkootikumide kuritarvitamisest tulenevaid nõelu. Tekkis isegi uus linnakunsti žanr - kaka-grafiti! Miski ei iseloomusta paremini Silicon Valley kõrgelennuliste lubaduste ja septilise tegelikkuse vahelist lõhet.

Siin on veel midagi, mille üle lugejal mõtiskleda: kontaktide jälgimise tehnoloogiaid, mida kasutati ühiskondade lukustamiseks, ei katsetatud kunagi, et ühendada vaeseid lähedalasuvate taluturgude, toidupankade ja supiköökidega. Ratsionaalset inimest ei saa süüdistada selles, et ta kahtlustab, et kogu aeg oli kavatsus sulgemise ajal väiketalunikud, toidukaupmehed ja kaupmehed välja rookida ning seeläbi muuta kodanikud valitsuste ja suurettevõtete ees alandlikuks. Mis puutub tehnokraatidesse, kes tegelevad Maailma Majandusfoorumi (WEF) segaste fantaasiatega, siis mida on nad pärast saatuslikku Araabia Kevadet õppinud?

Siinkohal vaatleme globaalse valitsemise eestvedajate kahte ilmselget viga. Need on seotud just nende probleemidega, mida Biden ja von der Leyen kasutavad Venemaa patuoinaks seadmiseks.

Riiklikud viljavarud

Araabia Kevad ja selle verised tagajärjed oleksid pidanud valitsusi teavitama sellest, kui oluline on luua uued riiklikud teraviljavarud. Hästi hooldatud viljahoidlad võivad muu hulgas nisu ja maisi ladustada rohkem kui 10 aastat. Üksikisikud võivad seda säilivusaega sobivate tingimuste korral pikendada lausa 31 aastani.

Maailma teraviljastatistika tõstatab ka küsimusi valitsuste kohustuste kohta toiduga kindlustatuse tagamisel. Näiteks on ülemaailmne nisutoodang viimase kümne aasta jooksul pidevalt kasvanud. Statista.comi 27. jaanuari ülevaate kohaselt:

"Nisu ülemaailmne tootmismaht ulatus 2020/21. turustusaastal umbes üle 772 miljoni tonni. See oli umbes kümne miljoni tonni võrra suurem kui eelmisel aastal. Samuti suurenevad nisuvarud (sic) hinnanguliselt 2021. aastaks umbes 294 miljoni tonnini kogu maailmas."

Kuigi neid andmeid uuendatakse pidevalt uuemate andmete laekumisel, oli tõepoolest rekordiline nisutoodang, vaatamata halastamatule ülemaailmsele lukustamisele. Enamik valitsusi tegi siiski vähe selleks, et oma toiduvarusid suurendada või laiendada.

Viljavarud olid iidsete tsivilisatsioonide jaoks hädavajalik. Piiblis räägitakse, kuidas Joosep juhtis Egiptuse läbi seitsme nälja aasta, rajades keiserlikke viljahoidlaid seitsme küllusliku aasta jooksul. Tuhandeid aastaid hiljem on meie tänapäevased targad võlutud WEFi mantrast "sa ei oma midagi ja oled õnnelik" 2030. aastaks. Kas see hõlmab ka tõelise toidu omamist? Ma küsin seda, sest WEF propageerib praegu sünteetilist liha ja putukahõrgutist kui üht Suure Lähtestamise imet.

Kui teie valitsus ei suutnud pärast Araabia Kevadet luua strateegilisi toiduvarusid, siis ärge süüdistage Venemaad (või Ukrainat), kui sõna otseses mõttes halvasti läheb.

Väetiste varud

Kahjuks on meie Gosplani-stiilis maailm liigselt tsentraliseeritud, mis toob ülemaailmsele tarneahelale kaasnevaid riske. Äge väetiste puudus on praegu üks neist. Sanktsioonid ja 300 miljardi dollari suuruste Venemaa varade külmutamine kogu maailmas on viinud teravilja ja väetiste ekspordi kitsaskohtadeni. Venemaa ja Euroopa vahelise energiasõja eskaleerumine tõstab ka maagaasi ja oluliste tootmisahelate järgmise etapi toodete hinda läbi katuse.

Väetised valmistatakse peamiselt lämmastikust, fosforist ja/või kaaliumist. Lämmastik ja ammoniaak (teine lämmastikust ja vesinikust koosnev väetisühend) eraldatakse maagaasist. Seega on meie toiduga kindlustatus lahutamatult seotud fossiilkütuste tootmisega. See on muutumatu reaalsus, mida ökosõdalased armastavad unustada.

Kuna sõjaline operatsioon Ukrainas venib, söandavad vähesed spekuleerida selle lõppeesmärkide üle. Bloomberg hoiatab, et "esimest korda ajaloos katsetavad põllumajandustootjad kogu maailmas - kõik samal ajal - piire, kui vähe keemilisi väetisi nad saavad kasutada, ilma et nende saagikus oleks saagikoristuse ajaks hävinud". Seetõttu on oodata, et maailma põllumajandustoodang langeb lähikuudel nii kvalitatiivselt kui ka kvantitatiivselt.

Astrofüüsik David Friedberg maalib veelgi murettekitavama pildi. Jätkuv Lääneriikide ja Venemaa vaheline vastasseis võib tõenäoliselt põhjustada sadade miljonite inimeste nälga - lisaks 800 miljonile inimesele, kes juba praegu igapäevaselt nälga kannatavad. Meie tsentraliseeritud Just-in-Time (JIT) globaalne tootmissüsteem võimaldab planeedil vaid 90 päeva toiduvarusid. Veelgi pahaendelisem on see, et väetisi tootvaid tehaseid on maailmas vaid sadu. Käimasolev beebipiimapuudus on otseselt seotud tsentraliseeritud JIT-tootmise lõksuga.

Kas seda katastroofi oleks saanud vältida? Lääs ja Venemaa olid kokkupõrkekursil pärast seda, kui Moskva 2014. aastal Krimmi taasomandas. Maailmal on olnud kaheksa pikka aastat aega, et mängida välja uue Lääne-Venemaa külma sõja eskaleerumine. Samal ajal, kui Venemaa kasvatas pidevalt oma kullavarusid, oleks Lääs võinud samamoodi uurida, kindlaks teha ja varuda Venemaalt vajalikke asju geopoliitilise eskaleerumise korral. Selle nimekirja tipus oleksid pidanud olema väetised ja säilitatavad toiduained. Selle asemel kostitas Lääs maailma Pussy Rioti show'ga ja lakkamatu Woke'i saturnaaliaga.

Lõppkokkuvõttes ei ole absoluutselt mingeid vabandusi valitsuste kuritegeliku ettenägelikkuse puudumise eest. Neile, kes imestavad ladustatud väetiste pikaealisuse üle, siin on mõned faktid ühest aiandusveebist: Vedelad keemilised väetised võivad säilida kümme aastat, samas kui vedelate orgaaniliste väetiste säilivusaeg on 5-8 aastat. Kuiva granuleeritud või kristalliseeritud väetist saab säilitada määramata aja jooksul.

Kus on väetiste hoidlad, mis võiksid meie talusid aastaid puhverdada?

Fekaalfarmid

Lähikuudel võib Euroopal tekkida kiusatus asendada Venemaalt pärit keemilised väetised inimjäätmete settega. Kuid nagu hiljutises Mongabay artiklis hoiatatakse, "inimjäätmed - sealhulgas väljaheites ja uriinis sisalduvad ravimid ja mikroplastid - on suur oht rahvatervisele, põhjustades haiguspuhanguid ja ohustades bioloogilist mitmekesisust". Need sisaldavad mitmesuguseid saasteaineid ja ohtlikke patogeene, mis võivad mõjutada kogu toiduahelat. Selliseid saasteaineid nagu nanoplastid ei ole võimalik tavapäraste vahenditega välja filtreerida.

Hoolimata ilmsetest ohtudest importis Ühendkuningriik väidetavalt 2020. aastal 27 500 tonni Hollandi reoveesetteid oma põllumajanduslike vajaduste rahuldamiseks. Euroopa farmid on nüüdseks saanud tänu reoveesette kasutamisele suurim ülemaailmne mikroplasti reservuaar. Venemaa ja Ukraina vahelise konflikti jätkudes võib Euroopa põllumajandusmaade seisundi halvenemine veelgi süveneda.

Kas jõuludeks näljahäda maailma laastab, seda ei tea keegi. Kuid ärge eksige: kõige rohkem kannatavad vaesemad ühiskonnad - peamiselt Aafrikas, Lähis-Idas ja Lõuna-Aasias. Isegi kui Venemaa ja Ukraina sõlmivad homme vaherahu ja normaalsus naaseb piirkonda, seisavad paljud Hiina piirkonnad silmitsi enneolematute lukustustega. Maailmamajanduse mutrid ja poldid loksuvad nüüd sihitult lugematute laevade sees Hiina rannikul. Nende hulka kuuluvad ka põllumajanduses hädavajalikud esemed. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) lükkas Hiina null-covidipoliitikat kui "jätkusuutmatut", mis oli märgatav erinevus varasematest kiitustest, mida Uus-Meremaale sama asja eest jagati.

Selles hullumeelsuse katlas võeti meie kollektiivne tulevik kokku nii: "Kogu planeet on pott ja me kõik oleme konnad." Need vähesed, kes seda potti segavad, on need, kes lõppkokkuvõttes Suurest Lähtestamisest kasu saavad.

Dr Mathew Maavak kommenteerib regulaarselt riskidega seotud geostrateegilisi küsimusi.

Allikas: https://www.activistpost.com/2022/05/is-russia-to-blame-for-the-looming-global-food-crisis.html