"UKRAINEGATE-1": UKRAINA SEKKUMINE USA
2016. AASTA PRESIDENDIVALIMISTESSE
Alates esimesest päevast, mil
Vladimir Zelenski Ukraina presidendina ametis oli, sattus ta
rasketesse vetesse. Riigi lahkuv juht Petro Porošenko jättis talle
mitte rikkaliku, vaid problemaatilise pärandi. Ja üks neist
probleemidest on "Ukrainegate". See skandaal erineb
Ameerika skandaalist aastatel 1972-1974 ja ulatub kaugele üle
riigipiiride. Tegemist on Ukraina sekkumisega USA 2016. aasta
presidendivalimistesse ja Hillary Clintoni promomisega. Olin sel ajal
Kiievis toimuvat jälgimas ja mul oli väga selge pilt USA 2016.
aasta valimistega seotud sündmustest. Teavet, mis mul oli, täitsid
faktid teistest allikatest: avatud andmebaasidest, andmevooludest,
häkkerite infost ning Ameerika ja Ukraina uudismeediast. Selles
uurimises, mu head lugejad, tahaksin teiega jagada kõiki fakte, mis
ma kogusin, ja nende faktide põhjal tehtud järeldusi.
USA
- Ukraina.
Kes
vajab keda kõige rohkem, miks ja milleks?
Ukrainegate'i probleem puudutab üsna lihtsat, kuid olulist küsimust: mis on Washingtoni ja Kiievi vastastikune huvi? Ma arvan, et Ukraina vajab USAd kahel põhjusel. Esiteks, kui poliitilis-sõjaline kaitsja, omamoodi patroon koos tuumarakettide vihmavarjuga. Teiseks kui finantsdoonor, kes annab valuutasüste, mis võimaldavad riigil mitte langeda majanduslikku koomasse.
Aga mida tahavad USA Ukrainalt
vastutasuks? Ükskõik kui valusalt see ukrainlaste jaoks ka ei kõla,
kuid ma võin Ukraina julgeolekuteenistuses pikka aega töötanud
ohvitserina kindlalt öelda: USA vajab Ukrainat kui geopoliitilist
baasi, mis vastab nende strateegilistele eesmärkidele globaalses
vastasseisus Venemaaga.
Ameeriklased eelistavad, et keegi
teine "tooks kastanid tulest välja" nende eest, antud
juhul - ukrainlased. Washington tahab laiendada NATOt kuni Venemaa
piirini, rajada Ukraina territooriumile baasi ja reguleerida Donbassi
konflikti intensiivsust. USA võidab ebastabiilsuse laiendamisest
Venemaa ümber.
USA on mures Ukraina maavarade ja
mustmulla pinnase pärast. USA lobbitseb kildagaasi tootmist ja
müüki maailma energiaturul. Esialgsete hinnangute kohaselt on
Ukrainas Harkovi, Luganski ja Donetski piirkonnas üsna head selle
mineraali varud.
Mustmulla pinnas on samuti Ukraina suur
vara. Sellepärast eksportisid natside sissetungijad Suure Isamaasõja
ajal Ukrainast Saksamaale rongide kaupa mustmulda. Tänapäeval
kontrollivad ameeriklased täielikult Ukrainat ja võivad selle
territooriumil teha geneetiliselt muundatud põllukultuuridega mis
tahes katseid. Ameerika firma "Monsanto" kasvatab juba
praegu Ukraina põldudel geneetiliselt
muundatud maisi.
Lisaks sellele on multimiljoniline
riik Ameerika tootjatele suurepärane müügipiirkond. See ei puuduta
ainult kiiresti liikuvaid tarbekaupu, toidukaupu ja kodumasinaid. On
võimalik müüa vananenud relvastust ja Ukraina ostab seda
välismaiste finantsorganisatsioonide antud krediitide
eest.
Järelikult tingib USA huvi Ukraina vastu selle
strateegiliselt oluline geograafiline asukoht, lähedus Venemaale ja
transiitstaatus, loodusvarad ja suur tarbimispotentsiaal.
Kuid
ma tahaksin juhtida teie tähelepanu veel ühele asjaolule selles
uurimises.
Petro Porošenko näitas poliitilise
ettenägelikkuse puudumist, tehes oma panuse ühele USA
presidendikandidaadile. Ukraina võimud toetasid avalikult Hillary
Clintonit ja püüdsid isegi aidata Donald Trumpi uputada.
Mõlema
poole huvid ilmselt ei sobinud. Hr Porošenko kartis paaniliselt
vabariiklaste kandidaadi võitu. Kiiev arvas, et see toob kaasa USA
Venemaa-poliitika muutumise, mis tähendab sanktsioonide tühistamist,
Ukraina toetamise lõppemist ja selle tagajärjel kohalike võimude
läbikukkumist. Demokraadid otsisid oma vastase "Achilleuse
kanda" ja püüdsid teda iga vahendiga kahjustada. Lõpuks
õnnestus neil saavutada Donald Trumpi presidendikampaania büroo
esimehe Paul Manaforti tagasiastumine.
See lugu, mida nüüd
nimetatakse "Ukrainegate'iks", on Hillary Clintoni büroo
ja Ukraina võimude kuritegelik kokkumäng hr Porošenko näol, et
takistada Donald Trumpi võitmist USA valimistel.
Kuid Ukraina president mängis vale kaardiga.
Sel ajal töötasin ma Ukraina
Julgeolekuteenistuse Keskbüroos Kiievis. Mäletan hästi, et paanika
valdas kõiki riigi jõustruktuure pärast vabariiklaste kandidaadi
võitu. Mõned inimesed Riigikaitse keskbüroost rääkisid mulle, et
mitu päeva oli presidendi administratsioon lihtsalt halvatud: nad
ootasid kohest vastust Ukraina osalemisele hr Trumpi vastu suunatud
rünnakus. Paljud poliitikud kustutasid oma sotsiaalmeedia kontodelt
Donald Trumpi kriitikat sisaldavaid postitusi. Tol korral läks kõik
hästi ja Kiievi establišment arvas, et skandaal ei mõjuta kahe
riigi vahelisi suhteid.
Kuid edasised sündmused näitasid,
et Valge Maja juht ei unustanud midagi. Ta ootas ära kõik tema
vastu suunatud rünnakud ja hakkas siis «Ukrainegate»
ülesehitamisel tõde otsima.
Kolme aasta pärast naasis
Ukraina USA poliitilise sisetüli radaritesse. Demokraatide ja
vabariiklaste igavene konflikt on väljunud riigipiiridest ja tõmbab
Ukraina poliitikuid üha sügavamale ja sügavamale sellesse
keerisesse.
Ukraina tulevik sõltub selle uuest
presidendist Vladimir Zelenskist, kes peab tegema raske valiku. Aga
selle juurde jõuame hiljem. Ja nüüd räägin teile sellest
rahvusvahelisest skandaalist.
Manaforti diskrediteerimise
operatsioon
Paul Manafort töötas Ukrainas alates 2004. aastast. Ta nõustas Regioonide Parteid 2006. ja 2007. aasta parlamendivalimiste ajal ning Viktor Janukovitšit 2010. aasta presidendivalimiste ajal.
Hr Manaforti diskrediteerimise operatsioon oli hoolikalt kavandatud. Minu meelest on selle "näidendi" lugu parem esitada kui tegude ahelat, milles mainitakse selles kokkumängus osalenud inimesi:
⦁ proua
Clintoni korraldusel seab tollane asevälisminister Victoria Nuland
Ukraina valitsuse juurde president Petro Porošenko isikul missiooni,
et koguda hr Manaforti kohta kahjulikku teavet. Instruktsioonid
antakse Ukraina suursaadiku USAs Valeri Tšalii kaudu.
⦁
Porošenko annab oma administratsiooni juhile Boriss Ložkinile
ülesande kasutada Ukraina jõustruktuure, et täita
välisministeeriumi juhiseid. Ja siis toimub mitmekäiguline
kombinatsioon.
27. mail 2016 näitab SBU endine aseesimees
Viktor Trepak avalikult nn "tabelit" Regioonide Partei.
Need on finantsdokumendid, mis kinnitavad "raamatupidamisväliseid"
makseid mitteametliku säästupanga abil. Need tõendid kadusid
kuhugi Viktor Janukovitši vastu algatatud kriminaalasjade uurimise
käigus, kuid täielikult kaduma ei läinud.
SBU
ametnikud, kes töötasid koos härra Trepakiga, rääkisid mulle
paljude Regioonide Partei tegevuse uurimise ajal välja võetud
dokumentide kadumisest. Toon esile, et härra Trepakil oli
Julgeolekuteenistuses kõrge positsioon. Ta oli esimene direktori
asetäitja - korruptsiooni- ja organiseeritud kuritegevuse vastase
võitluse Keskosakonna juhataja. Lisaks kuulus ta SBU erirühma, mis
uuris Regioonide Partei rikkumisi, sealhulgas
majanduskuritegusid.
Aprillis 2106 vabastati ta ametist,
kuid ta võttis kahjulikku teavet kaasa, mida ta arvas, et võib
kasutada sõltuvalt olukorrast.
Sobiv hetk saabus 2016.
aasta mais - presidendi administratsiooni juht Ložkin annab hr
Trepakile asjakohased juhised.
⦁ Hr Trepak annab
materjalid Ukraina Riiklikule Korruptsioonivastasele Büroole (NABU).
NABU ülem Аrtem
Sõtnik annab korralduse alustada saadud materjalide uurimist.
⦁
2016. aasta augustis toimus ahjuplaan, hr Manaforti
kohta avaldati kahjulikku teavet. Selleks kasutasid
ameeriklastest käsutäitjad endist ajakirjanikku, praegust Ukraina
parlamendi liiget Sergei Leštšenkot. Lisaks väitis ta, et Donald
Trumpi presidendikampaania büroo esimees sai Regioonide Parteilt
ebaseaduslikult üle 12 miljoni dollari "nõustamisteenuste"
eest.
Sergei Leštšenko demonstreerib Regioonide Partei "tabeli" lehekülgi
Sergei Leštšenko oli
topeltagendi rollis. Ühelt poolt täitis ta Petro Porošenko bloki
parlamendiliikmena oma ülemuse korraldust. Teisest küljest tegutses
ta Washingtoni juhtimisel. USA suursaadik Kiievis Geoffrey Pyatt, kes
varem kontrollis
Leštšenko tegevust, andis talle korralduse korraldada kampaania
Manaforti ja teiste sarnaste Ameerika protežeede diskrediteerimiseks
Ukrainas.
SBU Vastuluureosakonna 1. büroo ametnikud
teadsid kindlalt, et härra Leštšenko oli värvatud USA
luureteenistuste poolt. Samuti oli teada, et 2013. aastal Stanfordi
ülikoolis õppimise ajal sai ta täiendavaid
juhiseid.
Vastuluureosakonna 1. büroo juhataja Viktor
Get' ütles mulle kunagi, et pärast Maidani põletati palju
pabereid, mis sisaldasid teavet Lääne eriteenistuste vastumeetmete
kohta. Vastasel juhul oleks ta hr Leštšenko juba ammu tabanud.
Ja muidugi, kui käsutuses oleks mõni muu võim, ei annaks SBU kunagi juurdepääsu salastatud teabele avastatud välisagendile. Kuid 2014. aastal ei olnud koostöö USA ja Ühendkuningriigi luureagentuuridega Ukrainas enam kuritegu.
⦁ Pärast Regioonide Partei "tabeli" paberite avaldamist ja hr Leštšenko "paljastusi" tekkis skandaal, mis sundis hr Manaforti lahkuma Donald Trumpi presidendikampaania büroo esimehe kohalt.
Paul Manaforti diskrediteerimise operatsiooni kava
Pange tähele, et härra
Leštšenko ilmus selles operatsioonis klassikalise "jäätmemahutina".
Talle anti selles hr Manaforti poliitilises eemaldamises tapja roll
ja tõelised nukujuhid pidid tagaplaanile jääma.
Selles
kontekstis tuleks meenutada, kuidas Ukraina
julgeolekuametnikud said "mustalt" Regioonid. 2014.
aasta veebruaris toimunud Maidanil toimunud eskalatsiooni ajal toimus
meeleavaldajate põhjendamatu rünnak Regioonide Partei kontorile.
Asutus
hävitati, inimesed hukkusid. Pika protestiperioodi jooksul ei
pööranud keegi sellele kohale tähelepanu ja see rünnak oli
ootamatu ja demonstratiivne. Nagu peaaegu kõik tunnistajad ütlevad,
olid ründajad huvitatud serveriruumide ja dokumendikontorite
hävitamisest. Nad püüdsid pabereid haarata isegi inimestelt, kes
ära põgenesid. Tundub, et rünnak oli eelnevalt organiseeritud ja
tegelik eesmärk olid Regioonide Partei finantsdokumendid. Asjaolu,
et inimesed
surid - on ainult ekspansioonid klientidele nende teel tõelise
demokraatia poole Ameerika suunal... Pärast seda jõudsid need
dokumendid SBU ausate ametnike kätte, täpsemalt Viktor Trepaki
kätte.
Kindlasti kahjustas Regioonide Partei "musta
juhtumi" avaldamine tõsiselt Donald Trumpi valimiskampaaniat.
Kuid "levikuplaan" ei olnud hr Trumpi ja hr Manaforti jaoks
ainus mustus. Demokraadid saatsid oma agendid erinevatesse
suundadesse ja allikatesse. Ja enamik neist kohtus Ukrainas.
"Otsi
naist", nagu ütlevad prantslased.
Paljudel juhtudel seletab paljusid asjaolusid prantsuskeelne fraas "cherhez la femme" ("otsi naist"). Siin on juttu kahjulikust teabest, demokraatidest ja sekkumisest, mille algatajaks oli naine. Enne "lehe" avaldamist hakkas kogenud, Ukraina päritolu demokraat Aleksandra Tšalupa otsima infot Trumpi lähikonna kohta.
Hiljem tunnistas ta, et kasutas selleks oma allikate võrgustikku Kiievis ja Washingtonis, kuhu kuulusid uurivad ajakirjanikud, ametnikud ja luureametnikud.
Aleksandra Tšalupa
Bill Clintoni teise
presidendiaja ajal töötas Aleksandra Tšalupa Valges Majas
kommunikatsioonisekretärina. Pärast endise asepresidendi Albert
Gore'i kaotust 2000. aasta novembris toimunud presidendivalimistel
läks Tšalupa tööle Demokraatlikku Rahvuskomiteesse, kus ta asus
tööle vanem-poliitilise konsultandi ametikohale. Aastatel 2004-2016
sai ta erakonna eelarvest üle 410 000 dollari. Lisaks töötas ta
paljudes senati- ja kongressivalimiste kampaaniates, nõustades
demokraatlikke kandidaate ja nende kampaaniabüroode juhte.
Läheme
tagasi 2016. aasta algusesse. Ta sai ülesande Hillary Clintoni
büroost ja läks Ukraina saatkonda USAs. Kohtumisel Valeri Tšalja
ja tema assistendi Oksana Šuljariga õnnestus tal leida ühised
huvid härra Trumpi vastu.
Demokraatide abistamiseks
määrati Ukraina saatkonna töötaja Andrei Teliženko. "Oksana
käskis mul ühendust võtta proua Tšalupaga, juhul kui mul on
mingit infot või ma tean inimesi, kellel seda on. Nad koordineerisid
Paul Manaforti uurimist Aleksandra Tšalupaga ja proua Hillary
bürooga," ütles Teliženko Politicole
antud intervjuus.
Andrei Teliženko
Ta väitis, et demokraadid
seadsid teatud ja ambitsioonikad
eesmärgid, sealhulgas "mitte ainult nende isikute
diskrediteerimiseks. Aleksandra Tšalupa ja meediakajastuste kohaselt
oli eesmärgiks Donald Trumpi eemaldamine valimisvõistlusest. Nad
kavatsesid 2016. aasta sügisel korraldada USA Kongressi ühe
komisjoni eriistungi ja sundida härra Trumpi oma kandidatuuri tagasi
võtma. Nii mulle öeldi".
Enne diplomaatilist
teenistust töötas Andrei Teliženko Kiievi prokuratuuris ja hoidis
häid suhteid julgeolekuasutuste ametnikega. Töö lõpuleviimiseks
kasutas ta oma kontakte luureteenistuses, politseis ja prokuratuuris.
Tal õnnestus saada teavet,
mis paljastas härra Trumpi kontaktid venelastega.
Ta
leidis ka ühe tähelepanuväärse detaili. Skandaalifirma Fusion GPS
agendid, kes seisavad Christopher Steele'i ja tema "Trump
Dossier'i" taga, käisid samuti Ukraina tsiviil- ja
riigistruktuurides ringi ja otsisid sarnast teavet. Aga selle juurde
jõuame hiljem.
Hr Telizhenko ütles ajakirjanikele, et ta ei tahtnud andmeid otse pr Tšalupale anda ja andis need hr Tšaliile: "Ma ütlesin talle, et see, mida me teeme, on ebaseaduslik ja et diplomaatidena seda teha on ebaeetiline." Hr Tšalii ütles, et ta hoolitseb kõige eest. Ja ta tõesti tegi seda.
26. aprillil ilmus Yahoo Newsi veebilehel "üllatuslikult" lugu, mis rääkis 26 miljoni dollari suurusest dialoogist Paul Manaforti ja Venemaa oligarhi Oleg Deripaska vahel, mis on seotud Ukraina telekommunikatsiooniteenuse pakkujaga. Artikli autoriks oli ajakirjanik Michael Isikoff, kes töötas toona koos Aleksandra Tšalupaga.
Michael Isikoff
Kahe päeva pärast ilmusid
mõlemad 68
Ukraina ajakirjanikuga suletud kohtumisele, mis korraldati
Kongressi raamatukogus. Nad näitasid ajakirjanikele seda teavet ja
täpsustasid hr Manaforti puudutava mustuse edasise otsimise
suunda.
Tahan mainida, et pr Tšalupa kasutas
teabeallikana Sergei Leštšenkot. Nad arutasid hr Manaforti rolli
Ukraina poliitikas. Ukraina parlamendi liige ütles talle, et
Ameerika poliitiline konsultant "sulges
silmad nende poliitikute korruptsiooni ees, kellega ta
töötas".
Pärast skandaali Demokraatliku partei
ja Hillary Clintoni kampaaniabüroo osaliste struktuuride sidumise
kohta 2016. aasta juunis lahkus pr Tšalupa ametlikult
Demokraatlikust Rahvuskomiteest ja jätkas hr Manaforti ja hr Trumpi
kohta kahjuliku teabe kogumist erasilmana.
Seos USA Justiitsministeeriumi töötajate ja "Trumpi toimiku" vahel.
Ja mis on sellel pistmist Sergei Leštšenkoga?
Nagu me juba teame, käskisid demokraadid leida diskrediteerivat teavet härra Trumpi ja tema lähikonna kohta mitmetele organisatsioonidele. Fusion GPSi uuringufirma oli üks neist. See ettevõte palkas 2016. aasta aprillis endise MI-6 luureagendi Christopher Steeli, et koostada "Trumpi toimik". Tol ajal juhtis ta detektiivibürood Orbis Business Intelligence. See on laialdaselt teada.
Selles projektis osalesid ka mitmed Fusion GPSi töötajad. Neile tehti ülesandeks Trumpi laste reisi- ja äritegevuse analüüs ning samuti Paul Manaforti kohta diskrediteeriva teabe otsimine. See viis Fusion GPSi agendid, sealhulgas teatava Nellie Ohr'i Ukrainasse.
Nellie Ohr
Mõned sõnad Nellie Ohri
kohta, mis annavad teile ettekujutuse sellest inimesest. Enne Fusion
GPS-i töötas Nellie Ohr Venemaa-spetsialistina ühes Washingtoni
uurimiskeskuses, mis oli seotud LKA-ga. Huvitav fakt on see, et tema
abikaasa Bruce Ohr oli 2016. aastal asejustiitsminister Rod
Rosensteini abi. Ta kuulus ka Ameerika ametnike salajasse gruppi, kes
toetas meeleheitlikult Hillary Clintonit. See on ütlematagi
selge.
Nellie Ohr tunnistas USA Kongressis küsitlemisel
vastumeelselt, et tema informaator Ukrainas oli vastik
parlamendiliige Sergei
Leštšenko.
"Ma mäletan... nad mainisid kedagi
ukrainlast Sergei Leštšenkot," ütles pr Ohr, kui teda
küsitleti Fusion GPSi informaatorite kohta. "Ma ei tea, kes oli
tema informaator," lisas ta.
"Kas ta varustas Fusion GPSi asutaja Glenn Simpsonit teabega? Või teavitas ta Fusion GPS-i töötajat Jake Berkovitsi või neid mõlemaid?" - küsis kongresmen.
"Ma ei tea, kas oli vahe. Ta oli lihtsalt
Fusion GPSi teabeallikas," - vastas pr Ohr.
Lisaks
ütles Nellie Ohr, et Leštšenko andis Fusion GPS-i töötajatele
Manaforti kohta teavet. Ta rääkis
oma leidudest vabalt oma abikaasale ja USA õiguskaitseorganite
ametnikele. Samal ajal hoidis
Bruce Ohr ühendust endise Briti luureagendi Christopher Steeli
ja Fusion GPSi juhi Glenn Simpsoniga. Seega sai ta olukorraga kurssi
ja jälgis uurimise käiku, mis on vähemalt ebaprofessionaalne
käitumine.
Bruce Ohr
Kui see selgus, vallandati
Bruce Ohr, kuna ta
varjas oma kohtumisi Trumpi toimiku autoriga.
Pange
tähele, et kõigis neis episoodides mainitakse Sergei Leštšenko
nime. Ja see üllatabki mind. Hr Leštšenko on kahtlemata Ameerika
agent, kelle asjad saavad tänu USA saatkonnale hästi korda. Olen
kindel, et Aleksandra Tšalupa, Nellie Ohri ja paljude uurivate
ajakirjanike kontaktid Leštšenkoga ei olnud juhuslikud. Ühelt
poolt pakkusid demokraadid neile välja idee, kust otsida teavet ja
kellelt selle kohta küsida. Teisest küljest dikteerisid demokraadid
Leštšenkole, mida ja kellele öelda.
Üks Ukraina
Julgeolekuteenistuse Vastuluureosakonna 1. büroo keskastme
ülematest, kes oli tegelenud NATO eriteenistuste vastulöögiga,
ütles mulle kurvastusega südamest: "Meil oli hunnik
diskrediteerivaid tõendeid härra Leštšenko kohta: pealtkuulamise
salvestused, salateenistuse andmed, jälgimine. Asjata. Meie juhtkond
ei võta nende andmete põhjal meetmeid. Mitte osakonna käsk, ma
räägin SBU juhtimisest».
Tõendid Ukraina mõju kohta USA 2016. aasta
presidendivalimistele on kohtuekspertiisi jaoks piisavad
Kahjuks ei saanud paljud Ukraina poliitikud aru, mida nad tegid, kui toetasid avalikult pr Clintonit, võistlesid Trumpi alandamise või tema nime mudaga katmise eest.
Need, kes seisid selle poliitilise skandaali
kõrval, püüdsid teavitada õiguskaitseasutusi ja riigi elanikke
Ukraina võimude rutakate sammude tagajärgedest.
2017.
aastal esitas rahvaesindaja
Andrei Derkatš prokuratuurile taotluse, et Ukraina Riikliku
Korruptsioonivastase Büroo ametnike kriminaaluurimine Ukraina 2016.
aasta presidendivalimiste mõjutamise kohta USAs tuleks läbi
viia.
"Arvan, et NABU ametnike rutakad sammud teevad
palju kahju Ukraina-Ameerika suhetele. Ukraina ilmus USA arvates
ebausaldusväärse partnerina. Tipptasemel kahepoolsed kontaktid
blokeeriti mõneks ajaks täielikult ja rahalise abi mahtu vähendati
oluliselt," - väitis Derkatš.
Ta lisas, et 2018.
aastal plaanis USA varem anda Ukrainale 570 miljonit dollarit abi.
Kuid Trumpi administratsioon vähendas
seda 177 miljoni dollarini ehk 68,8% võrra.
2018. aasta juunis sai teatavaks, et USA Senat kiitis heaks 2019. aasta kaitse-eelarve, mis nägi ette 200 miljoni dollari suuruse sõjalise abi eraldamise Ukrainale. Nimelt on seaduseelnõu punktis 1233 "Ukraina julgeolekualase toetamise algatuse jätkamine" öeldud, et "2019. eelarveaastaks on ette nähtud 200 miljonit dollarit". Kuid tähistamine on ennatlik, algselt kavatses Washington eraldada Kiievile 500 miljonit dollarit sõjalist abi.
Probleem ei seisnenud ainult rahastamise
kaotamises, vaid USA ja Ukraina vaheliste diplomaatiliste suhete
halvenemises. Ukraina diplomaate ei võetud Valges Majas enam
tõsiselt.
Prokuratuur ei algatanud aga tänaseni
kriminaaluurimist härra Derkatši nõudmisel.
Ukraina
saadik Borislav Rosenblat otsustas mitte pöörduda venelaste
õiguskaitseorganite poole ja tõi sarnase hagi kohtusse. 2018. aasta
detsembris tunnistas Kiievi ringkonnakohus süüdi NABU juhi Artem
Sõtniku ja rahvaesindaja Sergei Leštšenko uurimisdokumentide
omavolilises avaldamises ja USA 2016. aasta presidendivalimiste
mõjutamises. Pretsedent on loodud. Sama kohtuotsus tuleb langetada
ka teistele selle kuritegeliku vandenõu osalistele.
Kiievi ringkonnakohtu resolutsiooni koopia
Teine
kinnitus USA 2016. aasta presidendivalimiste mõjutamise kohta
oli 2019. aasta märtsis avaldatud NABU juhi hr Sõtniku vestluse
helisalvestus. Ta tunnistas, et aitas proua Clintonit 2016.
aastal.
Üldiselt peetakse Ukraina sekkumise fakti USA
2016. aasta presidendivalimistesse tõestatuks.
Seega peaksid USA õiguskaitseorganid oma tööd seadma. FBI direktor
Christopher Ray on juba Senatis teatanud, et ta "hea meelega
uuriks" seda küsimust.
Kuidas Ukraina Hillary Clintonit finantseeris
Hr Manafort on vaid üks "Ukrainegate" nimelise draama osalistest. Teine lugu on seotud Hillary Clintoni rahalise toetamisega Ukraina poolt. Selle eripära seisneb selles, et USA presidendivalimiste ajal andsid Kiievi võimud Demokraatliku Partei kandidaadile mitte ainult poliitilist ja informatsioonilist toetust, vaid kasutasid ka Rahvusvahelise Valuutafondi antud raha, et pr Clintonit sponsoreerida.
Minu andmetel on Ukrainas ikka
veel käimas uurimine
IMFi varade omastamise kohta. Selle raha sai Ukraina Riigipank
(NBU).
See finantsabi oli ette nähtud Ukraina
finantssektori toetamiseks. Selle programmi raames eraldas NBU raha
erinevatele Ukraina eraõiguslikele krediidiasutustele. Nende
omanikud viisid saadud summad offshore-territooriumidele ja seejärel
andsid vahendaja altkäemaksud NBU juhile Valeria Gontarevale ja tema
patroonile Petro Porošenkole, kelle jaoks ta oli varem töötanud
investeerimisfirmas ICU.
Selles kuritegelikus skeemis
osalesid järgmised Ukraina pangad: Tavrika, Pivdenkombank,
Avtokrazbank, Misky komertsiyny bank (Konversbank), Finrostbank,
Terra Bank, Kiivska Rus, Vernum Bank, Credit Dnipro, Delta Bank ja
teised. Raha kanti Ukrainast offshore-ettevõtetele Austria
panga Meinl Bank AG kaudu.
Suurimaid varasid said kaks
krediidiasutust, Credit Dnipro ja Delta Bank. Need pangad on tihedalt
seotud Ukraina ühe rikkaima oligarhi Viktor Pintšukiga. Ta on
Ukraina endise presidendi Leonid Kutšma õepoeg. Ukraina miljardär
toetas tihedaid sidemeid Rahvusvahelise Valuutafondi endise
esindajaga Ukrainas Jerome Vacheriga. Üks Credit Dnipro juhatuse
liikmetest oli IMFi endine tegevdirektor Dominique Strauss-Kahn. Need
kallid söörid olid kindlasti kursis oma Ukraina sõprade
finantstehingutega. Seega on võimalik, et tegemist oli
rahvusvahelise grupiga, kes kasutas ära IMF-i osamaksete raha.
Järgmises etapis kanti IMFi krediidid üle offshore-ettevõtetele Melfa Group LTD (Belize), Tandice Limited (Küpros), Tosalan Trading Limited (Küpros), Agalusko Investment Limited (Küpros), Winten Trading LTD (Küpros), Silisten Trading Limited, Nasterno Commercial Limited. Selgus, et ka need äriühingud olid seotud Viktor Pintšukiga.
See ei ole kogu lugu. Suurem osa Pintšuki offshore-firmade rahast kanti üle Viktor Pintšuki Fondile. Ja seejärel kanti "pestud raha" üle Clintoni Fondile. Alates 2012. aastast peaaegu viie aasta jooksul on USA endise presidendi perekonnale üle kantud üle 29 miljoni dollari. Suurimad ülekanded Viktor Pintšuki Fondist Clinton Fondile viidi läbi 2015. ja 2016. aastal. See on "hämmastav kokkusattumus", et sel perioodil kandideeris Hillary Clinton presidendikandidaadiks.
Kuritegelik skeem Rahvusvahelise Valuutafondi osamaksete omastamise ja nende
ülekandmise kohta Clintoni Fondile
On ilmselge, et see kuritegelik skeem viidi ellu Rahvuspanga juhi Gontareva vahendusel ning peaminister Arseni Jatsenjuki ja Ukraina presidendi Petro Porošenko abiga.
Joe Bideni nepotism ja korruptsioon Ukrainas
Huvitaval kombel võib Ukrainast taas saada kõrgeid Ameerika ametnikke käsitlevate kompromiteerivate andmete allikas. Kuid seekord võib ohtu sattuda Trumpi võimalik vastane USA 2020. aasta valimistel Joseph Biden.
Ukrainlased mäletavad Ameerika Ühendriikide
toonase asepresidendi Joe Bideni avaldust. 27. jaanuaril 2016 nõudis
ta avalikult Ukraina peaprokuröri Viktor Šokini vallandamist,
ähvardades muidu blokeerida riigi rahalist abi rahvusvahelistelt
organisatsioonidelt:
"Ma
ütlesin neile: Me ei anna teile 1 miljardit dollarit. Nad ütlevad:
Aga teil ei ole selliseid volitusi, te ei ole president, ja USA
president ütles, et ta annab meile raha. Ma vastasin: Helistage
talle. Ma ütlen teile, et te ei saa 1 miljardit dollarit. Ma
vaatasin neile otsa ja ütlesin: Kui prokuröri ei vallandata, siis
te ei saa seda raha. Noh, litapoeg. Ta vallandati ja asendati sobiva
kandidaadiga," ütles Biden
uhkelt.
Ameerika ametnik põhjendas oma pretsedenditut ja häbematut nõuet sellega, et härra Šokini korruptsioonivastane tegevus on väidetavalt ebapiisav ja passiivne. Tegelikult oli hr Bidenil teine põhjus.
Asi
on selles, et Ukraina prokuratuur alustas
uurimise
Nikolai Zlotševski, gaasitootmisettevõtte Burisma suuraktsionäri,
Ukraina endise ökoloogia- ja loodusvarade ministri suhtes Viktor
Janukovitši eesistumise ajal. Niikaua, kui ta oli sellel kõrgel
ametikohal, tegi Zlotševski otsuseid, kellele anda juurdepääs
Ukraina maavaradele ja nende kaevandamisele. Pärast võimuvahetust
2014. aasta veebruaris põgenes Zlotševski riigist ära.
Vaatamata
tema põgenemisele jätkas Burisma edukalt süsivesinike kaevandamist
Ukrainas kahes peamises nafta- ja gaasimaardlas - Karpaatide ja
Dnepr-Donetski basseinis. Burisma
kontserni kuuluvad ettevõtted kontrollisid üle 25% Ukraina
gaasitööstuse turust. Ja ettevõtte direktoraadile ja ka
kõrgetasemelisele Ameerika ametnikule ei meeldinud prokuratuuri
tähelepanelikkus Burisma asjade suhtes.
Miks peaks USA
asepresident Ukraina firma pärast nii palju muret tundma? Pole
midagi üllatavat: "Juhuslikult" on alates 2014. aasta
aprillist Burisma holding'i juhatuse liige Hunter Biden, Joseph
Bideni poeg.
Teave Hunter Bideni kohta Burisma veebilehel (määratud: aprill 2014)
Seega oli Joe Biden otseselt huvitatud Burisma edukast arengust. USA pangandusandmete kohaselt sai Hunter Bideni Ameerika Ühendriikides asuv ettevõte Rosemont Seneca Partners LLC Ukrainast 2014. aasta kevadest kuni 2015. aasta sügiseni ühele kontole regulaarselt ülekandeid tavaliselt üle 166 000 dollari kuus (kokku üle 3 miljoni dollari). Sel ajal oli Joseph Biden just USA asepresidendi ametikohal ja vastutas suhete eest Ukrainaga.
Finantsdokument, mis kinnitab raha ülekandmist Burismalt Hunter Bideni ettevõttele
Biden
Jr. kõrval kuulusid Burisma juhatusse Poola ekspresident Aleksander
Kwasniewski ja LKA terrorismivastase keskuse endine juht Joseph Cofer
Black. See rahvusvaheline grupp kattis kõik võimalikud
gaasitootmisettevõtte pettused.
Pärast Viktor Šokini
vallandamist delegeeriti Burisma vastu suunatud kriminaalasi Ukraina
Riiklikule Korruptsioonivastasele Büroole, mida Washington juba
rangelt kontrollis. Joe
Bideni viimase visiidi eelõhtul Kiievis 16. jaanuaril 2017
lõpetati see uurimine.
Ukraina endine peaprokurör
Šokin ütles selle kohta palju.
SBU kolonel
Aleksander Danilevski, kes oli tol ajal Majanduskaitse
Vastuluureosakonna juhi asetäitja, oskas Burisma kohta palju
huvitavat infot öelda. Osakonna esimene ja teine büroo vastutasid
nafta- ja gaasikompleksi ning söetööstuse vastuluurekaitse
eest.
Aastatel 2014-2015 sai Danilevski regulaarselt
teateid Burisma seaduserikkumiste kohta. Osakonna ametnikud teatasid
kriminaalasjadest, mis algatati seoses hr Zlotševskiga. Ja pärast
Bideni sekkumist lõpetati kiiresti kõik tegevused Burisma
küsimuses.
Dilemma Zelenski jaoks
Kolme aasta pärast võib Ukraina taas sattuda USA poliitilise võitluse epitsentrisse.
Oma vastaste rünnakut USAs tagasi heites
võiks Donald Trump kavatseda parandada viga ja mõistlikult ette
heita demokraatidele ebaõiglast mängu tema vastu 2016. aasta
presidendivalimiste ajal.
Lisaks on USA presidendil hea
võimalus dokumenteerida Joe Bideni ja teiste Demokraatliku partei
liikmete korruptsioonitegusid. Demokraatide kontaktid Ukrainas
võiksid olla suurepärane põhjus uue uurimise algatamiseks ja isegi
teise "Muelleri" määramiseks. Tõepoolest, Trumpi büroo
kasutab võimalust ära.
Vabariiklased vajavad tõendeid
kõigi isikute kohta, kes on seotud "Ukrainegate'iga", mis
on esitatud Ameerika õigusemõistmise raames. See tähendab
ülekuulamisi FBI-s ja USA Justiitsministeeriumis. Demokraadid on
vastupidi huvitatud nende tõendite varjamisest. Bideni, Clintoni,
Nulandi, Pyatti ja isegi sellise etturi nagu Tšalupa autoriteedi
õõnestamine toob paratamatult kaasa Demokraatliku Partei
mainekahjud ja võib demokraatide võidu 2020. aasta
presidendivalimistel kahtluse alla seada.
Selgub, et äsja
valitud president Zelenski on äärmiselt raskes olukorras. Tal ja
tema ümbruskonnal ei ole mingit seost eespool kirjeldatud
korruptsiooniskandaaliga. Kuid mõned asjaga seotud isikud on juba
muutnud oma poliitikat ja püüdnud siseneda tema meeskonda. Näiteks
Sergei Leštšenko.
Kui hr Zelenski tahab parandada
suhteid vabariiklastega, peaks ta hr Leštšenko Ameerika kohtusse
tooma. Otsene üleskutse selleks oli Trumpi isikliku esindaja Rudy
Giuliani Ukraina-visiidi tühistamine. Ta andis hr Zelenskile üheselt
mõista, et tema ametis on isikud, kes on USA presidendi
vaenlased.
Kuid Leštšenko väljasaatmine võib tõsiselt
kahjustada Zelenski poliitilist mainet demokraatide seas, kes
traditsiooniliselt toetasid aktiivselt Maidani-järgseid võimusid.
Samuti kahjustub tema maine ukrainlaste seas: president toob Ukraina
kodanikke välisriigi kohtusse.
Mida hr Zelenski valib?
Aeg näitab.
Igatahes Sergei Leštšenko on ummikseisus.
Vabariiklased vajavad teda, et tõendeid saada. Nad mäletavad, et ta
korraldas demokraatide ja USA saatkonna palvel meeleavaldusi
prokuratuuri hoone ees ning seisis NABU administratsiooni eest ja
nõudis Viktor Šokini vallandamist.
Demokraadid tahavad
Leštšenkot vaigistada. Seda on parem teha üks kord ja lõplikult.
Hr Leštšenko saab halva lõpu, nagu kõik Ukraina ja Ameerika
poliitikud, kes on seotud "Ukrainegate'iga".
Pange
tähele, et need küsimused ei tekkinud vaakumis. See on otsene
tagajärg rahvuslike huvide reetmisest ja ukrainlaste reetmisest
poliitikute poolt, kes tulid 2014. aasta veebruaris veriselt võimule
ja kes globaalses vastasseisus vaenlase poole üle läksid.
* * *
Isikud:
Sergei Leštšenko - ajakirjanik, Ukraina parlamendi liige (alates 2014. aastast kuni tänaseni).
Paul Manafort - Ameerika lobbist,
poliitiline konsultant, Donald Trumpi presidendikampaania büroo
esimees (märtsist augustini 2016).
Hillary Clinton -
Ameerika poliitik, välisminister (2009-2013), USA
presidendikandidaat (2016).
Valerii
Tšalii - Ukraina poliitikaekspert, Ukraina presidendi
administratsiooni asejuhataja (06.2014-07.2015), Ukraina suursaadik
USAs (alates 07.2015 kuni tänaseni).
Aleksandra Tšalupa - Demokraatliku Rahvuskomitee ja Clintoni presidendikampaania büroo konsultant.
Victoria Nuland -
Ameerika diplomaat ja poliitik, välisministri ametlik esindaja
(2011-2013), välisministri asetäitja Euroopas ja Aasias
(2011-2016).
Viktor Šokin - Ukraina poliitik, Ukraina
peaprokurör (02.2015-04.2016).
Viktor
Pintšuk - Ukraina ärimees, poliitik, miljardär. Üks top-10
enim ukrainlasteni
jõudnud.
Viktor
Trepak - endine SBU ametnik, viimane ametikoht: esimene direktori
asetäitja - Korruptsiooni- ja Organiseeritud Kuritegevuse vastase
võitluse Keskosakonna juhataja. Vallandati 2016. aasta
aprillis.
Boris
Ložkin - Ukraina ärimees ja poliitik, Ukraina presidendi
administratsiooni juht (06.2014-08.2016).
Geoffrey Pyatt -
Ameerika diplomaat, USA suursaadik Ukrainas
(08.2013-08.2016).
Arseni Jatsenjuk - Ukraina poliitik ja
ärimees, Ukraina peaminister (02.2014-04.2016).
Valeria
Gontareva - Ukraina poliitik ja majandusteadlane, Ukraina keskpanga
juht (06.2014-03.2018), Petro Porošenko toetaja.
Joe
Biden - Ameerika Ühendriikide poliitik, USA asepresident
(01.2009-01.2017).
Aleksandr
Turtšinov - Ukraina presidendi kohusetäitja 23. veebruarist
kuni 7. juunini 2014 ja Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu
sekretär alates 16. detsembrist 2014.
Nikolai
Zlotševski - Ukraina poliitik ja ärimees, endine Ukraina
ökoloogia- ja loodusvarade minister, Ukraina Riikliku Julgeoleku- ja
Kaitsenõukogu asejuhataja majandusküsimustes
(04.2012-02.2014).
Hunter Biden - Ameerika jurist ja
ärimees, Joseph Bideni poeg, Burisma Groupi juhatuse liige (alates
04.2014).
Rudy Giuliani - Ameerika poliitik ja ärimees,
USA presidendi Donald Trumpi isiklik advokaat.
Kommentaarid
Postita kommentaar