Otse põhisisu juurde

UKRAINEGATE 1

 

  "UKRAINEGATE-1": UKRAINA SEKKUMINE USA

          2016. AASTA PRESIDENDIVALIMISTESSE


Alates esimesest päevast, mil Vladimir Zelenski Ukraina presidendina ametis oli, sattus ta rasketesse vetesse. Riigi lahkuv juht Petro Porošenko jättis talle mitte rikkaliku, vaid problemaatilise pärandi. Ja üks neist probleemidest on "Ukrainegate". See skandaal erineb Ameerika skandaalist aastatel 1972-1974 ja ulatub kaugele üle riigipiiride. Tegemist on Ukraina sekkumisega USA 2016. aasta presidendivalimistesse ja Hillary Clintoni promomisega. Olin sel ajal Kiievis toimuvat jälgimas ja mul oli väga selge pilt USA 2016. aasta valimistega seotud sündmustest. Teavet, mis mul oli, täitsid faktid teistest allikatest: avatud andmebaasidest, andmevooludest, häkkerite infost ning Ameerika ja Ukraina uudismeediast. Selles uurimises, mu head lugejad, tahaksin teiega jagada kõiki fakte, mis ma kogusin, ja nende faktide põhjal tehtud järeldusi.

                                                USA - Ukraina.

                     Kes vajab keda kõige rohkem, miks ja milleks?

Ukrainegate'i probleem puudutab üsna lihtsat, kuid olulist küsimust: mis on Washingtoni ja Kiievi vastastikune huvi? Ma arvan, et Ukraina vajab USAd kahel põhjusel. Esiteks, kui poliitilis-sõjaline kaitsja, omamoodi patroon koos tuumarakettide vihmavarjuga. Teiseks kui finantsdoonor, kes annab valuutasüste, mis võimaldavad riigil mitte langeda majanduslikku koomasse.

Aga mida tahavad USA Ukrainalt vastutasuks? Ükskõik kui valusalt see ukrainlaste jaoks ka ei kõla, kuid ma võin Ukraina julgeolekuteenistuses pikka aega töötanud ohvitserina kindlalt öelda: USA vajab Ukrainat kui geopoliitilist baasi, mis vastab nende strateegilistele eesmärkidele globaalses vastasseisus Venemaaga.

Ameeriklased eelistavad, et keegi teine "tooks kastanid tulest välja" nende eest, antud juhul - ukrainlased. Washington tahab laiendada NATOt kuni Venemaa piirini, rajada Ukraina territooriumile baasi ja reguleerida Donbassi konflikti intensiivsust. USA võidab ebastabiilsuse laiendamisest Venemaa ümber.

USA on mures Ukraina maavarade ja mustmulla pinnase pärast. USA lobbitseb kildagaasi tootmist ja müüki maailma energiaturul. Esialgsete hinnangute kohaselt on Ukrainas Harkovi, Luganski ja Donetski piirkonnas üsna head selle mineraali varud.

Mustmulla pinnas on samuti Ukraina suur vara. Sellepärast eksportisid natside sissetungijad Suure Isamaasõja ajal Ukrainast Saksamaale rongide kaupa mustmulda. Tänapäeval kontrollivad ameeriklased täielikult Ukrainat ja võivad selle territooriumil teha geneetiliselt muundatud põllukultuuridega mis tahes katseid. Ameerika firma "Monsanto" kasvatab juba praegu Ukraina põldudel geneetiliselt muundatud maisi.

Lisaks sellele on multimiljoniline riik Ameerika tootjatele suurepärane müügipiirkond. See ei puuduta ainult kiiresti liikuvaid tarbekaupu, toidukaupu ja kodumasinaid. On võimalik müüa vananenud relvastust ja Ukraina ostab seda välismaiste finantsorganisatsioonide antud krediitide eest.

Järelikult tingib USA huvi Ukraina vastu selle strateegiliselt oluline geograafiline asukoht, lähedus Venemaale ja transiitstaatus, loodusvarad ja suur tarbimispotentsiaal.

Kuid ma tahaksin juhtida teie tähelepanu veel ühele asjaolule selles uurimises.

Petro Porošenko näitas poliitilise ettenägelikkuse puudumist, tehes oma panuse ühele USA presidendikandidaadile. Ukraina võimud toetasid avalikult Hillary Clintonit ja püüdsid isegi aidata Donald Trumpi uputada.

Mõlema poole huvid ilmselt ei sobinud. Hr Porošenko kartis paaniliselt vabariiklaste kandidaadi võitu. Kiiev arvas, et see toob kaasa USA Venemaa-poliitika muutumise, mis tähendab sanktsioonide tühistamist, Ukraina toetamise lõppemist ja selle tagajärjel kohalike võimude läbikukkumist. Demokraadid otsisid oma vastase "Achilleuse kanda" ja püüdsid teda iga vahendiga kahjustada. Lõpuks õnnestus neil saavutada Donald Trumpi presidendikampaania büroo esimehe Paul Manaforti tagasiastumine.

See lugu, mida nüüd nimetatakse "Ukrainegate'iks", on Hillary Clintoni büroo ja Ukraina võimude kuritegelik kokkumäng hr Porošenko näol, et takistada Donald Trumpi võitmist USA valimistel.

Kuid Ukraina president mängis vale kaardiga.

Sel ajal töötasin ma Ukraina Julgeolekuteenistuse Keskbüroos Kiievis. Mäletan hästi, et paanika valdas kõiki riigi jõustruktuure pärast vabariiklaste kandidaadi võitu. Mõned inimesed Riigikaitse keskbüroost rääkisid mulle, et mitu päeva oli presidendi administratsioon lihtsalt halvatud: nad ootasid kohest vastust Ukraina osalemisele hr Trumpi vastu suunatud rünnakus. Paljud poliitikud kustutasid oma sotsiaalmeedia kontodelt Donald Trumpi kriitikat sisaldavaid postitusi. Tol korral läks kõik hästi ja Kiievi establišment arvas, et skandaal ei mõjuta kahe riigi vahelisi suhteid.

Kuid edasised sündmused näitasid, et Valge Maja juht ei unustanud midagi. Ta ootas ära kõik tema vastu suunatud rünnakud ja hakkas siis «Ukrainegate» ülesehitamisel tõde otsima.

Kolme aasta pärast naasis Ukraina USA poliitilise sisetüli radaritesse. Demokraatide ja vabariiklaste igavene konflikt on väljunud riigipiiridest ja tõmbab Ukraina poliitikuid üha sügavamale ja sügavamale sellesse keerisesse.

Ukraina tulevik sõltub selle uuest presidendist Vladimir Zelenskist, kes peab tegema raske valiku. Aga selle juurde jõuame hiljem. Ja nüüd räägin teile sellest rahvusvahelisest skandaalist.



                       Manaforti diskrediteerimise operatsioon

Paul Manafort töötas Ukrainas alates 2004. aastast. Ta nõustas Regioonide Parteid 2006. ja 2007. aasta parlamendivalimiste ajal ning Viktor Janukovitšit 2010. aasta presidendivalimiste ajal.

Hr Manaforti diskrediteerimise operatsioon oli hoolikalt kavandatud. Minu meelest on selle "näidendi" lugu parem esitada kui tegude ahelat, milles mainitakse selles kokkumängus osalenud inimesi:

⦁ proua Clintoni korraldusel seab tollane asevälisminister Victoria Nuland Ukraina valitsuse juurde president Petro Porošenko isikul missiooni, et koguda hr Manaforti kohta kahjulikku teavet. Instruktsioonid antakse Ukraina suursaadiku USAs Valeri Tšalii kaudu.

⦁ Porošenko annab oma administratsiooni juhile Boriss Ložkinile ülesande kasutada Ukraina jõustruktuure, et täita välisministeeriumi juhiseid. Ja siis toimub mitmekäiguline kombinatsioon.

27. mail 2016 näitab SBU endine aseesimees Viktor Trepak avalikult nn "tabelit" Regioonide Partei. Need on finantsdokumendid, mis kinnitavad "raamatupidamisväliseid" makseid mitteametliku säästupanga abil. Need tõendid kadusid kuhugi Viktor Janukovitši vastu algatatud kriminaalasjade uurimise käigus, kuid täielikult kaduma ei läinud.

SBU ametnikud, kes töötasid koos härra Trepakiga, rääkisid mulle paljude Regioonide Partei tegevuse uurimise ajal välja võetud dokumentide kadumisest. Toon esile, et härra Trepakil oli Julgeolekuteenistuses kõrge positsioon. Ta oli esimene direktori asetäitja - korruptsiooni- ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse Keskosakonna juhataja. Lisaks kuulus ta SBU erirühma, mis uuris Regioonide Partei rikkumisi, sealhulgas majanduskuritegusid.

Aprillis 2106 vabastati ta ametist, kuid ta võttis kahjulikku teavet kaasa, mida ta arvas, et võib kasutada sõltuvalt olukorrast.

Sobiv hetk saabus 2016. aasta mais - presidendi administratsiooni juht Ložkin annab hr Trepakile asjakohased juhised.

⦁ Hr Trepak annab materjalid Ukraina Riiklikule Korruptsioonivastasele Büroole (NABU). NABU ülem Аrtem Sõtnik annab korralduse alustada saadud materjalide uurimist.

⦁ 2016. aasta augustis toimus ahjuplaan, hr Manaforti kohta avaldati kahjulikku teavet. Selleks kasutasid ameeriklastest käsutäitjad endist ajakirjanikku, praegust Ukraina parlamendi liiget Sergei Leštšenkot. Lisaks väitis ta, et Donald Trumpi presidendikampaania büroo esimees sai Regioonide Parteilt ebaseaduslikult üle 12 miljoni dollari "nõustamisteenuste" eest.

     

                Sergei Leštšenko demonstreerib Regioonide Partei "tabeli" lehekülgi

Sergei Leštšenko oli topeltagendi rollis. Ühelt poolt täitis ta Petro Porošenko bloki parlamendiliikmena oma ülemuse korraldust. Teisest küljest tegutses ta Washingtoni juhtimisel. USA suursaadik Kiievis Geoffrey Pyatt, kes varem kontrollis Leštšenko tegevust, andis talle korralduse korraldada kampaania Manaforti ja teiste sarnaste Ameerika protežeede diskrediteerimiseks Ukrainas.

SBU Vastuluureosakonna 1. büroo ametnikud teadsid kindlalt, et härra Leštšenko oli värvatud USA luureteenistuste poolt. Samuti oli teada, et 2013. aastal Stanfordi ülikoolis õppimise ajal sai ta täiendavaid juhiseid.

Vastuluureosakonna 1. büroo juhataja Viktor Get' ütles mulle kunagi, et pärast Maidani põletati palju pabereid, mis sisaldasid teavet Lääne eriteenistuste vastumeetmete kohta. Vastasel juhul oleks ta hr Leštšenko juba ammu tabanud.

Ja muidugi, kui käsutuses oleks mõni muu võim, ei annaks SBU kunagi juurdepääsu salastatud teabele avastatud välisagendile. Kuid 2014. aastal ei olnud koostöö USA ja Ühendkuningriigi luureagentuuridega Ukrainas enam kuritegu.

⦁ Pärast Regioonide Partei "tabeli" paberite avaldamist ja hr Leštšenko "paljastusi" tekkis skandaal, mis sundis hr Manaforti lahkuma Donald Trumpi presidendikampaania büroo esimehe kohalt.


                           Paul Manaforti diskrediteerimise operatsiooni kava

Pange tähele, et härra Leštšenko ilmus selles operatsioonis klassikalise "jäätmemahutina". Talle anti selles hr Manaforti poliitilises eemaldamises tapja roll ja tõelised nukujuhid pidid tagaplaanile jääma.

Selles kontekstis tuleks meenutada, kuidas Ukraina julgeolekuametnikud said "mustalt" Regioonid. 2014. aasta veebruaris toimunud Maidanil toimunud eskalatsiooni ajal toimus meeleavaldajate põhjendamatu rünnak Regioonide Partei kontorile. Asutus hävitati, inimesed hukkusid. Pika protestiperioodi jooksul ei pööranud keegi sellele kohale tähelepanu ja see rünnak oli ootamatu ja demonstratiivne. Nagu peaaegu kõik tunnistajad ütlevad, olid ründajad huvitatud serveriruumide ja dokumendikontorite hävitamisest. Nad püüdsid pabereid haarata isegi inimestelt, kes ära põgenesid. Tundub, et rünnak oli eelnevalt organiseeritud ja tegelik eesmärk olid Regioonide Partei finantsdokumendid. Asjaolu, et inimesed surid - on ainult ekspansioonid klientidele nende teel tõelise demokraatia poole Ameerika suunal... Pärast seda jõudsid need dokumendid SBU ausate ametnike kätte, täpsemalt Viktor Trepaki kätte.

Kindlasti kahjustas Regioonide Partei "musta juhtumi" avaldamine tõsiselt Donald Trumpi valimiskampaaniat. Kuid "levikuplaan" ei olnud hr Trumpi ja hr Manaforti jaoks ainus mustus. Demokraadid saatsid oma agendid erinevatesse suundadesse ja allikatesse. Ja enamik neist kohtus Ukrainas.


                       "Otsi naist", nagu ütlevad prantslased.

Paljudel juhtudel seletab paljusid asjaolusid prantsuskeelne fraas "cherhez la femme" ("otsi naist"). Siin on juttu kahjulikust teabest, demokraatidest ja sekkumisest, mille algatajaks oli naine. Enne "lehe" avaldamist hakkas kogenud, Ukraina päritolu demokraat Aleksandra Tšalupa otsima infot Trumpi lähikonna kohta.

Hiljem tunnistas ta, et kasutas selleks oma allikate võrgustikku Kiievis ja Washingtonis, kuhu kuulusid uurivad ajakirjanikud, ametnikud ja luureametnikud.

                                                     Aleksandra Tšalupa

Bill Clintoni teise presidendiaja ajal töötas Aleksandra Tšalupa Valges Majas kommunikatsioonisekretärina. Pärast endise asepresidendi Albert Gore'i kaotust 2000. aasta novembris toimunud presidendivalimistel läks Tšalupa tööle Demokraatlikku Rahvuskomiteesse, kus ta asus tööle vanem-poliitilise konsultandi ametikohale. Aastatel 2004-2016 sai ta erakonna eelarvest üle 410 000 dollari. Lisaks töötas ta paljudes senati- ja kongressivalimiste kampaaniates, nõustades demokraatlikke kandidaate ja nende kampaaniabüroode juhte.

Läheme tagasi 2016. aasta algusesse. Ta sai ülesande Hillary Clintoni büroost ja läks Ukraina saatkonda USAs. Kohtumisel Valeri Tšalja ja tema assistendi Oksana Šuljariga õnnestus tal leida ühised huvid härra Trumpi vastu.

Demokraatide abistamiseks määrati Ukraina saatkonna töötaja Andrei Teliženko. "Oksana käskis mul ühendust võtta proua Tšalupaga, juhul kui mul on mingit infot või ma tean inimesi, kellel seda on. Nad koordineerisid Paul Manaforti uurimist Aleksandra Tšalupaga ja proua Hillary bürooga," ütles Teliženko Politicole antud intervjuus.

                                                            Andrei Teliženko 

Ta väitis, et demokraadid seadsid teatud ja ambitsioonikad eesmärgid, sealhulgas "mitte ainult nende isikute diskrediteerimiseks. Aleksandra Tšalupa ja meediakajastuste kohaselt oli eesmärgiks Donald Trumpi eemaldamine valimisvõistlusest. Nad kavatsesid 2016. aasta sügisel korraldada USA Kongressi ühe komisjoni eriistungi ja sundida härra Trumpi oma kandidatuuri tagasi võtma. Nii mulle öeldi".

Enne diplomaatilist teenistust töötas Andrei Teliženko Kiievi prokuratuuris ja hoidis häid suhteid julgeolekuasutuste ametnikega. Töö lõpuleviimiseks kasutas ta oma kontakte luureteenistuses, politseis ja prokuratuuris. Tal õnnestus saada teavet, mis paljastas härra Trumpi kontaktid venelastega.

Ta leidis ka ühe tähelepanuväärse detaili. Skandaalifirma Fusion GPS agendid, kes seisavad Christopher Steele'i ja tema "Trump Dossier'i" taga, käisid samuti Ukraina tsiviil- ja riigistruktuurides ringi ja otsisid sarnast teavet. Aga selle juurde jõuame hiljem.

Hr Telizhenko ütles ajakirjanikele, et ta ei tahtnud andmeid otse pr Tšalupale anda ja andis need hr Tšaliile: "Ma ütlesin talle, et see, mida me teeme, on ebaseaduslik ja et diplomaatidena seda teha on ebaeetiline." Hr Tšalii ütles, et ta hoolitseb kõige eest. Ja ta tõesti tegi seda.

26. aprillil ilmus Yahoo Newsi veebilehel "üllatuslikult" lugu, mis rääkis 26 miljoni dollari suurusest dialoogist Paul Manaforti ja Venemaa oligarhi Oleg Deripaska vahel, mis on seotud Ukraina telekommunikatsiooniteenuse pakkujaga. Artikli autoriks oli ajakirjanik Michael Isikoff, kes töötas toona koos Aleksandra Tšalupaga.

                                                            Michael Isikoff

Kahe päeva pärast ilmusid mõlemad 68 Ukraina ajakirjanikuga suletud kohtumisele, mis korraldati Kongressi raamatukogus. Nad näitasid ajakirjanikele seda teavet ja täpsustasid hr Manaforti puudutava mustuse edasise otsimise suunda.

Tahan mainida, et pr Tšalupa kasutas teabeallikana Sergei Leštšenkot. Nad arutasid hr Manaforti rolli Ukraina poliitikas. Ukraina parlamendi liige ütles talle, et Ameerika poliitiline konsultant "sulges silmad nende poliitikute korruptsiooni ees, kellega ta töötas".

Pärast skandaali Demokraatliku partei ja Hillary Clintoni kampaaniabüroo osaliste struktuuride sidumise kohta 2016. aasta juunis lahkus pr Tšalupa ametlikult Demokraatlikust Rahvuskomiteest ja jätkas hr Manaforti ja hr Trumpi kohta kahjuliku teabe kogumist erasilmana.


Seos USA Justiitsministeeriumi töötajate ja "Trumpi toimiku" vahel.

                    Ja mis on sellel pistmist Sergei Leštšenkoga?

Nagu me juba teame, käskisid demokraadid leida diskrediteerivat teavet härra Trumpi ja tema lähikonna kohta mitmetele organisatsioonidele. Fusion GPSi uuringufirma oli üks neist. See ettevõte palkas 2016. aasta aprillis endise MI-6 luureagendi Christopher Steeli, et koostada "Trumpi toimik". Tol ajal juhtis ta detektiivibürood Orbis Business Intelligence. See on laialdaselt teada.

Selles projektis osalesid ka mitmed Fusion GPSi töötajad. Neile tehti ülesandeks Trumpi laste reisi- ja äritegevuse analüüs ning samuti Paul Manaforti kohta diskrediteeriva teabe otsimine. See viis Fusion GPSi agendid, sealhulgas teatava Nellie Ohr'i Ukrainasse.

                                                                  Nellie Ohr

Mõned sõnad Nellie Ohri kohta, mis annavad teile ettekujutuse sellest inimesest. Enne Fusion GPS-i töötas Nellie Ohr Venemaa-spetsialistina ühes Washingtoni uurimiskeskuses, mis oli seotud LKA-ga. Huvitav fakt on see, et tema abikaasa Bruce Ohr oli 2016. aastal asejustiitsminister Rod Rosensteini abi. Ta kuulus ka Ameerika ametnike salajasse gruppi, kes toetas meeleheitlikult Hillary Clintonit. See on ütlematagi selge.

Nellie Ohr tunnistas USA Kongressis küsitlemisel vastumeelselt, et tema informaator Ukrainas oli vastik parlamendiliige Sergei Leštšenko.

"Ma mäletan... nad mainisid kedagi ukrainlast Sergei Leštšenkot," ütles pr Ohr, kui teda küsitleti Fusion GPSi informaatorite kohta. "Ma ei tea, kes oli tema informaator," lisas ta.

"Kas ta varustas Fusion GPSi asutaja Glenn Simpsonit teabega? Või teavitas ta Fusion GPS-i töötajat Jake Berkovitsi või neid mõlemaid?" - küsis kongresmen.


"Ma ei tea, kas oli vahe. Ta oli lihtsalt Fusion GPSi teabeallikas," - vastas pr Ohr.

Lisaks ütles Nellie Ohr, et Leštšenko andis Fusion GPS-i töötajatele Manaforti kohta teavet. Ta rääkis oma leidudest vabalt oma abikaasale ja USA õiguskaitseorganite ametnikele. Samal ajal hoidis Bruce Ohr ühendust endise Briti luureagendi Christopher Steeli ja Fusion GPSi juhi Glenn Simpsoniga. Seega sai ta olukorraga kurssi ja jälgis uurimise käiku, mis on vähemalt ebaprofessionaalne käitumine.

                                                               Bruce Ohr

Kui see selgus, vallandati Bruce Ohr, kuna ta varjas oma kohtumisi Trumpi toimiku autoriga.

Pange tähele, et kõigis neis episoodides mainitakse Sergei Leštšenko nime. Ja see üllatabki mind. Hr Leštšenko on kahtlemata Ameerika agent, kelle asjad saavad tänu USA saatkonnale hästi korda. Olen kindel, et Aleksandra Tšalupa, Nellie Ohri ja paljude uurivate ajakirjanike kontaktid Leštšenkoga ei olnud juhuslikud. Ühelt poolt pakkusid demokraadid neile välja idee, kust otsida teavet ja kellelt selle kohta küsida. Teisest küljest dikteerisid demokraadid Leštšenkole, mida ja kellele öelda.

Üks Ukraina Julgeolekuteenistuse Vastuluureosakonna 1. büroo keskastme ülematest, kes oli tegelenud NATO eriteenistuste vastulöögiga, ütles mulle kurvastusega südamest: "Meil oli hunnik diskrediteerivaid tõendeid härra Leštšenko kohta: pealtkuulamise salvestused, salateenistuse andmed, jälgimine. Asjata. Meie juhtkond ei võta nende andmete põhjal meetmeid. Mitte osakonna käsk, ma räägin SBU juhtimisest».


                Tõendid Ukraina mõju kohta USA 2016. aasta

         presidendivalimistele on kohtuekspertiisi jaoks piisavad

Kahjuks ei saanud paljud Ukraina poliitikud aru, mida nad tegid, kui toetasid avalikult pr Clintonit, võistlesid Trumpi alandamise või tema nime mudaga katmise eest.

Need, kes seisid selle poliitilise skandaali kõrval, püüdsid teavitada õiguskaitseasutusi ja riigi elanikke Ukraina võimude rutakate sammude tagajärgedest.

2017. aastal esitas rahvaesindaja Andrei Derkatš prokuratuurile taotluse, et Ukraina Riikliku Korruptsioonivastase Büroo ametnike kriminaaluurimine Ukraina 2016. aasta presidendivalimiste mõjutamise kohta USAs tuleks läbi viia.

"Arvan, et NABU ametnike rutakad sammud teevad palju kahju Ukraina-Ameerika suhetele. Ukraina ilmus USA arvates ebausaldusväärse partnerina. Tipptasemel kahepoolsed kontaktid blokeeriti mõneks ajaks täielikult ja rahalise abi mahtu vähendati oluliselt," - väitis Derkatš.

Ta lisas, et 2018. aastal plaanis USA varem anda Ukrainale 570 miljonit dollarit abi. Kuid Trumpi administratsioon vähendas seda 177 miljoni dollarini ehk 68,8% võrra.

2018. aasta juunis sai teatavaks, et USA Senat kiitis heaks 2019. aasta kaitse-eelarve, mis nägi ette 200 miljoni dollari suuruse sõjalise abi eraldamise Ukrainale. Nimelt on seaduseelnõu punktis 1233 "Ukraina julgeolekualase toetamise algatuse jätkamine" öeldud, et "2019. eelarveaastaks on ette nähtud 200 miljonit dollarit". Kuid tähistamine on ennatlik, algselt kavatses Washington eraldada Kiievile 500 miljonit dollarit sõjalist abi.

Probleem ei seisnenud ainult rahastamise kaotamises, vaid USA ja Ukraina vaheliste diplomaatiliste suhete halvenemises. Ukraina diplomaate ei võetud Valges Majas enam tõsiselt.

Prokuratuur ei algatanud aga tänaseni kriminaaluurimist härra Derkatši nõudmisel.

Ukraina saadik Borislav Rosenblat otsustas mitte pöörduda venelaste õiguskaitseorganite poole ja tõi sarnase hagi kohtusse. 2018. aasta detsembris tunnistas Kiievi ringkonnakohus süüdi NABU juhi Artem Sõtniku ja rahvaesindaja Sergei Leštšenko uurimisdokumentide omavolilises avaldamises ja USA 2016. aasta presidendivalimiste mõjutamises. Pretsedent on loodud. Sama kohtuotsus tuleb langetada ka teistele selle kuritegeliku vandenõu osalistele.

                                   Kiievi ringkonnakohtu resolutsiooni koopia

Teine kinnitus USA 2016. aasta presidendivalimiste mõjutamise kohta oli 2019. aasta märtsis avaldatud NABU juhi hr Sõtniku vestluse helisalvestus. Ta tunnistas, et aitas proua Clintonit 2016. aastal.

Üldiselt peetakse Ukraina sekkumise fakti USA 2016. aasta presidendivalimistesse tõestatuks. Seega peaksid USA õiguskaitseorganid oma tööd seadma. FBI direktor Christopher Ray on juba Senatis teatanud, et ta "hea meelega uuriks" seda küsimust.


                    Kuidas Ukraina Hillary Clintonit finantseeris

Hr Manafort on vaid üks "Ukrainegate" nimelise draama osalistest. Teine lugu on seotud Hillary Clintoni rahalise toetamisega Ukraina poolt. Selle eripära seisneb selles, et USA presidendivalimiste ajal andsid Kiievi võimud Demokraatliku Partei kandidaadile mitte ainult poliitilist ja informatsioonilist toetust, vaid kasutasid ka Rahvusvahelise Valuutafondi antud raha, et pr Clintonit sponsoreerida.

Minu andmetel on Ukrainas ikka veel käimas uurimine IMFi varade omastamise kohta. Selle raha sai Ukraina Riigipank (NBU).

See finantsabi oli ette nähtud Ukraina finantssektori toetamiseks. Selle programmi raames eraldas NBU raha erinevatele Ukraina eraõiguslikele krediidiasutustele. Nende omanikud viisid saadud summad offshore-territooriumidele ja seejärel andsid vahendaja altkäemaksud NBU juhile Valeria Gontarevale ja tema patroonile Petro Porošenkole, kelle jaoks ta oli varem töötanud investeerimisfirmas ICU.

Selles kuritegelikus skeemis osalesid järgmised Ukraina pangad: Tavrika, Pivdenkombank, Avtokrazbank, Misky komertsiyny bank (Konversbank), Finrostbank, Terra Bank, Kiivska Rus, Vernum Bank, Credit Dnipro, Delta Bank ja teised. Raha kanti Ukrainast offshore-ettevõtetele Austria panga Meinl Bank AG kaudu.

Suurimaid varasid said kaks krediidiasutust, Credit Dnipro ja Delta Bank. Need pangad on tihedalt seotud Ukraina ühe rikkaima oligarhi Viktor Pintšukiga. Ta on Ukraina endise presidendi Leonid Kutšma õepoeg. Ukraina miljardär toetas tihedaid sidemeid Rahvusvahelise Valuutafondi endise esindajaga Ukrainas Jerome Vacheriga. Üks Credit Dnipro juhatuse liikmetest oli IMFi endine tegevdirektor Dominique Strauss-Kahn. Need kallid söörid olid kindlasti kursis oma Ukraina sõprade finantstehingutega. Seega on võimalik, et tegemist oli rahvusvahelise grupiga, kes kasutas ära IMF-i osamaksete raha.

Järgmises etapis kanti IMFi krediidid üle offshore-ettevõtetele Melfa Group LTD (Belize), Tandice Limited (Küpros), Tosalan Trading Limited (Küpros), Agalusko Investment Limited (Küpros), Winten Trading LTD (Küpros), Silisten Trading Limited, Nasterno Commercial Limited. Selgus, et ka need äriühingud olid seotud Viktor Pintšukiga.

See ei ole kogu lugu. Suurem osa Pintšuki offshore-firmade rahast kanti üle Viktor Pintšuki Fondile. Ja seejärel kanti "pestud raha" üle Clintoni Fondile. Alates 2012. aastast peaaegu viie aasta jooksul on USA endise presidendi perekonnale üle kantud üle 29 miljoni dollari. Suurimad ülekanded Viktor Pintšuki Fondist Clinton Fondile viidi läbi 2015. ja 2016. aastal. See on "hämmastav kokkusattumus", et sel perioodil kandideeris Hillary Clinton presidendikandidaadiks.

  Kuritegelik skeem Rahvusvahelise Valuutafondi osamaksete omastamise ja nende

                                           ülekandmise kohta Clintoni Fondile

On ilmselge, et see kuritegelik skeem viidi ellu Rahvuspanga juhi Gontareva vahendusel ning peaminister Arseni Jatsenjuki ja Ukraina presidendi Petro Porošenko abiga.


                  Joe Bideni nepotism ja korruptsioon Ukrainas

Huvitaval kombel võib Ukrainast taas saada kõrgeid Ameerika ametnikke käsitlevate kompromiteerivate andmete allikas. Kuid seekord võib ohtu sattuda Trumpi võimalik vastane USA 2020. aasta valimistel Joseph Biden.

Ukrainlased mäletavad Ameerika Ühendriikide toonase asepresidendi Joe Bideni avaldust. 27. jaanuaril 2016 nõudis ta avalikult Ukraina peaprokuröri Viktor Šokini vallandamist, ähvardades muidu blokeerida riigi rahalist abi rahvusvahelistelt organisatsioonidelt:

"Ma ütlesin neile: Me ei anna teile 1 miljardit dollarit. Nad ütlevad: Aga teil ei ole selliseid volitusi, te ei ole president, ja USA president ütles, et ta annab meile raha. Ma vastasin: Helistage talle. Ma ütlen teile, et te ei saa 1 miljardit dollarit. Ma vaatasin neile otsa ja ütlesin: Kui prokuröri ei vallandata, siis te ei saa seda raha. Noh, litapoeg. Ta vallandati ja asendati sobiva kandidaadiga," ütles Biden uhkelt.

Ameerika ametnik põhjendas oma pretsedenditut ja häbematut nõuet sellega, et härra Šokini korruptsioonivastane tegevus on väidetavalt ebapiisav ja passiivne. Tegelikult oli hr Bidenil teine põhjus.

Asi on selles, et Ukraina prokuratuur alustas uurimise Nikolai Zlotševski, gaasitootmisettevõtte Burisma suuraktsionäri, Ukraina endise ökoloogia- ja loodusvarade ministri suhtes Viktor Janukovitši eesistumise ajal. Niikaua, kui ta oli sellel kõrgel ametikohal, tegi Zlotševski otsuseid, kellele anda juurdepääs Ukraina maavaradele ja nende kaevandamisele. Pärast võimuvahetust 2014. aasta veebruaris põgenes Zlotševski riigist ära.

Vaatamata tema põgenemisele jätkas Burisma edukalt süsivesinike kaevandamist Ukrainas kahes peamises nafta- ja gaasimaardlas - Karpaatide ja Dnepr-Donetski basseinis. Burisma kontserni kuuluvad ettevõtted kontrollisid üle 25% Ukraina gaasitööstuse turust. Ja ettevõtte direktoraadile ja ka kõrgetasemelisele Ameerika ametnikule ei meeldinud prokuratuuri tähelepanelikkus Burisma asjade suhtes.

Miks peaks USA asepresident Ukraina firma pärast nii palju muret tundma? Pole midagi üllatavat: "Juhuslikult" on alates 2014. aasta aprillist Burisma holding'i juhatuse liige Hunter Biden, Joseph Bideni poeg.

              Teave Hunter Bideni kohta Burisma veebilehel (määratud: aprill 2014)

Seega oli Joe Biden otseselt huvitatud Burisma edukast arengust. USA pangandusandmete kohaselt sai Hunter Bideni Ameerika Ühendriikides asuv ettevõte Rosemont Seneca Partners LLC Ukrainast 2014. aasta kevadest kuni 2015. aasta sügiseni ühele kontole regulaarselt ülekandeid tavaliselt üle 166 000 dollari kuus (kokku üle 3 miljoni dollari). Sel ajal oli Joseph Biden just USA asepresidendi ametikohal ja vastutas suhete eest Ukrainaga.

Finantsdokument, mis kinnitab raha ülekandmist Burismalt Hunter Bideni ettevõttele

Biden Jr. kõrval kuulusid Burisma juhatusse Poola ekspresident Aleksander Kwasniewski ja LKA terrorismivastase keskuse endine juht Joseph Cofer Black. See rahvusvaheline grupp kattis kõik võimalikud gaasitootmisettevõtte pettused.

Pärast Viktor Šokini vallandamist delegeeriti Burisma vastu suunatud kriminaalasi Ukraina Riiklikule Korruptsioonivastasele Büroole, mida Washington juba rangelt kontrollis. Joe Bideni viimase visiidi eelõhtul Kiievis 16. jaanuaril 2017 lõpetati see uurimine.

Ukraina endine peaprokurör Šokin ütles selle kohta palju.

SBU kolonel Aleksander Danilevski, kes oli tol ajal Majanduskaitse Vastuluureosakonna juhi asetäitja, oskas Burisma kohta palju huvitavat infot öelda. Osakonna esimene ja teine büroo vastutasid nafta- ja gaasikompleksi ning söetööstuse vastuluurekaitse eest.

Aastatel 2014-2015 sai Danilevski regulaarselt teateid Burisma seaduserikkumiste kohta. Osakonna ametnikud teatasid kriminaalasjadest, mis algatati seoses hr Zlotševskiga. Ja pärast Bideni sekkumist lõpetati kiiresti kõik tegevused Burisma küsimuses.


                                   Dilemma Zelenski jaoks

Kolme aasta pärast võib Ukraina taas sattuda USA poliitilise võitluse epitsentrisse.

Oma vastaste rünnakut USAs tagasi heites võiks Donald Trump kavatseda parandada viga ja mõistlikult ette heita demokraatidele ebaõiglast mängu tema vastu 2016. aasta presidendivalimiste ajal.

Lisaks on USA presidendil hea võimalus dokumenteerida Joe Bideni ja teiste Demokraatliku partei liikmete korruptsioonitegusid. Demokraatide kontaktid Ukrainas võiksid olla suurepärane põhjus uue uurimise algatamiseks ja isegi teise "Muelleri" määramiseks. Tõepoolest, Trumpi büroo kasutab võimalust ära.

Vabariiklased vajavad tõendeid kõigi isikute kohta, kes on seotud "Ukrainegate'iga", mis on esitatud Ameerika õigusemõistmise raames. See tähendab ülekuulamisi FBI-s ja USA Justiitsministeeriumis. Demokraadid on vastupidi huvitatud nende tõendite varjamisest. Bideni, Clintoni, Nulandi, Pyatti ja isegi sellise etturi nagu Tšalupa autoriteedi õõnestamine toob paratamatult kaasa Demokraatliku Partei mainekahjud ja võib demokraatide võidu 2020. aasta presidendivalimistel kahtluse alla seada.

Selgub, et äsja valitud president Zelenski on äärmiselt raskes olukorras. Tal ja tema ümbruskonnal ei ole mingit seost eespool kirjeldatud korruptsiooniskandaaliga. Kuid mõned asjaga seotud isikud on juba muutnud oma poliitikat ja püüdnud siseneda tema meeskonda. Näiteks Sergei Leštšenko.

Kui hr Zelenski tahab parandada suhteid vabariiklastega, peaks ta hr Leštšenko Ameerika kohtusse tooma. Otsene üleskutse selleks oli Trumpi isikliku esindaja Rudy Giuliani Ukraina-visiidi tühistamine. Ta andis hr Zelenskile üheselt mõista, et tema ametis on isikud, kes on USA presidendi vaenlased.

Kuid Leštšenko väljasaatmine võib tõsiselt kahjustada Zelenski poliitilist mainet demokraatide seas, kes traditsiooniliselt toetasid aktiivselt Maidani-järgseid võimusid. Samuti kahjustub tema maine ukrainlaste seas: president toob Ukraina kodanikke välisriigi kohtusse.

Mida hr Zelenski valib? Aeg näitab.

Igatahes Sergei Leštšenko on ummikseisus. Vabariiklased vajavad teda, et tõendeid saada. Nad mäletavad, et ta korraldas demokraatide ja USA saatkonna palvel meeleavaldusi prokuratuuri hoone ees ning seisis NABU administratsiooni eest ja nõudis Viktor Šokini vallandamist.

Demokraadid tahavad Leštšenkot vaigistada. Seda on parem teha üks kord ja lõplikult. Hr Leštšenko saab halva lõpu, nagu kõik Ukraina ja Ameerika poliitikud, kes on seotud "Ukrainegate'iga".

Pange tähele, et need küsimused ei tekkinud vaakumis. See on otsene tagajärg rahvuslike huvide reetmisest ja ukrainlaste reetmisest poliitikute poolt, kes tulid 2014. aasta veebruaris veriselt võimule ja kes globaalses vastasseisus vaenlase poole üle läksid.


                                                       * * *

Isikud:

Sergei Leštšenko - ajakirjanik, Ukraina parlamendi liige (alates 2014. aastast kuni tänaseni).

Paul Manafort - Ameerika lobbist, poliitiline konsultant, Donald Trumpi presidendikampaania büroo esimees (märtsist augustini 2016).

Hillary Clinton - Ameerika poliitik, välisminister (2009-2013), USA presidendikandidaat (2016).

Valerii Tšalii - Ukraina poliitikaekspert, Ukraina presidendi administratsiooni asejuhataja (06.2014-07.2015), Ukraina suursaadik USAs (alates 07.2015 kuni tänaseni).

Aleksandra Tšalupa - Demokraatliku Rahvuskomitee ja Clintoni presidendikampaania büroo konsultant.

Victoria Nuland - Ameerika diplomaat ja poliitik, välisministri ametlik esindaja (2011-2013), välisministri asetäitja Euroopas ja Aasias (2011-2016).

Viktor Šokin - Ukraina poliitik, Ukraina peaprokurör (02.2015-04.2016).

Viktor Pintšuk - Ukraina ärimees, poliitik, miljardär. Üks top-10 enim ukrainlasteni jõudnud.

Viktor Trepak - endine SBU ametnik, viimane ametikoht: esimene direktori asetäitja - Korruptsiooni- ja Organiseeritud Kuritegevuse vastase võitluse Keskosakonna juhataja. Vallandati 2016. aasta aprillis.

Boris Ložkin - Ukraina ärimees ja poliitik, Ukraina presidendi administratsiooni juht (06.2014-08.2016).

Geoffrey Pyatt - Ameerika diplomaat, USA suursaadik Ukrainas (08.2013-08.2016).

Arseni Jatsenjuk - Ukraina poliitik ja ärimees, Ukraina peaminister (02.2014-04.2016).

Valeria Gontareva - Ukraina poliitik ja majandusteadlane, Ukraina keskpanga juht (06.2014-03.2018), Petro Porošenko toetaja.

Joe Biden - Ameerika Ühendriikide poliitik, USA asepresident (01.2009-01.2017).

Aleksandr Turtšinov - Ukraina presidendi kohusetäitja 23. veebruarist kuni 7. juunini 2014 ja Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu sekretär alates 16. detsembrist 2014.

Nikolai Zlotševski - Ukraina poliitik ja ärimees, endine Ukraina ökoloogia- ja loodusvarade minister, Ukraina Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu asejuhataja majandusküsimustes (04.2012-02.2014).

Hunter Biden - Ameerika jurist ja ärimees, Joseph Bideni poeg, Burisma Groupi juhatuse liige (alates 04.2014).

Rudy Giuliani - Ameerika poliitik ja ärimees, USA presidendi Donald Trumpi isiklik advokaat.


Allikas: https://ukr-leaks.com/en/Investigation/vmeshatelstvo-ukraini-v-vibori?id=vmeshatelstvo-ukraini-v-vibori













Kommentaarid