Operatsioon "Gladio"

 

                       Operatsioon Gladio - kindlaid tõendeid valitsuse

                                              valeterrorismi kohta

Operatsioon Gladio avalikustati ametlikult 1990. aastal Itaalia peaministri Giulio Andreotti ametlikus avalduses Itaalia parlamendile. Selleks ajaks oli Gladio juba kohtus ja mujalgi avalikustatud, kuid Andreotti "ametlikud" paljastused tõid laialt esile ebameeldiva reaalsuse. Itaalia uurimine "Plii aastate" kohta paljastas NATO osaluse mitmetes terroristlikes hirmutegudes, mis toimusid Itaalias 1950ndatest kuni 1980ndateni. Need hõlmasid pommirünnakuid, mõrvu, inimröövimisi ja terroristlike organisatsioonide korraldatud massitulistamisi. Ei ole kahtlust, et NATO süvariigi elemendid kasutasid rutiinselt valeterrorismi, et kontrollida ja manipuleerida avalikku arvamust ning kujundada poliitikat.

See ei ole "hullumeelsete vandenõuteoreetikute" spekulatsioon, vaid tõestatud ja hästi dokumenteeritud ajalooline fakt.

                                             Prantsuse vastupanu

Pärast Teise maailmasõja lõppu olid nii USA kui ka Briti luureagentuurid mures võimaliku Nõukogude Venemaa sissetungi pärast Lääne-Euroopasse. Tuginedes oma kogemustele, mis olid saadud sõja ajal Saksa okupatsiooni vastu võidelnud vastupanurühmituste toetamisel, moodustasid USA Strateegiliste Teenuste Amet (O.S.S. - LKA eelkäija) ja Briti Erioperatsioonide Täitevorgan (S.O.E. - mis lõpuks sulandati Suurbritannia sõjaväelise välisluureagentuuri M.I.6-sse) mitmeid salajasi sõjalisi üksusi kogu Euroopas.

Mõned neist niinimetatud poolsõjalistest üksustest loodi juba eksisteerivate vastupanurühmituste ümber, eelkõige Skandinaavia riikides. Mujal loodi uusi üksusi, mis tuginesid kohalikele vahenditele ja aktivistidele, sageli ka paremäärmuslastele. Ei O.S.S. ega S.O.E. ei olnud vastu neonatsiterroristide kasutamisele operaatoritena. Kommunismi peeti suuremaks ohuks. Tema riiklik ateism ohustas roomakatoliku kirikut, marksism ohustas kapitalismi ja pankade võimu ning tema järgimine rahvusvahelisele sotsialismile (proletaarne internatsionalism), mis keskendub klassivõitlusele, ohustas Lääne institutsioonide hierarhiat. Rohkem kui Nõukogude Liit ise, hakati peamiseks ohuks pidama kommunistliku ideoloogia võimalikku levikut. Midagi, millele tuli iga hinna eest vastu seista.

                                              Wernher Von Braun

Teine märkimisväärne värvatu oli Licio Gelli, kes oli vabamüürlaste eliidi, neofašistliku "Propaganda Due" (P2) looži juht. P2 liikmeskond moodustati juhtivatest globalistidest ja institutsiooni tegelastest, sealhulgas "relvajõudude ülemad, salateenistuse juhid, politseijuhid, kindralid, admiralid, ajalehtede toimetajad, meediamogulid, tippettevõtete juhid ja pankurid". Gelli, kes oli sõja ajal vastutav sadade Jugoslaavia partisanide piinamise ja mõrvamise eest, sai nii CIA kui ka KGB topeltagendiks ning oli abiks nii parem- kui ka vasakäärmuslike terroriorganisatsioonide loomisel. Gelli oli Benito Mussolini endine kaastöötaja ja usaldusisik ning tema sidemed globaalse võimueliidiga olid hämmastavad. Näiteks oli ta "paavst Paulus VI, Juan Peroni (Argentina), tulevase Itaalia presidendi Silvio Berlusconi ja Liibüa diktaatori Muammar Gaddafi ning paljude teiste ülemaailmsete mõjuvõimuga isikute lähedane sõber".

Samal ajal kui maailm jälgis Nürnbergi kohtuprotsessi, mis väidetavalt tõi natside sõjakurjategijad "kohtu ette", oli Gelli üks neist, kes töötas koos Lääne luure ja teiste võimsate institutsioonidega, et hõlbustada nende natside põgenemist, keda peeti kohtuprotsessi jaoks liiga väärtuslikuks. Näiteks töötas Gelli koos Gehleniga Vatikani pakutavate passide abil, et luua "rottide liin", mis viis natsid suhteliselt turvalisse Kesk- ja Lõuna-Ameerikasse. Lääne luureagentuurid kasutasid oma andeid hästi ära. Näiteks Klaus Barbie ("Lyoni lihunik") värvati USA armee vastuluurekorpuse 66. üksuse (CIC) poolt. Oma kodust Boliivias andis ta hiljem mitmetele valitsustele nõu, kuidas luua mõrvarühmitusi Tšiilis, Argentinas, El Salvadoris ja mujal.

Arvukad maha jäänud üksused koosnesid salajaste välisluureagentide (spioonide), riiklike luureagentuuride töötajate, endiste sõjaväelaste ja julgeolekuteenistujate, vabatahtlike ja terroristide segust. Ajaloolased, geopoliitilised kommentaatorid ja ametlikud aruandjad hakkasid ühiselt viitama nende erinevate salajaste jõudude koordineerimisele koodnimega "Operatsioon Gladio".

Wikipedia kirje Gladio kohta näitab suures osas operatsiooni ametlikku kajastust:

"Kogu NATOs ja isegi mõnes neutraalses riigis, näiteks Hispaanias enne selle 1982. aasta NATOsse vastuvõtmist, tegutsev Gladio tegevust koordineeris esmalt 1948. aastal asutatud Lääne Liidu salajane komitee (CCWU). Pärast NATO loomist 1949. aastal integreeriti CCWU 1951. aastal asutatud ja S.H.A.P.E. (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) poolt juhitud "salajase planeerimise komiteesse" (CPC), mis viidi Belgiasse üle pärast Prantsusmaa ametlikku väljaastumist NATO sõjalisest organisatsioonist - kuid mitte NATO-st -, millele ei järgnenud Prantsusmaale jäänud poolsõjaliste liikumiste laialisaatmist.

Nende salajaste NATO üksuste olemasolu jäi kogu külma sõja ajal rangelt varjatud saladuseks kuni 1990. aastani, mil rahvusvahelise võrgustiku esimene haru avastati Itaalias. Selle koodnimetus oli Gladio, mis on itaalia keeles lühike kahe teraga mõõk [gladius]. Samal ajal kui ajakirjanduses kirjutati, et NATO tagavarajõudude üksused olid "kõige paremini hoitud ja kõige kahjulikum poliitilis-sõjaline saladus pärast Teist maailmasõda", lubas Itaalia valitsus, keset teravat avalikku kriitikat, salajase armee sulgeda. Itaalia nõudis, et samasugused salajased üksused oleksid eksisteerinud ka kõigis teistes Lääne-Euroopa riikides. See väide osutus õigeks ja hilisemad uurimused näitasid, et Belgias kandis NATO salajane üksus koodnimetust SDRA8, Taanis Absalon, Saksamaal TD BDJ, Kreekas LOK, Luksemburgis Stay-Behind, Madalmaades I&O, Norras ROC, Portugalis Aginter Press, Hispaanias Red Quantum, Šveitsis P26, Türgis Özel Harp Dairesi, Rootsis AGAG (Aktions Gruppen Arla Gryning), Prantsusmaal "Plan Bleu" ja Austrias OWSGV; Soomes on aga stay-behind üksuse koodnimetus teadmata."

Sellest tulenevalt avaldas Euroopa Parlament 1990. aasta novembris oma "Resolutsiooni Gladio afääri kohta". Selles ühe lehekülje pikkuses dokumendis nimetati mitmeid teadaolevaid fakte, mis on seotud 40 aastat kestnud salajase Operatsiooniga Gladio. Euroopa Parlament märkis:

"..... teatud liikmesriikide sõjalised salateenistused (või nende kontrollimata harud) olid seotud tõsiste terrorismi ja kuritegevuse juhtumitega, nagu tõendavad erinevad kohtulikud uurimised."

".... need organisatsioonid tegutsesid ja tegutsevad jätkuvalt täiesti väljaspool seadusi, kuna nad ei allu parlamentaarsele kontrollile ja sageli hoitakse nende asjade suhtes pimeduses neid kõrgeimaid valitsus- ja põhiseaduslikke ametikohti täitvaid isikuid."

"....mitmete "Gladio" organisatsioonide käsutuses on iseseisvad arsenalid ja sõjalised ressursid, mis annavad neile tundmatu löögipotentsiaali, ohustades seeläbi nende riikide demokraatlikke struktuure, kus nad tegutsevad või on tegutsenud."

Seejärel soovitati resolutsioonis Euroopa valitsustele:

"protesteerida jõuliselt selle vastu, et teatud USA sõjaväelased SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) ja NATO (North Atlantic Treaty Organization) juures võtavad endale õiguse julgustada Euroopas salajase luure- ja operatsioonivõrgu loomist."

"......demonteerida kõik salajased sõjalised ja poolsõjalised võrgustikud."

Operatsioon Gladio sümboolika

NATO, LKA ja MI6 reageering oli vaoshoitud. Osaliselt keeldusid nad sellest "riikliku julgeoleku" või "sõjalise saladuse" tõttu rääkimast, kuid jätsid Itaalia ja Euroopa Parlamendi järeldused vaidlustamata. See on umbes nii kaugele, kui "ametlik narratiiv" ulatub. Euroopa Parlament tegi oma liikmesriikidele ülesandeks Gladio võrgustikud välja lülitada ja andis NATO-le korralduse operatsioon lõpetada. Loo lõpp.

Siiski on vaieldav, mil määral NATO kui sõltumatute riikide sõjavägedest koosnev valitsustevaheline sõjaline liit Gladio üle kunagi täielikku kontrolli teostas. Gladio "stay behind" üksuste kasutamine eelnes NATO moodustamisele 1949. aastal. Plaani kavandasid luureagentuurid, täpsemalt O.S.S. ja S.O.E. Selle praktilist toimimist jälgisid nende järeltulijaorganisatsioonid CIA ja MI6. Kaasatud olid ka teised riiklikud luureagentuurid, eelkõige Itaalia Servizio Informazioni Difesa (SID - ümberkujundatud 1977. aastal), kuid riiklike julgeolekuteenistuste võime anda luba Gladio operatsioonidele lisaks CIA-le või MI6-le jääb kahtluse alla.

Väidetavalt juhtis asju NATO salajane planeerimiskomitee (CPC), mis tegutses S.H.A.P.E. (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) egiidi all. Kuid 1957. aastaks oli Gladio operatiivjuhtimine viidud liitlaste salajase planeerimise komitee (ACC) alla, mida kontrollis USA liitlasvägede ülemjuhataja Euroopas, kes andis aru otse Pentagonile.

1963. aastal võttis selle juhtimise üle kindral Lyman Lemnitzer. Ta on ainus USA kindral, kes on olnud nii armee staabiülem, ühingu esimees ja NATO ülemjuhataja kui ka liitlasvägede ülemjuhataja. Lemnitzer oli see, kes kiitis heaks Operatsiooni Northwoods ettepaneku kasutada valerünnakuid, et provotseerida USA sõjalist vastasseisu Kuubaga. Kas ta oli võtmefiguur Gladio üleminekul kaitseoperatsioonilt ründeoperatsioonile, ei ole päris selge. NATO on korduvalt keeldunud sellekohastest infovabaduse taotlustest. Siiski on tema usk nn vale lipu all toimuva terrorismi väärtusse ja tema ametisse nimetamise ajastus tähelepanuväärne.

Euroopa riikide ja Gladio operatiivjuhtimise "lahknemist" tõi esile Prantsusmaa lahkumine NATO-st 1966. aastal. See ei langenud kokku Prantsusmaa Gladio operatsioonide, mida nimetati "Plan Bleu", lõpetamisega. See viitas selgele võimalusele, et mitte kõik NATOga liitunud valitsused ei olnud toimuvast täielikult teadlikud. Teine näide valitsuse järelevalve puudumisest ilmnes Portugali Gladio operatsiooni puhul. LKA moodustas ultranatsionalistliku, parempoolse organisatsiooni nimega Aginter Press. Seda juhtis endine Vichy valitsuse töötaja ja natsisümpaatia Jean-Robert de Guernadec, kelle varjunimi oli Yves Guérin-Sérac. Väliselt kujutati seda ajakirjandusagentuurina, kuid tegelikult oli see relvade ladustamise ja tarnimise ning ekstremistlike palgasõdurite väljaõppega seotud varjend, kellest paljud said Panama Ameerika koolis salajaste sõjatehnikate alast koolitust. Ei ole mingeid tõendeid, et Portugali luureagentuur (PIDE) teadis midagi Aginter Pressi varjatud tegevuskavast.

                                        Churchill -Roosevelt-Stalin

Gladio loodi algselt vastuseks tõelisele veendumusele, et Punaarmee tungib Lääne-Euroopasse. Kuigi president Roosevelt, peaminister Churchill ja peaminister Stalin kohtusid Jalta konverentsil, et leppida kokku, kuidas jaguneb maailm pärast Teist maailmasõda, valitses Lääne luureagentuurides mure Nõukogude ekspansionismi pärast.

Hiljem avaldatud dokumendid näitavad, et välisriikide sissetungi hirmu varjutas peagi soov peatada kodumaiste vasakpoolsete liikumiste tõus. 1946. aasta märtsis president Rooseveltile esitatud memorandumis "Nõukogude välispoliitika Lääne-Euroopa suhtes" märgiti järgmist:

"Riiklike kommunistlike parteide kaudu kavatsevad nõukogude võimuorganid ilmselt luua vasakpoolseid koalitsioone, mis viiksid suure Kommunistliku kontrolli saavutamiseni riikide valitsustes."

Dokumendis kirjeldati ka Vatikani võimalikku partnerrolli kommunismi vastu võitlemisel. Sisuliselt tõmmati vähemalt Kesk- ja Lõuna-Euroopas konfliktijooned katoliiklaste ja neonatside vahele paremal ja kommunistide vahele vasakul. See ei olnud täiesti põhjendamatu. Stalin ujutas nõukogude kodanikega Euroopat üle ning toetas ja edendas aktiivselt vasakpoolsete poliitiliste liikumiste laiemat kasvu kogu mandril. Samuti ei olnud venelased kõrgemal kui endiste natside endi talentide ärakasutamine. Kuigi nende lähenemine oli palju vähem vastutulelik kui Lääneriikidel. Operatsioon Osoaviakhim viis natsiteadlased, tehnikud ja isegi nende tehased ja uurimisasutused Nõukogude okupeeritud aladelt sunniviisiliselt Venemaale, kus natsid (ja teised) olid sunnitud töötama Nõukogude külma sõja projektides.

Ameerika Ühendriikide Välisministeeriumi julgeolekukoosolekute avalikustatud ärakirjad, mis puudutasid Euroopat 1947. aasta kevadel ja 1948. aastal, näitasid, et julgeolekuteenistused olid üha enam mures Euroopa kommunistlike parteide kasvava populaarsuse pärast, eriti Itaalias. Nad pakkusid välja arvamuse, et valitsev mõõdukas De Gasperi valitsus võib 1948. aasta valimistel kommunistidele märkimisväärseid kaotusi saada. Nad hoiatasid kommunistide võimaliku märkimisväärse mõju eest Euroopa poliitilises institutsioonis.

1947. aastal loodi USA Riikliku Julgeoleku Seadusega Central Intelligence Agency (CIA;LKA) ja anti "välisriikide spionaaži ja spionaaživastaste operatsioonide" kontroll LKA direktorile (kontradmiral Roscoe H. Hillenkoetter). Sätestati "Riikliku Julgeolekunõukogu (NSC) direktiiv eriprojektide büroo kohta":

"..... salajaste operatsioonide all mõistetakse kõiki tegevusi (välja arvatud siinkohal märgitud tegevused), mida see valitsus viib läbi või sponsoreerib vaenuliku välisriigi või -rühma vastu või sõbralike välisriikide või -rühmade toetuseks, kuid mis on kavandatud ja teostatud nii, et USA valitsuse vastutus nende eest ei ole ilmne kõrvaliste isikute jaoks ja et USA valitsus saab nende avastamisel usutavalt igasugusest vastutusest loobuda."

Usaldusväärne eitamine on tänaseni salajaste operatsioonide keskne põhimõte. Dokumendis loetleti edasi, millises vormis need salajased operatsioonid võivad toimuda. See hõlmas järgmist:

"tegevus, mis on seotud: propaganda, majandussõda; ennetav otsene tegevus, sealhulgas sabotaaž, sabotaaživastased, lammutus- ja evakueerimismeetmed; vaenulike riikide vastu suunatud õõnestamine, sealhulgas abi põrandaalustele vastupanuliikumistele, sissidele ja pagulaste vabastusrühmadele ning kohalike antikommunistlike elementide toetamine ohustatud vaba maailma riikides."

NSC direktiiv 4 ja 4-A lisatud:[47]

"Praegune olukord maailmas nõuab kõigi USA valitsuse välisteabemeetmete viivitamatut tugevdamist ja koordineerimist, mille eesmärk on mõjutada välisriikide hoiakuid oma eesmärkide saavutamist soodustavas suunas...... konkreetsed plaanid ja programmid, mille eesmärk on mõjutada välisriikide arvamust.

...Keskluureteenistuse direktori arvates on nõukogu asjakohane ja adekvaatne tegevus seoses varjatud psühholoogiliste operatsioonidega välismaal..."

Ja direktiivi lisas 5 selgitati, kuidas neid psühholoogilise sõja operatsioone "peab" läbi viima:

Riiklik Julgeolekunõukogu..... on otsustanud, et maailma rahu ja USA riikliku julgeoleku huvides tuleb USA valitsuse välisinformatsioonitegevust täiendada varjatud psühholoogiliste operatsioonidega.

Varjatud psühholoogilise ja luuretegevuse operatiivmeetodite sarnasus ning vajadus tagada nende salajasus ja vältida kulukat dubleerimist muudab Keskluureagentuuri loogiliseks agentuuriks selliste operatsioonide läbiviimiseks. Seega.....Riiklik Julgeolekunõukogu annab Keskluureteenistuse direktorile korralduse algatada ja viia olemasolevate vahendite piires läbi varjatud psühholoogilisi operatsioone...".

Pärast kommunistide suhteliselt kehva esinemist 1948. aasta Itaalia üldvalimistel tundus Välisministeeriumi protokollides märgitud häire mõnevõrra kohatu, kuid hirm kommunismi ees püsis ja määras järgmise 40 aasta jooksul külma sõja. Gladio paljastamine näitas, et "kohalike antikommunistlike elementide toetamine" tähendas praktiliselt neonatside ja teiste terrorirühmituste rahastamist, varustamist ja väljaõpet. Näiteks Itaalia peaministri Aldo Moro ja viie tema töötaja röövimine ja mõrvamine 1978. aastal, Oktoberfesti pommiplahvatus Münchenis 1980. aastal, mille käigus hukkus 13 ja sai vigastada 211 inimest, ning Brabanti veresaunad, mis toimusid Belgias aastatel 1982-1985 ja mille käigus hukkus 28 ja sai vigastada 40 inimest, olid kõik seotud Gladioga.

Euroopa Parlamendi esitatud arusaam, et Gladio tegutsejad olid "seotud tõsiste terrorijuhtumitega", oli õige, kuid see rääkis ainult pool lugu. Selle jättis mainimata, et Gladio tegutsejad olid seotud tõsiste "vale lipu" terrorismi juhtumitega.

Võttes arvesse tuhandeid tapmisi, mida Gladio operatsioonide poolt 40 aasta jooksul, mil nad tõestatult eksisteerisid, tundub, et "miks" nad neid barbaarseid rünnakuid toime panid, on teisejärguline küsimus. Tegelikkus on see, et mingil tasandil olid Lääne luureagentuurid ja julgeolekuteenistused seotud tsiviilelanike vastu toime pandud kohutavate kuritegude korraldamisega kogu Euroopas ja väljaspool seda. On olemas hulgaliselt kinnitavaid tõendeid, mis tõendavad seda fakti väljaspool igasugust kahtlust. Kui me tahame siiski mõista, miks mõned inimesed, keda nimetatakse "vandenõuteoreetikuteks", seavad tänapäeval jätkuvalt kahtluse alla ametlikud narratiivid terrorirünnakute kohta, siis on oluline kõigepealt kaaluda nii Gladio vale-lipu operatsiooni taga peituvat loogikat kui ka nende "psühholoogilise operatsiooni" rolli.

                                Vincent Vinciguerra

1972. aasta mais hukkus kolm karabinjeeri (Itaalia politseiametnikku), kui nende poolt uuritud kahtlane auto plahvatas. Peteano pommiplahvatuse nime all tuntud vasakpoolset terroristlikku rühmitust Punased Brigaadid, mille loomisele Licio Gelli oli kaasa aidanud, süüdistati mõrvades. Kuigi kohtuprotsessi ei toimunud, esitas lõhkeaineekspert Marco Morin aruande, milles väideti, et kasutatud lõhkeained olid samad, mida varem kasutas Punaste Brigaadide terrorirühmitus. Seda peeti piisavaks, et Itaalia ametivõimud hakkaksid Punaseid Brigaade ja teisi tuntud kommuniste maha suruma. Toimus rida haaranguid ja arreteeriti üle 200 vasakpoolse aktivisti.

Alles 1984. aastal, kui Itaalia kohtunik Felice Casson alustas uuesti Peteano pommitamise uurimist, ilmnesid juhtumis anomaaliad. Casson avastas, et pommiplahvatuse toimumiskohta ei olnud uuritud ja Morini lõhkeainete aruanne oli võltsitud. Tema uurimine näitas, et kasutatud lõhkeaineks oli sõjaväeline kõrge lõhkeaine C4. Ta paljastas 1972. aastal teise juhtumi, kus karabinjeerid olid leidnud Triestes relvapeidiku, mis sisaldas C4-a, millest Itaalia ametivõimud vaikisid. See viis Cassoni selleni, et ta tuvastas riikliku NATO relvade, lõhkeainete ja laskemoona varude võrgustiku, mida kasutasid Gladio operaatorid. Peteanos kasutatud C4 pärines Veronas varjatud arsenalist.

Casson andis korralduse vahistada Vincenzo Vinciguerra, kes oli neonatsistliku paramilitaarse rühmituse Ordine Nuovo (Uus Ordu) liige. Pommiekspert Marco Morin, kes võltsis 1972. aastal lõhkeainete tõendeid, oli samuti liige. Vinciguerra tunnistustes kirjeldati Gladio terrorirakenduste võrgustikku, mida koordineerisid julgeolekuteenistused. Tunnistades vastutust Peteano pommiplahvatuse eest, väitis ta, et teda abistas Itaalia SID, kes kaitses oma "vara", smugeldades teda pärast mõrva Hispaaniasse.

Kuigi on mõistlik olla ettevaatlik kurjategijate poolt kohtus esitatud väidete suhtes, on Vinciguerra väiteid kinnitanud ka teised, näiteks Itaalia ja Euroopa Parlament, ning neid kinnitavad nii füüsilised kui ka dokumentaalsed tõendid. Ta ei olnud teadaolevalt Gladio hierarhias juhtiv isik. Siiski oli ta ilmselt hästi informeeritud ja tema ütlused olid kooskõlas nii ametlike avalduste kui ka teiste, sealhulgas kohtusüsteemi poolt operatsiooni Gladio kohta läbiviidud uurimiste tulemustega.

Vastupidiselt Andreotti väitele, et 127 relvapeidikut olid kõrvaldatud ja et Gladio ei olnud "Juhtimis aastate" tegevuses osalenud, tundub Vinciguerra jutt tõendite põhjal usutavam. Ta väitis, et alates 1969. aastal Milanos toimunud Piazza Fontana pommiplahvatusest, mille käigus hukkus 17 inimest, kuni 85 inimese massimõrvani Bologna raudteejaamas 1980. aastal olid Gladio agendid täielikult kaasatud. Nendes rünnakutes süüdistati ekslikult vasakäärmuslasi, kuid need viidi läbi paremäärmusliku Gladio üksuste poolt.

Vinciguerra kirjeldas võltsitud rünnakute eesmärki:

"Rünnata tuli tsiviilelanikke, inimesi, naisi, lapsi, süütuid inimesi, tundmatuid inimesi, kes on kaugel igasugusest poliitilisest mängust. Põhjus oli üsna lihtne. Nad pidid sundima neid inimesi, Itaalia avalikkust pöörduma riigi poole, et paluda suuremat turvalisust. Just selline oli parempoolsete roll Itaalias. See seadis end riigi teenistusse, mis lõi strateegia, mida on tabavalt nimetatud "pingestrateegiaks", kuna nad pidid tavainimestele selgeks tegema, et 30 aasta jooksul, alates 1960. aastast kuni kaheksakümnendate aastate keskpaigani, võib igal hetkel kuulutada välja erakorralise seisukorra. Nii et inimesed vahetasid vabatahtlikult osa oma vabadusest turvalisuse vastu, et nad saaksid kõndida tänavatel, sõita rongiga või siseneda panka. See on poliitiline loogika kõigi pommirünnakute taga. Nad jäävad karistamata, sest riik ei saa ennast hukka mõista."

Vinciguerra kirjeldatud "pingestrateegia" oli ilmselt Gladio rünnakute taga alates 1960. aastate lõpust. Tundub, et 1960. aastate alguses liikus operatsioon kaitseotstarbelisest vastumeetmest, mida võõra okupatsiooni korral kasutada, ründavaks kampaaniaks, mille eesmärk oli manipuleerida avalikku arvamust. Üks Gladioga seotud avaldatud dokumentidest oli 1959. aasta Servizio Infromazioni Delle Forze Armate (Relvajõudude Teenistuse) aruanne Gladio kohta. Selles määratleti selgelt, et peamine oht lähtus pigem kodumaistest kommunistlikest rühmitustest kui Nõukogude Liidu sõjalisest sissetungist. Samuti pakuti välja, et Gladio operatsioone võiks kasutada selle probleemi lahendamiseks.

Gladio üksusi ei kasutatud ainult Euroopas. Peamiseks operatsiooniteatriks oli Türgi. Türki jääjaid nimetati contra-guerilladeks ja üks nende väljaõppe käsiraamatutest oli 1961. aasta USA armee käsiraamat 31-15 "Operations Against Irregular Forces."[25] Selles käsiraamatus pakuti skeemi planeeritud rakukeste struktuuridest, sealhulgas terroristide rakukeste kasutamisest. Kuigi see viitab väidetavalt sellele, kuidas vaenlane võib otsustada organiseeruda, on see sama kavandatud Gladio struktuur, mis on esitatud 1959. aasta relvajõudude teenistuse aruandes. Ka kindral Lemnitzeri nimetamine 1963. aastal viitab võimalusele, et 60ndate alguses muudeti fookust.

Vaidlusalune ja potentsiaalselt hukkamõistev dokument on 1970. aasta USA armee käsiraamat 30-31b "Stability Operations - Intelligence" (Stabiilsusoperatsioonid - luure): Special Fields". See avastati, kui politsei korraldas Licio Gelli maja läbiotsimise. Gelli väitis, et üks sõber LKAst oli selle talle andnud. Kuigi LKA on Gladio küsimuses suuresti vaikinud, on nad püüdnud eitada 1970. aasta käsiraamatu autentsust, väites, et see on Vene võltsing. See tundub usutav, arvestades, et mõned olemasolevad versioonid, mida need, kes kahtlevad selle päritolus, on esile tõstnud, ei sarnane teiste välijuhenditega, mis on teadaolevalt autentsed.

Licio Gelli väide, kui see on usutav, tõstatab küsimuse, miks peaks LKA edastama võltsitud Nõukogude dokumenti oma dokumendina. Võib-olla viitab see sellele, et dokumenti kasutati, olenemata selle päritolust, nagu oleks see olnud ehtne. Venelastel oleks kindlasti olnud käes koopiad ehtsatest LKA välijuhenditest, nii et miks nad oleksid läinud nii kaugele, et luua "võltsing", mis ei tundu autentne, on mõistetamatu. Vastupidiselt ametlikele LKA eitustele toetas selle võimalikku autentsust LKA endine asedirektor Ray S. Cline, kes ütles:

"Noh, ma kahtlustan, et see on autentne dokument. Ma ei kahtle selles. Ma ei ole seda kunagi näinud, kuid see on selline erivägede sõjaline operatsioon, mida kirjeldatakse. Teisest küljest peate meenutama, et kaitseministeerium ja president ei anna ühtegi sellist korraldust, enne kui selleks on sobiv juhus."

Sellegipoolest on arusaadav, miks LKA murrab oma tavapärase vaikimise Gladio kohta, et distantseeruda Field Manual 30-31b-st, kui me loeme selle sisu. Käsiraamatus on kirjas:

"Võib esineda olukordi, kus HC [vastuvõtva riigi] valitsused näitavad kommunistliku õõnestamise suhtes passiivsust või otsustamatust ning USA salateenistuste tõlgenduse kohaselt ei reageeri piisavalt tõhusalt. Enamasti tekivad sellised olukorrad siis, kui revolutsionäärid loobuvad ajutiselt jõu kasutamisest ja loodavad seeläbi saada eelise, kuna vastuvõtva riigi juhid peavad olukorda ekslikult turvaliseks. USA sõjaväe luure peab omama vahendeid erioperatsioonide käivitamiseks, mis veenavad vastuvõtva riigi valitsusi ja avalikku arvamust mässuliste ohu reaalsuses ja vastumeetmete vajalikkuses.

Sel eesmärgil peaks USA armee luure püüdma tungida mässuliste hulka eriülesandega agentide abil, kelle ülesandeks on moodustada mässuliste radikaalsemate elementide seas erilisi tegevusrühmi. Eespool kirjeldatud olukorra tekkimisel tuleks neid rühmi, mis tegutsevad USA armee luure kontrolli all, kasutada vägivaldsete või mittevägivaldsete aktsioonide käivitamiseks vastavalt juhtumi iseloomule."

Sõltumata sellest, millal täpselt "pingestrateegia" esimest korda vastu võeti, on Itaalia uurijad kindlalt tuvastanud, et see on Gladio lahutamatu osa. See viitab nii vägivaldsete vahendite, nagu terrorism ja mõrvad, kui ka mittevägivaldsete, nagu propaganda ja majandussõda, kasutamisele, et tekitada rahva seas hirmu ja ebakindluse seisundit. Eesmärgiks on veenda avalikkust "mässuliste ohu reaalsuses".

Eesmärgiks oli soodustada sotsiaalset lõhestatust, desorienteerida avalikkust ja õhutada rahutusi. See võimaldas "süvariigi" elementidel saavutada mitmeid eesmärke. Need hõlmasid muu hulgas valimiste manipuleerimist, sõjalise tegevuse õigustamise tagamist, riigi kahtluse alla seadnud isikute tagakiusamist (kui "ebapatriootlikke" või "reetureid") ja avalikkuse nõudmiste tekitamist edasise riikliku kontrolli järele kui "üldsuse kaitsmise" vahendit.

Inimesed, keda nimetatakse "vandenõuteoreetikuteks", on jõudnud kirjeldada seda riikliku manipuleerimise protsessi kui "probleem, reaktsioon, lahendus". Riik loob "probleemi", seejärel piirab oma kontrollitavate meediaorganisatsioonide abil narratiivi, et manipuleerida avalikkuse "reaktsiooniga". See annab seejärel riigile võimaluse pakkuda valitud "lahendust". Seda võib vaadelda ka kui "korra loomist kaosest", mis põhineb "jaga ja valitse" põhimõttel. Arvestades seda, mida me teame Gladio kohta, tundub see olevat mõistlik kirjeldus selle kohta, kuidas riiklikku valeterrorismi kasutati avaliku arvamuse kujundamiseks Itaalias "juhtivate aastate" ajal.

Gladio tõstatas ka teise, võib-olla veelgi vähem mugava tõenäosuse. Tundub selge, et valitud suveräänsetel valitsustel ei olnud operatiivjuhtimist. See viitab sellele, et eksisteeris veel üks valitsusvorm, mis oli varjatud nii avalikkuse kui ka paljude poliitikute eest, ja mis tegutses väljaspool õigusriiki, ilma demokraatliku järelevalve või kontrollita. "Süvariik".

Mõned kõrgemad ametkondade esindajad, nagu Andreotti, Gelli ja Lemnitzer, teadsid Gladio'st, nagu ka mõned terroristlikud äärmuslased, nagu Vinciguerra, keda kasutati selle alluvuses tsiviilelanike mõrvamiseks. Siiski tähendab tõenäoline killustatuse kasutamine, et ainult väike osa asjaosalistest oli täielikult kursis operatsioonide üldiste eesmärkidega.

Just need isikud, sealhulgas paljud pühendunud natsid ja neofašistid, olid tegelikult moodustanud Euroopa paralleelvalitsuse, mis suutis kasutada märkimisväärseid riiklikke ressursse ilma igasuguse piiranguta, et saavutada mis tahes eesmärke, mida nad vajalikuks pidasid. Inimesed, kes seda tegevust rahastasid, rahvas, said sellest viimasena teada, sest nad olid selle sihtmärgiks.

Vincenzo Vinciguerra on kahtlemata mõrvarlik ideoloog, kelle tegevus oli oma Itaalia kaasmaalaste alatu reetmine, ükskõik mida ta ka ei usuks. Ta on ka kõnekas, tal on jahmatav võime seletada mõeldamatut lühidalt. Rääkides selle salajase valitsusstruktuuri olemasolust, ütles ta:

"Peteano veresauna ja kõigi järgnevate puhul peaks nüüdseks olema selge teadmine, et eksisteeris tõeline elav struktuur, okultne ja varjatud, mille võime anda strateegilist suunda julmustele... asub riigi enda sees... Itaalias eksisteerib relvajõududega paralleelselt salajane jõud, mis koosneb tsiviilisikutest ja sõjaväelastest, Nõukogude-vastase võimekusega, s.t. korraldada vastupanu Itaalia pinnal Vene armee vastu...". Salajane organisatsioon, superorganisatsioon, millel on sidevõrk, relvad ja lõhkeained ning nende kasutamiseks koolitatud mehed... Superorganisatsioon, mis Nõukogude sõjalise invasiooni puudumisel, mida ei pruugi juhtuda, võttis NATO nimel ülesande takistada riigi poliitilise tasakaalu libastumist vasakule. Seda tegid nad ametlike salateenistuste ning poliitiliste ja sõjaliste jõudude abiga."

Gladio tõestab, et riigi poolt sponsoreeritud, vale-lipu all toimuv terrorism, mis on suunatud vastuvõtva riigi enda elanikkonna vastu, on ajalooline fakt. Teiste suutmatus ja sagedane keeldumine neid tõendeid isegi vaadata, võib olla masendav. Kui me ei tunnista riikliku terrorismi tegelikkust, jätkuvad need kuriteod. See võib viia ühiskonda ainult lõputute konfliktide ja rõhumise suunas. Iga kord, kui toimub võimalik vale-lipu all toimuv või riigi poolt juhitud terrorirünnak, nagu 9/11 või 7/7, kasvab meeleheide, et julgustada inimesi "ärkama". Kuid need, kes peavad end "ärkvelolevaks", peaksid ehk mõtlema selle üle, kui paljusid teemasid nad ei tea, enne kui nad teisi teadmatuses süüdistavad.

Nagu Donald Rumsfeld ütles:

"On olemas teadaolevad teadmised. Need on asjad, mida me teame, et me teame. On teadaolevad tundmatud. See tähendab, et on asju, mida me teame, et me ei tea. Kuid on ka tundmatuid tundmatuid. On asju, mida me ei tea, et me ei tea."

1990. aasta Euroopa Parlamendi "Resolutsioon Gladio afääri kohta" palus asjaomastel riikidel puhastada oma vastavad Gladio infektsioonid. Kuid siiani on ainult Belgia, Itaalia ja Šveits algatanud sellega seotud uurimisi. Kui Gladio eesmärk oli selline, nagu Vinciguerra kirjeldas, siis oli see edukas. Inimesed kogu Euroopas olid vasakpoolsest "terrorismist" eemaletõrjutud. Nad pöördusid kaitse saamiseks riigi poole.

Kas on mõistlik küsida, kas pinge strateegia lõppes Gladio ametliku paljastamisega? Kas on alust arvata, et see jätkub? Kas me näeme selle rakendamise tõendeid ka praegu?

Allikas: https://iaindavis.com/operation-gladio-false-flag-evidence/